Несколько цитат руководителей ФРС:
1. Председатель ФРС Йеллен, 27 июня 2017: "Будет ли новый финансовый кризис? Думаю, наши позиции теперь гораздо устойчивее, и надеюсь, при нашей жизни кризиса не случится".
2. Президент отделения ФРС в Миннеаполисе Кашкари, 17 ноября 2016: "Мы провели анализ с рядом сенаторов и депутатов Конгресса, озабоченных тем, что проблемные банки так и остались проблемными. Вероятность нового кризиса и нового бейлаута мы оценили в 67%".
3. Председатель ФРС Бернанке, 28 марта 2008: "Влияние сабпрайм-ипотеки на экономику и финансовые рынки невелико. Ипотека в целом показывает неплохие показатели, просрочка мала".
Использованные источники:
Комментарии
Учитывая интенсивность прошлого банкиропада, сколько ему той жизни осталось?
ЕмуЕй. Забавная оговорочка :)Где оговорочка? Оне там обижаются за напоминания о гендерных различиях, так что, сказано почти правильно. Только лучше в среднем роде - "оно".
если "оно", то "ему". Так что ваще все правильно сказал ))
а вот я тоже не ему - а "ей" прочитал. Считай годик... дышать... "ей".
Ей 70 лет, так что и без посторонней помощи.
чудовищный пессимизм вижу я в этом утверждении главы ФРС.
сравните с высказыванием Бернанки перед кризисом 2008 года, в феврале 2008-
Йеллен тоже утверждала, что кризиса не будет. не угадала.
Зато она позитивно мыслит и с надеждой смотрит в будущее!
В 71 год выражение "при нашей жизни кризиса не случится" звучит двусмысленно. Хотя... Гриспен, вот, на 20 лет старше, а ничо, пыхтит помаленьку.
" В 71 год выражение "при нашей жизни кризиса не случится" звучит двусмысленно. "
Прелестно!
Либо тупо пулю выпрашивает. "При нашей жизни" звучит довольно двусмысленно
копия заявления Ельцина: "Дефолта не будет!"
Помню это его выступление по телевизору. Я еще тогда сказал:" Ну все, значит, быть дефолту". И через три дня - опачки, он самый :)
Чот даже захотелось съездить в Америку, посмотреть на жизнь обычного быдла в лучшей стране во вселенной, но есть опасения, что пристрелить могут, что в мои планы по жизни не шибко входит. Жаль не получилось съездить по work&travel в студенчестве, но оператор, к которому я обратился, оказался кидалой и присел, хорошо хоть не за мой счет, я в очереди на кидок стоял в самом конце.
с таким желанием,визу вам не дадут))))
проверял лично
Это надо ехать в какие-нить жопеня. Типа, Moscow (Idaho) или Маркс (Миссисипи) и пожить там годик. Такое мой имхо.
Вот она, сила аналитики и предсказаний ( следите за руками, как говорится!)
Было когда-то на АШе, по-моему
1) «В наше время больше обвалов не будет». Джон Мейнард Кейнс, 1927 год
2) «Я не могу не возразить тем, кто утверждает, будто мы живем в раю для глупцов и процветание нашей страны неизбежно пойдет на спад в ближайшем будущем». Е.Х.Х. Симменс, президент нью-йоркской биржи, 12 января 1928 года
«Нашему постоянному процветанию не будет конца». Майрон Е. Форбс, президент «Пирс Эрроу Мотор Кар Ко.», 12 января 1928 года
3) «Никогда еще перед Конгрессом Соединенных Штатов, собравшимся рассмотреть положение дел в стране, не открывалась такая приятная картина, как сегодня. Во внутренних делах мы видим покой и довольство... и самый длинный в истории период процветания. В международных делах – мир и доброжелательность на основе взаимопонимания». Калвин Кулидж, 4 декабря 1928 года
4) «Возможно, котировки ценных бумаг и снизятся, но не будет никакой катастрофы». Ирвинг Фишер, видный американский экономист, «Нью-Йорк Таймс», 5 сентября 1929 года
5) «Котировки поднялись, так сказать, на широкое горное плато. Вряд ли в ближайшее время, или даже вообще, возможно их падение на 50 или 60 пунктов, как это предсказывают медведи. Я думаю, что в ближайшие месяцы рынок ценных бумаг значительно поднимется». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, 17 октября 1929 года
«Это падение не окажет значительного влияния на экономику». Артур Рейнольдс, президент «Континентал Иллинойс Бэнк оф Чикаго», 24 октября 1929 года
«Вчерашнее падение не повторится… Я не боюсь подобного снижения». Артур А. Лосби (президент «Экуитабл Траст Компани»), цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
«Мы считаем, что основы Уолл-стрит не затронуты, и те, кто может позволить себе заплатить сразу, дешево приобретут хорошие акции». Бюллетень «Гудбой энд Компани», цитата в «Нью-Йорк Таймс», пятница, 25 октября 1929 года
6) «Сейчас – время покупать акции. Сейчас – время вспомнить слова Дж. П. Моргана… что любой человек в Америке, играющий на понижение, разорится. Возможно, через несколько дней начнется паника медведей, а не паника быков. Скорее всего, еще много лет не будет таких низких цен на многие из тех акций, которые сейчас истерически продают». Р. В. Мак-Нил, рыночный аналитик, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
«Покупайте надежные, проверенные акции, и вы не пожалеете». Бюллетень Е.А. Пирс, цитата в «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 30 октября 1929 года
«Есть и умные люди, которые сейчас покупают акции… Если не будет паники, а в нее никто всерьез не верит, акции ниже не опустятся». Р. В. Мак-Нил, финансовый аналитик, октябрь 1929 года
7) «Снижаются цены на бумаги, а не на реальные товары и услуги… Сейчас в Америке идет восьмой год экономического подъема. Предыдущие такие периоды продолжались в среднем одиннадцать лет, то есть, до обвала у нас остается еще три года». Стюарт Чейз, американский экономист и писатель, «Нью-Йорк Геральд Трибюн», 1 ноября 1929 года
«Истерика на Уолл-стрит уже закончилась». «Таймс», 2 ноября 1929 года
«Обвал на Уолл-стрит не значит, что будет всеобщий, или хотя бы серьезный экономический спад… В течение шести лет американский бизнес уделял значительную часть своего внимания, своей энергии и своих ресурсов спекулятивной игре… И вот это неуместное, ненужное и опасное приключение закончилось. Бизнес вернулся домой, к своей работе, слава Богу, без повреждений, здоровый душой и телом и сильнее в финансовом отношении, чем когда-либо раньше». «Бизнес Уик», 2 ноября 1929 года
«…хотя акции сильно упали в цене, мы верим, что это падение – временное, а не начало экономического спада, который приведет к продолжительной депрессии…» Гарвардское экономическое общество, 2 ноября 1929 года
8) «…мы не верим в серьезный спад: по нашим прогнозам экономический подъем начнется весной, а осенью ситуация станет еще лучше». Гарвардское экономическое общество, 10 ноября 1929 года
«Вряд ли спад на фондовом рынке будет долгим, скорее всего, он закончится уже через несколько дней». Ирвинг Фишер, профессор экономики Йельского университета, 14 ноября 1929 года
«Паника на Уолл-стрит никак не скажется в большинстве городов нашей страны». Пол Блок, президент газетного холдинга «Блок», редакционная статья, 15 ноября 1929 года
«Можно с уверенностью сказать, что финансовая буря закончилась». Бернард Барух, телеграмма Уинстону Черчиллю, 15 ноября 1929 года
9) «Я не вижу в текущей ситуации ничего угрожающего или вызывающего пессимизм… Я уверен, что весной наступит оживление экономики и в течение наступающего года страна будет стабильно развиваться». Эндрю В. Меллон, министр финансов США, 31 декабря 1929 года
«Я убежден, что благодаря принятым мерам мы восстановили доверие». Герберт Гувер, декабрь 1929 года
«1930 год будет превосходным по количеству рабочих мест». Министерство труда США, Новогодний прогноз, декабрь 1929 года
10) «У акций блестящие перспективы, по крайней мере, на ближайшее будущее». Ирвинг Фишер, кандидат экономических наук, начало 1930 года
11) «…есть признаки того, что самая тяжелая фаза рецессии уже позади…» Гарвардское экономическое общество, 18 января 1930 года
12) «Сейчас совершенно не о чем беспокоиться». Эндрю Меллон, министр финансов США, февраль 1930 года
13) «Весной 1930 года закончился период серьезной озабоченности… Американский бизнес постепенно возвращается к нормальному уровню процветания». Джулиус Бернс, глава Национальной конференции по изучению бизнеса при президенте Гувере, 16 марта 1930 года
«…перспективы по-прежнему благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 29 марта 1930 года
14) «…перспективы благоприятные...» Гарвардское экономическое общество, 19 апреля 1930 года
15) «Хотя катастрофа произошла всего шесть месяцев назад, я уверен, что самое худшее позади, и продолжительными совместными усилиями мы быстро преодолеем спад. Банки и промышленность почти не затронуты. Эта опасность также благополучно миновала». Герберт Гувер, президент США, 1 мая 1930 года
«…к маю или июню должен проявиться весенний подъем, который мы предсказывали в бюллетенях за ноябрь и декабрь прошлого года…» Гарвардское экономическое общество, 17 мая 1930 года
«Господа, вы опоздали на шестьдесят дней. Депрессия закончилась». Герберт Гувер, ответ делегации, которая ходатайствовала об организации программы общественных работ, чтобы ускорить восстановление экономики, июнь 1930 года
16) «…хаотичные и противоречивые движения бизнеса должны вскоре уступить дорогу продолжительному подъему…» Гарвардское экономическое общество, 28 июня 1930 года
17) «…силы текущей депрессии уже на исходе…» Гарвардское экономическое общество, 30 августа 1930 года
18) «Мы приближаемся к концу фазы падения в процессе депрессии». Гарвардское экономическое общество, 15 ноября 1930 года
19) «На данном уровне вполне возможна стабилизация». Гарвардское экономическое общество, 31 октября 1931 года
20) «Все сейфовые ячейки в банках и финансовых учреждениях опечатаны… и их разрешается открывать только в присутствии представителя налоговой службы». Президент Ф.Д. Рузвельт, 1933
слишком стройными рядами идут эти увещевания, и все в одном ключе - все устаканится, кризиса нет. видать, вещали, заглядывая в полученную в нужное время методичку с заранее заготовленными фразами. конспирологичненько ;)
что восхищает больше всего - это имена. Всякие там аналитики могут болтать что угодно, но люди с фамилией Барух, напрмер, должны бы реально оценивать ситуацию. Ну ОК, Барух на публику сыграл, но Черчиллю-то зачем ерунду писать.... Слишком много там слов "верю - не верю". ИМХО, сейчас ничего не изменилось в этом плане. Т.е. никто реально не понимает, что будет и когда, но для само(успокоения) все поют оптимистические мантры в стиле "верю-не верю"
" Было когда-то на АШе, по-моему "
Спасибо, что напомнили!
Удивляет вот что, когда такие серьёзные вроде бы люди так конкретно лажают их ждет ровным счетом ничего. Их не снимают с должностей, их продолжают цитировать СМИ, они с полной уверенностью продолжают выступать и им не плюют в лицо за откровенную ложь.
Как так? Почему возможна подобная безнаказанность? Будь я инвестором, я бы посылал матом прогнозистов, которые ошибаются так сильно и так постоянно.
Возможно, что серьезные инвесторы сами отлично понимают надежность всех этих прогнозов. А несерьезные утираются.
мои друзья и знакомые (некоторые из них) как-то истово верят (именно верят, другого слова не могу подобрать) в штаты как рай на земле. привожу им примеры с АШ, более-менее регулярно, но, - вот парадокс - несмотря на это (а может, даже вопреки), их система верований показывает просто поразительную устойчивость.
возможно, тот факт, что они не получили систематического высшего образования (у большинства из них пару курсов вуза, или колледж за плечами), и они не умеют анализировать, оценивать факты, делать выводы, тому виной. однако я на сайте встречаю статьи людей, по-видимому, даже получивших "вышку", но тоже не имеющих указанных навыков.
может, кто подскажет мне, поможет понять, с чем же еще может быть связана эта неумолимая, почти слепая вера в непреходящее могущество и вечное существование Штатов как "рая" в их понимании?
благодарю заранее.
дело в статистике в рамках человеческой жизни. вопрос "а как там в США" волнуют (интересует) людей в возрасте от 20 до 60. сами понимаете, за интервал в 40 лет жизнь американцев плохой не была. даже если "интерес" передается от поколения к поколению - это 80 лет. а "Великая депрессия" была 90 лет. так в США не было проблем в рамках "осязания жизни". значит - их не было, нет и, вероятнее всего, не будет! а вот СССР, который вопил про "загнивающий запад", распался. это опять плюс к "вере в США".
у России, в которой за 20 с небольшим был дефолт и две жестких девальвации, понятно дело, в сравнении с США шансов ещё меньше.
вот и всё объяснение.
а на вопрос о догах ответ простой - ещё напечатают! вся мировая экономика - это долларовая экономика. значит США ещё "сделают" долларов для поддержания стабильности в мире. и вообще - США молодцы. статистика :-)
Дак вся мировая экономика уходит потихоньку от доллара. Причем это "потихоньку " уже сейчас заметно в пиндостане, колониальный налог, посредством доллара, снижается, почему они и хотят быстрее войну затеять, хоть с кем то.
вся мировая экономика - это экономика "первой пятерки" по ВВП. и что-то не видно "ухода от доллара". наоборот - безлимитные свопы между США и ЕС (и Японией, вроде). да, если судить по численности населения (совокупно), то в "развивающихся странах" звучат робкие призывы к торговле за нац.валюты. но это такие крохи! баланс сил может пошатнуть Китай. но ему это не надо. рисков много. ведь его "враги" - это его клиенты. а к самоизоляции никто не готов. ни физически, ни идеологически.
ВВП это ж фейковый показатель, мало ли что они там себе нарисовали, кто ж в это поверит то? А Китай, ну его пока все устраивает, вот пиндостан то это не устраивает, он и начнет передел.
согласен, дело не в ВВП как таковом, а в финансовом объеме экономики. Китай пока занял выжидательную позицию. может после визита Си в Москву в начале июля поступят "четкие сигналы". а пиндосов с конца 60-х не устраивает.
но, так или иначе, они заразили баксами весь мир. и в этом их преимущество. соскочить сложно. особенно "золотому миллиарду". очень не хочется превращаться в "миллиард нищебродов"
Дело в пиаре и маркетинге. Могут нарисовать красивую картинку. А
мы не можемнам это незачем. Вот и вся разница.Какова вероятность встретить динозавра на улице? 50% - или встретим или не встретим.. (С)тарый анекдот
А лично меня всегда удивляет сам факт говорения чего-либо первыми лицами финсистемы. Что нашей, что ихней.
Вот С какого перепуга они Вдруг! начнут говорить, что все плохо? Чтобы "плохо" быстрей настало?
Или наоборот. Вот, к примеру, Они говорят, что совершенно нет повода для беспокойства.
И чо?!
Все им поверили и успокоились?
По идее они должны коптеть над реальной статистикой и молча повышать, или понижать чего-нибудь чтоб спасти там, или не дать понизится, или ещë какое благое намерение.
А если они чего-т начинают говорить, то значит либо Самые-мамые спекули их об этом попросили. Либо у самих какая надобность возникла личная. Спекули помельче начинают играть на озвученном "трэнде". А шушера носится по биржам в истерике от намеков, цвета галстука и выражения лица.
Ну посудите сами. Вот есть некий Афтаритетный Аналитег. Прям круто-круто во всем разбирается, имеет доступ к реальным цыфиркам. Вот он понял, что экономика какой-то страны еще чутт-чуть и двинется вверх/вниз со страшной силой и если всех убедить, что наоборот, а самому поставить на правильное, то бабла хватит, чтоб, ну пипец скока многа получится!!!
Он этого не сделает? Не попробует всех наип..ь, чтоб остаток жизни не парицца ни о чем?
О чем это я... А!
Я вижу только один вариант, когда можно поверить (и то не сто процентов) главе ФРС. Когда он в камеры скажет, - Фсë!!! Пипец! Достанет пистолет и застрелицца.
а если он еще сделает это с криком "русские идут!", то тут точно начнется кипеж и неразбериха... ))
"Я вижу только один вариант, когда можно поверить (и то не сто процентов) главе ФРС. Когда он в камеры скажет, - Фсë!!! Пипец! Достанет пистолет и застрелицца."
Взаимоисключающие параграфы - это обычное дело у политиков. В нынешнее время из них мало кто вообще пишет себе речи, ещё меньше политиков, которые разговаривают на свободные темы в прямом эфире, да ещё и без скрытого телефона в ухе. Видимо, в этом просто отпала надобность. В "Поколение Пи" Пелевина об этом хорошо рассказано, но рекомендую начать с просмотра одноимённого фильма.
Вот тут политика по банковскому хозяйству Йеллен обсуждаем, а вспомним нашего политика Дмитрий Анатольевича, тот ведь в конце 2008-го года взял, да и заявил, что Россия - это тихая гавань в надвигающемся кризисе. Вспомнили?
Думается, что индикатор состояния умов настоящих правителей это не речи их политиков, а что-то другое. Политик - это просто ответственный за спокойствие народа на вверенной ему территории.
значит врубят станок. будут монетизировать дальше. и без всякого роста инфляции. и будет это возможно до тех пор, пока:
а) ресурсов не будет хватать для обмена на фантики
б) экспортеры откажутся от обмена ресурсов на фантики
мне кажется вариант "а" более правдоподобным. и для его осуществления достаточно "отключить" ряд потребителей. например, Японию. а это дело техники. вопрос можно решить за пару месяцев. а накачав проблемами "японский" регион, можно отключить и Китай (разрушив морскую логистику экспорта товаров и импорта ресурсов). а это ещё на десятилетия продлит жизнь Штатов. так или иначе, нужно пролить чью-то кровь. освежить мировую экономику и перераспределить в ней роли мирно не удастся. и плевать, что там трындит Йелен, Лагард или ещё "какая баба".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Да спецом лохов дурят! То так скажут, то надеемся, то вероятность небольшая и тд
Скорее сами еще никак не могут определиться со сценарием. Очевидно, что просчет "быстрых и резких" сценариев (большая война, обвал доллара и т.п.) показал их несостоятельность. Поэтому запущен пул "медленных и мягких" сценариев, ориентированных на затяжку времени и имеющих точку расхождения где-то в будущем. Противоречивые информационные вбросы предназначены для прощупывания почвы и, возможно, отражают внутреннюю борьбу кланов.
При этом понятно, что система частично жрет сама себя (а частично все равно других, путем продолжающегося колониального грабежа). Однако, система очень большая и толстая, и хватит ее (в масштабах человеческой жизни) еще надолго.
ИМХО, не меньше 20, а скорее еще больше. Причем конечную цифру не определить, потому что утечка ресурсов с территории бывшего СССР в пользу Запада продолжается.
За штурвалом бывший трезвый и опытный террорист, который в последнее время стал активно спиваться. До полного алкоголизма еще далеко, но деградация уже заметна.
Собственно все надежды на крах Запада быстрее, чем в конце текущего века связаны как раз с деградацией его элит. Чисто по ресурсам они могли бы протянуть еще долго.
👍
"Фейк-глава ФРС" решила побаловать СМИ "фейк-прогнозом"?
фейковые сми
впрочем, а что ей говорить? если ужасную правду - то это лишь ускорит коллапс, который Штаты пытаются избежать (перенести на других геополитических игроков). а "сладкая ложь" - она внушает некоторый оптимизм. надо же лохов заманивать в американские бумаги и на их же рынки.
>фейковые сми - надо брать в кавычки, цитата жеж ))
Какая прелесть.
Тоесть сенаторы и депутаты являются аналитиками(наверное как та мадам про Карабаса), или же к ним просто приехали и сказали все будет пейсато, не сцыте и они поверили.
они бы ещё WADA подключили... те вообще в анализах шарят!
Это типичная подача ненужной информации, два и более мнений, верить получается тому мнению, которое больше соответствует.
Причем, если личные условия меняются, то и сторона меняется.
У тебя все плохо - голосуешь за перемены, все хорошо - за стабильность.
Просто и эффективно.
Не менее авторитетное издание чем reuters (на которое ссылается автор ) цитирует Йеллен по другому ,придавая другой смысл её словам - "кризис будет, но мы в большей безопасности.."
“Will we never ever be in another financial crisis? No, but I think we are very much safer,” she said.
https://www.ft.com/content/711ff8ac-abfe-3a2b-b9e1-dcba34838410
P.S. Видеозапись интервью не смотрел.
Плохой перевод. В английском "No" это не отрицание предыдущего отрицания, а подтверждение.
Я тоже самое имел ввиду, но перефразировал) " кризис будет ,но мы в большей безопасности''
высказывания на публику по поводу крупной неведомой фигни всегда ложны.