Давно читаю ресурс, но так до конца и не допонимаю концепцию АШ, вроде бы 'После Шока' должно будет происходить развитие куда-то, но судя по заметкам на Пульсе, все пишут, что после шока будет только 'афтершок' ( aftershock-от англ. - толчок вслед за главным толчком землетрясения ).
Некоторые авторы, спасибо им, пытаются пробить стену, создавая новые концепции построения мира будущего, но их несравнимо мало.
Ну вот и я решил попробовать вступить в их ряды, хотя боязно, конечно, с непривычки.
В связи с объявлением В.Путиным на ПЭМФ о концепции "цифровой экономики" попробую порассуждать на эту тему. Сразу скажу, что я не профессионал, и тем более не фанат блокчейна, но меня интересуют новые инструменты познания этого мира, и возможности их использования. Мне чуть за 40, по образованию отнюдь не гуманитарий, поэтому прошу простить за слог, если что. Попробуем вместе разобраться, что за зверь этот блокчейн и с чем его едят.
Читая последние статьи и комментарии о цифровой экономике после ПЭМФ, в том числе и про криптовалюты, настойчиво не покидала мысль, что на АШ просто на дух не переносят эту тему (мемы 'лохчейн'-'блохчейн'). Но немного подумав, вспомнил историю из своей жизни про балет, когда меня в молодости спросили, люблю ли я его. Я ответил "нет", хотя сам ни разу на нем не бывал :) Как можно строить своё отношение к определенным вещам, ни разу не попробовав на вкус или на ощупь, что это за штука? Такую попытку понимания, можно организовать на многоуважаемом сайте Афтершок.
Вначале сразу хотел бы ограничить вал спекуляций на тему 'криптовалюта'. Монеты (coins) в блокчейн технологии выполняют определенную функцию обмена и защиты системы, но не являются ценностью сами по себе. Поэтому придавать им слишком большое значение, я бы поостерёгся. Как и все новое в этом мире, блокчейну требуется раскрутка и удержание в сознании людей для дальнейшего использования. А как этого достичь в насквозь капиталистическом мире? Конечно, через деньги, и прибыль, которую можно поиметь с этого. Сначала завлекаются первые энтузиасты, технари-программисты, потом идет большой поток желающих поживится на 'манне небесной'. Уверен, и Иисуса, в наше время, продавали бы также:( Так происходит формирование базы пользователей.
Полагаю, ничего зазорного в этом нет, но это даёт возможность проявить и пофиксить узкие места этой системы.
Я думаю, об этом мы и будем говорить в дальнейшем.
Наша жизнь усложняется с каждым днём, а заставлять себя вникать в такие вещи в моем возрасте не так просто. Поэтому предлагаю совместно организовать рубрику 'Блокчейн' или 'Цифровая экономика' и делится там своими находками и информацией по использованию этого инструмента в мире на пользу всем (как позитивного так и отрицательного).
Ведь, как я понимаю, инструмент этот (блокчейн) в своём многообразии для сообществ и придуман, и развивается с помощью них и думаю в будущем будет востребован именно в различных комьюнити. Ни в кой мере материал в этой рубрике не нацелен на отрицание физической экономики, а лишь попытка разобрать новую надстройку и какой импульс она может придать производственным силам.
Комментарии
Минимизировал риски.
основное
Во как АШ выдрессировал.
Как в Кин-дза-дза - я люблю ПЖэ, а я ещё больше.. ку!
Это не АШ выдрессировал, а пользователи, которые любят зацепиться за несущественное и играть в тяни-толкай😂
В баню таких. Это проститутки. Такие с каким исступлением в рот заглядывают и прославляют Башка - потом с ещё большим гадят и проклинают. Порода такая.
выходные не удались?
А вы из этих самых?
всякое бывает
Ну да, приходится стелить соломку заранее, как грится, не первый раз замужем😉
- Это кризис - "Еврейского Мира" - и в таком состоянии, - как он есть сейчас - его ничего не пасёт.
Ибо аксиома гласит:
- Любая финансовая или производственная система, находится в точке равновесия, если в ней активно присутствует, не более 5 % Евреев.
- И не важно - Завод это или Колхоз - не более 5 % - а иначе, жуткая конкуренция между ними, - а там хоть на Луну - а дело под откос.
- Во времена "золотомонетного стандарта" излишек Евреев, - банкиры направляли в "Гетто" под строгий присмотр Кагала.
- А в "Гетто" за чертой оседлости, у левитов-раббанитов не пошалишь - сиди и жди свою лотерею: - когда понадобится в миру на пример: - журналист или артист, - только тогда выпустят.
Но Бреттон-Вудс - это почти что денег из воздуха, - открыл ворота мирового "Гетто" - и новые хозяева жизни разбежались кто куда.
- Пока доллар ФРС США был чёрно-белый - "Урим" и "Туммим" - всё было хорошо, - кредитовали, и потребителя, и производителя.
Но когда он стал цветным, - а это значит он стал на 100% Люцифера (Аполлона-Лучезарного) - то этот товарищ, - за здорово живёшь, никого теперь (скоро) кредитовать не будет.
- Лишь только войну, - на сокращение народонаселения.
Вот с этим, и в дальнейшем - и придётся как то жить.
ЗЫ: - Сейчас, на ваших глазах сокращается кормовая база, - и они начинают кушать друг друга - и не важно, под каким флагом это проходит - просто они поставлены в такие условия "Аполлоном" - остаётся только молится.
Автор купил ферму, теперь мандражирует... Никакой концептуальности в статье не вижу, кроме информационного шума.
По поводу покупки фермы были мысли в ноябре прошлого года, и то не вдохновился... ну а сейчас то зачем? Концептуальность для первой статьи и не требуется, это приглашение к совместному размышлению. И продолжение, как всегда, следует...
Все эти блокчейны готовятся исключительно к введению безанонимного золотого стандарта...
Смысл затрат на функционирование блокчейна - анонимность. Причём затраты будут только возрастать. Причём, в технологию заложена самоликвидация. Так как потерянные кошельки не восстанавливаются. И главное - с ростом затрат на обслуживание транзакций, придётся отказаться от "пиринговости" и для хранения баз транзакций создавать дата-центры. Естесственно с анонимностью придётся распрощаться.
Безанонимный виртуальный золотой стандарт не требует блокчейна вообще.
Создать раздел может каждый. Создавайте, в карточке раздела опишите концепцию.
блокчейн удобен для грабежа по беспределу: доказать причастность как грабителя, так и ограбленного к награбленному невозможно по определению. третейского судьи (владельца системы) как такового, нет.
вопрос: кому нужна такая система, идеальная для хаоса?