В отличие от марксизма, закономерностям исторического развития контрреволюция всегда противопоставляла заговорщическую деятельность. Гражданская война, в возникновении которой российские СМИ с пеной у рта винят большевиков, была подготовлена и развязана в результате сговора контрреволюционых сил России с иностранными спецслужбами и в угоду антинародных, антинациональных интересов империалистических держав.
Антисоветская пропаганда, которая не прекращается ни на один час в нашей стране, давно взяла на вооружение тезис о заговорщическом и антипатриотическом характере большевистской партии и Октябрьской революции. На телеэкране и в других средствах массовой информации не умолкают голоса Нарочницкой и других, упорно внедряющих в общественное сознание мысль о том, что, если бы не действия небольшой группы большевистских заговорщиков, получивших от Германии несметные денежные средства, то советского периода в нашей отечественной истории не было.
Помимо того, что эти утверждения опираются на давно опровергнутые фальшивки, они вопиющим образом искажают суть большевистской теории и практики, исходивших из принципов марксистского учения.
Основоположники марксизма учили, что революции являются объективным следствием глубоких противоречий общественного развития и обострения классовой борьбы. Развивая марксистское учение о революции, В. И. Ленин подчеркивал, что революционная ситуация является совокупностью объективных причин: кризиса«верхов», обострения бедственного положения «низов», значительного повышения активности масс.
В то же время Ленин указывал, что революция возникает лишь в тех условиях, когда к этим объективным причинам присоединяется «способность революционного класса на революционные массовые действия, достаточно сильные, чтобы сломить (или надломить) старое правительство». Марксизм-ленинизм решительно отвергал учения и движения, исходившие из возможности совершать революции путем заговоров вопреки объективным условиям общественного развития (бланкизм, анархизм). Лишь опираясь на научную теорию революции, Ленин и его соратники смогли осуществить первую в мире социалистическую революцию.
В отличие от коммунистов, их враги стремилась действовать вопреки течению исторического развития, пытаясь его остановить, или повернуть вспять с помощью заговоров, опираясь на отдельных представителей правящих классов и имевшихся в их распоряжении огромных денежных средств. Закономерностям исторического развития контрреволюция всегда противопоставляла заговорщическую деятельность. Эта деятельность особенно усилилась во время подготовки и в ходе Первой мировой войны, ставшей следствием цепи грандиозных заговоров империалистических держав против народов мира. Провал авантюристических планов, исходивших из быстрых победных маршей до Парижа, Берлина, Константинополя и Петербурга, и растущее всенародное сопротивление империалистической политике лишь умножили усилия тайных спецслужб воюющих держав, направленных на продолжение кровавой бойни.
Ныне в наших средствах массовой информации не принято осуждать бесчеловечный и грабительский характер Первой мировой войны, хищническую и авантюристическую политику ее главных участников, антинародный характер всемирной бойни, в которую были вовлечены сотни миллионов людей на планете. Напротив, деятельность большевиков, которые оказались одной из немногих политических партий в мире, сохранивших верность пролетарскому интернационализму и антиимпериалистической борьбе, именуют предательской, утверждая, что Ленин и его сторонники нанесли удар в спину России в момент, когда она была в двух шагах от победы.
При этом, пользуясь монополией средств массовой информации, правящий класс современной России и его адвокаты стараются скрыть факты, которые давно и широко известны во всем мире. Эти факты свидетельствуют о том, что заговоры с целью обескровить Россию плели не большевики, а их идейные противники при прямой поддержке зарубежных разведок. Эти факты свидетельствуют, что при участии правящих кругов России западные державы планировали использовать народы России как даровой источник пушечного мяса и превратить ее богатства и ее территорию в объекты разграбления.
Для того, чтобы убедиться в этом достаточно обратиться к известным фактам, в том числе и тем, что изложены в воспоминаниях и других произведениях известного английского писателя Уильяма Сомерсета Моэма, который во время Первой мировой войны с успехом выполнял обязанности разведчика Великобритании.
Заговор, организованный британской разведкой, и подготовка к Гражданской войне в России
В своей автобиографии У. С. Моэм так вспоминал свою первую и последнюю поездку в Россию в 1917 году:
«Я направлялся, как частный агент, которого при необходимости могли дезавуировать. Мои инструкции требовали, чтобы я вступил в контакт с силами, враждебными правительству, и подготовил план, который бы удержал России от выхода из войны». До конца жизни Моэм был уверен, что «существовала известная возможность успеха, если бы я был направлен на шесть месяцев раньше». По словам писателя, для реализации задания он имел в своем распоряжении «неограниченные денежные средства». Моэма сопровождали «четыре преданных чеха, которые должны были действовать в качестве офицеров связи между мною и профессором Масариком (будущим президентом Чехословакии. Прим. авт.), имевшим под своим командованием что-то около шестидесяти тысяч своих соотечественников в различных частях России».
Известно, что в ходе сражений Первой мировой войны в России оказалось 200 тысяч пленных чехов и словаков, являвшихся солдатами и офицерами австро-венгерской армии. После Февральской революции Чехословацкий национальный совет, созданный в Париже в 1915 году во главе с профессором Томашем Масариком, принял решение организовать в России корпус, или легион. Предполагалось, что в его состав войдут чехи и словаки, постоянно проживавшие в России, а также те, кто был взят в русский плен.
В июне 1917 года Масарик, прибыв в Россию, занялся формированием двух дивизий корпуса, в рядах которых вскоре оказалось свыше 60 тысяч человек. Корпус был размещен на Левобережной Украине. Сначала было решено направить этот корпус во Францию, где уже находилось немало воинских частей из России. Но потом в руководстве Чехословацкого национального совета стали говорить о том, что корпус может стать «военно-полицейской силой» для наведения порядка в России. Кто выдвинул это предложение, и в чем оно точно состояло, до сих пор толком неясно. Дело в том, что события, в которые оказались вовлеченными солдаты и офицеры чехословацкого корпуса, представляли собой запутанную цепь из внешнеполитических интриг. Отдельные же звенья этой цепи были выкованы в ведущих империалистических державах мира.
Хотя Англия и Франция были союзниками России по блоку «Сердечного согласия», или Антанты, они не испытывали к ней «сердечной» близости. Обе державыстремились использовать Россию в своих интересах и в то же время делали немало, чтобы навредить своему союзнику. Каждая из этих стран не желала усиления России в ходе мировой войны. Как отмечал английский историк А. Дж. П. Тейлор, Франция всячески противодействовала планам расширения российских позиций за счет Османской империи, а «у англичан... были свои проблемы с Россией на Ближнем и Среднем Востоке».
Ни Франция, ни Англия не желали сильной России, а поэтому в Лондоне приветствовали свержение самодержавия, увидев в этом событии свидетельство ослабления России. Министр иностранных дел Великобритании Бальфур так прокомментировал весть о революции в России: «Если удастся создать совершенно независимую Польшу..., то можно будет полностью отрезать Россию от Запада. Россия перестанет быть фактором в западной политической жизни, или почти перестанет быть таковым».
Несмотря на то, что Россия была союзницей стран Антанты, западные державы не спешили помогать русской армии, которая приняла на себя первый удар и фактически спасла Францию от разгрома осенью 1914 г. Позже Ллойд-Джордж признавал:
«Если бы французы со своей стороны выделили хотя бы скромную часть своих запасов орудий и снарядов, то русские армии, вместо того, чтобы быть простой мишенью для крупповских пушек, стали бы в свою очередь грозным фактором обороны и нападения... Пока русские армии шли на убой под удары превосходной германской артиллерии и не были в состоянии оказать какое-либо сопротивление из-за недостатка винтовок и снарядов, французы копили снаряды, как будто это было золото».
Рост антивоенных настроений в России в 1917 году беспокоил Лондон. Желая по-прежнему гнать «на убой» русских солдат, английское правительство стало готовить тайный заговор с целью предотвратить выход России из войны. «Военно-полицейская» миссия, которую должен был выполнить чехословацкий корпус, означала не установление контроля за соблюдением порядка на улицах российских городов, а осуществление государственного переворота в интересах Великобритании.
Чехословацкий корпус был не единственной организованной силой, участвовавшей в исполнении замыслов Лондона. Моэм упоминает о своих постоянных контактах с вождем эсеровских террористов, убийцей министра внутренних дел России В. К. Плеве и великого князя Сергея Александровича, Борисом Савинковым. Беспощадный террорист произвел на Моэма неизгладимое впечатление - «один из самых поразительных людей, с которым я когда-либо встречался». Вместе с Савинковым в организации заговора участвовали и другие правые эсеры - его единомышленники. Поскольку же Савинков был заместителем военного министра Временного правительств и комиссаром Юго-Западного фронта, он сблизился с Алексеевым, когда тот заменил Корнилова после его ареста на посту начальника генерального штаба. Поэтому Моэм смог привлечь к заговору и военных, которые затем возглавили Добровольческую армию.
Вполне возможно, что действия военных и политических организаций, если бы они выступили одновременно и согласованно, под единым командованием, могли бы изменить характер событий или, по меньшей мере, серьезно повлиять на их ход. Одной из причин провала заговора стала быстрая утрата управляемости России в 1917 году, чему не в малой степени способствовала спесивая самонадеянность главы Временного правительства.
Когда Моэм прибыл из Владивостока в Петроград, обстановка в стране была критической.
«Дела в России ухудшались, - писал Моэм. - Керенский, глава Временного правительства, был съедаем тщеславием и увольнял любого министра, который, как ему казалось, представлял угрозу для его положения. Он произносил бесконечные речи. Нехватка продовольствия становилась все более угрожающей, приближалась зима, и не было топлива. Керенский произносил речи. Находящиеся в подполье большевики активизировались, Ленин скрывался в Петрограде, говорили, что Керенский знает, где он находится, но он не осмеливался арестовать его. Он произносил речи».
Англия решила свергнуть тщеславного болтуна и установить в России «твердую власть», необходимую ей для продолжения войны против Германии. В осуществлении этого замысла Моэм был не простым исполнителем, а инициативным организатором и вдохновителем политического заговора. Изобразив себя в автобиографическом рассказе о разведчике Эшендене, Моэм писал:
«Составлялись планы. Принимались меры. Эшенден спорил, убеждал, обещал. Он должен был преодолеть колебания одного и бороться с фатализмом другого. Он должен был определить, кто был решительным, а кто самонадеянным, кто был искренним, а кто слабовольным. Ему приходилось сдерживать раздражение во время русского многословия, он должен был быть терпеливым с людьми, которые хотели говорить обо всем, кроме самого дела; он должен был сочувственно выслушивать напыщенные и хвастливые речи. Он должен был остерегаться предательства. Он должен был потакать тщеславию дураков и уклоняться от алчности корыстолюбивых и тщеславных. Время поджимало».
К концу октября 1917 года Моэм завершил свою работу по созданию мощной подпольной организации. Он отправил зашифрованный план государственного переворота в Лондон. Моэм утверждал, что «план был принят, и ему были обещаны все необходимые средства». Однако, великий разведчик попал в цейтнот.
В значительной степени это было связано с тем, что правящие круги России проявляли патологическую неспособность к быстрым действиям даже во имя самосохранения. Моэм писал: «Бесконечная болтовня там, где требовались действия, колебания, апатия, когда апатия вела к разрушению, высокопарные декларации, неискренность и формальное отношение к делу, которые вызвали у меня отвращение к России и русским». «Отвращение» к власть имущим, перенесенное на страну и народ, помешало Моэму увидеть главные причины внутренней слабости верхов - их глубокий конфликт с народом, их неспособность выражать его интересы и действовать во имя народа.
Активности Моэма, беспощадности террориста и писателя Савинкова, деловой решимости руководителей чехословацкого корпуса и других участников заговора оказалось недостаточно. Им противостояла организованность большевистской партии во главе с Лениным. По свидетельству Моэма, в конце октября 1917 года
«слухи становились все более зловещими, но еще более устрашающими приобрела реальная активность большевиков. Керенский носился взад и вперед как перепуганная курица. И вот грянул гром. В ночь 7 ноября 1917 года большевики восстали... Министры Керенского были арестованы».
На другой же день после победы Октябрьской революции писателя предупредили, что большевики разыскивают тайного резидента Великобритании. (Еще 14 сентября И. В. Сталин в своей статье «Иностранцы и заговор Корнилова» обратил внимание на активное участие британских подданных в заговорщической деятельности на территории России.) Отослав шифрованную телеграмму, вождь заговора срочно покинул Россию. Великобритания направила специальный боевой крейсер, чтобы вывезти своего супершпиона из Скандинавии.
Однако бегство Моэма не означало разгрома сложной и разветвленной сети заговора, который он тщательно создавал. Звенья заговора Моэма стали минами замедленного действия, подложенными под Советскую республику. Масштабы тайной деятельности английской разведки в России в 1917 году были столь велики, что даже запоздалые выступления некоторых организаций, участвовавших в заговоре, едва не оказались фатальными для Советской власти. Несмотря на то, что к маю 1918 года чехословацкий корпус смог выступить не в центральной России, а за Уралом, в его мятеже приняли участие 45, а не 60 тысяч человек, а против него выступили уже сформировавшиеся органы Советской власти, части Красной Армии и силы ВЧК, чехословацкий корпус сразу же овладел крупными городами, расположенными по Транссибирской железной дороге, и вскоре взял под свой контроль значительную часть Сибири, Урала и Поволжья и даже попытался захватить центральную часть России. Восстание чехословацкого корпуса, задуманное английской разведкой еще в середине 1917 года, стало сигналом для начала Гражданской войны 1918 - 1920 гг.
Чехословацкий корпус был не единственной организованной силой, участвовавшей в исполнении замыслов Лондона. Мятеж под руководством одного из участника заговора Моэма Бориса Савинкова в Ярославле и других городах Верхнего Поволжья (6 - 21 июля 1918 года) стал одним из самых мощных контрреволюционных выступлений Гражданской войны: мятежники удерживали власть 16 дней, истребив немало сторонников Советской власти.
Позже многие гадали, зачем Савинков поднял мятежи в Ярославле, Рыбинске, Ростове, Владимире, Муроме, где силы правых эсеров были невелики, а не, скажем, в Калуге, где у них была мощная организация. Очевидно, что выступление правых эсеров предполагало скорое прибытие с севера интервенционистских сил, которые к этому времени высадились на Кольском полуострове и собирались взять Архангельск. Известно также, что в ходе мятежа Савинков поддерживал связи с чехословацким корпусом. Еще до начала мятежа деньги членам «Союза защиты родины и свободы» на севере доставил ближайший помощник Масарика И. Клецанда.
Силы, задействованные в ходе Ярославского мятежа, были лишь частью того, чем располагал Савинков и его подручные. Возглавлявшийся Савинковым «Союз защиты родины» объединял многотысячные войсковые части, разбитые для конспирации на группы по 5 - 6 боевиков. Эти формирования сохранялись в Москве, Казани, Костроме, Калуге и других городах. Даже после разгрома Ярославского мятежа организация Савинкова долгое время сохраняла свою боеспособность.
Ход Ярославского мятежа показал не только наличие организационных связей савинковцев с чехословаками, но и с «белой гвардией», выступившей еще в конце 1917 года на Юге страны. После мятежа в Ярославле в своем приказе по городу мятежный полковник Перхуров сообщал о том, что он действует «на основе полномочий, данных главнокомандующим Добровольческой армии, находящейся под верховным главнокомандованием генерала Алексеева». Гражданская война, в возникновении которой российские СМИ с пеной у рта винят большевиков, была подготовлена и развязана в результате сговора контрреволюционых сил России с иностранными спецслужбами и в угоду антинародных, антинациональных интересов империалистических держав.
Ю.В. Емельянов
Комментарии
Кто-кто... Сионизмус вульгарис пархитос.
Намекаете на то, что в "партии большевиков" образца 1918 года "русского народа" было мало?
А Вы гляньте на Троцкого и его команду - вполне кошегные поцы, и конкгетно гулили гоями, их-же гуками и замочили дгугую кошегную семейку Готтлибов-Гогенцоллегнов... это чисто разбогки между своими...)))))))))))
Я на это глянул много лет назад, это ТС упорно не хочет это видеть.
Кстати что бы понять на кого работали большевики, необходимо посмотреть какое первое условие они выдвинули при заключении мира с Германией. Ооо вы будете удивлены. Они потребовали от германии не перебрасывать войска на западный фронт. https://books.google.ru/books?id=udB7CwAAQBAJ&pg=PT28&lpg=PT28&dq=условие+которое+выдвинули+большевики+при+заключении+мира+с+германией&source=bl&ots=kUmvxaiENJ&sig=hfYorch6bSC-L1xcQaWcESQx2FY&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiEqeCoutnUAhXmPZoKHSDGD2IQ6AEIMzAE#v=onepage&q=%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B5%20%D0%B2%D1%8B%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83%D0%BB%D0%B8%20%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%20%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0%20%D1%81%20%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%B9&f=false
хм... а мне что делать?
я как за команду сталина болел, так и болею )))
Рекомендуется пересчитать список большевиков которые приехали с Лениним в апломбировпнном вагоне: https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Пломбированный_вагон
ИЧСХ:
Ленинский вагонПравить
Другие возвращенцы
Российская социал-демократическая рабочая партия (РСДРП)Править
Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше, России (БУНД)Править
Социал-демократия Королевства Польского и Литвы (СДКПиЛ)Править
Латышская социал-демократическая рабочая партияПравить
Литовская социал-демократическая партияПравить
Польская социалистическая партия (ППС)Править
Партия социалистов-революционеров (эсеры)Править
Анархисты-коммунистыПравить
Еврейская социал-демократическая рабочая партия «Поалей цион» (ЕСДРП ПЦ)Править
Сионистско-социалистическая рабочая партия (ССРП)Править
«Дикие» (заявили себя как не принадлежащих к какой-либо партии)Править
Замечательный список. Ссылочку на первоисточник кинете? Или джентельменам верят на слово?
Впрочем, сам нашел. Неполживый источник, врать не может по определению.
Вы же опытный пользователь, в гугле вас не банили. Найдите свой. Если будет другой обсудим.
Обычно такой список приводят разные нацисты, или даже фашисты, обвиняя во всем евреев и "сионизм". Я считаю, что активное участие евреев в революции вполне объяснимо и без разных "теорий заговоров". Вспомните хотя бы "черту оседлости", действующую в Российской Империи. В 80-х годах прошлого века политика ограничения прав какого-либо народа в пределах страны была названа апартеидом. И за политику апартеида и коммунистические, и Западные страны затравили ЮАР.
Так вот в ЮАР негры во главе с Нельсоном Манделлой были очень даже активны по части "свержению режима". Но почему-то никто не говорит ни о каком "заговоре негров". Или о "негритянском сионизме". Ограничения евреев были отменены в февральскую революцию 1917 года. Однако большевики были "интернационалистами". И не удивительно, что евреев было много именно среди них, а не среди другой "оппозиции Царю". После того, как большевики победили, "евреи успокоились". Никакой "сдачи России мировому сионизму" в последующем не произошло. Ну а раз так, то к чему этот "еврейский список"? Что он доказывает? НИЧЕГО.
а там только большевики ехали?
а он один был, этот "вагон"?
Вот эти товарищи, совсем не из русского народа, воевали, как раз, с народом русским. И таких товарищей было сверхмного
Смешинка изрыгнула очередной "исторический" бред. Когда же все это из вас выйдет?
Из мемуаров Кагановича.
По горячим следам отречения царя от престола, на пароходе «Кристианафьорд», из Нью-Йорка в Петроград в мае 1917 года был прислан Троцкий. Троцкий прибыл не с пустыми руками. Пароход был набит оружием, и с Троцким прислали около трёхсот еврейских гангстеров из Манхеттеновского Ист-Сайда, .... Одновременно астрономические и неограниченные суммы денег сопровождали Троцкого из Уолл-Стрита через шведский банк «Някен» до самого Петрограда. Ирония судьбы заключается в том, что именно за связь с буржуями Уолл-стрита Троцкий уничтожит десятки миллионов ни в чём не повинных людей, назвав эту целенаправленную резню нейтральным словом «гражданская война», как будто это была внутренняя склока, в которой повинны сами люди, а не была запланированным уничтожением десятков миллионов людей. Троцкий знал, что он прибыл по поручению и со всеми полномочиями хозяев этой планеты. Поэтому Троцкий сразу же направился в Таврический дворец, где заседал Петроградский Совет и предъявил свои верительные бумаги, а главное – деньги, оружие и людей. Он сразу же стал Председателем Петроградского Совета, который на тот момент фактически уже объявил себя альтернативным органом власти. Это было не трудно, поскольку Троцкий уже делал государственный переворот в 1905 году и уже тогда был председателем Петербургского Совета, хотя и непродолжительное время. Люди, которые контролируют деньги на Западе, поставили именно Троцкого ответственным за Россию, а они не ошибаются кого ставить.
Речь Троцкого была краткой и в то же время содержательной. Он, что называется, «сразу взял быка за рога», и никто даже не успел опомниться.
- Помните три команды: не доверяйте русским буржуям, держите всех под контролем и опирайтесь на свою революционную силу!
Всего за несколько недель Троцкий со своими сторонниками стали основными застрельщиками у большевиков. До этого Троцкий вообще не был членом партии большевиков, Он вообще был сам по себе, комиссар с большими полномочиями от очень и очень больших людей. Первый среди них - это американский еврейский банкир и миллиардер Яков Шифф, ещё в 1905 году финансировавший первую русскую революцию, в которой тот же Троцкий был уполномоченным Якова Шиффа.
...
Животовский был вхож к самому Павлу Варбургу, из международного банкирского дома Варбургов, а Варбурги были одной семьёй с банкирским домом Якова Шиффа. Теперь Шифры и Варбурги должны были оправдать свои вложенные в русское «предприятие» деньги, казной и золотом свергнутого царского правительства, и, как говорится, всем состоянием русского народа. Когда из Нью-Йорка в Россию возвращался Николай Бухарин, то он проделал это через Японию, потому что по поручению Троцкого, ему надо было заехать к личному представителю банкира Животовского в Японии, к некому Зигмунду Розенблюму, больше известному в России как английский шпион под псевдонимом Сидней Рейли. Обговаривались переводы больших сумм денег для предстоящего государственного переворота.
...
Переворот удался Троцкому, потому что он имел в своём распоряжении отборный и обученный отряд боевиков, который он привёз из Нью-Йорка и неограниченные деньги, с помощью которых ему удалось подчинить и большевиков и деклассированные элементы в городе. Этот отряд, плохо говорящих по-русски нью-йоркских гангстеров, станет ядром ВЧК и Красной Армии, которые сразу начал создавать Троцкий. Для того чтобы легализовать их присутствие, эти иностранцы выдавались за «прибалтов». Впоследствии им дали название «красных латышских стрелков», один из многих мифов, которыми потом обрастёт «революция».
...
Но теперь новое правительство столкнулось с другой проблемой: После кровавого разгона Учредительного собрания, на которое так надеялся русский народ, в стране началось массовое сопротивление новому антинародному правительству большевиков, которые отнимали всё и расстреливали всех подряд. Поэтому Троцкий взял на себя создание регулярной армии, подчинявшейся большевикам. Это был самый важный на тот момент труд, труд по созданию регулярной армии большевиков, которой дали название Красной Армии. Почему это был опять Троцкий? Потому что с самого приезда в Петроград Троцкий не выпускал из своих рук руководства вооружёнными людьми, первоначальный костяк которых он привёз из Нью-Йорка. Это нью-йоркские гангстеры Троцкого сделали переворот в Петрограде, это нью-йоркские гангстеры Троцкого образовали ВЧК и расстреляли Петроград, в день разгона Учредительного собрания, это нью-йоркские, теперь уже - «красные латышские стрелки» Троцкого, теперь встали во главе Красной Армии.
...
Весьма спорные выводы. А эта фраза вообще восхитительный пример штампа:
Если судить категориями автора статьи, то через 73 года Россия все-таки пошла вопреки "течения историческому развитию". И никаких интервентов не понадобилось.
На самом деле история - это по сути, прошлое. И как можно идти против того, что уже свершилось?
Свою теорию Маркс и Энгельс писали в Лондоне, там же обитали большинство революционеров, там же в основном и происходили их съезды... Посоветую почитать книги Николая Старикова, название что-то типа "от декабристов до моджахедов". Можно скачать здесь - https://yadi.sk/d/OSYWBznbgKhrZ
Спасибо, но я уже прочитала много книг этого исторического интерпретатора.
Как можно воспринимать Н.Старикова всерьез, если он ругает Солженицына и хвалит Путина, который очень уважает Солженицына?
И что? Реально, Стариков считает Путина меньшим из зол, а Путин официально называет себя наследником Ельцина и не критикует Солженицына. Политика, однако!
У интерпретатора есть хоть один вывод противоречащий историческим данным и документам?
И даже не один. Их полно, что блох на барбоске.
Вы дали ссылку на балабола. Разницу почуствуйте ссылка на документ и на рассуждения колхозника. В приличном обществе это не прокатывает. Ещё раз, про комментируйте , почему большевики первым требованием при перемирии обозначили запрет на переброску войск Германии на западный фронт?
Я не из приличного общества. Комментировать "еще раз" не буду, так как не комментировала и в первый раз.
Чешите свою "стариковскую" чесалку без меня.
Это называется за свои слова не отвечаю. Я там ссылку дал. Это не Стариковская чесалка. Если не уважаете своих читателей не пишите. Я попросил прокомментировать действия большевиков, которые реально показывают их заинтересованность не в России, а в антанте. Ссылку дал на книгу которая называется . Ленин собиратель земли русской. Бессонова. Данные действия большевиков Зафиксированы, не зависимо от того нравится вам это или нет.
Что характерно, сторонники белоупырей старательно не замечают помощь Англии и Франции, Врангелю и Колчаку. И иинтервенции Японии, США, Англии и той же Франции для них как бы не существует. Зато с упорством навозной мухи выискивают евреев среди большевиков. Вы бы уже либо трусы одели, либо крестик сняли.
Из тех же мемуаров Кагановича...
При Троцком все полезные ископаемые СССР были отданы в концессии иностранному капиталу. Например, американская кампания «Стандарт Ойл оф Нью-Джерси», сейчас это компания «Эксон», ещё до 1946 года продолжала владеть нефтяными месторождениями в Баку. И хотя революция была совершена в 1917 году, национализация касалась только отечественных производителей, и то, только для того, чтобы государство Троцкого немедленно отдало всю промышленность в иностранные концессии. Быстрее Троцкий отдал только царское золото. Царское золото он отдал тем акулам с Уолл-Стрита, которые обеспечили деньгами его революцию. Так называемая англо-американская интервенция, преследовала только цели обеспечения безопасности транспортировки золота на Запад. Сам Троцкий лично возглавлял Главконцесском. Национализация же иностранных предприятий началась только в сталинскую индустриализацию, в 1929 году.
1. Троцкий отдал "все полезные ископаемые СССР... иностранному капиталу?" Я Вас умоляю - что там было отдавать?
" «…Следует учесть, что роль иностранного капитала в промышленности определялась не только абсолютными величинами. Эта роль определялась прежде всего тем, что в руках иностранного капитала, главным образом английского, французского и бельгийского происхождения, находились такие ключевые отрасли промышленности, как металлургическая и топливная. Франко - бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89,2% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса. На долю акционерных обществ с капиталами иностранного происхождения приходилось свыше 70% всей добычи угля в Донбассе. Иностранному, главным образом английскому, капиталу была подчинена цветная металлургия в России. В руках англичан было сосредоточено до 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало около 90% действовавших в России электротехнических предприятий, три четверти капитала акционерного общества Сименс и Шуккерт." http://forum-msk.org/material/economic/12444659.html
Насколько я помню, большевики национализировали всё, что можно. Т.е. отобрали собственность в том числе иностранного капитала в пользу государства. Так что если что-то там большевики действительно отдали зарубеж - так это капля в море.
2. Во-вторых, большевики отказались платить по Царским долгам. А они были повыше, чем запасы золота. И снова обвинение большевиков в работу на иностранный капитал - бред.
3. В-третьих, Троцкий не очень-то ценил русский народ. И хотел с помощью него устроить мировую революцию: "Мы на радость всем буржуям мировой пожар раздуем". Но как известно, победил Сталин с идеей: "построим коммунизм в отдельно взятой стране". А Троцкий кончил плохо. Основываясь только на Троцком, приписывать всем большевикам злые намерения по отношению к русскому народу - это как минимум сильно некорректно. Во время революций, разумеется, вылазят разные мутные личности с бредовыми идеями. Но очень быстро уходят со сцены. Троцкий - из их числа. Забудьте о нём.
4. В-четвёртых. Но даже если продолжить пинать труп Троцкого... Он был более революционно настроенным, чем остальные большевики. Т.к. хотел сходу весь мир переформатировать за счёт русского народа. Считать, что он сознательно отдавал золото России иностранному капиталу - классовому врагу большевиков, который к тому же вторгся в Россию в качестве интервентов - это полный бред. Это всё равно, что сейчас утверждать, что "на Донбассе сепаратисты обстреливают сами себя". Бред одного уровня.
Да, какое-то взаимодействие СССР и Запада через Главконцесск тогда было. Ну и что? Донбасс сейчас тоже вынужден поставлять уголь на Украину. Основываясь на этом факте торговли углем утверждать, что "власти ЛДНР всё делают в пользу Украины" - это бред. Точно такой же бред, что и основываясь " Сам Троцкий лично возглавлял Главконцесском. " утверждать, что " При Троцком все полезные ископаемые СССР были отданы в концессии иностранному капиталу. "
"Национализация же иностранных предприятий началась только в сталинскую индустриализацию, в 1929 году." Ну а это предложение - прямая ложь, которая может подействовать только на тех, кто не знает историю:
"Национализации промышленности предшествовало введение решением ВЦИК и СНК от 14(27). 11.1917 года рабочего контроля на предприятиях (распространялся на производство, куплю-продажу, хранение продуктов, сырья и финансовую деятельность). Отказ владельцев и администрации предприятий подчиняться требованиям рабочего контроля вызвал поспешную и стихийную в тот период национализацию, инициаторами которой выступали фабрично-заводские комитеты и радикально настроенные местные власти (ноябрь 1917 года - февраль 1918 года; «красногвардейская атака на капитал»). К марту 1918 года, по данным промышленной переписи того же года (не охватывала Урал, Донбасс, Туркестан, Сибирь и Дальний Восток), национализировано свыше 800 предприятий, главным образом в центральных и северо-западных губерниях, а также в Поволжье.
Декрет ВЦИК «О национализации банков» от 14(27).12.1917 года вводил государственную монополию на банковское дело. Акционерные коммерческие банки и банкирские конторы подлежали слиянию с бывшим Государственным банком России (находился под контролем большевиков после их прихода к власти) в единый Народный банк РСФСР; ипотечные банки, общества взаимного кредита и пр. ликвидировались. В ведение советского правительства перешли золотой запас России, денежные средства и эмиссия денег. Согласно декретам СНК РСФСР, собственностью государства стали морской и речной торговый флот [23.01(05.02). 1918 года], железные дороги и железнодорожный транспорт (фактически в начале 1918 года, юридически - в соответствии с декретами от 28.06.1918 года и 04.09.1918 года), установлена государственная монополия на внешнюю (22.04.1918 года) и внутреннюю (21.11.1918 года) торговлю.
Огосударствление банковских капиталов создало благоприятные условия для радикальной и последовательной национализации крупной промышленности. Декретом СНК от 28.06.1918 года начата национализация целых отраслей. К осени 1918 года национализировано свыше 9,5 тыс. предприятий, весной 1919 года национализация крупной промышленности была практически полностью окончена. Летом 1919 года массовая национализация распространена на средние и небольшие предприятия, постановлением ВСНХ от 29.11.1920 года национализировались все предприятия с числом рабочих свыше 5 при механическом двигателе или свыше 10 - без механического двигателя. В результате общее число национализированных предприятий превысило 37 тыс. В условиях проведения новой экономической политики советское правительство в 1921-1922 годах провело частичную денационализацию (её итоги свёрнуты с окончанием НЭПа). Однако все важнейшие средства производства, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, объекты хозяйственной и социальной инфраструктуры оставались в государственной собственности, что было зафиксировано статьей 15 Конституции РСФСР 1925 года, на союзном уровне - статьей 6 Конституции СССР 1936 года и статьей 11 Конституции СССР 1977 года." http://w.histrf.ru/articles/article/show/natsionalizatsiia
Для "красных упырей". Цитата...
Английские и американские войска ввелись в Россию единственно с целью обеспечения сохранности транспортировки особо ценного груза, а не с целью помощи белым, как активно оповещалось в России. Как только золото было погружено на корабли, следующими уехали сами интервенционные войска. Они сделали своё дело и неожиданно для всех уехали, бросив всю хвалёную белую демократию на растерзание Шифовским комиссарам. Интересно, что банкиры в связи с отправкой золота, приложили все старания к скорейшему заключению мира и окончанию мировой войны. Война уже принесла им трофеи, поэтому надо было кончать с войной. Им совсем не хотелась, чтобы немцы пустил ко дну корабль с русским золотом. Поэтому золото сидело в России и дожидалось окончания мировой войны. Только для этого и нужны была «англо-американская интервенция».
"Написано бывшим русским комиссаром и опубликовано в 1937 году в США.
Эта книга написана в США бывшим русским комиссаром в 1937 году, через некоторое время после появления “Автобиографии» Троцкого. Видимо, чаша терпения человека, который, в общем, не предполагал быть писателем, переполнилась, и он взялся за перо, чтобы восстановить глубоко запрятанную историческую истину."
Очень достойный источник информации. Можно ему верить на слово. И даже не задумываться: "а вдруг это написал не он, а целая пиар-машина Запада в целях очернить коммунизм? Представить его в невыгодном свете? Если уж не для жителей СССР, то хотя бы для своих граждан". Между прочим, в 1937 году Запад вовсю откармливал Гитлера, надеясь стравить его с СССР. А коммунистические идеи в США, после Великой Депрессии 1929-1933 гг были очень сильны. И капиталисты реально боялись коммунистических идей. Особенно на фоне успехов СССР тех лет, когда в СССР бурно шла индустриализация и никаким кризисом и не пахло. Посмотрите хотя бы классику кино "Гроздья гнева".
Лично я напрягаюсь, когда пишут: "Видимо, чаша терпения человека, который, в общем, не предполагал быть писателем, переполнилась, и он взялся за перо, чтобы восстановить глубоко запрятанную историческую истину". Такая конструкция, как правило, призвана уменьшить критическое мышление читателя. И после неё, опять же как правило, на читателя выливаются самые бредовые идеи.
и на этом палятся.
А по мне так Ленин тупо повёл свою игру когда понял, что с ним будет если он уедет из России после переворота? Зачем было проводить переворот за 2 дня до съезда своих же депутатов и за, по моему две недели, до выборов в зак собрание? Ему нужно было прервать преемственность власти. Что и требовали от него спонсоры. А посмотрите где печатались газеты большевиков и в каких странах и какими тиражами распространялись? Почему только Германия и Россия, где Англия, Франция.
Это простите какую преемственность власти? Или вы считаете Временное правительство, пришедшее к власти с помощью переворота, легитимным? Очень оригинально.
"за, по моему две недели, до выборов в зак собрание"
Это вы о чём?
... Латы́шские стрелки́ (латыш. Latviešu strēlnieki) — личный состав стрелковых частей, сформированных в 1915 году во время Первой мировой войны из жителей Лифляндской, Курляндской и Витебской губерний. В 1916 году развёрнуты в Латышскую стрелковую дивизию. В восьми латышских стрелковых полках служило до 40 тысяч человек. После Октябрьской революции, во время Гражданской войны в России латышские полки поддержали большевиков и стали одними из первых воинских частей, стоявших у основания РККА. Являлись самым крупным национальным военным формированием на службе в Красной армии. Использовались как исключительно боеспособная сила на стороне большевиков. Общая численность около 80 тысяч человек. Полки латышских стрелков широко применялись по всему фронту Гражданской войны.
... Красные мадьяры — венгры, воевавшие на стороне большевиков в Гражданскую войну на территории Сибири и Урала. Являлись бывшими солдатами австро-венгерской армии, взятыми в плен во время Первой мировой войны. По сведениям российского Генерального штаба, на территории Омского, Иркутского и Приамурского военных округов находилось 257 695 военнопленных на 1 сентября 1917 года. Другие источники указывают цифру 335 000 человек. Немалое количество военнопленных было также размещено в Казанском военном округе. 9 мая 1918 года офицер Австро-Венгерского Генерального штаба Иштван Шветцер сообщал своему командованию, что количество пленных австро-венгерских солдат, вступивших в Красную Гвардию до конца марта 1918 года, составляет порядка 60 тысяч, среди которых венгров было немалое число. Контрразведка 4-й австро-венгерской армии насчитывала около 70 тысяч австрийцев, венгров и немцев в красных отрядах. Австро-венгерское главное командование оценивало количество венгров, подчиненных большевикам с октября 1917 по май 1918 года в 85 тысяч человек.
В знаменитом романе «Как закалялась сталь» Алексей Островский показал, что китайцы внесли большой вклад в «освобождение» Украины от украинцев: «По дороге к Юго-западному вокзалу бежали петлюровцы. Их отступление прикрывал броневик. Шоссе, ведущее в город, было пустынно. Но вот на дорогу выскочил красноармеец. Он припал к земле и выстрелил вдоль шоссе. За ним другой, третий… Сережа видит их: они пригибаются и стреляют на ходу. Не скрываясь, бежит загорелый; с воспаленными глазами китаец, в нижней рубашке, перепоясанный пулеметными лентами, с гранатами в обеих руках … Чувство радости охватило Сережу. Он бросился на шоссе и закричал что было сил: – Да здравствуют товарищи! От неожиданности китаец чуть не сбил его с ног. Он хотел было свирепо накинуться на Сережу, но восторженный вид юноши остановил его. – Куда Петлюра бежала? – задыхаясь, кричал ему китаец».
Вскоре при Красной армии создаются особые китайские отряды. Например, при Особом батальоне Киевской губчека был сформирован "Китайский отряд" под командованием краскома Ли Сю-Лян. Большую роль в создании китайских красных частей сыграли преданные большевикам члены РСДРП-ВКП(б) Сан Фуян и Шен Ченхо. Последний даже получил мандат от советского правительства и был назначен специальным комиссаром по формированию китайских отрядов на всей территории Советской России. Сан Фуян создал ряд китайских красных отрядов в Украине. Шен Ченхо сыграл большую роль в формировании китайских интернациональных красных отрядов в Москве, Петрограде, Луганске, Харькове, Перми, Казани и ряде других мест. О том, как воевали китайцы, пишет в своем дневнике Анастасия Художина, жительница Владикавказа: «Бойня была страшная, потому что отряд китайцев, невесть откуда взявшийся в нашем городе, втащил на колокольню Александро-Невской церкви пулемет и стал всех кругом поливать огнем. «Дьяволы косые», - шипела мама и беспрестанно молилась. А китайцев этих была тьма-тьмущая, штук триста, не меньше». И дальше: «Потом выяснилось, что перед уходом китайцы расстреляли уйму народа. Оказывается, они ходили ночью по домам – во Владикавказе было много отставных военных – и брали всех, кто служил в Белой армии или у кого находили наградное оружие либо фотографии сыновей в офицерской форме. Задерживали якобы для разбирательства и всех расстреливали за госпитальным кладбищем у кукурузных полей». Самой же кровавой бандой мигрантов стал 1-й отдельный Китайский отряд ЧК Терской республики, которым командовал Пау Ти-Сан.
После окончания Гражданской войны китайские наемники остались не у дел – и большая их часть стала стекаться в Москву, где образовалась вполне заметная китайская община (по результатам переписи населения 1926 года в России насчитывалось свыше 100 тысяч китайцев).
... В апреле 1918 в Самару приезжает Ярослав Гашек в Самару для формирования чехословацких отрядов Красной Армии. По приезде в Самару Гашек и его товарищи установили связь с большевистской организацией и представителями Советской власти и начали проводить агитационную работу. Поджидая очередной эшелон, вступали в разговоры с легионерами, разъясняли им политику Советской власти, призывали не уезжать во Францию, а остаться в России. Революционный энтузиазм Советской России воодушевляет Гашека. Он рассматривал Октябрьскую революцию как освобождение Чехии от гнета Австро-Венгерской монархии, поэтому в своих листовках много внимания уделял именно этому моменту агитации. В одной из самарских листовок, выпущенной на чешском языке, было сказано: «Вы покидаете Россию. Не кажется ли вам, что вы совершаете предательство русской мировой революции? Чешская революция — её часть. Отстраниться от русской революции означает снижение боевой силы и размаха революции мировой. Отъезд во Францию ослабляет русскую революцию»
Сами коммунисты этого совершенно не отрицают и даже этим гордятся:
"Деятельность же интернационалистов во время Гражданской войны, в том числе и иностранцев, показывает интернационалистический характер коммунистической политики, освещает всемирное значение КАЖДОЙ пролетарской революции, и долгом каждого коммуниста является защита ее с оружием в руках в случае необходимости вне зависимости от его национальности и гражданства. В настоящее время любое искажение пролетарского интернационализма чревато тем, что сейчас от лица коммунистов все чаще и чаще звучат недопустимые призывы к защите КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО отечества. Наша задача - противопоставить им пролетарский интернационализм, который ярче всего проявляется в защите социалистического отечества людьми всех национальностей."
Спасибо за интересный материал, Павел.
Об англосионистском перевороте 1917-го (Стариков+Климов)
https://aftershock.news/?q=node/526504
Поддерживаю в целом
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А гиб то кто? розовые коммунисты, как и большевики сделали все, чтобы конфликт идей внутри народа перерос в нечто, что мы наблюдаем на Украине, есть свидомые (красные) и колорады (белые).
Теперь перефразирую вашу фразу на современный лад.
"Считала и считаю, что гражданская война вна Украине закончилась в декабре 2014 г. практически бескровно. Этот период известен, как "триумфальное шествие Народной власти".
А всё, что случилось потом, - гражданской войной называться не может. Это уже была война украинского народа под предводительством Блока Петра Порошенка «Солідарність» против оккупантов и коллаборационистов, т.к. самом по себе донбасское движение без иностранной помощи являлось практически недееспособным."
Бред то не пишите.
С чего это на Украине свидомые стали красные? А колорады белые? Война на Донбассе- это не классовая война и не за то, как им обустроить Украину (капитализм или социализм), это нац.война между русскими, которые помнят что они русские и русскими, которые считают себя украинцами.
Ни с той, ни с другой стороны не было реальных попыток ввести соц.справедливость и измененить строй (кроме Мозгового. Ну так Мозгового и грохнули первым, и неизвестно кто это сделал. Ибо с его мировоззрением, он был не удобен обеим сторонам).
Так что ваш пример вообще не подходит под реальную укрситуацию
Гражданская война - тоже не классовая, иначе граница фронта через семьи бы не проходила. Не путайте причины и следствия.
Причина обвала Империи - историческая ошибка 1814 года, когда был идеальный момент, чтобы перейти из "феодализма" в капитализм без критических потерь. Этот вопрос каждый Император перекладывал на наследника, в итоге на Николае все и пошло по швам. так как это был уже идеальный момент для "оппозиционеров" всех мастей свалить Романовых, вот и была разыграна карта "классов", большевики, ибо не дураки и идейные, агитировали не "интеллигенцию", а трудяг и обиженных + солдат, в итоге и победили, за что им честь и хвала.
А Гражданская война - вполне естественный продукт тех событий, ее не большевики начали, а задолго до них, просто запылало все особенно ярко именно тогда.
Розовые коммунисты в своих потугах обвинить во всем "белых", а из красных сделать ангелов каждый раз пишут бред про то, что "большевики" не были субъектом тех событий, отсюда и рождаются опусы о том, что Гражданская война закончилась в 1918, а потом была война с интервентами.
Еще раз - Гражданская война - абсолютно естественный продукт революции, когда старый порядок сносится, а на право строить новый или взять реванш претендует куча вчерашних "революционеров". Там уже дерутся не классы, а идеи и мировоззрения, кто-то воевал за Царя, кто-то за Церковь, кто-то за Учредительное Собрание, кто-то был уверен, что борется с коллаборационистами и так далее. В стане у всех сторон были представители всех классов, что тут думать. Из всех идей, идеи большевиков были по времени самыми подходящими, поэтому они объективно победили. Правда, в стане самих большевиков шла эта война, которая была ими проиграна в 1953 году, и теперь на обломках псевдокоммунистического государства мы вынуждены читать высеры "розовых коммунистов" о достижениях тех, к кому они отношения не имеют.
Ок. Я не правильно выразилась.
Гражданская конечно была войной мировоззрений. Но сути это не меняет. На Украине другая война, националистическая. Не за изменение строя, не за социальную справедливость и даже не за то, чтобы вернуть украденное у народа.
Для украинцев в нацбатах Донбасс- это такой собранный образ Путина и русских ватников, который они и пытаются уничтожить, тк не могут добраться до оригинала. Более того, они искренне считают, что война на Донбассе мешает им жить кучеряво и получать инвестиции из Европы и проучить раньше безвиз и сейчас войти в ЕС.
В связи с этим называть свидомых красными, а колорадов белыми- это тоже самое что называть Путина красным, а белолетночников 13г белыми. Бред вообщем.