Вот у нас принято ругать британских журналистов, а зря. В своем роде - это уникальные профессионалы, которые умеют делать то, чего например совершенно не умею делать я. Врать и вообще не краснеть. Нести чушь с очень серьезным видом. А еще они придумывают просто шедевральные желтушные заголовки, в которых даже присутствует определенный артистизм. Это я недавно прочитал нашумевшее расследование британских журналистов "From Russia with blood" - "Из России с кровью" и просто не могу не поделиться с вами своими яркими впечатлениями от увиденного. Видно, что автор очень хочет быть похожим на Квентина Тарантино, но вместо работы в Голливуде над боевиками и триллерами, ему досталась ненавистная работенка журналиста в желтом издании Buzzfeed, но это его не остановило и он написал эпический политический триллер о тайных киллерах, которые убивают сбежавших в Великобританию врагов Владимира Путина с обязательной кровищей, шпионами, большими деньгами и полным отсутствием логики.
Можно было бы сказать, что это неважно, что это жанр такой, но СМИ настаивают на том, что это документальное расследование, а рукопожатная европейская публика уже требует чтобы британское правительство приняло меры, ввело санкции и вообще отомстила Путину за Березовского. При чем тут Березовский? По версии британских журналистов и их друзей из британских спецслужб Березовского пытался убить некий чеченец со связями в ФСБ, и конечно же подразумевается, что сама смерть Березовского вряд ли была случайностью.
Но обо всем по порядку. Buzzfeed утверждает, что некие российские киллеры систематически ликвидируют политических оппонентов Владимира Путина, которые пытаются найти убежище в Великобритании. Журналисты насчитали 9 таких убийств, включая Бориса Березовского и людей из его ближнего круга. Аргументация заключается в том, что все они "умерли при странных обстоятельствах", и что это выгодно Кремлю так как посылает недвусмысленный сигнал другим потенциальным перебежчикам. Обязательным ингредиентом в таком тексте является упоминание о том как жертвы этих "убийств" жили в страхе, постоянно пытались получить защиту британских спецслужб, обращались в полицию, нанимали десятки телохранителей, но все равно оказывались в гробу. Журналисты критикуют британские власти за халатное отношение к столь ценным мигрантам, которые привезли на новую "родину" много денег и много полезной информации, а самое главное — могли еще попортить много крови российским властям.
Доказательства? Какие вам еще доказательства кроме громкого заголовка, а также ссылок на анонимные источники в британских и американских спецслужбах? Еще в тексте упоминаются какие-то секретные документы, которые якобы относятся к переписке между MI-6 (внешней разведкой Великобритании) и ЦРУ. В этой переписке британские шпионы спрашивают американских шпионов нет ли у них какой-либо информации об "убийствах" в ближнем кругу Березовского. Все замечательно, только читателям саму эту переписку не показывают. Готовы поверить на слово журналистам Buzzfeed? Я - нет. А самое интересное заключается в том, что если им поверить, то получается очень страшная ситуация, после осознания которой рядовой западный обыватель должен просто умереть от страха. Сейчас объясню.
Дело в том, что все так называемые "загадочные смерти", о которых пишет Buzzfeed были расследованы британской полицией. Во всех случаях официальные выводы расследования сводились или к несчастным случаям или к смерти по естественным причинам. Британские журналисты утверждают, что американские и французские спецслужбы сообщали в Лондон о том, что людей Березовского и других лондонских "врагов Путина" просто убивают пачками, но британские власти упорно и последовательно игнорировали эти сообщения. Если верить этой версии, то приходится сделать страшный вывод: получается, что Москва контролирует британские власти и спецслужбы, и даже может "замять" целую серию политических убийств. Вдумайтесь, британские журналисты фактически пишут, что королева Елизавета, лондонская полиция и даже часть спецслужб - в кармане Путина, и только жалкая горстка патриотов сливает в СМИ страшную правду о том, что происходит на самом деле. Вот это да! Не те издания называют "кремлевской пропагандой".
Британские журналисты, наверное, думают, что они ведут пропаганду против России, но это только кажется. Если обывателя напугать слишком сильно, то не будет никакой мобилизации перед лицом российской угрозы, а будет капитуляция. А некоторым европейцам уже сейчас кажется, что такой сильный и жесткий как Путин мог бы решить их проблемы, в том числе проблему терроризма. Но Путина мы им не отдадим, он нам самим нужен. А европейцы пусть читают фантастические триллеры своих журналистов и продолжают нам завидовать.
Комментарии
Требуется срочная реинкарнация Шерлока- только он нам поможет!!
... да ну нахрен, видел я пару ихних последних реинкарнаций - какие то чмошники, дошло до того что в одной из них Ватсон вообще оказался азиатской бабёнкой... хотя наши недавно разок тоже отмочили с Петренко в главной роли...
А зачем? Тут же не запутанное дело. Тут просто наглое вранье. Мы с вами и так видим дикие ляпы и пустые обвинения без доказательств.
Властям запада правда не нужна как класс. Она ж их погубит.
Простым западным обывателям? Кому нужна те знают что читать. У них есть аналоги АШ.
Кому не нужна те так и живут в мире жвачных животных. Это их устраивает.
Страна идиотов,а отсюда тянется шлейф "британские учёные","британские журналюги" и отпетые пьяницы.
Отличная концовка! Уморительно веселая+++
эх,вот бы все было правдой,хоть бы-хоть бы!
Можно я быстренько отвечу по поручению БЖ. Они мне уже и гонорар переслали на карточку
Руслан, наверное, думает, что он очень качественно ведет пропаганду за Россию.
Станиславский перевернулся в гробу, произнося с зубовным скрежетом: Не веррррю!!!
у вас что-то с логикой не то,зачем Руслану вести пропаганду за Россию в России среди русских?
Спасибо, за совершенно справедливое замечание.
Я и сам думал, что какую-то фигню написал.
Конечно же, это не пропаганда, это халтура
Даже и не думал получить другой коммент из гальюна, ожидаемо и глупо.
И вам спасибо за верное замечание, которое я уже успел исправить https://aftershock.news/?q=comment/4096578#comment-4096578
Ах, классический ход Мастера словесных баталий - "Сам дурак!"...
Видимо, 00 уже читал этот опус, и даже ему глубоко эмоционально поверил. И тут Руслан со своими хиханьками - что ж тут еще можно ответить? 😁
Сос ать. Пробуй и нучишся, тренировка.
Веру в мелкософт уже профукали, теперь спецслужбы фукают. Чего там еще на Западе козырного осталось?
да всё уже вроде-спецслужбы-это край
У них осталась вера в русских людей!
Не все поймут кто такой мистер фарго)))
Но вот они эти путинские наемники в Париже. Хотел статьей выложить но с телефона не удобно.
О да!, "ничтожные людишки")). На самом деле это новый индустриальный стандарт русофобии — ацкий сотона и пожиратель бытия))
Служители обкомов тоже разоблачали противников, вплоть до полного слияния.
В последнем Фарго, пендосы, по привычке проецировать на оппонента собственные грешки — и показали механизм того, как "служители обкомов" становились частью их, и слияние это было, как потом выяснилось — за счет поглощения.
Уже есть на АШе: Продолжение истории: Французскую прессу шокировала погоня русских за бандитами по Парижу.
Может у меня день был не из легких, но начав читать, испытал лехкае раздражение
Зачем так много воды?!
Два нехилых абзаца лишь для того, чтобы приступить к непосредственно повествованию.
Да и сабж из тех, что умещается в трех предложениях.
простите автор...не интересен абсурд...
с уважением,но статья слабая.
вы уподобляетесь абсурду, их абсурд брать за основу и троллить абсурд блин ну фиг знает...это как абсурдом обсуждать абсурд.ну хз может я не прав
пс
как будто не интересный фильм ужасов обсуждается нейрохирургами))) простите)
У BuzzFeed "со-основатель" и на настоящее время CEO вообще-то галахический еврей. Всех собак на "британских ученых" вешать несправедливо.
Раз пишут про такое, значит, сами практикуют. Правило железное.
Точно! Это из психологии, когда человек может предположить (придумать) за другим человеком только то, что сам имеет за собой. Т.е. все грехи и гадости, и прочие фекалии, выдумываемые западными (и не только западными) пресститутками - чистейший воды ПРИЗНАНИЕ в собственных грехах, и собственных методах, так сказать ОБНАЖИЛИ СВОИ МЫСЛИ в своих фантазиях.
Есть и другой интересный момент: врать нужно так, чтобы другие верили. То, что журналисты выдают за наши грехи, с одной стороны, есть их признание в таких грехах. А с другой - характеристика общества, публично осуждающего, а внутри охотно принимающего целесообразность таких действий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Помните, как Г.К.Жуков в своих «Воспоминаниях и размышлениях» отмечает, что летал на "Малую землю" к полковнику Брежневу на совещание советоваться насчет плана общего наступления?
А вы думаете, зачем Уинстон Черчиль летал в Москву в августе 1942-го года? Официальная версия - выпить со Сталиным. Неофициальная - привез лейтенанту НКВД Путину от некоей девушки, с которой познакомился в борделях Бристоля еще в ПМВ, Лизаветы Георгиевны баночку варенья из райских яблочек.
в 42-м Путину было минус 10 лет.
и уже лейтенант!
Россия - она такая загадочная и непредсказуемая
да уж.
если верить моему военному билету, то капитана мне присвоили в месячном возрасте.
но до Путина мне далеко.
Ну есть же уже фотографии, где Путин еще в гражданскую в будёновке.
Он - вечен. Ну или просто долговечен.
стопудово
А разве они выдумали? У всякого главы государства, любого государства, есть спецслужбы, если только это не банановая республика. Пусть сначала про принцессу Диану нам поведают всю правду, как она вдруг оказалась в автокатастрофе как только замаячила перспектива появления потенциального наследника трона с мусульманской кровью.
BuzzFeed это помойка. Туда сливают всякого рода фантазии извращенцов, коим англосаксы являются.
Сколько людей убьют западные спецслужбы, столько убийств эти журнашлюхи Путину и припишут. "Чего их, беляков, жалеть, пиши 200" ©анек
Жена Путина бывшая жива до сих пор, а вот у чарльзика-нет 20 лет как. Британцам бы разобраться, почему?