Простым японцам разрешили посещать южные Курилы, а японскому бизнесу предложили подумать над совместными экономическими проектами на островах – таковы основные итоги недавнего визита премьер-министра Японии Синдзо Абэ в Россию.
Японские СМИ полны восторженных откликов: "революционная встреча" "немыслимое еще совсем недавно и совершенно реальное уже сегодня", "никто не верил, но все так этого ждали", "долгожданный переход российско-японских отношений в новое качество". А вот эксперты далеко не столь категоричны и, хотя и соглашаются с тем, что достигнутые соглашения в какой-то степени действительно олицетворяют некий новый этап в развитии сотрудничества между Москвой и Токио, всерьез сомневаются в реальной устранимости в ближайшей перспективе самой главной проблемы двухсторонних отношений – так называемой проблемы Северных территорий. Отсюда и скепсис в отношении перспектив подписания мирного договора между странами, без чего наладить полноценное и равноправное партнерство - не представляется возможным. Ведь отказ Токио от требования возврата островов будет однозначно расценен японским обществом как предательство национальных интересов.
А значит, пока все остается как есть: Курильские острова остаются российскими, военная группировка на них продолжает расширяться и усиливаться, а японская пропагандистская машина будет все также истерить по поводу "незаконно отнятых" Северных территорий.
Вместе с тем, думается, что "прорыв" на московских переговорах отнюдь не ограничится лишь некими культурными программами и региональным экономическим сотрудничеством на уровне совместных проектов по разведению рыб и морских ежей на четырех северных островах Курильской гряды. Да, безусловно, статус-кво будет сохраняться, по-видимому как минимум до того момента, пока сотрудничество с Россией не перейдет для Токио из желательного, но необязательного, в статус жизненной необходимости.
Предпосылки для этого имеются: стремительно разрастающийся конфликт между Северной и Южной Кореями, значительное усиление российско-китайского сотрудничества, попытка ослабить тесные американские дружеские узы, проблема энергодефицита. Все это крайне важные для Токио темы, там отлично понимают, насколько Японии важен и выгоден союз с Россией, как минимум подтверждающий статус и влияние Японии в регионе. В интересах Токио было бы оставить "за бортом" свои территориальные претензии к России, заключить с ней наконец-то мирный договор, что пошло бы обеим странам только на пользу, попутно уравновесив и стабилизировав ситуацию в ЮВА в целом. И в этом смысле, найденный на московской встрече компромисс – совместная хозяйская деятельность – предоставляет Токио поистине уникальный шанс сделать реальные шаги навстречу России, "сохранив лицо", то есть, представив достигнутые соглашения обществу как часть процесса возвращения островов Японии.
Комментарии
Людей там надо на островах селить. Что бы ни у кого никаких иллюзий не осталось.
О чем вообще это? Сто раз обсуждалось
Тоже не понял. Ни новых фактов, ни новых мыслей, пересказ того, что много раз говорилось ранее.
Зря. Теперь японцы будут требовать еще большего, для них это равнозначно нашему отступлению.
В существующей парадигме это видится маловероятным. По крайней мере до тех пор, пока не возникнет альтернативный Западу военно-политический союз с независимым печатным станком, контролирующий значительную долю, десятки процентов, мировых рынков.
Японцы никогда не откажутся от островов.
Это потеря лица - недопустимо для азиата, особенно для японца. Им менталитет не даст отказаться. Они лучше сдохнут, чем откажутся.
При этом они прекрасно понимают, что вообще-то отказаться НАДО. Просто не могут.
Акт капитуляции подписали и ничего не сдохли. Амеры девок их стабильно насилуют и тоже ничего. Походят с плакатиками покричат и на этом все заканчиваются. Или потеря лица срабатывает исключительно в российском направлении.
Не, ну если мы сейчас умножим на ноль их Силы Самообороны, скинем на них пару ядерных бомб, убедим вторую существующую супердержаву тоже по ним долбануть, и захватим Окинаву, то да, они откажутся от своих претензий.
А так - нет.
Предложение:
Всех разевающих рот на территории поводить на веревке лет сто (вот-вот, сейчас отдадим, мешки подтаскивай) и срубить на них деньжат по-легкому. А через сто лет разевать и сами перестанут.
Все это обсуждали по сто раз. При этом в "анализе" не отмечено главное: субъекты не заключают с объектами значимых договоров. Поэтому все мысли экспертов о "возможности, выгодности, целесообразности, скепсисе, прорывах" - это просто испорченный воздух от излишнего усердия. Пока Япония является колонией, любые разговоры останутся только разговорами.
...готов ли Токио отказаться от островов?
Не верный заголовок.
Правильно так:
Готовы ли США позволить Токио отказаться от островов?