Отчего же наша настоящая оппозиция власти принимает такие уродливые формы? Почему только какие-то лютые маргиналы совершенно фантасмагорическими способами пробивают стену соглашательства, при чем, совершенно без надежды на успех? Отчего же власть рассчитывает на свою полную безнаказанность, засуживая всех несогласных по тем законам, которые сама же и принимает и с которыми эти несогласные и несогласны?
Можно долго сочинять философизмы и заниматься словоблудием, но на деле оно все равно выльется в очень простую, даже примитивную практическую реализацию:
Здравая Оппозиция может появиться только тогда, когда добавят в бюллетень графу "__нужное_вписать__".
Ведь если перед тем, как в бюллетене появится твоя фамилия, ты должен словом и делом подтвердить свое верноподданничество, то откуда среди этих "верноподданных на крючке" появится самостоятельность и бесстрашие?
Комментарии
RTFM. «Скрод».
у нас просто некому оплачивать т.н. оппозицию, нету для неё ни ресурсов, ни смысла
не может практически появиться обособленный капитал, кроме государственного
философской школы же нет от слова "совсем", и на этом всё
Увы, но вы не правы.
Но автор статьи отчасти - прав. Причина в том, что все кланы (а Россия с верха- вниз полностью клановое государство) которые на разных уровнях контролируют экономику поставлены в стойло - законы таковы, что законно действовать не может ни кто. А значит все кто "поднялись" могут сесть по любому вздоху "сверху". И это то, что позволяет верхам контролировать "низы".
Вот почему нас притянули в рецессию, вот почему нас разваливают изнутри - "низам" элиты надоело быть на крючке законного беззакония, а верхам ковыряться в "немытой России". Все хотят передела заново. И они его добьются.
Ведь помимо "низов" элиты есть народ, а народный бунт в России самый беспощадный. Им все и закончится, так решила элита.
вам бы к доктору с такой картиной мира, но я из вежливости спрошу: а как же "амнистия капиталов", "система должна научиться прощать", и прочее.. ничего не было ?
То что ваше восприятие реальности расходятся с реальностью, это вам нужно к доктору, а не того кто указал, что вы не можете понять суть вещей.
Нет Лидера - нет опозиции. Аксиома проста, аки дважды-два. "В открытом море не обойтись без Кормчего". У ваших же, что ни кормчий, то "Сусанин".
Вы сначала научитесь ездить, а велосипед мы вам потом дадим? Нет же, сначала инструментарий, а потом уже навык.
Првава купил, а "водить" не купил?
ага, именно в таком аксепте
Лидер тут не причем. Просто мы находимся на абсолютно ином этапе строительства капитализма, нежели Запад. Поэтому абсолютно всё делается иначе.
Когда перестройщиками проектировалось постсоветское устройство страны, никакая внесистемная оппозиция там в принципе не планировалась. Зачем она людям, которые задумали отобрать и поделить активы и власть? Ну зачем???
Вместо этого было создано несколько абсолютно системных "партий", так или иначе утилизирующих недовольных. Ну да, есть еще какие-то несистемные маргиналы с электоратом в 1000 человек, так это вообще никого не волнует )))
Какой капитализм? Тот, который Запад сейчас "демонтирует"? Эта "формация" уже свое отработала. Лидер нужен для того, чтобы указать "светлый путь". На современном этапе этим путем безусловно является тоталитарно-цифровая крипто-технократия.
Ага. Прям обдемонтировался )))
Криптократия хороша, когда физические активы уже
разворованыв надежных руках. А разворовывание большой страны занимает время и не терпит суеты всякой оппозиции. Потому и нет ее, и не было, и будет не скоро.Оппозиция должна состоять не из тех кто обворовал страну в прошлые годы, предложить простую, но ясную программу . Пример Макрон. Народ устал от реформ, которым нет конца
да, на самом-то деле, я считаю, что до избирательной урны надо допускать лишь тех, кто сдал тест на понимание предлагаемых программ. Чтоб если программа хорошая и кандидат терпимый, то можно выбирать. А не когда кандидат - мой идол и пофиг, какой бред он несет.
Вот пока кандидат - мой идол и пофиг, какой бред он несет не будет серьёзной оппозиции
Серьезной оппозиции не будет до тех пор, пока не будет смысла заниматься оппозицией по серьезному.
// Да и само понятие "оппозиция" идиотично по сути. Т.е. на тебя сначала лепят ярлык "оппозиционер", тем самым смешивая черт знает с чем черт зная во что, и лишь потом, может быть, послушают, чего это ты захотел сказать.
Желающих порулить страной полно
А, вот почему такое тотальное огораживание? Слишком много желающих дорваться?
Скорее всего пока кандидаты очумелые которым все отнять и поделить
Дык жеж, чем дольше будет практиковаться "забрать и не отдать", тем больше станет желающих "отнять и поделить". Лично мне до слез обидно, что забирают право на свободу слова в интернетах...
Ps используйте запятые, пожа-а-алуста
Хорошо бы знать, где их ставить
Отличная идея допускать к голосованию только тех, кто сдал экзамен на политическую состоятельность ! Немцам не предлагали? Или французам?
Им надо уже задумываться о проверке навыка понимать графику местного языка перед голосованием, куда уж там до проверок на функциональную грамотность)
Имущественный ценз неплохо бы ввести. Ну как лох и нищеброд может решать судьбу страны?
А ценз по возрасту вас не смущает?
Возрастной ценз это вообще фундамент избирательной системы. В идеале от 14 лет до 70. Молодёжь наше все, им жить в этой стране долгие годы. А старческий маразм не способствует правильному выбору.
а чего это строго >=14? Как будто можно увидеть на глаз разницу между 14 и 13? И далее, 13 и 12, 12 и 11... )
Про 70 так и вовсе ваши личные предубеждения.
Уважаемая, вот я как раз и попадаю под все предложенные мною цензы. Мне 70 лет, я пенсионер из пролетариев, лох и нищеброд. Так что здесь я определенно не о себе думаю, а о пользе Отечеству. Как и вы, я полагаю.
И что из того, что вы справедливо примеряете свои предложения в первую очередь на себя, а потом уж на других? Это нормально)
Я же про то, что цензы либо есть, либо нет. Если есть, то для какой-то цели, а если есть понятная цель, то уже под нее подбирать способ цензирования. Ценз по возрасту - краайне мутная вещь. Имущественный ценз - уже лучше. Но только допускать до выборов надо не тех, кто сколько-то зарабатывает (а то и вовсе принимать вес голоса пропорциональным доходу), но тех, кто готов заплатить рублей 500 за право голосовать.
Впервые слышу, но идея взноса забавна по меньшей мере.
Конечно, пост и обсуждение его всего лишь игра, сотрясение воздуха. Выборы должны быть свободными, прямыми и тайными для всех дееспособных граждан государства. Все остальное от лукавого.
Вспоминается Звездный десант Хайнлайна... лишь тот достоин выбирать и быть избранным, кто делом доказал свою полезность обществу... как-то так...
Очень смешное предложение, вам с ним в цирке выступать надо - успех гарантирован!
дак, как бы, уже) Успех, правда, вяленький. Подождем вечера.
Есть "нормальная" оппозиция, но не на уровне фриков и политических партий. Она внутри власти.
забавное верование) Мои ноги тоже в оппозиции моим рукам.
Скорее голове.
Грустно местами всё это.
Но так, или надо или,лучше.
P.s. вот к примеру я уверен,
Что объявит власть или рпц
Завтра,что с понедельника
Крестимся одним перстом.
И ничего не случится.
Каждый должен заниматься своим делом,как в муравейнике :)
нормальной оппозиции в принципе не может быть в континентальных государствах.
оппозиция может существовать лишь в морских государствах (по маккиндеру).
она у нас как в машине 5 колесо.
тогда зачем эта дорогостоящая клоунада с никому не нужным подсчетом голосов?
обществом управляют путем ритуалов (с) Конфуций
мы много надежд возлагали на думу, но потом оказалась что это то место государственного аппарата, которым срут. В прочем, без него тоже плохо. (с) кто-то из родственников Николая 2.
ЗЫ за точность цитат не ручаюсь.
идеал недостижим, но к нему надо стремиться (не помню, кто сказал)
То, что сегодня есть оппозиция - это не политические убеждения, а грантососная профессия.
Это паразиты. А паразиты никогда не могут предложить ничего, кроме питья крови. Но так как у России нет клиентов, чтобы пить их кровь, поэтому оппозиция всегда собирается паразитировать на своей Родине - с помощью сторонних паразитов..
Это сразу видно любому человеку, который имеет или имел работу, отличную от жизнедеятельности воров или офисного планктона.
Вы на Нааальном зациклились , но вот взять Жириновского , Зюганова , они же тоже оппозиционные партии и программы у них разные. Почему их недопускают в исполнительную власть ? Чтобы властные структуры нормально работали , в них должна быть конкуренция , а не вертикаль где все свои и круговая порука . Без оппозиции , застой и брежневщина будет в конце , когда стариться начнут , а хрен выгонишь кого .Имхо.
В исполнительную власть надо не профессиональных политиков допускать, а профессиональных управленцев, карьерных специалистов. Профессиональные политики - это очевидные паразиты.
Вопрос неверный в принципе. Никакая оппозиция стране не нужна. Нужны люди, способные организовать развитие страны.
Ах, если бы была научно обоснованная идеология, чтоб ограничиваться одними инженерами...
//диалектическое мракобесие как вариант не предлагать)
Именно так.
Хотя, в другом варианте оппозиция обязана предлагать свои решения развития, а не сидеть с тупым видом и говорить: "а баба яга против"...
Какая нахрен оппозиция. Организуйте для начала в своем подъезде оппозицию. Нужно договариваться без вмешательства третьих лиц.
Личный опыт подъездной оппозиции наглядно продемонстрировал, что МОЖНО уйти из под "опеки" УК-монополиста под контроль мелкотравчатой УК из дома напротив, которая заведует пятком пятиэтажек и которая, вследствие своей ничтожности, гораздо ближе к народу, чем оригинальная УК, первоначально принявшая дом под управление после сдачи. Даже не взирая на ее подметные письма и судебные кляузы.
По одной простой причине: реальная оппозиция неизбежно будет антибуржуазной, просоветской, модернистской и сталинистской и немножечко русско-националистической. Вспомните начальный успех партии «Родина» - её идеология была именно такой. Именно это нужно людям.
В результате чего такая политическая организация после обретения силы неизбежно будет двигаться в сторону переформатирования РФ в нечто более близкое народу, в сторону отодвигания элитариев от кормушек, а так же наказания многих из них за преступления против народа. Что означает для всех них крах социального положения и урезание доходов, для очень значительной части потерю свободы и для большого числа смерть в расстрельном подвале.
Они не могут этого допустить. Поэтому при появлении малейших признаков, что такая сила появляется, она будет подавлена. Вспомните как начали гасить «Родину» после первых успехов – испугались до усрачки. И Рогозину ещё повезло, он сам элитарий и системный человек, ему всего-лишь крылышки подрезали. Человека из народа убили бы.
Именно поэтому в РФ возможна только псевдо-оппозиция. Навальные, пуссирайот, немцовы и прочие подобные либеральные Петрушки.
Страницы