Ч.2  Закулиса, которая на виду

Много уже писалось на ресурсе про закулису. И самый сокраментальный вопрос: «Как же они правят, где организационные структуры, где центр управления?».  Вопрос резонный, ведь чтобы управлять миром необходимо иметь идеологию, оргструктуру, постоянные коммуникации на всех уровнях иерархии, силовые структуры и так далее (для сравнения смотреть организационную структуру ЦК КПСС). Вот и попробуем с этим поразбираться.

Но начнём мы всё же с фиксации самого факта, что таковая структура есть.

/…/ По всему миру мы противостоим монолитному и беспощадному тайному заговору, который полагается, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на постепенное внедрение вместо вторжения, на контролируемые назначения вместо демократических выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо солдат дня. Это система, в которой задействовано громадное число людей и очень большие материальные ресурсы с целью создания отлаженного, эффективного механизма, посредством которого можно осуществлять любые военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Приготовления этих организаций скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки скрываются, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не выходят на трибуну. Вопросы о денежных затратах на все это не обсуждаются, слухи не печатаются в СМИ, тайны не раскрываются.  \ Дж.Ф. Кеннеди \

Тем кто считает что Кеннеди не совсем прав, можно посмотреть выступление главы «Курчатовского института» М. Ковальчука в Совете Федерации 30 сентября 2015 года. Сильно впечатляет.

Итак, будем считать, что факт наличия такой структуры установлен показаниями лиц облечённых доверием и начнём аккуратно «ковырять» эту структуру.

Для начала обозначим известных нам игроков на мировой арене. Брать будем только крупняк, имеющий очевидное влияние. Итак это: Москва, Пекин, Лондон, Вашингтон, Брюссель. Нет Брюссель пока отбрасываем, как структуру подпиндосную и своего слова практически не имеющего. Берлин и Париж также не имеют в схеме столиц очевидного самостоятельного влияния, суетятся, взбрыкивают, но не имеют. А вот Ватикан придётся учитывать, так же как Израиль и Бнай-Брит.

Все игроки на слуху,  за исключением возможно для некоторых Бнай-Брит.

Бнай-брит пока оставим чуть в стороне , так же как и Ватикан, а Брюссель, несмотря ни на что, включим. Почему объясню попозже. Давайте разместим оставшихся игроков на схеме и попробуем оценит что у них есть общего, с точки зрения влияния на внутреннюю и внешнюю политику.

«Не важно кто сидит на троне, важно кто стоит за троном» \\  Кто-то из Ротшильдов  \\

Возвращаемся в тему.

Чтобы понять направление движений извилин закулисья, хотя все уже всё поняли, воспользуемся одним из «наших» (вроде как русских) толстосумов, т.е Дерипаской и его откровениями. ( цитаты от камрада Вторников)

 «что касается действий государственных органов, если Вы это имеете ввиду, говоря "власть ". Вообще-то это вещи разные. Госорганам нужно не мешать нам сформировать такую власть в республиках региона, которая будет эффективно управлять и госаппаратом, и своей частью бизнеса, экономики. Это значит - управлять всем обществом. Пока что госорганы в республиках Средней Азии есть, а власти, как сложившейся структуры бизнеса, экономики, политических элит, почти нигде нет. И мы готовы в точках нашего интереса эту власть формировать» Хм-м… А дальше…

«Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать.… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России»

«Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов»

Упс! Какие откровения… Прям за душу берёт. Есть кто-то, кто предполагает что на Западе это по другому? Однако этот клоун озвучил то, что не говорят открыто. Просто, это вроде как 2007-й год,  ну и он ещё был в состоянии развязного не очень пуганного идиота. Но поблагодарим его за громко озвученную идеологию: «Миром должна править элита. Элита – это крупный бизнес. Элита управляет наёмными менеджерами – президентами, премьерами и шушерой помельче – в своих интересах. Выборы (президентские, парламентские и т.д) – праздничная клоунада для лохов (90% населения), результаты и персоналии определяются заранее элитой.» - Спасибо, господин Дерипаска, за откровения. Только не надо думать что это его персональное мнение. Если посмотрим на западный мир, то увидим это повсеместно. А нас (Россию) форматируют именно под Запад (80% форматирования завершено).

Но посмотрим кто у него (Дерипаски) был в связке (одной из) – оба-на! Так это же Аркаша Дворкович. Ныне целый зам Председателя Правительства РФ. Чего-чего они там мутили с энергетикой вместе… Собственно связь Власть – Бизнес налицо и не только в этой паре, это как пример, не более.

А мы пойдём дальше. Глянем что ещё в загашниках у Аркаши имеется, ну кроме обвинения Линдона ля Руша в том, что он английский шпион. Смотрим.

Это октябрь 2013-го. Киссенджер приехал на недельку в Москву, но уехал через три дня. Всего графика встреч Киссенджера (пенсионера без официальных должностей) я, конечно же, не знаю, но Аркаша, поскольку ему щёлкнули пальцами, от радости выложил  сей твит.

Нет, я бы тоже откликнулся на просьбу Киссенджера поужинать, наверное, но я и не зам главы Правительства РФ.

А интересна эта встреча тем, что была намедни встречи Киссенджера с С. Ивановым, а затем и с Путиным. А ещё интереснее то,  что на Украине на тот момент было ещё тихо. Заполыхало в ноябре.

Забавная связочка…

Итого имеем Киссенджер – Дворкович -  Дерипаска.

Интересно зачем в данном случае Киссенджеру понадобился Дворкович (мы же не верим, что они просто друзья) и какие песни пел оный под строгим взглядом патриарха?

А ещё имеем главу Бнай-Брит, который непринуждённо может дёрнуть заместителя правительства далеко не самой малой страны. Хм-м…

Очертания теней становятся чуть чётче. Но не будем спешить. Посмотрим-ка на начальника Бнай-брит повнимательнее. В каких ситуациях он ещё засветился.

 

Какая интересная группа в режиме ритуальной съёмки. А человек в левом верхнем углу как-то подозрительно похож на Председателя МОК (тот самый, который нам цирк на Олимпиаде в Бразилии устроил через ВАДА). Как-то это сильно похоже на представление вассала сюзерену в присутствии положенных по ритуалу свидетелей. Хотя израильские СМИ назвали это «извинением Папы перед евреем за холокост» (честно поржал). Ну и какое отношение имеет к холокосту Д.Рокфеллер, кроме участия  его семьи в организации (финансировании), и Ватикан, разве что участвовавший в организации  «крысинных троп» для нацистов.

Но мы не об этом, а о том, что в группе минимум три человека, которые напрямую связаны с управлением бизнесимпериями. Ротшильд, Рокфеллер, Бах (МОК тоже бизнесимперия). Остальных идентифицировать не стал, достаточно имеющегося. Зато теперь, надеюсь, понятно почему в начале повествования Ватикан был выведен из первой группы мировых игроков. Да и суета последних лет: то гейбраки, то истории с банком Ватикана, то с магистрами и прочими должностными лицами ватиканских орденов, да и приключения с нетрадиционной сменой самого Папы, как бы намекают, что Ватикан уже не торт, уже идёт только прицепом.

А вот Бнай-брит мы пожалуй пока оставим в запасе. Как-никак разветвлённая инфраструктура имеется по всему миру, глава тусуется на самой верхатуре светских властей и оказывает влияние уже в течение десятилетий на геополитику во всём мире. Идеолог (Бжезинский) правда немного умер (тоже был не последний человек), но свято место пусто не бывает.

Да и ладно пока на них. Покрутим-ка мы ещё немного головой вокруг и посмотрим кто всего сильнее влияет на такую сферу как законодательство. Ведь общеизвестно что оперативные решения это, конечно, хорошо, но подогнать под себя всю систему законов и потом всех нагибать со словами «Закон суров, но это закон» - куда как лучшее.

Ну и про что мы постоянно в этом плане слышим? – «Не надо кошмарить бизнес» (типа людей бизнес кошмарить может, а его не моги тронуть), - «надо сделать инвестиционный климат лучше» (для России куда уж лучше, итак миллиардами вывозят почти безпрепятственно).

Не, ну может это только у нас, в России? – Отнюдь. Вон Трамп бьёт себя пяткой в грудь, что понизит корпоративные налоги процентов так на 10-15. Вон Терезу Мэй шантажируют то выводом в ЕС банков, то авиастроения. По слухам, к Абэ перед Фокусимой периодически наведывались лондонские банкиры и пугали нехорошими последствиями его неправильного поведения. По другим странам тоже самое, ну может в Китае чуть потише (хотя тоже странные взрывы бабахали и молодёжь на улицах Гонконга буянила), но там извне постоянно то курс юаня не нравится, то ещё чего не глянется.

Отдельно остановимся на партнёрствах тихоокеанском и трансатлантическом. Ну ломка всех возможных защитных барьеров, оберегающих страны от беспредела ТНК – это понятно, для того и мутили. Но частные суды, в которых можно будет засудить государство за упущенную прибыль (не дай бог убытки будут) – Это даже уже не наглость. Это откровенная передача суверенитета от государств в некие непонятные частные структуры под некое непонятное наднциональное законодательство. Дальше наднациональные коллекторы, дальше… Ну вы понимаете, примеры чилийского президента и  панамского диктатора вам в помощь. Можете ещё ливийского, иракского и югославского вспомнить.. И вы хотите сказать, что здесь отсутствуют признаки скоординированной деятельности крупных корпораций? – Ну-ну.

Вот именно потому, что ЕС является 500 миллионным тараном всего нормального и человеческого, но при этом служит ориентиром, в том числе моральным, для множества наших соотечественников, он и оставлен в модели.

Таким образом, почесав в затылке, мы можем сделать вывод, что закулису, которая мировая, надо искать в координирующих структурах бизнеса, которые, как щупальца спрута опутали нашу симпатичную планету. Вот тоже мне скажут «Америку открыл». Да меня просто задолбало, когда увлечённо рассматривают под микроскопом всякие инструменты в виде фондов, корпораций, масонов и даже государств, а реальные структуры тихо обходят сторонкой, не зацепить бы.

Итак, наша исходная модель немного трансформировалась.

Прежде чем двигаться дальше, повторю пожалуй цитату.

/…/ По всему миру мы противостоим монолитному и беспощадному тайному заговору, который полагается, прежде всего, на скрытые средства для расширения своей сферы влияния – на постепенное внедрение вместо вторжения, на контролируемые назначения вместо демократических выборов, на запугивание вместо свободного выбора, на террористов ночи вместо солдат дня. Это система, в которой задействовано громадное число людей и очень большие материальные ресурсы с целью создания отлаженного, эффективного механизма, посредством которого можно осуществлять любые военные, дипломатические, разведывательные, экономические, научные и политические операции. Приготовления этих организаций скрыты, они не преданы огласке. Их ошибки скрываются, а не пестреют на заголовках газет. Их диссиденты хранят молчание, а не выходят на трибуну. Вопросы о денежных затратах на все это не обсуждаются, слухи не печатаются в СМИ, тайны не раскрываются.  \ Дж.Ф. Кеннеди \

Вот такую структурку мы и будем искать.

А начнём мы пожалуй с ненавязчевого предупреждения, которое прозвучало (было показано)  на лондонской Олимпиаде 2012. Смотрите https://www.youtube.com/watch?v=amTsO8DntCE    (сам вырезать ещё не научился, поэтому указываю нужные промежутки) с 34 мин («королева» прыгает с парашютом) до 35мин 30 сек … , с 43 мин (сюжет предупреждение миру) до 48мин 30 сек

Совсем кратенько выделенная схема такая: Формируется якорь королева спускается с неба и фиксируется. Затем немного прыгает (танцует) медслужба Британии, возится с детишками и укладывает их спать. Тут приходят всякие страшилки, которые запугивают детей и мучают их (присутствует Воланд де Морт). С неба спускается стайка М.Поппинс на зонтиках и разгоняет страхолюдин.

Как видим, схема простая и незамысловатая: создать проблему - дать этой проблеме вырасти и распиарить её - предложить решение проблемы с откусывание в свою пользу всяческих ништяков. Откровенно использовалась при разжигании мировых войн и таких "эпидемий" последнего времени как атипичная пневмония, птичий и свиной грипп.

Ну да, и чёртики английские и Попинсы тоже английские – всё крайний найден «Англичанка гадит» и закулису надо совмещать с Букингемским дворцом, ну и принимать какие-то решения.

Но не будем спешить обвинять во всём корону. Просто есть нюансы.

Дело в том, что корононоситель Великобритании не может появляться на территории лондонского Сити (микрорайончик такой 1на 2 км)  без разрешения лорда-мэра, с обязательным исполнением ритуала поклонения жемчужному мечу на границе квадратной мили  (Упс – раз!). Благодаря камраду  | Владимир Маслов  мы даже можем посмотреть этот ритуал.

Но это не всё. По запросу от лондонского Сити (корпорация Сити) правительство её величества обязано ответить не более чем за 10 дней (Упс – два!), а пример-министр обязан прибыть для «на поговорить» в течение 6 дней (Упс – три!) . Ну достаточно уже, чтобы задаться вопросом кто при ком. И это несмотря на то, что под её короной земель может и поболе чем в Российской Федерации. Ведь она является официальным правителем 16-ти государств, включая Канаду и Австралию.

Вот и давайте присмотримся повнимательнее к лондонскому Сити (корпорации Сити). Квадратной милей Сити называют за занимаемую площадь в размере 1,22 квадратные мили (примерно в семь раз меньше Садового кольца в Москве). Имеет постоянную прописку от 8 до 11 тыс.чел. Зато на работу каждый день приезжает около 400 тыс.. Своя полиция, свои порядки, своё самоуправление. О-о-очень интересное самоуправление. Но про него (самоуправление) потом. Сначала немного символики.

Страшные рассказы про рептилойдов слышали? – Получите и распишитесь. Вот такие 10 штук стоят по границам Сити. Да, и оцените наш, русский, символ

 

И вы хотите чтобы  Запад нас любил? - Это невозможно на генетическом уровне управляющих, простому-то люду абсолютно пофиг.

Герб лондонского Сити, как видим, тоже в драконьей тематике. Девиз гласит: «ПРЕОБЛАДАЮТ НАШИ ГОЛОВЫ».  С самомнением всё в порядке, хотя осования всё же присутствуют.

Через крест просматриваются связи с Швейцарией, через драконов с Ватиканом, а через монумент «Игла Клеопатры» с Нью-Йорком (Нью-Йорк Сити, Уоллстрит) и Парижем.  "Иглу" аж из Египта притащили. То есть связь хотели подчеркнуть.

СПРАВКА:«Обелиск «Игла Клеопатры» высотой 21 метр и весом в 180 тонн украшает в Вестминстере набережную Виктории.  В отличие от многих  лондонских памятников это подлинный обелиск из Древнего Египта. Надписи сообщают, что  обелиск по приказу египетского фараона был  установлен в Гелиополе (в дельте Нила) около 1450 года до нашей эры.»

На этом с символизмом закончим и перейдём к той самой системе самоуправления.

И тут нас ждёт неожиданность. Дело в том, что в процессе выборов управляющих органов участвуют не только жители этого небольшого района, но и собственники и арендаторы недвижимости. Ну а учитывая что корпорация Сити сконцентрировала офисы компаний или их представительств, которым принадлежит более 75% мировых богатств, то можно с уверенностью сказать о выборах именно в бизнес государстве.

Ещё раз, корпорация лондонского Сити – государство крупнейшего бизнеса планеты.

Теперь обратимся к организационной схеме

СПРАВКА: с http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1697178    -  Словари и энциклопедии на академике  Корпорация лондонского Сити  

Ей руководят лорд-мэр Лондона,  2 шерифа,  25 олдерменов  и 100  советников  (mayor, aldermen,   and  commons  of  the  City  of  London in common council assembled)

ФУНКЦИИ: Формально главное назначение корпорации — укреплять репутацию Лондона как финансового и делового центра. Фактически администрация только поддерживает зелёные насаждения и управляет несколькими образовательными учреждениями. В связи с этим корпорация подвергается критике как устаревшая и ненужная, а один из депутатов парламента в 1999 году назвал её «обеденным клубом».

ВЫБОРЫ: Так как постоянное население Сити невелико, большую часть избирателей составляют владельцы и арендаторы недвижимости, которым исполнилось 18 лет и которые являются гражданами Великобритании, стран Британского Содружества или Евросоюза. Все они поделены на 25 палат (гильдий), каждая из которых выбирает одного олдермена { старейшина } (сроком на шесть лет) и от двух до десяти советников (сроком на четыре года). Шерифы и лорд-мэр избираются сроком на один год главами гильдий. Выборы шерифов проходят на Иванов день, а лорд-мэра (из числа бывших шерифов) — на Михайлов.  Только в Лондонском Сити до сих пор остался титул олдермена, избираемого населением каждого избирательного округа (причём до последнего времени пожизненно).

Вот так на Сити пытаются натянуть маску ритуального графства. Как впрочем и на королеву, которая обладает властью поболе чем северокорейский чучхе, стараются натянуть образ "бабушка на память".

К этому стоит добавить, что для граждан США, думаю, с этим проблем тоже нет. Недаром же СМО (Совет Международных Отношений – влиятельнейшая в политике США частная лавочка от Рокфеллера), сразу по создании метнулась открывать филиал в Лондоне. Так же как всвязи с брекситом вряд ли возникнут проблемы у европейцев. Нужным людям всегда место найдётся.

Поскольку во власти на Западе, да и у нас сейчас, люди, о-очень часто, из бизнеса, то понятно, что свои люди у лондонского Сити есть везьде. И в правительствах и в ООН и в НАТО. Ну и армейские подразделения, которые может использовать Сити, это без учёта возможности официально использовать ВС Запада, присутствуют – ЧВК, ну и террористы, естественно.

Но давайте посмотрим на лорда-мэра. Удивитесь. Но более 100 дней в году, а он избирается только на год, он проводит в поездках по другим странам, в среднем по 22 страны в год. Блин! Нагрузка как у министра иностранных дел США или России. А ещё у него парад по случаю принятия должности (ежегодный), приёмы по случаю гостей, да и в участии управлением (обсуждением горячих мировых тем среди олдерменов) надо как-то появяться. Поэтому и год, потому что на износ.

Чтобы лорда-мэра перестали считать ритуальным клоуном, как его, собственно вместе с королевой, представляют, давайте глянем на двух известнейших мировых лидеров.

На заднем плане, кстати, принц Кентский, которого периодически кто-нибуть пытается усадить на русский престол.

Год 2003

Владимир Путин стал первым за полтора века российским лидером, в честь которого в Гилдхолле от имени лорд-мэра Сити был устроен прием.  \\  Затем высокопоставленные гости отправились в Большой зал, где состоялся праздничный обед, на который были приглашены 750 гостей. Среди них – члены кабинета министров, законодатели, видные церковные деятели, представители судебной ветви власти и дипломатического корпуса, военные, влиятельные представители деловых кругов

Какие там были достигнуты договорённости я не в курсе, но можно просто вспомнить 2003-й (Ирак, Ходор....)

Точка бифуркации.

А вот ещё одна точка бифуркации. это уже 2015-й

После визита в трёх странах (РФ, КИТАЙ, Казахстан) одновременно объявлена масштабная приватизация.

Так что не всё так просто, как нам пытаются представить.

Кстати, посещение России лордом-мэром является ежегодным. Основные точки: Москва, Питер, Екатеринбург. Поскольку Сити размножается почкованием, то уже есть Москва-Сити, начаты работы  (был слух) по Екат – Сити (вокруг Ельцин-центра). Про Питер врать не буду – не знаю.

Надо сказать, что за последние десятилетия таких вот рептилойдных (змеиных, ежели кому так больше нравится) гнёзд по миру натыкано достаточно. Назову только несколько: Стамбул, Абу-Даби, Сан-Паулу, Дубай, Сингапур, Гонконг. Желающие могут список расширить.

Однако перейдём на основу структуры – ливрейные и неливрейные компании лондонского Сити. Это основа и связь «Политбюро» (олдерменов) с землёй. То есть основная работа по внедрению Нового Мирового Порядка производится именно через них. Ну это как Аппарат ЦК КПСС. Посмотрим-ка чем официально занимаются  эти компании       

Не стоит обращать внимание на архаичность названий. Под архаикой прячутся вполне  себе современные  отрасли. Воспользуемся Викимусорницей.

Чем же занимаются компании лондонского Сити. Дел, надо сказать, невпроворот. Мудрствовать не будем, просто возьмём из Викимусорки, там тоже бывает полезная инфа.

Ливрейные компании Лондонского Сити представляют собой древние и современные лондонские торговые ассоциации. Названия почти всех их состоят из слов «Почтенная компания…» (англ. Worshipful Company of ...) с добавлением соответствующего ремесла, торговли или профессии  \\  Лондонские средневековые гильдии развились в корпорации, ответственные за обучение и регулирование в областях их специализации. В частности, это контроль заработной платы, условий труда и стандарты производства. 

Большинство ливрейных компаний сохраняют свою первоначальную специализацию в торговле, ремесле или профессии. Так, «Почтенная компания нотариусов» осуществляет допуск старших членов юридических или связанных профессий, «Почтенная компания аптекарей» вручает дипломы о высшем образовании в некоторых медицинских специальностях, а «Почтенная компания водителей наемных экипажей» включает в себя лицензированных водителей такси, сдавших тест «Знание Лондона». Некоторые компании ограничивают участие членов только теми, кто имеет соответствующие профессиональные дипломы, например «Компания лондонских адвокатов» и «Почтенная компания инженеров». Другие компании, чей бизнес давно исчез, как «Почтенная компания изготовителей луков», эволюционировали в преимущественно благотворительные организации.^[2]

После того, как «Почтенная компания извозчиков» получила статус ливрейной компании в 1746 году, в течение последующих 180 лет ни одной новой ливрейных компании основано не было. Следующими были только «Достойная компания морского дела мастеров», основанная в 1926 году (получила статус ливрейной в 1932).^[2] Компании, созданные после 1926 года, обычно называют общим именем «современных ливрейных компаний». «Почтенная компания изящных наук» получила статус ливрейной последней, 11 февраля 2014 года, став 110 в списке ливрейных компаний в порядке первоочередности.^[3]

«Почтенная компания воздушных пилотов» необычна среди прочих ливрейных компаний тем, что имеет действующие региональные комитеты в Австралии, Канаде, Гонконге, Новой Зеландии и США.

Конец справки.

Таким образом мы можем констатировать, что через компании лондонского Сити обеспечивается связка между КАПИТАЛОМ, ТРУДОМ и ГОСУДАРСТВОМ. „Почтенная компания международных банкиров“ – работает над/ с мировыми финансами (фининтерн), „Почтенная компания педагогов“ – трудится над образованием (плоды в Росии очевидны), «Почтенная компания аптекарей» (врачи и фармацевты) – «заботится» о нашем здоровье. Ну и так далее. Мне не удалось найти ни одной сферы человеческой деятельности неохваченной этим монстром. Даже наши религиозные убеждения находятся в ведении „Почтенная компания церковных клерков“.

Ну а как пример, рассмотрим самую наглую компанию, которая осмелилась выложить ссылку на свой сайт. (Смотреть в Вики)

Знакомьтесь:  «Почтенная компания торговцев канцелярскими принадлежностями и изготовителей газет» (журналисты и издатели)

Если вы подумали что всё так просто, то зря. Список отраслей, курируемых этой компанией широк и разнообразен. Прям самому обидно, что куда-то скан потерялся с их видами деятельности. Штук 30 направлений, включая софт.  Но самое главное – они рулят контентом, то есть содержанием всего что публикуется. То есть все боестолкновения  информационной войны, по определению, не могут проистекать без их пристального наблюдения и участия.

Начнём с видов внутренних и внешних.

Это, как понимаете, их помещение, по которому можно оценить примерный объём их междусобойчиков. Ну а то, что происходят междусобойчики не каждый день, позволяет ещё и под всяческие вечеринки , дабы не пустовало, сдавать. То есть кухня и всё такое в наличие.

Смотрим дальше.

Как видим на фото, парт-хоз актив достаточно многочисленен, есть кому двигать линию «партии».

Вот не могу не упомянуть слов, «приписываемых» Д. Рокфеллеру

«Мы благодарны “The Washington Post», «The New York Times», журналу «Time» и другим выдающимся изданиям, руководители которых почти сорок лет посещали наши встречи и соблюдали их конфиденциальность. Мы были бы не в состоянии разработать наш план мироустройства, если бы все эти годы на нас были обращены огни прожекторов. Но в наше время мир искушеннее и готов шагать в сторону мирового правительства. Наднациональный суверенитет интеллектуальной элиты и мировых банкиров, несомненно, предпочтительнее национального самоопределения, практиковавшегося в былые столетия».

 

Как-то нет инфы по остальным компаниям, но если по столько же, то общая численность по всем где-то за миллион по всем гильдиям.

60 мероприятий в год – это чаще чем раз в неделю. Ну а всвязи со всем вышесказанным, я даже уже как-то и не удивляюсь что профессиональные журналисты Запада и наши («демократически ориентированные) поют практически в одну дуду.

 

Ну я здесь только Мэрдока знаю. Однако это уже не мало.

Ведь именно эта компания синхронно устраивает русофобию, а сейчас гнобит Трампа. Сейчас получить доступ не могу, но в предыдущий раз видел утверждение на их сайте, что 90% СМИ, включая региональные, работают с этой гильдией. Ну помните же как пару-тройку лет назад в России стали скупать региональные СМИ. Что-то мне подсказывает, что без этих кадров не обошлось.

Чтобы окончательно удостовериться в правильности результатов исследования, посмотрим на мнение самих фигурантов.

Из предисловия. 

Авторы этой книги Д. Рокфеллер, Г. Ротшильд, Г. Киссинджер, З. Бжезинский, Дж. Сорос – самые влиятельные люди мира, те, кого считают «мировой закулисой» и членами «мирового правительства»; все они входили (и входят) в знаменитый Бильдербергский клуб.

 

Таким образом они сами обозначают далеко не символическое единение бинеса (лондонский Сити) и Бнай-брит. Может показаться что они несколько преувеличивают своё влияние на мировую политику, но здесь важно другое, важно что народы двигаются по указанному ими пути, важно их совместное решение зафиксировать миру собственную крутизну, именно совместную, именно в таком расположении: бизнес сверху, Бнай-брит снизу, важно, что  все они иудеи.

Примечание: обложка книги приведена не в целях рекламы, а как весомая улика и вещественное доказательство.

Ну вот, надеюсь, теперь мы можем заменить знак вопроса в модели. Так думаю, у нас уже не осталось вопроса  кого выбрать на роль идеологического центра Ватикан или Бнай-брит. Посему, не выделяя из этого симбиоза отдельные составляющие, так их вместе и рисуем. И да, британская корона – это естественный, самый верный  союзник этого дуэта, ближе всех других.

Итак, рассмотрев pro и contra, мы обнаружили структуру, имеющую глубокую историю (с1180 года), суверенитет и атрибутику, идеологию, структуру, средства, постоянные коммуникации, силовые структуры и имеющую колоссальное влияние в мире. Всё остальное, часто упоминаемое как «закулиса», как правило, является инструментом в «умных и натруженных руках».

Структура отражает интересы очень малой группы  и противостоит всем народам и государствам, подчёркиваю ВСЕМ и даже евреям и Израилю, которые тоже являются всего лишь инструментарием.

 

Итоговая модель получилась такой.

Схема, конечно не столь проста, как показана, но суть, как мне кажется, отражена. Конечно, никто не забывает ни Базель, ни Лихтинштейн, ни Ватикан, ни Нью-Йорк Сити. Никто не утверждает, что внутри лондонского Сити нет противоречий, что нет у них ни дискуссий, ни подковёрных схваток (как и в структуре мира криминального, который мы хорошо теперь знаем). Всё есть. Но есть и генетическая ненависть к России, ненависть к её успехам и радость её неудачам. Хартленд должен быть захвачен, а его народ переформатирован или истреблён – это вековая традиция.

Один из проектов этой братии – получить контроль над территорией России, её ресурсами и её народами без кровопролитной войны через медленное заползание и переформатирование сознания. Одним из пунктов плана, который уже практически выполнен, является взятие контроля над территорией Российской Империи через Астану. Но об этом в следующей серии.

Конец второй серии

Продолжение следует