Поиск ответа на вопрос: зачем Россия воюет в Сирии, продолжается почти три года. Снова и снова обсуждаются альтруистические и эгоистические мотивы участия в военном конфликте против террористов. Регулярно подсчитывается стоимость запуска ракет, транспортировки вооружения или размер потерь в результате атаки на российскую военную технику.
Однако скептики как будто "неумышленно" забывают одну деталь - военный конфликт в Сирии, помимо всемирной мобилизации, стал "пинком" для развития нашей промышленности. Чуть менее, чем за три года российские производители подписали многомиллиардные контракты на поставки техники.
Су-35
Последние новости из ОАЭ, ранее отказавшихся от покупки российских самолетов, говорят об отсутствии аналогов российской техники. Отказавшись ранее от заказа партии "сушек", власти Эмиратов передумали и возобновили переговоры о поставках авиации.
Аналогам российским самолетам на этом узком рынке считаются "американцы" F-16 и F-22, которые настолько часто попадают не по тем целям (нарочно или намеренно - другой вопрос), что доверие к ним определенно снижается. А Су-34 и Су-35 точность пока не подвела, что дает им фору перед конкурентами.
Единственная загвоздка - обслуживание самолетов и обучение пилотов. Это необходимые нюансы любого контракта на поставку вооружения. И прежде чем говорить об объемах полученной выручки (а сумма контракта, по предварительным данным, может составить несколько миллиардов долларов), нужно дождаться окончательных условий поставки.

Ка-52
Еще полгода назад появились первые слухи о том, что новейшие российские вертолеты могут быть поставлены Египту. И вчера тендер действительно был выигран российскими производителями, что, в общем-то, неудивительно - именно Египет купил у Франции корабли-вертолетоносцы "Мистраль", предназначавшиеся для России. А Ка-52 и "Мистрали", во всех смыслах созданы друг для друга.
Сумма контракта пока не разглашается, однако известно, что Египет планирует закупить около 50 вертолетов Ка-52.

Вертолет Ка-52
Авиасалон во Франции
На французской выставке в Ле-Бурже Россия представила лишь макеты гражданских самолетов, потому что сами французы не захотели видеть российские образцы на авиашоу. Первый день также прошел без заключенных контрактов, однако и это не повод для расстройства.
На "Ле-Бурже" стало известно об интересе ряда стран к покупке российских истребителей, в частности МиГ-35 и Су-30.
А заместитель гендиректора РСК "МиГ" Виктор Чернов заявил журналистам, что компания уже начала предварительные переговоры с потенциальными зарубежными покупателями новейшего российского многоцелевого истребителя поколения "4" МиГ-35.
Другие контракты
В данный момент действуют контракты на поставку 106 вертолетов в Индию, Алжир, Египет и Ирак на общую сумму 4,7 миллиарда долларов (с учетом поставок Ка-52, о которых говорилось выше). Кроме того, совместно с итальянскими компаниями запущен проект модернизации вертолетов Ка-28 также для Индии.
Заключен контракт на поставку истребителей Су-30СМ в Белоруссию.

В феврале текущего года еще одним крупным успехом российского оружия в ОАЭ стало подписание контракта на поставку противотанковых ракет на сумму более 700 миллионов долларов.
Успехом российская техника пользуется и в Китае. В ноябре 2106 был заключен контракт на поставку вертолетов "Ансат", Ми-171 и Ка-32. В 2018 году ожидается поставка в Китай первых самолетов Бе-200.
Танки
В феврале был заключен крупный контракт на поставку танков Т-90МС на Ближний Восток. Страна-покупатель не разглашается, но считается, что ей стал Пакистан, который в 2015 году закупил транспортно-боевые вертолетов Ми-35М и радиоэлектронное оборудование.
А в ноябре прошлого года более 400 машин Т-90 закупила Индия.
ПВО
Стоит упомянуть и о том, что популярность приобрели российские комплексы С-300 и С-400.
В апреле 2015 года был подписан контракт на поставку 6 дивизионов С-400 в КНР. Подписано соглашение с Индией, и в процессе согласования находится проект с Турцией.
Комплексы С-300 поставляются в Иран, но этот контракт был подписан еще до сирийского конфликта, поэтому его в статистику включать не имеет смысла.
В декабрьском докладе Стокгольмского института изучения проблем мира сообщается, что российские компании, входящие в сотню крупнейших производителей мира, заработали в 2015 на продаже оружия $30,1 млрд. Это на 6,2% превышает показатель 2014 года.
Комментарии
Уже то, что 85% летных экипажей и другие подразделения получили боевой опыт в Сирии - бесценно.
А то, что показали свое умение воевать и боевой дух врагам в нынешнее беспокойное время - залог того что что у кого-то поубавит иллюзий по поводу своей неуязвимости и их желание нападать на Россию.
Так, что контракты - это очень хорошо, но главная ценность - жизни. Слишком дорого Россия платила отбиваясь на своей территории.
СССР и не на своей недешево платил (Афганистан).
10-15 тыс. за 10 лет это много? От одной только хлынувшей наркоты в год в разы больше гибло. И это не считая бородачей на кавказе.
от наркоты миллионы россиян погибло
Это много.
Много -- категория относительная. Много -- по сравнению с чем?
Иначе это пустое
пи..балабольство..Вот читаю такие комменты и удивляюсь. Предположим (не дай Бог) приходит в ваш дом военком с венком и говорит, мол, ваш сын (муж, брат, и т.д) был героем, но не уберегли. Это много или нет для вас будет? Вам миллионами количество убитых подавай или сотнями тысяч?
Когда погибают бойцы в грязи, крови, поту - это реально много. Хотя, чего я тут донести пытаюсь.
Вот читаю такие комменты и удивляюсь.
Удивляюсь неспособности некоторых пассажиров понимать, что любое событие можно воспринимать либо эмоционально, либо рационально, а рассматривать его можно либо в частном контексте, либо в контексте объективных процессов.
Как и что воспринимать -- ваше право. Но вам надо либо крестик снять, либо трусы надеть: если вы воспринимаете события эмоционально -- то вам надо с этим идти не на аналитический форум, а на форум плакальщиков; а если вы оперируете категориями "много/мало" -- то вам нужно ваши выводы подкрепить адекватным сравнением с аналогичными событиями и явлениями, а не пускаться в "трагические" спекуляции, к чему часто любят прибегать либерасты.
Любую цифру боевых потерь объявлять как "много" -- это значить убить любую попытку понять и разобраться в сути и событий и явлений. И это не есть признак ума..
Солдатов всегда жалко, они тоже чьи-то дети, но когда война идет на твоей территории и гибнут гражданские это еще хуже, их гибнет гораздо больше. Вспомните соотношение гражданских и военных потерь в ВОВ.
Я все прекрасно понимаю и своими глазами видел последствия, что это такое, но меня каждый раз коробит от того, как начинают взвешивать на весах много или не много парней там не вышло из боя, ну вернулось 10000 в цинке назад, так они за речкой или в ЧР родине долг отдавали. Ладно, забейте.
Опять авторы о причине присутствия России в Сирии дураками прикидываются.
Ну давайте, сорвите покровы!
Только не надо боянить насчет мифической катарской трубы.
Только не надо утверждать, что Россия защищает всех угнетенных на Земле, иначе и вас придется в категорию д... причислить.
Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос?
А конкретно - она там разруливает сои геополитические интересы.
И все-же, ваша версия.
Задача РФ - вернуть к себе доверие и стать стороной влияния на Ближнем Востоке. Пока это неплохо получается, по крайней мере уважение своих врагов Россия уже получила, а на ближнем Востоке умение держать обещаное или красиво его не выполнять, если есть такая необходимость - дорогого стоит. А вот США там как слон в посудной лавке, наивно надеясь, что все проблемы решаются баблом.
Так а что делать, если общественный договор с властью на данный момент подразумевает либо полное официальное молчание, либо отмазки для младших классов школы для отстающих в развитии. Вот различные блогеры, аналитики и эксперты и излагают сок мозга и голоса в голове.
Впечатление что британская ученость 'переползает' в британскую 'аналитику'().
Разве секрет что сланцевый газ, биотопливо, зеленая энергетика нужны были западу лишь затем чтобы европе отказаться от российского газа? И затем поставить Россию на колени. Но запад'а не шмогла. Проекты закрываются, а российский газ развернулся на восток(хотя и с немалыми издержками).
ИМХО Сирия является транспортным узлом для БВ(в отношении трубопроводов), а также потенциальным поставщиком своего разведанного, но не добываемого в больших объемах газа (и нефти).
Война против Сирии началась после того как провались западные переговоры с Сирией по газопроводам (но со свечкой не стоял). wiki_Катаро-турецкий_газопровод_(проект)
Предыстория
Московско-Сирийской войны
Даже на вики приводятся доводы против данного вброса. Это я про "катарскую трубу"(С).
АнТюр скажет Москва-Вашингтон партнеры. Например для контроля Европы, цен, населения(тех кого нельзя контролировать, террористов - тупо убить), количества населения и ползучей исламизации.
Версий много. Но те что приведены по трубопроводам ИМХО более логичны чем 'бред' ТС. С ними точно наброс.
Критики статьи в вики (при чтении по диагонали) не нашел. Вы вольны выдвигать свои причины войны в Сирии и критиковать любые чужие версии.
Есть мнение с серьезными аргументами что катаро- турецкий газопровод никогда не был проектом , а в Вики нет ссылки ни на один серьезный источник. Эрдоган искал чем наполнить набукко и только.
///сланцевый газ, биотопливо, зеленая энергетика нужны были западу лишь затем чтобы европе отказаться от российского газа///
В этом нет ничего удивительного , любой стране хочется как можно меньше зависеть от кого либо. И поэтому утверждение что целью отказа от нашего газа является поставить Россию на колени глупо , хотя бы потому что нашим газом он пользуются множество лет , еще со времен СССР. До чего же народ зомбирован , что не в состоянии выстроить простые логические цепочки , хотя бы относительно катаро- турецкого газопровода- что он просто нафик не сдался Катару.
///В этом нет ничего удивительного , любой стране хочется как можно меньше зависеть от кого либо.///
Верно. Но некоторым хочется несколько большего, например - мировое господство, поэтому для достижения своих целей используют развал и подчинение экономик других стран.
///И поэтому утверждение что целью отказа от нашего газа является поставить Россию на колени глупо///
Безусловно глупо. Поставить Россию на колени никто не собирается. Как было не поставлено на колени - население Сирии, Ливии, Афганистана, Ирака, Югославии, Вьетнама, Йемена, Доминиканской Республики, Панамы и проч и проч.
///хотя бы потому что нашим газом он пользуются множество лет , еще со времен СССР///
Пользуются. А как бы было прекрасно, если бы ОН пользовался нашим газом по демпинговым ценам
///До чего же народ зомбирован , что не в состоянии выстроить простые логические цепочки///
Это прекрасно. Так самокритично про себя писать. Но причем здесь народ? Не понимаю...
///хотя бы относительно катаро- турецкого газопровода- что он просто нафик не сдался Катару.///
Естественно. Катар - это такой ферзь в вакууме. Захотел. Послал всех нафик. И закачал весь свой газ в трубопровод Газпрома. Последние новости оттуда, это подтверждают.
Вопрос:
А деньги за оружие платят? Или в кредит, а долги потом списать в убыток?
Этот перехватчик не только не производится давно, он слишком дорог даже для США, как и его продажа за рубеж всерьез не рассматривалась. Продают - Ф-15.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.