Правильно ли посадили Кунгурова?

Заметка написана по статье

Кого на самом деле бомбят путинские соколы?

http://extremal-mechanics.org/archives/22936

Эта статья позволяет на примере Кунгурова и тех, кто о нём пишет, показать типичные приёмы передёргивания оппозиции. Итак.

Миф №1. У России в Сирии есть военная база, мы должны ее отстоять!

Такого мифа не слышал. Кунгуров ниже сам пишет, что Кремль заигрывал с асадовским режимом, надеясь получить в свое распоряжение военно-морскую базу и базу дальней авиации на сирийской территории, однако Дамаск лишь давал туманные обещания, но не спешил их выполнять. В итоге никаких советских военных баз в Сирии так и не появилось. Ну, так, теперь появились. Чем недоволен Кунгуров?

Миф №2. У РФ в Сирии геополитические интересы

Кунгурова не спросили о стратегических интересах России. В связи в прохождением мирового пика добычи энергоносителей контроль над нефтью Ближнего Востока очень важен. И тут эти базы лишними не будут.

Миф №3. Сирия – наш союзник по борьбе с «международным терроризмом»

Уточним. Россию волнует только борьба с террористами, выращенными США против России. Кунгурову легче стало?

Миф №4. Народ Сирии сплотился вокруг своего лидера и весь, как один, встал на священную войну против террористов!

Допустим, России на это пофиг и её волнуют только свои интересы. Кунгурову полегчало?

Миф №5.  У РФ в Сирии есть цель – не допустить строительство газопровода из Катара в Европу, который похоронит «Газпром»!

Допустим, Россия просто хочет контролировать нефтегаз Сирии и продавать ей оружие. Этого мало?

Миф №6.  Если игиловцы победят в Сирии, они хлынут в Россию, взорвут Кавказ и Поволжье. 

Тут автор превосходит сам себя, изображая, что ИГИЛ пойдёт из Сирии в Россию по прямой. Планы ИГИЛ (США) видны на приложенной к заметке карте, а в Афганистан они спокойно попадут через Саудовскую Аравию и Пакистан, как делали уже неоднократно.

Здесь можно провести историческую аналогию, как если бы Чехословакия в 1939-м году не легла под Гитлера, а позвала бы на помощь СССР. Это, понятно, не понравилось бы англосаксам, которые специально выращивали Гитлера против СССР.

Миф №7. Российская авиация наносит удары по боевым структурам Исламского Государства.

Тут автор возмущается, что Асад и Россия начали воевать с внутренней оппозицией, а не с ИГИЛ. Кунгуров сам пишет, что "для Запада ИГ и Асад – оба враги. Следовательно, Асаду выгодно, чтобы игиловцы уничтожили прозападную ССА, пусть даже путем поглощения разрозненных светских «ребелов»." ИМХО ИГИЛ детище США и работает на них. Но вывод от этого не меняется. Добавлю, что первый же взгляд на карту покажет, что, с одной стороны, "зелёные" находятся в окружении, что облегчает их ликвидацию, а, с другой стороны, эти анклавы нарушают связность Сирии и сковывают её войска. Поэтому, их нужно бить первыми просто из стратегических соображений. Чем автора не устраивает, что Россия начала с Аль-Нусры, непонятно. Тем, более, что внешняя поддержка этих «ребелов» налицо. Пахнет солидарностью иностранного агента к коллегам.

Вывод. Учитывая, что с 2014-го года Россия, по сути, вступила в войну на выживание (пока холодную и гибридную), Кунгуров заслуживает посадки. С другой стороны, как блогер, я чувствую с ним солидарность и считаю, что посадка должна быть по закону. И тут есть закавыка. У самого Кунгурова мифов 8. В приведенной статье шестой миф не указан, а следующие два перенумерованы. Очень похоже, что Кунгурова посадили именно за шестой миф. Это характеризует, кстати, защитников Кунгурова. Не зная о чём речь, вывод о законности посадки сделать нельзя.