"Рабочий похоронный марш", А. Арсеньев. Фото - поддельное.
Детский сад для слабовидящих, куда меня отправили вовсе не по причине плохого зрения, а просто за компанию с близнецом, размещался внутри двора; рядом со входом в подворотню, у входа в хлебный магазин, стоял автомат с газированной водой - стакан за копейку, или же за три, если вода была с сиропом. В хлебном всегда были вкусные булочки, за те же три копейки, и совсем уж роскошные рогалики за шесть. Этих немудрящих радостей было довольно, чтобы оставить в памяти ощущение того небольшого, но каждодневного счастья.
Казалось бы, ну причём тут Ленин?
Ленин был решительно ни при чём. Он вечно жил в углу стенда наглядной агитации, располагавшемся в простенке между лишёнными дверей проёмами, за которыми были уборные. Проектировщики, ориентируясь на гендерное разделение, не подумали об эргономике: дети всегда ходили в ту из комнат, что оказывалась ближе. Взгляд нашего общего дедушки поднимался чуть выше горизонтали и шёл, по настильной траектории, сквозь белёную стену, выстроенные в каре "сталинские" дома и весь собранный в складки Город, к далёкому рубежу, за которым, тускло подсвечивая многострадальное небо, лежало светлое будущее человечества. Позолоченная бородка фараона, напротив, указывала куда-то вниз, в края совершенно непредставимого ужаса - если, конечно, считать расклеенные на стенде "весёлые картинки" чистилищем. Там, под сенью самого человечного человека, находились иные, очевидно менее человечные - они собирали документы, предметы гигиены и запас продуктов на три дня; они быстро, но не создавая паники, перемещались в направлении убежища, а придя туда, уютно располагались на двухэтажных нарах; они гасили очаги пожаров, разгребали завалы, и, одинаковые в своих балахонах и противогазах, словно цирковые униформисты, собирались со шлангами в руках вокруг междугороднего автобуса, чтобы выкупать этого красного коня.
"Партии - фала"
Раз в году, ближе к осени, откуда-то из горних далей (то ли из минздрава, то ли из районо), нам присылали инструктора, измождённую молодую женщину в очках - близилась годовщина великого октября. Из воспитательской торжественно выдвигался старенький проигрыватель, игла опускалась на диск, царапая слух, и начиналась мистерия: орфический гимн убиенному, но воскресшему в нас богу, тёк липким басом из осипших колонок, и хор путти вторил ему: Партии - хвала! (Оттого ли, что слух мой ненастроен был еще, или из-за диффузии украинской фонетики, но слышал я - "фала", и думал, зная уже к тому времени, что кому-то может прийти или наступить "хана", что "фала" - это примерно то же самое, только наоборот). Взявшись за руки, лучшие друзья Ильича водили хоровод: зала, сдвинувшись вдруг по мановению руки инструктора, плыла то посолонь, то против; медленно кружились развешанные по стенам пейзажи и натюрморты; появлялись и снова пропадали окна, смазанные движением в одну световую дорожку, чередуясь с геркулесовыми столбами воспитательниц, стоявших в почётном карауле у дверей столовой. "Партии - фала!" - пели астигматики, превращенные в циклопов при помощи клочков ваты под одним из стёкол очков; "Партии - фала!" - вторили им близорукие, чьи огромные глаза плавали в аквариумах толстого стекла; наконец, фалу партии пели и несчастные, чьи диагнозы требовали совсем уж причудливой оптической машинерии - маленьких линз, укрепленных на проволоках под большими. Пел также и я, замаскированный оправой с простыми стёклами, чтобы не отрываться от коллектива.
Прошло несколько лет; костёр, которого дровами нам предписано было стать, так и не зажгли - случилось другое. Двадцать седьмого апреля на кухне нашей квартиры заверещал телефон. Звонили из института ядерной физики: на станции авария, это серьёзно. Уезжайте. Некоторые из нас верить предупреждению отказались: партия обманывать не станет, скоро Первомай. Всё будет хорошо. В день первомайской демонстрации в городе прошёл дождь, тёплый весенний дождь. Второго числа мая, наскоро собравшись, мы уехали в Москву. На вокзале царила тайная, тщательно контролируемая паника. К стоявшим у вагонов проводницам то и дело подходили люди, в основном - неплохо одетые люди, тихо справлялись о чём-то, шли дальше. Поезд шёл ночь, и всю эту ночь в коридоре вагона, в тамбурах, стояли люди - в основном, неплохо одетые. Рабочих среди них не было, не было ни крестьян, ни солдат - те были недалеко, в каких-то семидесяти километрах от вокзала, где истекала невидимой смертью гигантская печь, но мы об этом не знали. Они шли умирать, спасая своих, и Ленин тут был решительно ни при чём.
"мёртвые не скажут"
Как и у всех, в нашей семье были люди, пережившие Войну; были и не пережившие. Из четырёх ветвей рода осталась одна. Подвиг наших предков невозможно обесценить - те, кто пытается это сделать, лишь показывают свою звероподобность, это не люди. Этос воина одинаков во все времена и во всех уголках планеты; порождённая им этика требует уважать достойного противника и славную битву - причины и особенности самого конфликта здесь не важны, это проблема политиков. Значение имеет только разница между воином и убийцей-людоедом. Если некто был, обманом ли, принуждением ли, втянут в войну за интересы чужих, то факт этот не умаляет его воинскую доблесть ни на йоту.
За прошедший век русские (и связавшие с ними судьбу другие народы, тут я готов раскланяться перед каждым мелким национализмом в отдельности, но для чужих мы все - русские, уж простите), в борьбе за чужие интересы трижды теряли лучшую часть популяции. Всякий раз они теряли территории, шансы выжить, надежды на будущее. Никто из читающих этот текст не узнает в точности, ради чего это было, кто из наших был своим, а кто - слугой чужих господ, вольным или невольным. А мёртвые уже не расскажут.
"спустя много лет по окончании войны выжившие аскари почитают своего вождя"
Но знать такое в точности надо не всегда. Когда речь идёт о том, чтобы разрушить всё до основанья, а затем. О том, что нужно вырезать часть своего народа, и тогда заживём. О том, что нужно отдать хлеб, землю, родные жизни каким-то чужим, в то время как у себя-то порядка нет - это говорит враг.
Когда банда людоедов и дегенератов, выпестованная за границей иностранными государствами, используя низкие, звериные (будем честны) инстинкты народа, разжигает смуту и братоубийство; когда эта банда сворачивает народу мозги бессмысленной, не проверенной на практике, квазинаучной "теорией всего"; когда она, банда, взращивает молодых, в головах которых сверхценные идеи отключают сопереживание, критическое мышление и осознанность действий - знай, камрад, тебя снова приглашают пройтись auf schmalem Negerpfad.* ("по тропам дикарей", строка из марша аскари Леттов-Форбека)
А причём здесь Ленин, пусть каждый решает сам.
Комментарии
Весьма либеральненько получилось. Любо-дорого посмотреть. Лев Натанович одобряет!
Будьте любезны определить "либеральненько". Затем, опираясь на цитаты, извольте аргументировать Ваш тезис.
В противном случае покажете себя... как-бишь это говорится... "балаболом"?
Не изволю, простите.
Так что имеете все возможности считать меня кем угодно.
Извините.
То есть, Вы высказали обвинение, которое не желаете обосновать? Это прискорбно.
При чём же здесь я, когда речь шла о том, кем Вы себя покажете перед аудиторией?
И Вы меня простите, пожалуйста.
То есть Вы посчитали либеральность обвинением? Отчего же так?
Насколько могу судить, в местном словоупотреблении "либерал" и производные от него коннотированы негативно.
И что с того? Мало ли, кто и что считает? У нас, к счастью (в отличие от) свободная страна. И каждый имеет право на собственное принципиальное мнение.
Вы - хозяин страны Интернет? Поздравляю.
Откуда такие внезапные выводы???
Как Вы думаете,почему Сталин на фото(это ведь Сталин) мечь(я так понимаю Победы целует в ножны,ведь положено по традиции клинок.Просто подумалось.Он вроде с Кавказа должен такие вещи знать.
Очень интересный вопрос - предположил бы, что 1) чтобы не отравили или 2) чтобы клятва на оружии не имела силы. Но это не клятва на оружии, это наградной клинок от Уилкинсона, королевского оружейника. Ещё лезвия для пол-мира делает.
Почему же?
ВЫ в статье покрасовались в позиции "над ситуацией" а в обсуждении…. э… мягко выражаясь, не подтвердили ее практикой )))
Я стремлюсь отвечать нормально на всякий нормальный комментарий. Если некто сходу выдвигает претензию, и не хочет или не может обосновать её предметно - почему бы и не ответить ему в соответствующей манере. Это касается первого комментатора.
Что до, якобы, красующегося в позиции "над ситуацией" меня и тому подобного - это субъективное впечатление, так тому и быть. Обсуждение статьи не стоит переводить в обсуждение личности автора и его поведения - мягко выражаясь, ваше мнение на этот счёт для меня нереферентно.
По-моему всё очевидно: под иностранцами со сверхценной идеологией имеются в виду не только нацисты, но и Маркс с Энгельсом, которые якобы привели к гражданской войне в России в начале 20 века. А вы тут ещё спрашиваете, при чём тут Ленин и почему это либеральненько получилось.
Вы ничего не поняли, всё в одну кучу смешали.
Номер 1108. Один из первых
Долгий срок пребывания в рядах сторонников не проходит даром.
Хотя язык изложения всех 4 статей весьма понятен. В отличие от того языка, которым обычно пользовалась основательница движения
Но в оригинальности изложения автору не откажешь. Чувствуется школа.
/смотрит третьим глазом/
Не основательница, а Мать-Основательница!!11алефалеф
Я хозяина номера изнутри сожрал. А номер - трофей.
У шамана три руки,
И крыло из-за плеча...
А текст так себе, слабенькая попытка взлохматить немецкошпионскую тему.
Благодарю за Ваше впечатление. Увы, оно ошибочно. "Немецкая" тема затронута в иллюстративной аналогии, о "шпионской" же ничего не сказано даже имплицитно.
Лукавите!!!
Ведь мощный финал вашей статьи говорит именно о том, что вы пытаетесь принизить вашим комментарием, на который я отвечаю
Не вижу здесь ни слова "шпион", ни намёка на него. Может быть, имеет смысл договориться о терминах?
Конечно, "шпион" вы не написали. Да и понятия "пятая коллона" еще не было тогда знакомо...
Но те, о которых вы пишете, все понимали. И шалаш в разливе строили не зря
Шпион - кадровый сотрудник иностранной разведки, если не ошибаюсь.
Абу-Бакр аль-Багдади - это Ленин сегодня, вот что имеет значение, кмк.
Лукавите, как обычно.
Шпионом может быть и гражданин государства, завербованный иностранной разведкой и передающий ей секретные сведения, известные ему благодаря работе, службе или личным связям.
Ведь Ленин арестовывался сначала как российский шпион в Австро-Венгрии в начале войны, а потом небезызвестный Вышинский подписал ордер на его арест уже в России в 1917.
Знаете, определенные службы не признают литературных изысков в толковании слов. Они оперируют подозрениями, которые подтверждаются или опровергаются после арестов и допросов, которые (допросы) могут быть весьма и весьма пристрастными
"Плаваете" в предмете, как обычно.
"Гражданин государства, завербованный иностранной разведкой и передающий ей секретные сведения" - это агент иностранной разведки с т.з. контрразведки в.у. государства и "источник" с т.з. самой иноразведки. Ранее "шпионом" могли называть и его. В бытовом словоупотреблении называют до сих пор.
К обсуждаемому лицу ваше определение малоприменимо.
Знаете, определённые пользователи не признают своих неточностей в употреблении слов. Они оперируют туманными утверждениями общего характера, которые воспринимаются или понимаются как попытка укрепить свою позицию с помощью многозначительных намёков.
Какие уж тут намеки, если говорится четко и ясно, что Ленина(или "товарища Бланка", как вы написали в заголовке статьи) сначала арестовывали в Австро-Венгрии, а затем выдавали одер на арест в России, с одинаковой формулировкой - подозрение в шпионаже. И ни в чем другом.
Я всегда излагают свои мысли весьма четко.
Прочитайте ещё раз наш диалог. Шпион и агент сейчас и тогда обозначают разные вещи.
Совершенно с вами согласен.
Поэтому я и пишу так, как эти вещи, относительно Ленина, понимали в Австро-Венгрии, и затем в России компетентные органы.
ВЫ применяете другую терминологию - ваше право.
Право читающего ваши и мои комментарии иметь лично его мнение. Такова основа общения с незапамятных времен, когда отдельные индивидуумы начали собираться в компании чтобы обсудить насущные вопросы бытия и обменяться своими соображениями
Поэтому и предложил тогда уточнить. В общем-то, в использовании "немецкошпионской" темы меня обвинил другой пользователь. Для ясности - шпионом (в современном значении) Ленина не считаю, агентом - да.
Предлагаю эту ветку дальше не развивать, читателям скучно.
Ну и я для ясности, и законченности - Ленин личность не того масштаба, чтобы долго обсуждать шпион он или агент.
Он поступал в каждой конкретной ситуации так, как считал нужным для дела.
А все ярлыки навешивали потом другие, в зависимости от их личных(навешивателей ярлыков) взглядов.
Я употреблял термин "шпион" с точки зрения именно этих других личностей.
А ИГИЛ - это СССР и Красная Армия сегодня?
Ни в коем случае. Разве что ВКП(б) между февралём и октябрём и отряды
сирийских борцов за свободу"вооружённых рабочих".Упоминайте, что ИГИЛ - запрещенная в РФ организация, не подставляйте ресурс.
Не не не. В случае данного
поциентаиндивида лучше подойдёт следующее: "А Карлик Нос других не хуже, знает в случае чего, грозный нос его оружие..." и далее по тексту.Вы меня, конечно извините, очень не хочу вас обидеть, но картинки вставлены как-то кривовато, штоле. А текст замечательный, только с Ильичом, не
очкобинго ни разу. Перебор.Благодарю за Ваше мнение. К сожалению, поскольку Вы позволили себе оскорбление, больше Вы здесь не появитесь.
вы изуродовали дизайн АШ и вам сделали справедливое замечание
Конечно же, нет. См. комментарий этого пользователя выше, оскорбление - там.
Кроме того, с "изуродовать дизайн АШ", вы преувеличили. Максимум - изуродовал дизайн своего блога на АШ.
Избавьте меня в будущем от подобных замечаний, если не принадлежите к администрации АШ.
Два нумера встретились...
Прикольненько.
А что за номера такие? Что за очередь? За чем стоите? По сколько в руки дают? Переклички - регулярные?
/назидательно хватая за воротник/
Осел штоле? Не видишь, что номерки разные? Прикольненько - это когда красный квадрант сам с собой начинает многостраничный срач устраивать
еще раз, вы криво вставили картинки, на что вам указали совершенно справедливо, вменяемые люди говорят "спасибо" и исправляют, а не встают в позу
Еще раз: бан указчику был выписан за оскорбление;
Укажите, что именно не так с картинками, с какими именно - просто "криво" мне непонятно. Исправлю и скажу "спасибо", конечно же.
про бан я ни слова не говорила
"криво", это вот так:
Там где должна быть картинка - пустое поле после текста, а сама картинка наезжает на списки статей АШ справа.
Все картинки из поста
У меня так не отображалось. Сдвинул все картинки влево - так лучше?
Благодарю за помощь.
отлично!
Благодарю, камрад.
Очень "тонко" изложено.
Как, впрочем, и всегда
тут вот какая мысль посетила
ранее, до 17, все активы принадлежали самым разным людям, коих было большое количество.
после 17 до 91, активы, вплоть до самой малой малости, были национализированы, консолидированы и преумножались ширнармассами практически альтруистично под управлением наемных управленцев и партии.
после 91 ранее национализированные и многократно преумноженные активы были переданы партией в собственность малому числу "избранных" неизвестным ранее ничем.
если смотреть "чисто формально" и "шИроко"- отобрали у многих их собственность, преумножили ее многократно с помощью ширнармасс, и передали малому числу "избранных".
Весьма и весьма спорный тезис, особенно вот это "коих было большое количество"
Не могли бы вы его развернуть и подтвердить хоть какой-то статистикой
каждый клочок земли, каждый сарай имел конкретного собственника - физлицо, либо прямо, либо через акции.
собственников тех было великое количество - десятки процентов от населения.
каждой семье что нить да принадлежало.
Ну если так, то в настоящее время уж точно, каждой семье принадлежит бесценное богатство(поскольку бесплатную приватизацию объявлили без границ). А именно, жилье(не съемное) в котором она живет. А это знаете ли, очень и очень..
Те, кто удачно вложил свои ваучеры(а некоторые еще и за бесценок прикупили), получают весьма и веьма неплохие дивиденды. Сосед переоформлял наследво жены (акции по двум их семеймым ваучерам) - акции потянули на 300 тыс. рублей . Хороший загашник
Автомобиль каждый имеет. Дачей еще при СССР обзавелись многие
Да и около 34 триллионов рублей на депозитах в банках (https://www.gazeta.ru/business/2016/05/31/8275109.shtml) о многом говорят
не очень хорошо понял, какой из моих тезисов ты опровергаешь? ))
Вот этот
и не опровергаю, а показываю, что сейчас каждой семье принадлежит гораздо больше
и даже это не надо опровергать
Все то же имеет место быть и сейчас.
Дело только в цифрах. Вы не привели никакой конкретики. "десятки процентов от населения" это настолько расплывчато...
Вот если вы приведете более конкретную статистику, что было тогда и сравните ее с сегодняшним положением, то и разговор будет очень конкретным
Страницы