О предпринимателях, которые еще не предприниматели, но в тоже время уже предприниматели.

     Вы не думайте, что у автора крыша поехала, уважаемые читатели. Это просто моя очередная идея – парадокс.

      Если вы помните, уважаемые читатели, в прошлой моей статье я пришел к выводу, что предпринимателем стать не так просто, нужно иметь определенную жилку для того, чтобы участвовать в предпринимательской деятельности. В пылу спора один товарищ – без ссылки на источник, правда, – заявил, что только шесть процентов населения способны заниматься своим делом, остальные жалкое быдло, способное только на хозяина работать. Ну, он не совсем так сказал, но я его так понял. Извините, но право интерпретировать чужие комментарии в приемлемую для меня форму никто не отменял. Но речь не об этом, а о том насколько он прав. А прав он безусловно. По крайней мере применительно к нашему Государству, которое по сути преемник СССР. Что там не давали хода частной инициативе, что у нас засилье глобалистов в бизнесе и власти не поощряют развитие в народе деловых качеств, а всеми силами воспитывают офисный планктон.

           Так значит все, можно закрывать мой раздел, ибо шесть процентов населения уже имеют свое дело и им мой раздел про ИП до лампочки?  Но я то не для шести процентов пишу, а для оставшихся девяносто четырех, поэтому и попытаюсь сегодня рассказать вам, то есть тем, кто на вольные хлеба идти не готов, а на дядю за спасибо работать не хочет оригинальную идею как стать предпринимателем, не являясь им по сути.

            Вот что по вашему мнению является для мелкого ИП очень сильным геморром?  Для каждого – свое, скажете вы и будете правы, но общая беда для всех мелких ИП – наличие наемных работников. Одно дело, когда их десятки. Произведенного ими прибавочного продукта вполне достаточно для того, чтобы предприниматель и сам кушал и бухгалтера содержал, который в этих дебрях будет его путеводной звездой и защитит от карательных мер налоговой. Но ведь звезды имеют привычку «звездиться», то есть они свою деятельность оценивают не хило. Тем более наше правительство, на словах души не чающее в мелком и микро бизнесе, на самом деле дозволяет всех, как баранов, стричь под одну гребенку. И отчет фирм с двумя наемниками от фирм с двумястами отличаются только объемом макулатуры, что при наличии 1С8 не суть критично, но объем проводимых отчетов одинаковый. И инстанции, которые должен пробежать бухгалтер в первом и втором случае одинаков. Вот и получается, что дела у ИП-шника пошли неплохо, впору еще пару человек подтянуть, а тут… Вообще-то открою секрет, читатель, он их подтянет, но только под черным флагом. Ему-то от этого хуже не станет, пока люди в погонах не придут проведать, но это вероятность не великая, если он зашифровался, да и есть определенные ходы, которые позволяют хитрецам из-под удара выйти. Я их, естественно, не собираюсь рассматривать, ибо нехорошо учить других государство обманывать. Тут уж как-то самим умом надо доходить. А вот что делать тем, кто у него работает? Нет, деньги для семьи они зарабатывают, а вот с социалкой и пенсией перспективы весьма туманные. Вот и возникает вопрос, а не пойти ли вам другим путем, друзья. Что мешает нанимающемуся открыть ИП или патент, на худой конец? Во-первых, все тогда приобретает полную законность: ИП заключает срочный договор с ИП на выполнение определенных работ, причем можно даже забить условие, что виды работ и условия оплаты могут менять в зависимости от обстоятельств. Для нанимающихся не мешает забить пункт о минимальной месячной оплате труда, ведь с них то налог государство будет лупить независимо от дохода. Нанимающему тоже не плохо вбить пункт о том, что другая сторона в течении действия договора не может покинуть его на произвол судьбы, а тем паче распространять технологии, коими он их обучит, кроме случая, если договор будет расторгнут по причине сворачивания нанимателем работ, указанных в договоре. С одной стороны один из тех 6%, кто не развернулся в полную силу, может немножко сэкономить. С другой стороны тот, кто входит в 94% получит какой-никакой опыт предпринимательской деятельности, который может пригодиться ему в дальнейшем. Кто-то имеет против что-то сказать?