Заехал я тут давеча на встречу Старикова с читателями, чтобы купить его последнюю книгу. Народу, что мне странно, на встречи приходит немного.
https://nstarikov.ru/blog/81599
На этой встрече Николай Викторович призывал читателей присылать ему отзывы о книге. Поскольку я прочёл предыдущие 16 книг автора, а в книге есть ссылки на ряд предыдущих, то решил написать отзыв, как о книге, так и об её авторе.
О книге можно сказать следующее:
1. Книга интересная, причём названия и имена в ней приводятся в количествах, минимально необходимых для целей автора.
2. Книга патриотическая и, ИМХО взгляды автора следует положить в основу общероссийских учебников истории.
3. Книга согласуется с книгой Юрия Мухина "Антироссийская подлость" и спорит с книгами Резуна-Суворова.
4. Автор не убедил меня, что СССР не планировал напасть на Рейх в июле 1941-го (ИМХО это было разумно со стороны СССР). Однако, я согласен, что лучше не признавать этого, чем лить воду на мельницу англосионистов.
5. В этой и предыдущих книгах автор старается не говорить прямо о том, что со времён Славной революции англосаксы действовали рука об руку с мировым еврейством, возглавляя мировое правительство и опираясь в странах на национальные, религиозные, сексуальные и уголовные меньшинства (в первую очередь, еврейские). Но, похоже, дал на это достаточно намёков, чтобы его не пустили в политику. Выражался бы яснее, позавидовал бы судьбе посаженного Мухина.
О партии автора я уже писал.
О партии Великое отечество
https://aftershock.news/?q=node/514491
Добавлю своё мнение о конфликте Старикова с Фёдоровым. Судя по их высказываниям в роликах, ИМХО конфликт возник вот из-за чего. Из общих соображений, оба полагали, что после Крыма Путин поддержит вхождение в Думу патриотической партии типа ПВО. И Стариков с Фёдоровым планировали встать во главе фракции этой партии в Думе (в крайнем случае, набрать 3% голосов и получать госфинансирование партии). ИМХО, если бы ПВО допустили до выборов (пустили бы в местные советы), то шанс был неплохой, так как оба лидера неплохие ораторы.
Однако, года за полтора до выборов Фёдоров понял, что ЕР не собирается допускать ПВО до выборов, а Путин то ли не хочет, то ли не может помочь ПВО. Тогда Фёдоров побежал каяться в руководство своей фракции, где ему сказали, что простят его, если он публично обольёт Старикова грязью и будет призывать голосовать за ЕР. Что Фёдоров и сделал со словами, что ПВО всё равно не допустят до выборов, а ЕР может не набрать половину голосов в Думе, что вызовет кризис. Старикову же некуда было отступать и он откатал всю программу до конца.
Результат известен. ЕР набрала конституционное большинство.
Три способа оценить количество вброшенных бюллетеней на выборах
https://aftershock.news/?q=node/514558
Комментарии
Знаете, после очередной порции этого скучной унылой хупцы, рекламы маргинального популиста типа русской Макрели и всего того, что Вы изливали тут ранее - я присоединюсь к 36 камрадам забанивших вас. Всего хорошего.
Слово, вроде, пишется как "хуцпа"? Мне будет тяжело без Вас, но я выдержу.
"...и спорит с книгами Резуна-Суворова" - этих писателей нельзя сравнивать.
В. Суворов это: Цифры, номера армий и дивизий, места дислокации, число потерь и т.д.
Пару лет назад, захотелось проверить Суворова на счёт линии: Вязьма-Сычёвка-Ржев, . (приблизительно 120 км.)
1. Во первых, после войны всё затопили, (за болотили) где это было возможно, что бы всё кануло в воду.
2.Да. - Где не копнёшь в 100 летнем лесу, всюду кости и военный металл.
3. Немец из под Ржева действительно мог отступить, только из санитарных соображений. С таким количеством костей как там, вода в окопе и воздух, были насыщены трупным ядом.
Книги Суворова: "Тень Победы" и "Беру свои слова обратно".
Книга "Тень Победы" производит впечатление правдивой. Делать героем ВОВ Жукова, который был начальником Генштаба в её начале, это ИМХО издевательство над здравым смыслом.
Хотя Суворов посвятил Маршалу Жукову много страниц, но так и не раскрыл (или не захотел раскрыть) начало его карьеры: - Бои на Халхин-Голе.
Ведь окружить японскую армейскую группу - это что то не вероятное.
Только потом, когда нашёл аналогию удачного штурма Суворова крепости на Дунае - Измаил, - всё стало на свои места.
Там Суворов применил тактику Александра Великого - только не фалангой а колонной.
Смысл колонны: Первый ряд - смертники, - в заде них, второй ряд, упирается своими штыками им в спину и так вся колонна. Задний ряд: - заград. отряд - остановится нельзя, - или штык в спину или затопчут. Только вперёд.
Но конечно историки до сих пор скрывают эту тактику, великих полководцев.
Но всех их превзошёл тов. Сталин - во голова, - так голова.
Как не была налажена "тишина" для народа: что творилось в первые дни на фронте, - но военные получали свою информацию. И осознав количество окружённых и разгромленных войск, могли вызвать просто бунт в тылу.
Вот по этому тов. Сталин и посылает сына Яшу, на глазах у всех на фронт, - типа: - Ну вы же видите! - Сына родного посылаю, - а вы чего в тылу сидите?
И прошло,(бунта не было) - правда Яшу жалко - столько людей за собой на бойню отвёл - мрак.
Вот и встретились два одиночества.....
Хочу объяснить, почему меня поражает малое количество людей на встречах со Стариковым в Москве. В России запущен сценарий оранжевой революции. Стариков один из руководителей Антимайдана. Казалось бы, именно вокруг него должны собираться люди, желающие остановить майдан в Москве. Но этого не наблюдается. Печально!
дак статья о книге или о партии?
Начали за здравие, закончили как обычно. Печально.
В заметке написано.
"Поскольку я прочёл предыдущие 16 книг автора, а в книге есть ссылки на ряд предыдущих, то решил написать отзыв, как о книге, так и об её авторе."