Вышла очень тревожная статистика США по строительству новых домов в мае.
Cледует понимать, что строительная отрасль США так и не оправилась от краха 2008 года (и вполне возможно - не оправится никогда). Если в пятилетку 2003-2007 в среднем годовой рейт запуска новых строек составлял 1.868 миллионов, то в 2016, после стольких лет "восстановления", он составил 1.207 миллионов - лишь две трети от докризисной нормы.
Теперь, понимая состояние дел в историческом контексте, вот сама новость - вопреки прогнозам "деловой прессы" в мае запуск новых строек сократился на 5.5% ("деловая пресса" ожидала рост на 4.1%), причем сокращение идет третий месяц подряд (с поправкой на сезонность), чего не наблюдалось с января 2009 года.
Комментарии
Так ведь ипотека дорожает, тем более ФРС ставку подняли.
Да, выглядит так, что они специально форсируют новый обвал, не хотят затягивать процесс.
Доллары скупать уже поздно?
Зачем их скупать? Думаю скоро продавать придется. Как обвал произойдет заимею себе полную коллекцию бумажек.
А почему пятилетка 2003-2007 должна быть эталоном, с которым надо сравнивать строительство? Почему бы его не сравнить со всем периодом 1960-2016, когда в среднем строили около миллиона? Зачем надо выдавать кратковременный бум за норму?
На длительном интервале нужно брать на душу населения. Посчитай, удивишься. Я уже считал :-).
А может надо смотреть на прирост населения?
Естественно. Вот тебе пара графиков на длительном интервале с поправкой и на душу населения и на инфляцию:
http://alexsword.livejournal.com/41841.html
А где там учитывается прирост населения?
смешнл видеть статью 2009 года о выключении экономики США. Сегодня 2017 год.
Графики даны на тысячу работающих и на тысячу всех граждан.
Вот график который показывает ежегодный прирост домохозяйств, и ежегодное строительство домов. Как видим, все 90ые и 2000ые года они строили больше чем требовалось.
Не больше чем *требовалось*, а больше, чем был *платежеспособный спрос*.
Факт падения спроса есть.
Странные графики. Если рабочие места в США, то их процент от численности граждан вдвое возрос. А если рабочие места в строительстве, то что-то их многовато. В чём дело?
Все работающие места в сша. И их доля во всем населении не упала в два раза относительно 60-х, не знаю, где вы это услышали.
Ваш график по домам. Отношение красной линии к коричневой было 3, а стало 2. То есть, раньше работал каждый третий гражданин, а стал каждый второй? Домохозяек извлекли из семьи?
Да, это и демографию полагаю попортило. Ведь это старение населения, это не просто так. За ним и недоступность жилья для масс, и массовый загон баб на работу.
Вы не понимаете смысла подушевых показателей?
И отчего это миллион ввода чего то там в 1960-х должен быть нормой в сейчас, при выросшем населении. Вы же сами хотели учесть выросшее население.
Я не понимаю почему надо считать количество ввода жильа на душу населения. Жилье это не стакан кока-колы который потребляют в тот же день. Я думаю надо смотреть на прирост населения, и сравнивать количество ввода жилья с новым населением.
Чтобы людям с умственными ограничениямы было легче понимать, пример на пальцах. Давайте сравним подушевое строительство гидроэлектрастанций в России?
электростанция одинаково обслужит и 10 семей, и одну. А вот жить десяти семьям в одном доме не так легко
Дык, считают не только жилье ,а еще и производство и продажу автомобилей, мебели и прочего барахла, которое почему-то принято менять каждые три года.
У меня другой вопрос - если так много строят жилья, то куда оно все девается? Ведь по логике уже давно все должны иметь его в собственности, но этого не происходит и количество съемников постоянно растет. Мне рассказывают страшные сказки про то ,что в Америке иметь собственное жилье очень дорого, а в некоторых кругах просто не престижно. Миллиардеры сплошь и рядом живут в отелях. Хотя, что подразумевать под собственностью? По логике простого американца - если я заплатил, то это моя собственность и не важно, на время или навсегда.
А причем здесь электростанции и потребление энергии? Основной потребитель не население а промышленность. раньше вы работали аккуратней а теперь очень грубо передергиваете.
Разумнее сравнивать производство электроэнергии в целом. И на душу населения, а не прирост энергии к приросту населения.
А вот каков средний срок службы жилья в США? Слышал, что лет тридцать до очень капитального ремонта, когда дешевле заново построить. Если, конечно, термиты раньше не съедят. То есть, там, в основном, халупы типа наших летних дач.
Ну хотя бы потому, что если вспомнить, то пир на костях советского блока стал выдыхаться, и в 2001-м ,в сентябре, произошла подгрузка системы, что дало новый толчок к движению американской экономики к свету и добру. С учетом эластичности, этот период был самый активный перед новым падением в 2008-м. ;)
Если сравниваешь 1960 с 2016, будь ласка, пробалякай про черно-белый TV and Газ-21, тильке не забудь во всех сравнениях одну мелочь, иль две: "АКМ", " С- 300, 400", а к ним Китай, Иран с их потребностями (имхо, потребности ИРИ, Мак с Дональдом высерать утрудятся до геммороя), а тут и Турки "Циганочку с выходом" пляшут аж от смерти наших мужиков (суки, в ноги челом Путину, что не застеклил). Нехрен себЮ, "кратковременный бум" бумбушный" в конце 70-х в Афгане и херачащий по сей секунд.
За этот вопрос, пардонь, но тебе огромный мой "Спасибо".
Напоследок: "Кратковременный Бум предрешен, кем-то обусловленными Нормами".
Сбегай в парикмаХерскую, освободись от калтунов, а то блохи за
едостанут.Оне уже фсе построили и теперь отдыхают.
да просто в США начали использовать передовые материалы для построек
из фанеры, и теперь жильё ветшает гораздо медленнее, не выбывая с рынка, их даже пожары и ураганы не берут.Теперь понятно почему Траме в президенты подался.....
Что делать, если при открытии census.gov появляется страница "Access denied"?
Это значит тебя там забанили (или твоего провайдера в целом).
А это частая проблема? И с чем это может быть связано?
с трех разных зайти не смог. это уже не забанили, это уже война ;)
Мб санкции
Очень интересно... У меня ссылка напрямую давно не открывается, и я хожу туда через прокси. Но мало ли, подумал, может атака из моего пула адресов была.
Но если это массовое явление, это совсем другое дело! Получается, официальную статистику прячут от значительной части россиян!
Сейчас небольшое исследование на эту тему проведу и отпишу отдельной заметкой.
Забавно, английские прокси тоже блочит. Штук 5 перебрал нулями.
С Германии, США норм...
Кстати вот сервис для разблокировки:
http://bloka-net.appspot.com/
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Работает. Напрямую или через прокси не открывает.