Основной блок вопросов по традиции был посвящен экономике. И традиционно эти вопросы задавали сами журналисты, а люди "из народа" говорили о проблемам попроще, более насущных вещах.
Если говорить вкратце, то экономика выходит из рецессии, наблюдается минимальный, но стабильный экономический рост. Радует, что, наконец-то, многократно был сделан акцент на производительности труда - условия условиями, но и зарплата будет расти тогда, когда будет, за что ее платить. Справедливо.
На этот раз острее обычного стояли вопросы зарплат (причем говорили теперь не только про МРОТ - но про реальный располагаемый доход), что лично для меня стало показателем более глубокого погружения в острые социальные проблемы. Сугубо по личным ощущениям - год от года линия становится все более "внутренней": если раньше максимальное число вопросов было посвящено Украине и Америке, а также прочим "друзьям России", то теперь их число сведено к минимуму. Жалко, конечно, что про Донбасс не спросили, но это опять же мое личное...
Так вот, насчет зарплат. Приведены были и цифры - совершенно реальные, абсолютно не нарисованные, напрямую озвученные президенту:
- медсестра с космодрома "Восточный" 10600
- пожарный из Саратова 8000
- почтальон (город забыл, простите) 3600
- детский педагог 7935
Потом позвонила молодая учительница с зарплатой в 16500 - тоже вполне объективные цифры. Везде пообещали разобраться. Бюджетников, не попавших в майские указы (как раз категории медсестер, пожарных и тд) проиндексируют с 1 января 2018.
В экономическом блоке нельзя было обойтись без вопросов санкций. И что удивительно - пока Путин говорил, что это не очень хорошо, в зале сельскохозяйственник умолял не отменять эмбарго. Такое, знаете, двоякое ощущение. С одной стороны помидоры всегда помидоры, с другой стороны просьба странная. Президент, конечно, сказал, что если санкции отменят, то и РФ снимет меры, не только потому что ВТО, но и потому, что наши производители должны марку держать, а не надеяться на чудо (как, кстати, большая часть бизнеса в РФ). В общем, вопрос не очень, ответ справедливый и в рамках текущей повестки - работайте и воздастся вам по заслугам.
Единственный вопрос, ответ на который позволю себе покритиковать - обращение от малого бизнеса по поводу высоких процентных ставок. Четкого ответа не прозвучало, не было даже отсылки к завтрашнему заседанию ЦБ. Предприниматель назвал ставку в 19%, президент - в 11%. То ли Набиуллина святая и к ней не может быть претензий, то ли ко всей банковской системе вопросы задавать не с руки - в общем, этот четкий и конкретный (в отличие от многих других) вопрос остался нерешенным.
Внешняя политика, как я уже сказал, задета весьма поверхностно. Про Украину совсем чуть - ответ Порошенко, про США в стандартно нейтральном ключе. Здесь, наверное, и добавлять нечего, потому что акцента на месте России в мире не было сделано впервые за долгое время. Это говорит о том, что влияние Москвы - вопрос решенный, и теперь пора заняться более насущными делами.
Кстати, хорошая цитата относительно санкций: "Не было бы Крыма - было бы что-то еще". Это к тому, что против России всегда применялись сдерживающие меры, и сильно удивляться им не стоит. Видимо, вопрос полного снятия санкций не будет решен даже на саммите 20 в июле (хотя никто не исключает частичной отмены некоторых ограничений).
Социальной сфере, по личным ощущениям, отвелось часа 3 из 4. Основным итогом можно считать грядущую порку губернаторов. СМИ пишут, что многие из них уже зашевелились: Московская область суетится из-за свалки в Балашихе, Забайкалье - из-за бедствующих погорельцев, Ставрополье - из-за пострадавших про наводнении. Схватились за сердце также губернатор Самарской области Николай Меркушкин, губернатор Челябинской области Борис Дубровский, губернатор Мурманской области Марина Ковтун, губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, губернатор ХМАО Наталья Комарова.
Кроме того, очень много прозвучало вопросов, который ВВ Путин отметил как "личные". По правую и левую сторону от него висели экраны с СМС от зрителей, и некоторые вопросы и обращения он отдельно помечал. Кстати, в Сети уже пошли шутки на тему отсутствия модерации этих вопросов, но к ним вернемся чуть позднее. Главное же для социальной сферы - каждый глава региона испугался за собственное кресло, а хотя бы несколько человек получат необходимую помощь.
В середине "прямой линии" прозвучали вопросы, которые я бы назвало самыми обсуждаемыми:
- передача Исаакия РПЦ - "Исаакиевский собор был построен как храм, был построен как церковь, а не музей. Он был построен для того, чтобы люди там молились. А там люди в советское время что сделали? Повесили маятник Фуко, чтобы подтвердить, что Земля вертится. Это был такой квази-музей атеизма". То есть вопрос о передаче, скорее всего, - лишь дело времени;
- реновация в Москве - Владимир Путин отметил старания Собянина, но подчеркнул, что нужно максимально соответствовать ожиданиям людей. В общем, реновации быть;
Кстати, красноярцы в это время завидуют москвичам...
- "Матильда". Этот вопрос был задан Сергеем Безруковым, рядом с которым сидел непосредственный режиссер фильма Алексей Учитель. Судя по реакции президента, претензий к прокату быть не должно. От себя присуждаю пиарщикам "Матильды" главный приз за самый невероятный пиар-ход. Никогда еще фильмы не раскручивались на таком высоком уровне. Успех гарантирован.
А теперь насчет вопросов, которые высвечивались на экранах по две стороны от президента.
"Неужели кто-то верит в эти постановочные вопросы?"
"Своих не бросаем - это вы говорите про чиновников-коррупционеров?" и все в таком духе.
И браво организаторам линии - в самом конце Путин ответил и на эти вопросы, сняв подозрения в постановке и обозначив, что коррупционеров он "своими" не считает.
Отдельного внимания заслужил молодой человек, спросивший также про коррупцию: показательные задержания и домашние аресты. На что Путин возразил, что аресты вовсе не показательные, приведя в пример вчерашний случай с признанием вины начальника ФСИН, который получил 8 лет тюрьмы.
И, наконец, на главный вопрос о преемнике, который ведущая попыталась задать в самом конце, Владимир Путин ответил крайне уклончиво, что разделило зрителей на два лагеря: тех, кто увидел в этом знак о претензиях на новый срок и тех, кто считает, что никаких знаков Путин не подавал.
- Владимир Владимирович, будет ли следующая прямая линия с вами?
- Если линия и будет, то только прямая.
Вряд ли эти слова можно считать началом предвыборной кампании, но решать вам...
В целом впечатлении от этих 4 часов общения положительное - с каждым годом линия становится все более открытой и прозрачной. Говорят, в этот раз даже пускали журналистов, которым ранее аккредитацию не выдавали. Лучшим итогом будет такая же открытая работа чиновников на местах и руководителей, от решения которых зависят человеческие жизни.
Комментарии
Далеко не каждый глава государства решится вот так выйти к людям и послушать, почитать, посмотреть (а с учетом, по словам Пескова, что последние 3 дня ВВП лично работал с поступавшими вопросами, увидел он там больше, чем за сегодняшний эфир). ВВП не боится острых вопросов, с ним можно не соглашаться или соглашаться, но это другой вопрос.
Местная власть конечно то еще болото, палкой не взбаламутишь по самое не хочу, не заработают. А ведь процентов 80 это вопросы абсолютно решаемые на уровне регионов.
Вот только не надо ля-ля. "Острые вопросы" бывают разные. От вопросов принципиальных Путин уклоняется, потому что знает, что если ответит правду, потеряет поддержку верящих ему простых граждан. Речь про приватизацию и аналогичные темы.
А на остренькие вопросы он отвечать умеет, да. Что не делает его ни на грамм лучше для народа в стратегическом смысле.
А вы за весь народ то не сильно хватили говорить? Стратег.
Нет, не сильно. В самый раз.
Перебор,причем не новый,потому скушный. Я,например.не давала вам права говорить от моего имени, так что вам по коридору налево.
Есть таки такой народ, который всегда говорит от имени всех ))
Мойшинко, вы ли это? ^__^
О! Антипутинцы раскудахтались! За Альошу топите или за Ходорковского?
очень правильно заметили. Вообще не мешало бы проводить юридический ликбез для граждан по методам и способам решения этих вопросов в регионах.
Отнюдь.
Они должны решаться на местном уровне,но не решаются.И не решаютя вот уже как несколько десятков лет.
Каждый в отдельности да. А в целом ни разу. Ни хватит ни денег, ни энергии. Система не может и не собирается их решать на системном же уровне.
И почему тебя до сих пор в правительство не забрали? Такой системный организатор пропадает. От моего имени не сотрясай воздух своими измыслами.
Кто не сталкивался с нашими судами тот наивно надеется
У дураков всегда негативный опыт, вот с помощью ликбеза в правовом поле и нужно помогать дуракам становиться умными.
У тебя какой опыт -только положительный,? Хвастун, слишком много мнящий.
Расскажи про свой негативный опыт, вместо тысячи слов.
Пример приятеля-ехал на старой трассе поставили знак, ктторый закрыт ветками деревьев, и повернут не в ту сторону-судья даже слушать не стала и смотреть фото, сказала-инспектор ГИБДД прав, так как непристрасен. И все. И таких случаев море.
Недавно история -сбившая 6-летнего, которго признали пьяным. Видимо, это позитив.
не могу не согласится. Однако, по моему мнению, местных чинуш нынешними методами работать не заставишь.
Заставить работать любого чинушу можно, у меня примеров достаточно, в Казани знакомый построил дом, нужно электричество было проводить, сходил, ему там зарядили да ещё и намекали, тогда как раз электронные услуги внедрялись в Татарстане, он и написал куда надо и что надо, через день к нему приехали, со словами пожалуйста и как вы пожелаете, знакомый вообще обычный человек. Нужно просто знать по каким вопросам и куда обращаться, в прокуратуру, в СК, куда писать, как на чинуш управу найти.
Чепуха полная. Сказки и легенды. Если бы так былло -давно молва бы пошла куда и зачем обращаться-в наш то век интернета.
Та сторона законы не хуже знает, своих юристов имеет, и админ ресурс есть, деньги и связи.
По закону-да типа сделают только несколько лет придется ждать,
ну ну... блажен кто верует..
http://www.mk.ru/politics/2017/06/13/posle-rassledovaniya-navalnogo-vlas...
Так, не верьте! Чего расхрюкались?
а вы, простите, с какой подворотни будете? вижу контенгент на АШ становится все "забористее".. хамство уже становится нормой..
Хотел бы увидеть АГЛу на такой же сковороде...трейлер " Крутящийся уж танцующий петух"
К итогам про свалку в Балашихе
Лично мне показалось, что можно было и поубавить пафоса в представлениях корреспондентов на местах (слушал по радио, сложилось ощущение, что на "Поле чудес" нахожусь - песни, танцы, бравурные речи). И на некоторые вопросы (в частности, про % для малого бизнеса) ответы, на мой взгляд, были уклончивые.
Ликбез надо было провести? ЦБ за ставку рефинансирования гутарит, малый бизнес про ставку кредитования. Что тут неясного?
Спасибо тебе, о Учитель! Без тебя бы я точно не разобрался! А может объяснишь ещё, с чего вдруг при ставке рефинансирования 12,5% кредит под 18,75% выдаётся? Не жирно ли банкстерам навар в 50%, не?
Именно так причем покоробило еще "а прибыль банковской системы у нас столько то !" это вот че за было ? Так бы и сказал а вот прибыль посредника-паразита между ЦБ и потребителем огого как выросла граждани ! Или прибыль сетевых супермаркетов с таджиками на кассе вон как пошла в космос, а производство местное че-то ни очень.
Весь ответ по Порошенко - вода "не о чем", мягкое лавирование... но в конце фраза: "Если кто-то хочет быть европейцем - счета пусть свои закроет в офшорных зонах, а потом говорит о благе народа" - в гранит! Темнейший просто мастер троллинга.
это не уклончиво
уклончиво - это так: www.bezumnoe.ru/forum1/24427
ЗЫ ссыль поправьте, не работает пока лишнее не вытряхнешь
http://www.bezumnoe.ru/forum1/24427
только вот до революции церковь у нас находилась в собственности государства а ее деятельноть регулировалась синодом (проще говоря министерством), а вся церковная собственность была государственной
более того, у нас церковь отделена от государства (по конституции по крайней мере) и почему государственная мобственность должна безвозмездно передаваться какой-то организации????
кстати богослужения в исаакии проводятся, этого им достаточно
Путин сказал и об этом - здесь не полная цитата. Он сказал, что мол да, Исакий НЕ был в собственности церкви, НО заметил, что по тогдашним правилам царь-батюшка был ещё и главой церкви (не знаю правда или нет, но так он сказал, как оно на самом деле лично мне даже не охота искать-проверять), поэтому как бы это было в любом случае имущество подчиняющееся главе церкви..ну и там ещё длинный пассаж про назначение и тому прочее.
Ну а сейчас у нас церковь самостоятельная организация и почему мы должны передавать ей музей??
Что значит, "мы"? Опять личинки Ходорковского за "норот" тут скачут...
Мы и есть народ, а "норот" это к вам, упоротым.
Мандат покажь.
Усы лапы и хвост мои документы (с)
В инетике никто не знает что ты кот и это хорошо)
Ты определись: ты кот или ты народ?
Чего разорались, бесы?
Ты благословение на чтение бесовского интернета у бятюшки получил? )
Ещё раз убеждаюсь, что "Путин - не мой президент". Он стабилизатор капиталистической олигархической системы, аналогичный Рузвельту. Кстати и эти его прямые линии тоже имеют аналогию у Рузвельта - сто бесед у камина или как там их. Одни в один.
Рузвельта кстати в конце убили по тихому. Отблагодарили так сказать за примерную службу.
предлагайте, до выборов почти год :-)
Что предлагать?
свою кандидатуру предлагайте,очень интересно посмотреть кто скрывается за аватаркой серпа и молота в звезде, под ником Кесарь (цезарь, монарх, с тем же успехом могли ник взять Николай II), но бойко вещает о русском национализме.
не что, а кого ))
неправильно сформулировал, не предлагайте, а выдвигайте
Страницы