— Прочитал переписку Энгельса с Каутским!
— И что?
— Да не согласен я!
— Что, с Энгельсом или с Каутским?
— С обоими!

В качестве предисловия: мне преставляется, что в данный момент Россия достаточно независима для того, что бы ЦБ РФ проводил ту политику которую считает нужной руководство ЦБ и России. И если потребуется, рубли будут эмитированы в необходимом количестве независимо от ЗВР. А на данный момент объемы ЗВР позволяют эмитировать нужный объем рублей, выполняя (сохраняя видимость выполнения) нормативы МВФ. Эта видимость может быть нужна в политических целях.

По сути, первичным является реальный объем экономики, а не денежная масса. Некоторый избыток денежной массы необходим для развития. 

Образный пример. Рельсы и поезда — это реальная экономика, поездка кого-либо куда-либо — производство продукта/услуги. Билетная типография — ЦБ, билеты, соответственно, это деньги. Очевидно, что билетов должно быть столько, сколько реально есть поездов и рельс/маршрутов. Точнее, нужно чуть больше, т.к. а) кто-то обязательно что-то где-то  пролюбит и б) нужна разумная толкучка, чтоб строились новые поезда и понимать где прокладывать новые рельсы.

Реальную экономику невозможно просто создать одним только желанием, необходим труд людей, причем, как правило, длительный. Деньги можно создать очень просто, тут можно сказать что достаточно только желания. Что происходит, когда типография не напечатала (не сделала очень простое действие) нужное количество билетов? Реально существующие (потрачены реальный труд и время людей) поезда никуда не едут и ржавеют вместе с рельсами из-за какой-то ерунды. А если напечатать сильно больше билетов? Очевидно, начнется бардак среди желающих уехать. Типография должна очень аккуратно печатать билеты.

Про торговлю за рубли. На свои поезда своя типография можен номинировать билеты в чем угодно. Сейчас некоторая часть экономики России (экспорт) работает по долларовым билетам. Теоретически, можно быстро и резко объявить, что теперь на наши поезда годны только рублевые билеты. Однако, чужие поезда нам тоже нужны (импорт). И там не наши долларовые билеты. Придется (искать где и как) менять рубли на доллары. К тому же, если делать все быстро и резко, то весьма вероятно нам могут запретить ездить на их поездах. Чем это закончится и кто от этого выиграет я не берусь судить. Ясно только, что переход на рублевую торговлю вопрос не простой, долгий и не односторонний.

Рассмотрим теперь необходимость ЗВР и независимость ЦБ. На первый взляд глупо требовать от типографии каких-то резервов, что бы она могла печатать билеты. Есть станок и краска — сиди, печатай. Однако в реальности, типография не продает билеты (ну, иногда продает — например, покупка золота ЦБ), а дает их в долг. И ЦБ нынешних финансовых метрополий берет в залог (и таким образом создает ЗВР) расписки своих правительств. Правительству написать расписку не сложней, чем типографии напечатать билетов. Это фигня-вопрос. А вот колониальные ЦБ не могут брать в залог расписки своих правительств, а только расписки метрополий (напрямую или через валюту метрополий). Очевидно, что это не одно и тоже. Во-первых, сначала нужно за реальные товары эти расписки получить, а во-вторых, ограничиваются возможности регулировать свою экономику.

И в заключении то, о чем хотел сказать. Обсуждаемые вопросы — независимость (не колониальность) ЦБ, рублевая эмиссия и торговля за рубли — это три разных вопроса. Они имеют зависимость друг от друга или, лучше сказать, связанность. Но это разные вопросы.

1. Независимость. Надо исходить из того, что ЦБ РФ наш и не имеет колониальной зависимости. Даже если это выглядит по-другому. Если понадобится, ЦБ сделает все что нужно независимо от ФРС, ЗВР или еще каких-либо условностей нынешнего финансового устройства. Сейчас, как, собственно, и всегда, для независимости нужна физическая способность защититься и крепкие яйца. Это у России есть.

2. Эмиссия. Это сложный, требующий глубоко понимания и анализа, вопрос. Исполнение пожеланий просто напечать больше рублей гарантированно приведет к плохим результатам. Необходимо четко понимать сколько конкретно их надо.

3. Торговля только за рубли. Наверно, хорошо бы, но это на далекую перспективу, над этим надо очень много работать и, на самом деле, не факт, что надо сильно в это упираться.