В условиях резко обострившейся агрессии Запада в отношении России, наши враги будут пытаться раскачать внутриполитическую обстановку по всем направлениям. В этом смысле, показательна статья сотрудника Фонда Джеймстауна (The Jamestown Foundation) Пола Гобла "Московская война на Украине углубляет раскол среди российских казаков".
Пару слов об авторе и этой организации.
Фонд Джеймстауна создан в 1984 г. при прямом участии ЦРУ, после того как предатели-перебежчики из стран советского блока выразили беспокойство о своём благополучии. В правление фонда входит бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси. Одни из главнейших вопросов входящих в интересы организации это Россия и Китай.
Пол Гобл является экспертом по этническим и религиозным вопросам на Евразийском континенте, в частности России / СССР. За свой вклад в становление "независимости" и вывод российских сил с "ранее оккупированных территорий", удостоился наград от правительства Эстонии, Латвии и Литвы.
То есть, Фонд Джеймстауна создан ЦРУ для уничтожения СССР, теперь он занимается войной против России и распространением русофобии.
***
По сути, статья Гобла это "развенчание мифа" о том, что российские казаки полностью поддержали "войну Владимира Путина" на Украине.
"Такое предположение полностью ошибочно", - пишет Гобл.
По его мнению, события на Украине, возможно, раскололи казаков больше чем другие "коренные народы" России. Некоторые из них готовы бороться за Россию на Украине, но многие готовы поддержать борьбу Украины против Москвы.
"В действительности, растёт число казаков, которые бежали из России на Украину с тем, чтобы принять участие в борьбе Украины против российского империализма".
При этом, ни Гобл, ни "казачий журналист" Александр Дзиковицкий, на которого он ссылается, примерного числа казаков-предателей не называют. Однако, почитав публикации Дзиковицкого узнаём о том, что несмотря на то, что бежавшие на украйну "казаки" испытывают материальные трудности и проблемы с получением гражданства, ведутся разговорчики о создании "Казачьей армии" и "Казачьего Политического Центра".
"У казаков-эмигрантов из РФ, находящихся ныне на территории Украины и готовых не только поддержать идею создания Казачьей армии, складывается ощущение сопротивления созданию такой армии со стороны киевских властей. Ситуация представляется двувариантной: либо на данном этапе казакам-эмигрантам надо отказаться от идеи формирования своей вооружённой силы, либо попытаться пойти на контакт с УДА, договориться с Д. Ярошем и приступить к подготовке своих военных кадров на базе его учебного центра", - пишет Дзиковицкий.
Также любопытно признание казаков-предателей того, что основная их цель на украйне - это создание "идеальной площадки для политической работы".
Вот тут мы и подходим к главному. Фонд Джеймстауна в лице Гобла просит у своих црушных кураторов денег на поддержание казачьих сепаратистских штанов. Если эти старания увенчаются успехом, то мы в скором времени увидим на украйне централизацию мигрантов из России, которые называют себя казаками, возможно, оживление "казачьей эмиграции", создание некой потешной армии и казачьих центров на украйне, а также попытки привлечь к протестам российских казаков, в том числе, и по линии самоопределения.
Казаки-баламуты, Ростов-на-Дону 2013 г.
Многие считают "казаков" отдельным от русских народом. Дзиковицкий вообще пишет так - "Казачий Народ" и "геноцид казачества". Что является выдумкой направленной на разделение большого русского народа на более мелкие части и уничтожение Русской справедливой Империи. Сперва создали "украинцев" и "белорусов", теперь пытаются создать "казаков" и Казакию, "сибиряков" и Сибирь... А ведь тему ложной и вредной идентичности казаков поднимал ещё Михаил Шолохов в романе "Тихий Дон". Казакия и народ казаки, которые "потеряли свою независимость" из-за "империалистической политики, прямой и косвенной агрессии коммунистической России", признаны в сша на уровне закона.
Американская "Казакия"
"Те, кто начинал «возрождение казачества» еще в Перестройку, говорят, что идея возрождения казачества как «этнокультурной общности» практически выхолощена, сейчас казачья идентичность определяется только по факту службы: «Кто служит, тот и казак»", - Игорь Кубанский, Русская Фабула.
В заключении своей статьи Гобл высказывает предположение того, что "война Путина на Украине может прийти домой" и казаки будут преследовать "его и его режим".
Ростов-на-Дону 2013 г.
***
От себя хочу добавить, что имел шапочное знакомство с одним "крымским казаком" - потомком кубанских казаков. Познакомился я с ним в Симферополе, в гуще событий февраля-марта 2014 г., когда пытался понять, на чьей стороне в возможном гражданском конфликте будут выступать симферопольские неонацисты. Его имя Алексей Чирний, тогда помощник преподавателя в Симферопольском институте культуры. 9 мая 2014 г. он был арестован сотрудниками ФСБ с поличным, во время изъятия из тайника муляжа самодельного взрывного устройства. В апреле 2015 г. Чирний приговорён к семи годам лишения свободы.
Комментарии
Бред полнейший. Был недавно на Родине, среди Хоперских казаков - все за Россию. Но у нас то и в 17-ом году предателей не было, все-таки регион был небогатый (как и сейчас) - почти поголовно красноказаки были.
Это не означает, что они не будут качать по этой линии. Кроме того, тут затронута и другая тема, когда на украйне собирается пёстрое протестное болото, которое будет формировать нужное представление о России.
Отследить идейных проводников и устроить суд, чтобы всплыло всё-все, как и предательство Родины за бабло иностранных агентов... После такого суда его можно и нужно будет прятать в тюрьму, иначе его просто убьют....
Что именно будут качать?
Опять же, где сие болото будет формировать какое-либо представление?
Согласен с предыдущим мнением - бред полнейший. В приведённой мульке ничего нет, кроме: "Фонд Джеймстауна в лице Гобла просит у своих црушных кураторов денег".
Сначала будут качать тему казаки древний отдельный народ, типа казаки это не сословие, и не несколько русских субэтносов, а отдельный этнос. Далее Казакия не Россия, ну и главная цель: Казакия - антироссия.
В общем все тоже самое, что с малороссами провернули. Правда если бы мы сами украинизацию не проводили, то эксперимент с малоросами просто проблемы нам создал, и до появления Украины дело врядли бы дошло.
Не, не взлетит.
Пытались такое прокачать в самую благодатную для того пору - на рубеже 80/90-х и вышел пшик, даже не грандиозный.
Программа максимум- казакия антироссия- врядли взлетит, а вот программа минимум - создать дополнительные проблемы - вполне возможно.
Вот смогут они прокачать пару процентов потомков казаков, а из них можно будет полк сформировать , и не один. Да даже всего сотню оболванить смогут, а сотня оболваненных уже поди есть. Уже можно протест замутить и картинку по телеку показать. Чем не повод ввести санкции против России за преследование борющихся за свободу Казакии?
Весьма и весьма сомнительно. Не вижу реципиентов этой программы.
А ссанкции всемерно поддерживаю. Больше ссанкций, хороших и разных!
Так уже качают по полной программе. Доводилось два раза в Одноклассниках спорить с такими прокачанными. Основная тема как и у украинизированных - типа казаки это древний этнос, типа казаки не русские. В общем сначала казаки не русские, потом Казакия не Россия и в конце-концов казакия - антироссия.
Оба прокачанных опираются похоже на книгу, написанную в начале 20-го века. Если не путаю, то называется "Древняя история казачества", а фамилия автора вроди как Савельев. У него и другие книги есть. Я даже почитал немного.
В общем суть мифа такова: казаки древний народ. Сначала они разбрелись с дона в разные земли, а потом снова собрались на прародине предков.
В своих трудах Савельев описывает различные три типа донских казаков: верховые донцы, низовые и кажется средние или что-то в этом роде. При этом он обращает внимание на различие в говорах. По сути эти факты указывают на то, что донское казачество формировалось тремя основными группами переселенцев, а автор в лучших традициях свидомого мифотворчества утверждает, мол сначала разбрелись по свету, а потом снова собрались на прародине, так и различия во внешности приобрели и различные говоры. Но то, что это говоры русского языка автора ниразу не смущает. Если помните то и атаман Краснов (тот что потом с нацистами сотрудничал) тоже за тему отдельного народа казаков топил.
Так что совсем не удивляюсь тому, что могут среди казаков и предатели оказаться. Но таких свидомнутых явное меньшинство. А так, если помните, то первыми в Крым пришли кубанские казаки во главе с Долудой. Да и в Новороссии донские воевали против хунты и многие погибли. И таких явно в сотни раз больше чем тех, что за хунту.
В целом согласен с Вами - качать эту тему враги России будут, и руководству страны нужно быть на чеку. При этом не только с помощью силовиков с этой проблемой бороться, но и с помощью образования, и о народе забывать нельзя, и о тех что казаки, и об остальных.
И тут один выскочил https://aftershock.news/?q=comment/4062762#comment-4062762
Ну он то не расшифровывает что под словом "народ" подразумевает. В русском языке слово "народ" не всегда означает отдельную национальность. Народ может означать и субэтнос, а донцов действительно можно выделить в отдельный русский субэтнос, как и кубанских и терских. Также народ может означать жителей города или территории - народ московский, народ новгородский и так далее. Но в этом значении слово народ сейчас почти не употребляется, а раньше часто употреблялся. Раньше ещё говорили "народ служивый" про солдат. Так что если солдат народом называли, то и казаков можно назвать народом.
Но если всех казаков считать отдельной национальностью, типа донские, кубанские, терские и яицкие - это один этнос, отдельный от русского народа, то такое может нести либо глупец, либо предатель.
Вы бы не умнячали, не зная вопроса, тем более вы уже неоднократно пытались объяснить темы, в которых разбираетесь крайне поверхностно и вам неоднократно уже на это указывали.
Казачество – это народ.
Казачество – это сословие.
Казачество – это Православие.
Не стоит подымать те темы, о которых имеете кране поверхностные знание. Как могу понять у вас есть план по штамповке статей, но при таком подходе они, ваши статьи крайне низкого качества.
Два примера дайте пожалуйста.
https://aftershock.news/?q=comment/4038615#comment-4038615
Сразу подумал об этом, но я просил вас дать два примера. Но даже и этот совершенно не соответствует вашему язвительному комментарию. Напомню, та история быстро (в течении часа) закончилась признанием "журналистской" неточности (в Интерфакс и др., в т.ч. профильных, изданиях использовали термин "шахта") благодарностью в ваш адрес и редактурой заметки. https://aftershock.news/?q=comment/4038802#comment-4038802
Тема Казачества для меня интересна, много читаю и соответственно знаю.
Неоднократно посещал музеи Донского Казачества. Мало кто знает, что этих музеев два, один в Новочеркасске другой в Старочеркасске.
Здесь много школоты, которая желает поумничать, по данному вопросу, но которые имеют представление о Казаках по двум фильмишках “Тихий Дон”, которые вышли на экран недавно и снятые режиссёрами которые совсем не имеют понятий о быте, обычаях и нравах Казаков.
В теме про Казачестве как понимаю вы также не являетесь экспертом. На что и хотел вам указать.
Вы не удосужились прочитать ветвь до конца, вырвали фразу из контекста, что не есть хорошо.
Не сим считаю инцидент исчерпанным.
И этого не было. Что и где было вырвано и куда вставлено?
И тут один выскочил
https://aftershock.news/?q=comment/4062762#comment-4062762
Последний раз задаю вопрос: Какую вашу фразу я вырвал из контекста? То, что вы привели это просто ссылка на ваш комментарий предназначенная пользователю умудрённому в "казачьих спорах".
И всё таки это требует вашего внимания https://aftershock.news/?q=comment/4063002#comment-4063002 , без ваших пояснений, которых прошу не только я, разговаривать не о чём.
А вы будьте любезны, ответ те в чем я не прав?
Вы имеете какое-либо отношение к Казачеству?
Изучали его историю и обычаи?
Мои предки по отцовской линии были Казаками. И тема Казачества для меня не праздная тема.
А у меня среди предков тоже казачий народ есть, есть и народ мещанский и народ крестьянский. Отец был военным - представитель служивого народа. Вот только дворянского и боярского народа среди моих предков не наблюдается. По крайней мере мне сеи факты неизвестны.
Прежде всего, я не согласен с вольным применением в отношении казаков расплывчатого термина "народ". Это следует пресекать. С другой стороны, вы юлите и не даёте предельно чёткого и понятного определения казачества. Вот если бы вы сказали вроде такого "Казаки - это отдельный от русских народ или нация, который утратил свою идентичность и т.д., вследствие такого то и нужно делать следующее...", то, возможно, был бы обмен мнениями.
Я нацию понимаю по Сталину.
Последней раз!
Казаки - это люди и, следовательно, в современном понимании народ.
Себя казаки инфицировали как – сословие.
Казак – это не национальность и таковыми быть не могут, как говорится “там каждой твари по паре”, там столько кровей намешано….
И во главе всего Казак – это ПРАВОСЛАВНЫЙ, иначе это не Казак.
ЗЫ чем интересны ваши темы, после публикации, вы даже когда неправы бьётесь в комментариях до последнего. В отличие от многих авторов, которые опубликовались и забыли.
Хватит уже "народов" в составе русского народа. Заканчиваются эти разговорчики знамо чем. Хотя ваше определение "народа весьма" забавно.
Есть факты, о них я не спорю и не могу спорить. А если спорю с читателем / комментатором, что бывает крайне редко, то по гуманитарной сфере, где "правоты" или "не правоты" по большей части не существует, а есть мнение или консенсус. Количество моих комментариев относительно не много превышает количество публикаций.
Я думаю правильнее использовать термин общность вместо термина народ. Казачьего сословию больше нет, но общность казаки осталась. Так будет легче понимать друг-друга. А то ведь у слова народ слишком много значений и поди разберись кто какое значение в это слово вкладывает .
Раньше, кстати, наряду со словом народ в этом же значении использовали слово люд. Служивый народ = служивый люд. Московский народ = московский люд.
Вспоминается анекдот - жопа есть, а слова нет.
Казаки есть, а сословия, народа нет!
Для чего подобные уловки, для меня они очевидны, это для поражения в правах такого народа как Казачество, властям проще загнать казаков в резервацию, не дать участвовать в органах власти, управления и прочего…
Это давняя Еврейская тема, они у нас имеют Еврейскую автономию, что имеет Казачество? Да не чего, кроме Хора Кубанских Казаков, концентры которого даже по ящику не показывают, не говоря уже о гастролях. Вот вы сможете привести пример лучшего хора в мире, хор Турецкого не предлагать. Неужели у Казачества меньше заслуг перед Россией чем у Евреев? Уверен, что нет, Казаки может даже и больше заслуг имеют перед Родиной. Так почему у Казаков нет автономии? Ведь Евреи — это тоже не народ в вашем понимании, это вероисповедование.
Вы в курсе истории выбора атамана Войска Донского? Какова она вам?
И когда вы пытаетесь объяснить, что Казачество — это не народ, как и многие здесь другие, подумайте с какой целью это сделано.
Это уже за гранью... наглость неслыханная...
Сравнивая "казаков" с жидами вы опустили прежде всего казаков и это крайне некорректное сравнение, прежде всего - жидва сама стремится спрятаться в гетто. Вы упорно продолжаете использовать в отношении казаков слово "народ", но при этом объясняете народ как "люди не животные" это ерунда несусветная. Без чёткого определения "казака" с вами бессмысленно разговаривать в данном формате. Вы сами пишете о "заслугах" казаков, но зачем им автономия (?) когда у них есть целая Россия. Автономию-страну хотят именно враги России на Западе и глупцы на местах, замороченные "историей" казачества.
С целью предотвращения дальнейшего распада русского народа на более мелкие составляющие. После автономии, начнётся ускоренное создание отдельной нации с перспективой выхода из состава большой России - это главная цель американского агрессора. Кто высказывается за автономию, действует в интересах наших врагов и является преступным соучастником. Все разговоры о Казакии и неопределённые разглагольствования о народе-казаки следует пресекать. Смутьянов, баламутов и зачинщиков беспорядков в головах и на улицах, следует распределять по сибирским поселениям на сроки от 10 лет - пусть поднимают целину...
Вот видите, и вы про тоже, слово есть, а жопы нет.
Укажите где я заявлял о необходимости автономии для Казаков?
Я указал на тот факт, что Евреи за свои заслуги имеют Автономное образование, а Казаки при наличии не меньших заслуг чем Евреи вообще ничего не имеют. Вопрос простой почему?
Тут некоторые умничают мол геноцида Казачества не было.
В былые времена существовала территория, там проживало более миллиона человек. Данная территория была заселена людьми состоящим преимущественного из Казаков.
Данное образование было названо "Всевеликое Войско Донское". По национальному составу тот народ нельзя было инфицировать однозначно, подавляющее большинство населения там состояла из славянских народов (славян в вашем понимании можно народом называть?) Так вот люди, которые проживали на территории образование данное назвали: “Всевеликое войске Донское”, и составляли народ который ту территорию населял, данный народ подвергся геноциду, по мнению многих здесь отметившихся, Казаки не являются народом и, следовательно, и геноцида не было, очень удобная позиция нет народа, нет и геноцида. Что в общем осадке, территориальное образование есть, люди, населяющие территорию есть, народа нет, геноцида нет? Людей уничтожили и населения нет, и на этом все?
Про заслуги умолчу, пусть кто-либо назовёт народ, многонациональной России, заслуги которого можно сравнивать с заслугами Казаков. Уверен таких примеров наберется по ряду объективных причин немного.
Где с мой стороны было сравнение, было указано что заслуг Казаков никак ни меньше а ништяки отсутствуют напрочь. Вопрос про автономию был риторическим и сарказмом. Расскажите нам подробнее кто стремится в резервацию, я подобного процесса не наблюдал.
На этом можно подробней остановится. И если в теме как на Дону атамана выбирали?
Возможно стоит согласится, предложите альтернативу.
Если бы вы интересовались историей России, то подобным образам образом Россия территорией и прирастала. По договору с властями, Казаков ссылали в дикие места прижизненно, давали им незначительные подъёмные Казаки подомным образом осваивали Сибирь, ДВ, Приморье, Камчатку, Грозный, Харьков, Южный Урал список можно продолжать до самого утра.
С этим можно согласится, но при одном условии, или всем или никому. Все народы РФ должны иметь равные права. Но как понимаю по высказываниям в данной теме, Казаки – это не НАРОД, они не Русские и не Евреи и не прочие титульные национальности и на этом основании прав на свое существование не имеют. Более 150 народов России имеют права, а Казаки не имеют этих прав, вшу мысль верно понял?
ЗЫ Вот читаю нынешнюю дискуссию, и задаюсь вопросом а вы случаем не из Иудейских будете, ведь уничтожить Казачество это их многовековая мечта?
Да потому что евреи - это национальность, а такой национальности как казак нету. Между прочим, раньше казаки имели свои автономии, их было несколько. Но это было обусловленно образом жизни и организацией управления в казаческом сословии. Казаки тогда были сословием, которое охраняло границу, служило когда надо, а в свободное время занималось в основном земледелием. Раз функции служить уже нет - эту функцию выполняют регулярные войска, то нет и необходимости в военной администрации. Вообще этого сословия уже нет, как нет и других сословий. А посему какой смысл в той автономии, какая была хоть у донского, хоть у терского, хоть у кубанского и других казачих войск? Просто шоб було? Знаем мы чем это все закончится - на зарубежные гранты расплодятся "свидомые" и пошло-поехало, начнут лепить казакию. Так могут и старообрядцы себе автономию затребовать, потом "сибиряки" и какие-нибудь "дальневосточники"
Вы опять мысль не уловили, а суть заключается в следующим или всем, или никому.
Кстати на заре создания СССР Сталин выполняя распоряжения Ленина, был против создания государства по национальному принципу. Мол это мина замедленного действия, вот сейчас и пожинаем.
Автономии Казачество для себя никогда не требовало, но при этом надо учитывать их заслуги при раздаче всевозможных ништяков, которыми казачество явно обойдены. Вот мне интересно, почему здесь все знатоки казачества и никто не желает рассказать современные историю выбора атамана на Дону, а она довольно-таки поучительна и познавательна, и вещает о том, что можно сделать с народом, в данном случае с Казачеством современными политтехнологиями, и как можно окончательно уничтожить и размыть такой слой населения России как Казачество.
Возможно я вас расстрою НЕТ!!! и не существует такого явления как национальность –Еврей!
Это единственное что объединяет Казаков и Евреев.
Еврей (Иудей) – это вероисповедание. Для затравки, Израильтяне в изначальном понимании, не имели практически ничего общего с Евреями, разве что на генном уровне. Вот подумайте почему Евреи назвали свое государство Израиль?
ЗЫ Ззаодно интересует как по вашему мнению геноцид Казачества в 20-х прошлого века это быль или выдумка?
Сословия "Казаки" больше нет. Некому и ништяки раздавать. Потомки казаков есть, но таких процентов 80 населения России наберется. Почти у всех хоть в пятом-десятом колене есть казаки, многие об этом просто не подозревают. И с какой стати потомкам казаков ништяки раздавать? Мои два деда и бабка в ВОВ воевали, вторая бабка блокадница. Её мать и брат умерли в блокаду с голоду, а старший брат и отец погибли при обороне Ленинграда. У меня со всех сторон предки имеют заслуги. Навалите теперь мне ништяков за это. Какие такие заслуги личные у нынешних казаков (потомков представителей казачьего сословия)? Да как у всех - у кого-то есть заслуги, а у кого-то нет. За личные заслуги полагаются личные ништяки, а за то, что дед или прадед в казачьем сословии состояли никаких ништяков не полагается. Вообще казаки- это сейчас уже просто дань традиции и память о предках. Вы вот о каких-то ништяках все время талдычите. А какие такие ништяки есть у тех же евреев в Еврейском АО? Да никаких. Возможно там иврит второй государственный - это максимум. Вы хотите, что бы донской говор сделали вторым государственным в Ростовской или Воронежской областях? Гы, это ещё смешнее чем создание укрыйинськойи мовы. Учитывая, что согласно Савельеву в области Войска Донского было три говора, так вообще смешно становится. И вообще как докажите, что ваши предки из казаков имеют отношение к заслугам казачества? Может конкретно ваш предок прибился к казакам уже после всех этих заслуг. Например дезертировал из армии и на дон сбежал. Я вовсе не утверждаю что так было, я просто рассуждаю. А может казаком ваш предок был, но именно в той битве, на которую вы ссылаться будете не участвовал, или просидел её в резерве? Ермак покорил Сибирь, но знают ли его потомки, кто был их предком, остались ли после него потомки? Неизвестно. Давай теперь будем людям, которые возможно к достижениям Ермака отношения не имеют ништяки раздавать. Я знаю что Семен Буденный был полным кавалером георгиевских крестов, он был с дона, но казаком он не был. Кому ништяки теперь нести?
Это была гражданская война. Люди убивали друг-друга. Это не геноцид. Самое интересное, что потомков красных на дону сейчас живёт больше чем потомков белых, так как белые в основном либо погибли, либо мигрировали в другие страны. Может статься так, что за геноцид топят те, чьи предки в этом "геноциде" и победили
Столыпин боролся с крестьянской общиной, так как она была устаревшая и не соответствовала современности, тормозила развитие того же крестьянства. Иногда и силу применял при этом. А большевикам пришлось ликвидировать казачье сословие. Оно тоже не соответствовало времени и задачам. Казаки при этом имели вооружение и сопротивляться могли. Большевики тоже силу применяли. Утверждать что они хорошо поступили (гуманные методы применили) я не могу, но это не геноцид. Потому так тогда коллективизацию можно назвать геноцидом кулаков, национализацию банков геноцидом банкиров, национализацию промышленности геноцидом буржуазии, национализацию земли геноцидом помещиков. Ну а чо, общность-сословие "помещики" была ликвидирована, значит и геноцид был как бы. Тогда, для начала, придётся признать, что Красновцы, провозгласив ВВД начали осуществлять геноцид советов и геноцид большевиков.
Для справки: Я давно знаю, что жид - изначально означало вероисповедание, а сейчас еврей означает национальность, а иудей - вероисповедание. Или вы будете утверждать, что евреи выхресты принимая православие переставали быть евреями? Кем же они становились? Русскими что ли? Нет, они евреями и оставались, но переставали быть иудеями. По вашей логике евреев атеистов или христиан не бывает, так как отказавшись от иудаизма они перестают быть евреями.от смены вероисповедания меняется вероисповедание, а национальность остаётся прежней.
И что? А сейчас есть места где преимущественно старообрядцы обитают. Давайте в каждом таком месте автономию создадим? Завтра какая-то секта село себе построит и тоже автономию затребует? Геноцид казаков говорите? Так было же и среди красных много казаков. Красные казаки "геноцидили" белых, а белые в ответ "геноцидили" красных? Разве это геноцид? Тогда значит был и геноцид аристократии, правда и среди большевиков аристократы попадались. Давайте потомкам аристократов теперь автономию предоставим. А чо? Дома у аристократов были другие, не такие как у мещан или крестьян, род занятий тоже отличался, мало того, многие аристократы французский язык знали лучше русского - чем не повод выделить их в отдельную национальность и дать им автономию. Ну и самое многочисленное сословие РИ - крестьянство - образ жизни, одежда, жилища и много другое отличало их от других жителей. Давайте потомкам крестьян автономию дадим!!! Ну и национальность "крестьянин" придумаем до кучи.
Вообще-то это образование называлось "Область войска донского". А Всевеликое Войско Донское придумал в 1918 году будущий пособник нацистов Краснов. Он и стал тогда атаманом этого ВВД. При этом с удовольствием сотрудничал с немцами, пока те Версальский мир не подписали, и со Скоропадским якшался. В общем этот период донского казачества славным не назовешь. С другой стороны тогда гражданская война шла и все "хороши" были. В конечном итоге ВВД - республика просуществовавшая хрен да маленько, и возвеличивать там особо нечего.
Славяне - это группа народов (этносов), этническо-языковая общность. Но в русском языке под словом "народ" иногда подразумевают всевозможные группы, общности и сословия. Посему в принципе славян можно называть народом, но тогда многие Вас не поймут, ибо, как правило, под словом "народ" подразумевают этнос, реже совокупность граждан государства. К примеру: Россию населяют множество народов (этносов) которые все вместе составляют российский народ (не путать с русским народом - русским этносом)
Так вы сами то готовы сейчас вернуться в состояние казачьего сословия и начать выполнять её функцию - переселиться на малозаселенную окраину, например на границу с Китаем, или на Чукотку, будете там защищать границу, в свободное время будете заниматься земледелием, охотой или рыбалкой, а когда царь прикажет вступите в кавалерийский полк и грудью на врага. Что-то мне подсказывает, что сами не захотите. Да и с научно-техническим прогрессом казачество не может сейчас сформировать боеспособные войска. А нерегулярные вооружённые формирования никто комплектовать танками и истребителями не будет. Время казаческого сословия навсегда ушло. Большевики ликвидировали казачество как служивое сословие, но казаков как боевую мощь ликвидировал научно-технический прогресс. Кстати, не только Большевики расказачиванием занимались. Екатерина Вторая ликвидировала Слободское казачье войско и Запорожское. Запорожское потом частично было возрождено, под названием Войско верных запорожцев, а вот слобожанские казаки уже не возродились - их полностью переформатировали в регулярные армейские формирования. Екатерина Вторая тоже казаков геноцидила?
Вы какой смысл вкладываете в слово народ? Типа казаки - это отдельный этнос? Или иной смысл?
Казачество - это сословие
Народ - это люди проживающие на территории
Казаки - это люди.
Вы же не будете утверждать что казаки - это свиньи?
А если желаете укрепить в памяти кто такие Казаки, пересмотрите фильм Бортко про Тараса Бульбу и первый фильм Тихий Дон, Герасимова, можно давно забытый Даурию.
У меня мыслей не было утверждать, что казаки свиньи. Я лишь хотел выяснить какой смысл вы вкладывает в слово народ. А то ведь чаще всего в слово народ вкладывают этнический смысл, народ=национальность (этнос). Вот я и спросил. А то ведь остальные камрады решили, что вы именно этот этнический смысл в слово народ вкладываете. Я так понял что вы этнический смысл в данном случае не вкладываете. Но территориальный смысл к казакам тоже вкладывать не совсем верно, ведь если я завтра приеду жить в Новочеркасск, то я казаком от этого не стану.
1. Проявите уважение к своему языку, научитесь грамотно писать.
2. Если интересуетесь историей казачества,почитайте еще и Н.И. Ульянова и поймете, что есть в его (казачества) истории очень неприглядные факты, за которые будет стыдно.
3. Казачество в том виде, которое Вы романтизируете со всеми его (замечательными кстати) традициями сложилось при Российской Империи и в Российской Империи и никогда отдельным народом не являлось.
4. Казак без Веры Православной не казак точно. Много ли Вы современных казаков назовете, что хотя бы Символ Веры наизусть произнесут, да в Храм ежевоскресно на литургию ходят? Зато погарлопанить на сборищах горазды, да поругать всех вокруг. Верующий человек будет смотреть прежде всего внутрь себя самого. Так что большая часть не казаки, а ряженные пока клоуны. Очень надеюсь что ПОКА. А как настоящими казаками станут, то и споры все прекратятся и тем более всякие разделения.
5. Автор прав! Украинство тоже подобным образом рождалось. А во что превратилось? Если Вы человек верующий, тогда сами себе ответ дайте, Богу ли надо людей разделять на русских и украинцев, казаков и не казаков?
Да ладно.
Фильм "Свадьба в Малиноуке" давно смотрели?!
Пересмотрите на досуге.
Это да, а от Манино-Калач-Павловск(Воронежская область) казаки порою озоровали...
Да. Не интересно. Давай лучше про наркоманов и гомосексуалистов "оттуда".
это ж наш "Правый сектор", как не интересно ?!
Кто и зачем растит казачество?
https://aftershock.news/?q=node/514553
На Дону с Казачеством не все однозначно. Раскол там уже давно наметился, в связи с очень некрасивой историей с атаманом.
Но это не означает то что среди казаков будет большое количество предателей. Казаки - это в первую очередь патриоты. Да и с антисемитизмом у них не совсем все в порядке. Не пойдут казаки на службу к жидобандеровцем.
А где оно, то казачество на Дону? Что решает? На что влияет?
В 20-х годах прошлого века сионисты устроили геноцид Казачества и на Дону было уничтожено около миллиона Казаков, в основном старики, дети и женщины. Казаки тогда гибли в основном на фронтах с обеих сторон.
Незначительная часть выжила, пытаются заново возродится, но им опять мешают, хорошо, что не уничтожают. А какой ответ вы хотели услышать?
Собственно ответ, который так и не получил. Не вижу хоть сколько-нибудь значимой функции казачества, кроме декоративной.
Страницы