Что российские чиновники говорят про интернет-запреты в Украине и как они объясняли блокировки в России
Президент Украины Петр Порошенко подписал указ о блокировке в стране российских соцсетей Вконтакте и Одноклассники, а также поисковой системы Яндекс.
Российские чиновники очень живо отреагировали на введенные запреты. Но о блокировке интернет-ресурсов в России они говорили совсем другое.
О запрете российских соцсетей в Украине
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков:
[Новые санкции – это] очередной шаг в цепи многих шагов, которые нарушают права людей на Украине на получение информации, которая интересна населению Украины.
Мы весьма внимательно отслеживаем ситуацию и, конечно же, не забываем о принципе взаимности.
(цитата по ТАСС)
Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин:
Если вы занимаетесь блокировкой массового популярного ресурса,то вы дискредитируете власть, потому что показываете,что решение власти не реалистично, оно обходится. Вы воспитываете в гражданах правовой нигилизм и увеличиваете их компьютерную грамотность.
Поэтому это бессмысленное, дискредитирующее украинское руководство очередное решение. Далеко не первое и, видимо, не последнее. Но это любимое развлечение украинских властей – стрелять себе в ногу.
(цитата по "Интерфаксу")
Депутат Госдумы от "Единой России" Евгений Ревенко:
Это решение лежит в логике всех действий украинской националистической верхушки, которая захватила власть в Киеве. Эти действия направлены именно на это, на разрыв связей между простыми людьми, которые в том числе лежат в плоскости общения через социальные сети, а также такой мощный поисковик, как Яндекс.
(цитата по ТАСС)
Советник президента России по интернету Герман Клименко:
Мне кажется, что аморально разрывать коммуникации между десятками миллионов людей. Мне представляется не очень разумным разрывать выстроенные связи, это, мне кажется, не является политически верным.
Очень интересно посмотреть, как Украина обеспечит запрет доступа. Останется часть пользователей, которая научится пользоваться VPN, ТОР. Социальные сети типа ВКонтакте – это то, что люди очень ценят.
(цитата по ТАСС)
Глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий:
Эти неправовые и необоснованные действия не сумеют развести наши народы, как бы наши стратегические "друзья" вместе с украинским руководством ни прилагали к тому усилия.
(цитата по "Интерфаксу")
О запрете интернет-сервисов в России
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков о законности блокировки соцсети LinkedIn (2016):
Российское ведомство [Роскомнадзор] действует строго в соответствии с законом и у соответствующих компаний тоже требует соблюдения российских законов и правил, которые были в соответствии с этими законами введены.
(цитата по "Интерфаксу")
Замминистра связи и массовых коммуникаций Алексей Волин о запрете на публикацию информации об обходе блокировок (2016):
В ближайшее время в Государственную думу от правительства поступят наши предложения, которые бы запрещали подобного рода агитацию по информированию населения, как обходить уже имеющуюся блокировку со стороны оператора связи.
(цитата по "Интерфаксу")
Зампредседателя Роскомнадзора Максим Ксензов (2014):
Я бы назвал те правовые меры, которые предприняты в России в отношении интернета, охранительными. Они действуют там, где есть серьезная социальная угроза.
Общими усилиями государства и отрасли можно создать собственный сетевой мир, который предоставит пользователям выбор и вытеснит зарубежный и чуждый продукт.
Мы завтра же можем в течение нескольких минут заблокировать Twitter или Facebook в России. Мы не видим в этом больших рисков.
(цитата по "Известиям")
Комментарии
Нашел подборочку, очень наглядно
Замечательный пример!
ЧСХ. российская либерда тоже страдает двоемыслием. Видал не один срач, где украинцы (в т.ч. майданутые) вовсю крыли по матушке Педро Алкаша за запрет ВК и прочего, а наши навальнята его защищали, мол, правильно огородился от кремлёвской пропаганды.
Б...й цирк, абанамат!
Причем, упоротая позорная либерда даже не в состоянии проследить причинно-следственные связи в обоих случаях и понять, что это принципиально разные истории. ДБЛБЛД!
Действительно, бедных украинцев ограждают от свободного интернета, а у нас заботливо пекутся о душевном здравии российских граждан, любой поймет разницу!
Любой поймёт. Если не идиот.
Ну правильно же, мы хорошие, они плохие, что тут непонятного. А законопроект о запрете анонимайзеров очень правильный, не нужно читать плохие сайты.
Вот видишь, сам всё понимаешь. Значит, не идиот.
надеюсь на сайты типа флибусты и ворованных фильмов вы не ходите и фильмы и музыку бесплатно не смотрите, иначе я опять с лицемером разговариваю (
Не хожу и не качаю.
P.S. Вот сейчас наследники Стругатских в свободный доступ выложили все их произведения, это да, собираюсь качнуть себе в архив.
Умница, а вот я хожу и качаю и считаю возможность читать книги своим правом. А ты с остальными одобрямсами можешь идти ... сам знаешь куда.
А авторы книг и фильмов считают своим правом получать "толику малую" за твоё право читать и смотреть их произведения. И вот когда ты сам вернёшся "оттуда" с магнитиком, можешь попробовать доказать, что они нифига не правы.
Пускай к михалкову обращаются, он авторскими деньгами распоряжается, я честно за все флешки заплатил ;-)
Тю, что ж ты за "пират" такой, что флэхи у Миха'лкова покупаешь, а не на Али со скидкой и бонус-кэшбэком в 10% ???
Учи матчасть, налог собирается со всех носителей информации, флешек, телефонов, жестких дисков и тд и тп. Поэтому столь любимые правообладатели могут маршировать к михалкову. Особо понравившимся я плачу напрямую сам без посредников.
Скажи, ребёнок, а твои родители в курсе, что ты до сих пор не спишь?
Ясно, начались смух.ечки вместо дискуссии. При продолжении пойдешь в забан к остальным флудерам.
Где ты и где дискуссия? Ты же даже читать не умеешь. Ну, какой, нафиг, Михалков при покупках с Али??? И потом ты героически добиваешь себя фразой заправского школоло "учи матчасть".
P.S. Спать иди, дитё, a то мамка заругает.
Опять тупой флуд. Так что в бан, жывотное.
а матчасть учи
В 2010 году правительство России приняло постановление № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях». Этот документ и приложения к нему «оживили» давно существовавшую в Гражданском кодексе норму о вознаграждении правообладателям за копирование их произведений гражданами. По российским законам копирование в личных целях не запрещено — но авторы, исполнители, изготовители фонограмм и аудиовизуальных произведений имеют право на вознаграждение. Постановление № 829 определило, с каких товаров и в каком размере надо платить и как собирать эти деньги.
В России ставка сбора оказалась сравнительно низкой — 1%, в других странах можно встретить и 5–7%. Зато ассортимент подпадающей под сбор техники у нас чрезвычайно широк — это не только CD- и DVD-болванки, жесткие диски, флешки и другие носители информации, но и компьютеры, видеомагнитофоны, мобильные телефоны, фотоаппараты и т.п. В список попали и устройства, с помощью которых копировать музыку или видео невозможно, — например, магнитолы без функции записи или беспроводные телефоны DECT. Причем 1% нужно платить от «таможенной стоимости единицы оборудования», то есть от стоимости всего ноутбука или DVD-проигрывателя, а не только жесткого диска или карты памяти в нем.
Иди на фишки, бро. Или на яплакал. Там ты больше встретишь понимания. Здесь все понимают разницу.
Вот же какие мерзавцы, небось зазомбировали депутатов, аот они и несли чухню
Быстро расчехлился товарисч. Мда, как обычно у либерастов - шизофрения. "нет никакой разницы" - да ладно?
Вот она вам, разница.
В России уже действуют законы о том, что именно по нашему в интернете нежелательно видеть. Мы не принимаем новых законов как Пэдро - "
мненам не нравится ВК", а просим соблюдать существующие*.Принципиально разный расклад.
* - не без некоторого маразма некоторых бумагамарательных гм органов, но всё ж таки.
Действительно принципиально разный! И законопроект о запрете анонимайзеров тоже очень правильный, я с вами согласен совершенно, вдруг прочтете что-нибудь не то!
ты законопроект то читал? их точно также принуждают к исполнению законодательства РФ. ну а раз уж не хотят исполнять, то и нехер тут делать.
за неделю полтос банов — внеочередной выпил
поддержал хорошее начинание, между прочим ццц
Ты приперся сюда с этой новостью? Забаню я тебя тоже, чтобы свои комплексы ты сюда не транслировал.
Знаешь, как курица бегает с отрубленой головой?
Вот так и ты меня сейчас забанишь. ))))
Начал бессодержательный флуд - пошел в бан.
Ну, что , помогло тебе?
Р®ман ведь уже намекнул тебе, ты слишком много банов собрал за неделю этого ника и он будет заблокирован.
Так что эти баны твои - бессмысленный и недолгий бег безголовой курицы по кругу..
Ну правильно, разве у нас может быть негодный закон! Вон у хохлов может, а у нас нет.
Кисс май шайни метал эсс (ц)
> Мы не принимаем новых законов как Пэдро - "
мненам не нравится ВК", а просим соблюдать существующие*.В этом плане хорошо бы сравнить ситуацию с LinkedIn и фейсбуком. Когда они появились у нас, когда ввели закон о персональных данных, кто и как его соблюдал, кто и как был за это наказан. Ну так чисто поржать над тем, как у нас "Роскомнадзор действует строго в соответствии с законом и у соответствующих компаний тоже требует"...
Вот и я думаю наши одобрямсы с аш они вообще видят дальше собственного носа или только "одобрямс!" кричать могут?
Забавно. То есть тот факт, что у наших чиновников хватило мозгов не блокировать всякие реально популярные гуглы/ФБ - это по-вашему недостаток? Должны были упереться рогом и блокировать, чтоб все плевались, так чтоли? :)
Нет, просто наши чинуши лицерное г..но
Работа у них такая. Шо вы как маленький. Радоваться надо, что они хоть начали её делать - стали хотя бы на словах защищать публично нашу страну от нападков всяких папуасов.
Та я радуюсь на полную катушку, что хоть и г..но, зато свое.
Если закон применяется выборочно, у меня возникают вполне обоснованные подозрения - либо это коррупция, либо некомпетентность, что ещё хуже. А вот подозрений в здравом смысле чинуш почему-то не возникает, наверное слишком давно живу, и детских иллюзий не имею.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Причем тут двоемыслие. Любое средство которое может быть оружием хорошо когда вредит недругам и плохо когда вредит друзьям. Поэтому там надо максимально сопротивляться и подрыть попытки ограничить его эффективность, в здесь максимально ограничивать его эффективность. Это из разряда шпионов и разведчиков.
Не думаю что ограничение моей возможности на получение информации является благом вне зависимости от того кто и с какой целью это использует.
Это скорее двоемыслие наших
патриотовзамаскированных либерастов, которые онанируют на Китай (с его то наглухо залоченным интернетом!) и тут же обсирают наши действия в том же направлении.Вот не надо про Китай. Там ограничен только гугл
Фейсбук и еще несколько сервисов
Малолетний дебил, жертва современного образования. Возможно, переселенец с Украины: "(Та я радуюсь на полную катушку); кроме этого слишком пристальное внимание к событиям на Украине. Зачем же так ненавидеть страну, которая дала тебе приют?
Еще один неадекват вылез, да вас просто коллекция набралась) ступай в бан