[в блог]: заметки по поводу создания рабочих мест и ВИЭ

Аватар пользователя gringo

В процессе прочтения разношерстных материалов на тему глобального потепления и зеленой энергетике, постоянно на слуху умопомрачительные цифры по поводу того, как ВИЭ шагает по планете и создает новые рабочие места.

Например, вся угольная промышленность США насчитывает около 75 тыс. человек. Весь сектор возобновляемой энергетики в США насчитывает ~ 600 тыс. человек. В 2016 году солнечная энергетика добавила 50 тыс. рабочих мест (установщики панелей в большинстве своем). Сектор возобновляемых источников энергии создает в мирикосии рабочие места в 17 раз быстрее, чем в среднем по стране.

Ну так вот. Есть такая картинка, немного устаревшая (по-новее не нашлось), но не думаю, что там принципиальные различия могут быть

Если принять во внимание соотношение, показанные на картинке, то можно узреть следующее:

1. 600 тыс. человек было задействовано чтобы произвести 10% энергии (один работник равноценен 13 работникам ВИЭ);

2. 100 тыс. человек было задействовано в ветряном энергетике чтобы произвести 1.9% всей энергии (соотношение уже 1 к 11);

3. 372 тыс. рабочих задействовано в солнечной энергетике, чтобы произвести 0.6% всей энергии (соотношение 1 к 133).

И знаете что, дорогие друзья? Было время, когда почти 100% населения работало в сфере энергетики, добывали энергию. Это время называлось каменным веком. Бугога

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Кабан
Кабан(11 лет 10 месяцев)

> 372 тыс. рабочих задействовано в солнечной энергетике, чтобы произвести 0.6% всей энергии

А китайцев посчитали, которые эти солнечные панели производят?

Комментарий администрации:  
*** Современная Россия - червяк в навозе (с) ***
Аватар пользователя gruzzy
gruzzy(10 лет 1 неделя)

один шахтер равноценен 13 работникам ВИЭ

ОООО! Тут есть шыкарная либерастическая какаха, которой следует метнуть в морду либерстическим зеленщикам - "Пацаны!  А у вас производительность труда низкая! Один шахтер добывает 13 киловатт, в то время как ваши сотруднники всего один еле насасывают."

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 4 месяца)

Гы, так угольная энергетика это добыча угля? Ни электростанции не нужны, ни оборудования для сжигания, ни инфраструктура?

Признайся честно, героин?

 

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 3 месяца)

Там нет ошибки. Речь идет об угольной промышленности в целом, генерация + добыча

Аватар пользователя Demiare
Demiare(8 лет 3 месяца)

Справедливости ради - рабочих на производстве панелек/вентиляторов вы тоже не учли, так что в итоге вполне может сойтись. Особенно если вспомнить, что этой всей виэ тряхомудрии нужно регулярное ТО, которое выполняется не силами оперативного персонала, как на традиционных ЭС.

Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 3 месяца)

Мой первый пост насчет косяка ошибочен, я сейчас перепроверил

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 4 месяца)

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 3 месяца)

Да что вы говорите.А вот  министерство энергетики США  считает,что на добыче угля занято  74 тыс.чел.,а на производстве электроэнергии на угольных  ЭС  86 тыс.чел.А вообще в энергосекторе США занято 6 млн.чел.,так что  600 тыс.чел в ВИЭ это и есть 10%.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя gringo
gringo(10 лет 3 месяца)

Ну так пересчитайте цифирки-то, уважаемый, покажите нам убогим, как "минус в плюс" превращается

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 4 месяца)

Сюда надо еще добавить строителей зданий электростанций и дорожной инфраструктуры к ним, чтобы была возможность подвозить уголь, плюс работников логистической инфраструктуры, которая занимается поставками угля на станции и хранением его запасов, плюс многочисленных экологов и проверяющих, т.к. угольная станция это чистый вред экологии. 

Впрочем, а зачем? Угольная генерация стремительно вымирает в США. От пиков потребления угля снижение уже дошло до уровня 1981 года (пик потребления в 1,05 млрд. тонн был в 2010 году, а в 2016 году уже 0,7 млрд. тонн).

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

Все верно. Продуктом энергетики являются килоджоули, а не рабочие места, и реально это очень тревожные данные, говорящие о том, что все больше труда требуется не на решение новых задач, а на обеспечение текущего функционирования.

Рост энтропии.

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 4 месяца)

Закрывается крупнейшая угольная электростанция на западе США.

Самая большая угольная электростанция в западной части США закрывается на 25 лет раньше срока из-за неспособности конкурировать с предприятиями чистой энергетики.

Угольная электростанция мощностью 2250 МВт в резервации племени Навахо на севере штата Аризона закроется по экономическим причинам в 2019 году. Ранее станцию планировалось закрыть не раньше 2044 года, сообщает издание Futurism.

Станция в резервации Навахо занимает седьмое место в списке самых вредных для экологии энергетических предприятий страны, и ее закрытие приведет к сокращению выбросов углекислого газа в атмосферу на 14 млн тонн в год. Кроме того, эта мера поможет сэкономить около $127 млн на расходах на здравоохранение, а также позволит жителям резервации снова пользоваться водоемами, которые загрязнялись из-за работы станции.

По словам Скотта Харельсона, одного из владельцев электростанции, предприятие закрывается по экономическим причинам — электричество, полученное из угля, становится дороже по сравнению с энергией солнечных или газовых электростанций. «Экономика меняется, и вместе с ней меняется взгляд владельцев электростанции на ее будущее», — говорит Харельсон. По данным исследовательской компании Lazard, стоимость солнечной энергии в США снизилась в 2016 году примерно на 11% по сравнению с предыдущим годом и теперь не превышает цен на ядерную, угольную и газовую энергию.

Оригинал на англ. (March 2, 2017)

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***
Аватар пользователя Сержант Билко

Была еще одна причина, заставлявшая переключиться на нефть: рабочее движение на американских угольных шахтах. Забастовки шахтеров под руководством Джона Л. Льюиса, воинственного президента профсоюза шахтеров, стали ежегодным ритуалом. Густые брови Льюиса стали любимой темой газетных карикатуристов, а его воинственные речи поколебали уверенность традиционных потребителей угля. "Прекратите производство угля, - хвастался он, - и вы остановите все отрасли экономики". Каждого производителя, беспокоящегося о непрерывном производстве, каждого управляющего коммунальными сооружениями, боящегося, сможет ли он обеспечить потребности в электроэнергии в зимние месяцы, яростная риторика Льюиса и воинственность профсоюза шахтеров побуждали искать замену углю. Это означало, что им нужна нефть, которая не была так уязвима, особенно отопительная нефть, большая часть которой импортировалась из Венесуэлы. "Нам следует, - говорил один из венесуэльских нефтяников, - организовать сбор подписей по всей Венесуэле в поддержку возведения памятника Джону Л. Льюису на центральной площади Каракаса, чтобы почтить его как одного из величайших благодетелей и героев в истории нефтяной индустрии Венесуэлы".

http://www.ek-lit.org/oil027.htm

Аватар пользователя Mordred
Mordred(8 лет 4 месяца)

... а она, если верить мериканской википедии, прямо и косвенно дает работу для 1600 человек.

Комментарий администрации:  
*** Не может инженер, или врач, или учитель, понимать экономические процессы (с) ***