В первом же абзаце статьи опубликованной на сайте Зеро Хедж (Zero Hedge), которую перевёл Дум Думыч и разместил на Афтершок, содержится очень большая ошибка или манипуляция, что говорит об уровне писавшего оригинальный текст. Примечательно также, что никто из комментаторов Зеро Хедж и Афтершок ошибки не заметил.
"По предварительным данным, опубликованным в Нью-Йорк таймс, опиоидный кризис, опустошающий городские и пригородные общины в США, в прошлом году унёс беспрецедентное число жизней - 59 тыс. Что составляет рост примерно на 19%, в 2015 г. от передозировок зарегистрировано 52 тыс. смертей, сообщает Нью-Йорк таймс".
1. Опиоидный кризис в США не виновен в смерти 59 тыс. человек
Пройдя по ссылке на Нью-Йорк таймс, выясняется, что речь идёт не об опиоидах конкретно, а о передозировках наркотиками вообще. Журналисты подсчитали, что по итогам 2016 г. общий передоз виновен в смерти от 59 до 65 тыс. американцев, чего в публикации Зеро Хедж нет. То есть, среднее число - 62 тыс.
2. Откуда взялись 19%?
Зеро Хедж пишет, что число передозировок выросло за год на 19%, но из приведённых цифр выходит 13,5%. Всё дело в том, что они не подумав скопировали эти 19% из Нью-Йорк таймс, а те, указывая, что данные предварительные, высчитали 19% от среднего числа - 62 тыс.
***
По официальным данным Национального института по изучению злоупотребления наркотиками, в сша смертельные исходы от передозировок по всем видам наркотиков в 2015 г. составили 52 404 из которых 22 598 приходится на рецептурные опиоидные анальгетики. Штат Огайо среди самых пострадавших от опиоидной эпидемии. Недавно генеральный прокурор штата подал иск в отношении пяти фармацевтических компаний, которые обвиняются в недобросовестной кампании по продвижению препаратов.
Смерти от передозировок по всем наркотикам, 2015 г. - 52 404, по отношению к 2014 г. + 11,4%.
Передозировки от рецептурных опиоидных анальгетиков 2015 г. - 22 598, + 19,6%.
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Маслов, вы опять повторяете свою ошибку: слишком маленькая картинка на превью.
Это не ошибка. Каждый определяет размер картинки исходя из собственных разумений. У меня все картинки одинакового размера. После предложения главного редактора делать картинки больше, я согласился. Связано это исключительно с публикацией анонсов в соцсетях, там маленькая картинка увеличивается и становится немного размытой. Эта заметка техническая, мало кому интересная и скоро сгинет в "блогах". В соцсети она не пойдёт. Бабуля, желаю вам доброго здоровьечка!
А вот мне, например, интересная: хотелось сделать ретвит, но прочитать названия препаратов, за исключением морфина на первой банке, не удалось из-за малого размера.
Я очень часто использую картинки которые уже залил на сервер АШ, так я поступил и в этот раз. Если вы, бабуленька, настолько интересуетесь этой темой, то времени на поиски картинки найдёте...
https://guardiandatasystems.com/wp-content/uploads/2016/03/schedule-2.jpg
Спасибо, милый человек. А то глаза перенапряглись.
Do you know which different between oxycodone hydrochloride controlled-release and oxymorphone hydrochloride extended-release are?
Нет. Нужно спросить у американских фармацевтов или пользователей АШ из сша.
Как бывший практикующий фармацевт США подскажу вам: 2-й препарат пролонгированного действия, 1-й препарат с контролируемым высвобождением (действующее вещество внедрено в матрицу-носитель, если такую таблетку разгрызть или рскрошить и принять внутрь, можно отправиться, т.к. скорость высвобождения лекарственного вещества будет намного выше).
Тема интересная. Еще интересное: зависимость от антидепрессантов и транквилизаторов.
Вы наверно читали это "Фармацевтическая наркомания", там ещё в конце статьи сборник документальных фильмов.
Хреновый у Вас английский для "практиковавшего в США фармацевта".
Да не сходится. Ни английский, ни механизм отложенного высвобождения. Бабульке, похоже, галоперидольчику сегодня не додали.
Хамить не надо. Есть что возразить по-существу - другое дело.
Напишите правильный вариант вопроса.
Do you know what is the difference between A and B?
No...
Do you know what your weak and strong points are? - правильный вопрос?
Если отличий несколько, а не одно? И даже если одно отличие, то может
Do you know what the difference between A and B is?
Терпимо. Общий смысл понятен, а ошибки в стране иммигрантов никого не удивляют и не останавливают.
Do you know which the difference of the between oxycodone hydrochloride controlled-release and oxymorphone hydrochloride extended-release are?
Controlled-release:
Definition: The attribute indicating that a desired substance, such as a drug, fertilizer, or pesticide, is released to its target environment in a controlled fashion, rather than immediately.
in particulary for oxycodone in tabs.:
И чё ты этим сказал?
Общая идея, что это за controlled-release, понятна из названия. Ты не правильно описал механизм. Совсем.
"which different"! "Какой дифферент"?
Это уровень мексов. Когда они хотят что-то правильно сказать. 
Должно быть: Do you know what is the difference between ...
Та шо, бабка, готовься на вылет. Ты тут точно долго не просидишь с такими набросами.
По-моему, вам нужно полечиться: слог явно больного.
Ты себя-то ни с кем не путаешь, здоровый?
По-существу - ничего. Фарму не знаешь, английский не знаешь. В комментах, получается врёшь напропалую. Переходишь на личности.
Слив защитан.
Ясно: вы - троль с девиантным поведением. Врунишка.
Пару месяцев ты тут врядли протянешь.
ZeroHedge почти всегда публикует только фейки и подтасовки. Я уже давно отношу этот ресурс к интернет-помойкам, а маркером инфомусора для меня использование "информации" c ZH.
Вся пропаганда одинаковая, будь то в ЗХ или системных СМИ. И у них хорошие учителя. Зачем газета New York Times подвесила Буратино? https://aftershock.news/?q=node/471908 Когда нужно, ведущая американская пресса упорно гонит "фейки и подтасовки".
Можно попросить указать, где в этой статье (ссылка Ваша) говорится, что опиоиды - основная причина смертей от передоза в Огайо? Вы ведь это имели в виду, говоря об "эпидемии"? Там губер озлился на фарму и медиков, насколько я понял, за избыточное рецептурирование.
А в статье зерохедж говорят, что со смертью от опиоидов в Огайе все тип-топ, вплоть до: In some Ohio counties, deaths from heroin have virtually disappeared. Instead, the primary culprit is fentanyl or one of its many analogues. In Montgomery County, home to Dayton, of the 100 drug overdose deaths recorded in January and February, only three people tested positive for heroin; 97 tested positive for fentanyl or another analogues.In some Ohio counties, deaths from heroin have virtually disappeared. Instead, the primary culprit is fentanyl or one of its many "analogue."
В нек. округах смерти от героина практически исчезли. В Монтгомери из 100 передозников только у трех следы герыча. Короче, герыч забороли, получили фентанил.
Нигде.
Страница 4 иска, пункт 10.
Нет, не говорится. Пишут, что смертей от героина мало (героин - это наркотик опиоидной группы), а много от рецептурных опиодидов - обезбаливающих.
А фентанил - нет? :))
В самом иске, во введении, в п. 10 - бла-бла. Ссылка на газетенку, Коламбэс диспэтч, а та ссылается на Асс.пресс. Так себе статистика. И что в той статье?
A newspaper survey (ясна авторитетность обзора? "нам пишут") of Ohio county coroners has found more than 4,000 people died from drug overdoses last year in a state among the hardest hit by a heroin and opioid epidemic... бла-бла... The increase is being attributed to heroin and the powerful synthetic opioids fentanyl and carfentanil.
Тоись газетка набросила. Сама или по просьбе, кто знает. Но это точно не официальная статистика. Иск вообще занятный, набросал он там на фарму, как на сдохлого <представителя гонимого нацменьшинства> и все, чтоб обратку с фармы вытрясти. Интересно, что присудят, с такими-то основаниями. Он ведь там на рекламу замахнулся, да еще влезает не в свою компетенцию (сам он не врач, особо авторитетных заключений нет - слабо). На мой взгляд - просто политика без особой перспективы.
Зерохедж, конечно, не лучше, они ссылаются на НЙТ, но там черт ногу сломит, хотя вот это "The death count is the latest consequence of an escalating public health crisis: opioid addiction, now made more deadly by an influx of illicitly manufactured fentanyl and similar drugs." плюс цитата из моего предыдущего поста "of the 100 drug overdose deaths recorded in January and February, only three people tested positive for heroin; 97 tested positive for fentanyl or another analogues" приводит к выводу о том, что все же речь идет об исключительно об опоидах (97 - фент., 3 - гер.). И иск товарища тут мимо кассы - что фентанил, что герыч массы получают незаконным путем. Там, если помните, рассуждения о специфике герыча к западу и к востоку от Миссиссипи и рост поставок фента из мексики.
Так что зря Вы ругаетесь :) Все все правильно поняли. Опиаты - дело нужное, но под присмотром. А борцов с ними нужно топить в нужниках, ибо пока эффективной и дешевой замены нет.
ЗЫ. снимаю те самым тезис о "тип-топ", если мы не о герыче, а вообще об опиатах. Правда и трагеди не вижу. Исчезающе малое кол-во по сравнению с населением Огайо (11,5 млн). Не зря исковик-прокурор заводит волынку про моральные ущербы и некомфортность сосуществования.
Когда прокурор пишет о том, что опиоиды это основная причина смертей от передоза в Огайо, он ссылается не на прессу, а на "Ohio Department of Health, 2015 Ohio Drug Overdose Data General Findings". По 2016 г. официальных данных по всей видимости нет, но они безусловно появятся в скором времени, а журналисты могут про них пронюхать намного раньше.
У меня такого впечатления не возникло.
О перспективах иска я не могу говорить. Возможно, политика, пропаганда собственной важности или банальное вымогательство - как у них принято, но кто знает, что за карты на руках у прокурора и что может вскрыться в ходе слушаний?
Кстати, эти передозы от прописанных опиодов - часть из них случайно не эвтаназия своими руками?
Опиоиды-то прописывают наверное не просто так? А если терапия уже не помогла, то смысл тянуть?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор, в статье написано о том, что на графике изображена смертность от опиоидов. На графике 59 тыс. трупочеловек.
Пиаритесь на фоне? Ну-ну...
В какой статье? На каком графике?
то есть где то ведутся работы по изучению наркотиков без злоупотребления?? какая доза официально рекомендуется?