Любопытный проект федерального закона внесен в Думу представителями сразу трех фракций (ЕР, СР, КПРФ) - т.е. это не инициатива отдельного полоумного клоуна. Согласно проекту декларируется "неэффективность" существующих мер по блокировке запрещенного интернет-контента, и предлагается запретить все системы, позволяющие обойти запрет на доступ к информационным ресурсам. Кроме того поисковикам будет запрещено выдавать такие страницы в поисках.
В случае принятия (и реализации), например, все торрент-трекеры накроются тазом (правоторговцы будут рады), как и прочие запрещенные ресурсы, однако реализация предложений не очень тривиальна, так как потребует, чтобы весь трафик пользователей стал прозрачен операторам, - иначе как они смогут отслеживать его легитимность, особенно при использовании прокси и tor-технологий? Как вариант, можно запретить все прокси, кроме "белых и пушистых", но все равно непонятно, как оператор сможет вычислить "непушистый" прокси-сервер, особенно расположенный зарубежом. Запретить весь зарубежный трафик кроме установленного списка "белых серверов"? Не знаю.
В общем, реализация данных предложений неочевидна.
Текст пояснительной записки:
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Ограничение доступа к информационным ресурсам осуществляется российскими операторами связи по требованию Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на основании судебных актов или решений уполномоченных органов в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Ограничение доступа к информационным ресурсам, сайтам, страницам сайтов в сети «Интернет», - мера, которая применяется с целью оказать воздействие на поведение субъектов информационных правоотношений, а именно:
- пресечь распространение информации, запрещенной или незаконно распространяемой на территории России;
- обеспечить исполнение установленных законом требований.
Сложившаяся с 2012 года практика применения меры выявила недостаточную эффективность блокировок - полностью достичь целей не удается.
Достижению эффективности применения соответствующих правовых норм, в частности, препятствуют:
- возможность обнаружить ссылки на заблокированные ресурсы в результатах поисковых выдач поисковых систем;
- возможность использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным информационным ресурсам.
На операторов поисковых систем не возложена обязанность прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты.
С целью получения доступа к заблокированным информационным ресурсам используются технологии, которые направляют трафик российских Интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети и пр.
Стоит отметить, что в настоящее время отсутствует законодательно установленный запрет использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам, однако доступ к некоторым сайтам, позволяющим «обходить блокировки», ограничен на основании решений российских судов.
Технологии направления трафика российских Интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети легальны, существует широкий спектр возможностей их правомерного применения, однако данные технологии используются с целью получения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен на законном основании.
В целях повышения эффективности ограничения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым в России ограничен на законном основании, с учетом возможностей легального использования технологий, используемых для «обхода блокировок», настоящим проектом предлагается:
1) установить запрет обеспечивать использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети «Интернет», доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен;
2) с целью исполнения владельцами таких сетей, систем и программ для ЭВМ указанного запрета предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России;
3) установить меры административного принуждения, обеспечивающие исполнение установленного запрета: за неисполнение требования Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней - ограничение доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для «обхода блокировок».
Предлагаемый настоящим проектом механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» (к возможным вредным последствиям относятся распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав, и т.п.) и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.
В части регулирования деятельности операторов поисковых систем, способствующей обнаружению ссылок на заблокированные ресурсы, проект федерального закона предлагает:
1) возложить на операторов поисковых систем обязанность прекращать на территории России выдачу ссылок на заблокированные в России информационные ресурсы;
2) в целях содействия исполнению операторами поисковых систем указанного запрета - предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России.
Кроме того, проект предлагает отменить обнаруживающие свою неэффективность положения, регулирующие распространение блогерами общедоступной информации в сети «Интернет».
Ещё один шаг к незалежному чебурнету.
Ждём белые списки сайтов по модели ЛБИ.
ДБЛ, БЛД!
Комментарии
Ничего нового. Просто очередной Железный Занавес, в этот раз электронный. Быдло должно сидеть в электронном концлагере и хавать только ту информацию, что даёт Кисель-ТВ. Все, что не можешь контролировать - запретить!
Угу.
Потом появится черный рынок, где из подполы будут продавать прокси сервисы.
Бред.
Лучше бы делом занялись, та же грязь на дорогах, которая осень-зима-весна лежит в виде слякоти, а летом в воздухе в виде пыли.
Ну да, для здоровья нации прокси сервисы то опаснее.
Я думаю большинство анонимайзеров использует для хождения по ресурсам с торрентами, а не по помойкам типа кавказ-центр и т.п. Кто о чем, а вшивый о бане.
Отдельно предлагаю восхититься изяществом, с которым лоббисты забыли об отвественности своих заказчиков за реально-рыночное решение проблемы конкуренции.
Думаю, на место на скамеечке рядом с ними они наработали.
Укропчик, скачи в схрон. Твой каукас центр и цензор.нет вместе с CNN и VOA и так нахрен никому не сдались. А музыка, фильмы и порнушечка (которые нужны массам) завсегда через все железные занавесы и занавески просачивались.
Что начнешь кукарекать, когда едро внесёт в список запрещённых сайтов Афтершок, а прокси будут запрещены, урапатриотичный одобрямс?
покинь комменты к моим записям на месячишко.
О да, ради электронного железного занавеса надо было обязательно уничтожить СССР.
как там до торрентов контент качали? вспомнил - осликом (p2p)
Ну великий фаервол давно пора.
ed2k
ослик заблокировать даже легче.
Но вот кто мне запретит ходить к друзьям в гости с хардом в кармане?
Да и вообще уже лет 50 как в битве шифровальшиков с криптоаналитиками шифровальщики далеко впереди.
Насчёт последнего утверждения может быть, что оно неверное, но вам никто никогда не подтвердит и не опровергнет это.
топором по проводам - легче, а ослов настроят на стандартные порты ftp/http и устанут фильтровать
Да не будет по-моему ничего такого. Очередное хрен пойми что.
Да, типа такого...
В Китае-то прокси вроде не в опале.
Вплоть до того, что прямо по прилёту почти любой студент из местных настроит вам полноценный доступ в интернет хоть на айфоне, хоть на андроиде.
P.S. Применительно к РФ будет совсем весело и порадует кастрюлеголовых применение такого закона к жителям Крыма - которые прокси вынуждены пользоваться из-за блокирования кучи программных продуктов.
все эти запрещать и не пущать(ц) мне чем-то напоминают
и всегда поначалу это протаскивается под благовидным предлогом типа "отасносте!" или "деточЬки", или ещё что.
Вторая этическая: запрещено всё, кроме явно разрешённого.
И ради кого? И ради чего?
Любая цензура уже показала свою неэффективность.
DC++
Как-то так
Замечание по нику от камрадов пришло, ранее не заметили.
Предлагаю поменять - историю оставим. На что?
Раз ему хочется оригинальности - предлагаю "Анальный смеситель"
Спасибо за напоминание о вопросе. Ответ не был получен, поэтому меняю ник сам - на "Клоун".
Готов обсудить другие варианты.
А "анальный" потому, что смешал два слова для получения чего хотел
Но хитрожопость не прошла
Получилось через задницу
Вот кстати, и хороший ник получится из двух слов - "ЗадНицца"
И по - европейски
Не потребует дополнительных расходов?!
Белый список Роскомнадзора: выводы и убытки
Что они там курят?
Очевидное же решение прноблемы: лоббистам «вечных» блокировок с заказчиками — *вечная* абонентская плата на реализацию проведённых хотелок.
С *справедливым* (в смысле: величина устанавливается всенародным референдумом и никак иначе) штрафом за отказ от наворованного.
Не взлетит. Придумают другие способы обхода.
Уже. Маскировка под легальный трафик. Стеганография.
Белый список приложений. Запрет вычислительной техники, допускающей исполнение неподписанного кода.
Пока (если) они возьмутся это реализовывать, страна к чертям развалится от подобных инициатив.
Это уже реализовано - все госорганы, которые работают с персональными данными граждан, уже много лет как должны работать в аттестованных системах, список приложений в которых утверждается на уровне руководства организации по каждой машине/типовой группе машин, а за версиями установленных файлов следит отдельная программка, что сразу начинает стучать...
Вопрос цены и настойчивости.
Пляски с ключами, которые требуются для работы "Аргоса" и банк-клиента, не дают ощущения лёгкости процесса. Число обращений на три порядка большее положит любую службу поддержки.
Сбербанк как-то справляется со своими нагрузками... и без особых проблем.
Кстати, с интересом послушал бы ответ Сбербанка на предложение отказаться от ВПН при прогоне внутреннего трафика через интернет.
До этого - как до Луны раком.
Согласен. И то, что раньше было не взлетело, и то, что будет не взлетит. Пытаться блокировать информацию в информационном обществе – занятие глупое. Ею надо управлять. Но для этого ум нужен и навык.
А если у них нет ума, то и навыку появиться неоткуда. Одно дело пилить бабки, а другое - думать головой.
Авторами этого гениального законопроекта являются Кудрявцев Максим Георгиевич (Единая Россия), Рыжак Николай Иванович (Справедливая Россия) и Ющенко Александр Андреевич (КПРФ).
С первоисточником законопроекта можно ознакомиться прямиком на сайте Госдумы: ссылка
Ясно, это пешки которых не жалко. Яровая приготовилась к следующему ходу.
забыли деньги добавить, без них в такой задаче делать нечего.
Следующим законом пойдёт запрет бедности и болезней.
Давно пора. Ещё надо всех плохих людей прогнать, и останутся только хорошие :)
вы там в израилях не в курсе последних событий в РФ))) Налоги на безработных а так же налоги на бездетность - уже довольно давно активно обсуждаются в правительственных кругах и думе... Так что еще вопрос какой закон раньше выйдет))))
А разве налог на бездетность отменили? Я раньше его платил.
Его сделали скрытым. То есть дерут со всех по-максимуму, а потом частично возвращают в виде мат. капитала и детских пособий.
Уже было в Англии веке в 17-м. Много тогда понавешали бедняков по столбам.
Так что не смешно.
а что вы на англию 17го века киваете, у нас английские агенты влияния в чине "Первый заместитель Председателя Банка России" предлагает по сути то же самое - и ничего, все довольны, мол "верной дорогой идем, господа")))
Не столько вешали сколько продавали рабами на плантации в обе америки или отправляли на каторгу в индию, а затем в австралию. Классический пример - это битва при Седжмуре, когда некий герцог Монмут повел за собой крестьян и горожан против французского агента влияния Якова II. Герцога казнили. а простолюдинов массово продали в Новый свет. Это сами англичане продавали англичан. Потом англичане продали шотландцев графа Аргайла. Потом англичане продавали ирланцдев. Потом негров. Потом индусов. Потом немножко поторговали бурами - причем что характерно в это же самое время британский флот отлавливал и освобождал чернокожих рабов, вывозимых из африки, а лицам, которые занимались работорговлей впаивал 8 лет каторги)))) С размахом в общем работали ловки ребята из британского правительства)))))
Но об этом никто не любит вспоминать, все предпочитают говорить о правах крепостных индейцев латинской америке и чернокожих рабов северной))))
Не совсем так. Англичан и прочих продавали норманны, из них состоит вся элитка мелкобриташки. А другие англичане, которые "выбились в люди", были на подхвате.
Страницы