Тихо и незаметно прошла мимо широкой публики главная новость года. Курс на ближайшие пару десятилетий наконец-то задан, Россия поворачивает в сторону информационных технологий. Я не шучу — компьютеры и сети должны стать для нас тем же, чем была в нулевые нефть — основой всей экономики. Цитирую программную статью с «ФинФронта»:
http://finfront.ru/2017/06/06/russian-digital-economy/
Долгое время группы политически активных граждан предлагали разные курсы для России. Кто-то мечтал о возврате в СССР, кому-то был по душе проект православного Ирана. Других вдохновляла идея танкового пробега по Европе или, напротив, насаждения в России европейских порядков в виде велосипедных дорожек и узких штанов. Некоторые мечтали о возврате в воровскую романтику девяностых, некоторые тосковали о нефтяной сытости нулевых. Долгое время эти и многие другие группы надеялись, что именно их видение будущего будет взято руководством страны за основу.
...
Говоря другими словами, компьютеры станут для нашей страны тем, чем была в нулевые годы нефть. Через 10-15 лет при слове «Россия» первыми на ум должны приходить не нефть, не армия и даже не космические запуски, а цифровые технологии. Мы будем строить цифровой капитализм с российской спецификой. Умеренно жёсткий, но с человеческим лицом.
На излёте СССР председатели колхозов покупали себе компьютеры в имиджевых целях — чтобы заглянувший в кабинет посетитель понимал, что перед ним человек серьёзный, и что бутылкой тут не отделаешься. Во многих организациях этот циничный подход к компьютерной технике сохранился и до сих пор.
Теперь ситуация изменилась. Ностальгирующие по индустриализации товарища Сталина могут начинать готовиться к новому технологическому рывку. Оцифровано, компьютеризировано и осетенено будет всё.
Полагаю, есть две причины, по которым Владимир Путин решил сделать ставку именно на цифровую экономику.
Во-первых, технологии с каждым десятилетием становятся всё более и более важными. Большая часть аналитиков сходится в том, что в экономике будущего именно новые технологии станут главным ресурсом и валютой.
Во-вторых, в России живёт значительная прослойка айтишников и ещё более толстая прослойка тех, кто теоретически способен «сесть за компьютер». Кстати, на Западе у русских есть стойкая репутация компьютерных гениев, и вбросы про мифических русских хакеров только укрепляют эту нашу репутацию.
Более того: упор на информационные технологии, пожалуй, может позволить нашей стране отсрочить наступление киберфеодализма. Если в IT-отрасли будет работать каждый десятый, есть шанс сохранить какие-то рабочие места и для остальных 90% трудящихся...
На этом месте нужно сделать паузу. Я так и вижу, как некоторые уже скептически подпёрли левой рукой подбородок и недоверчиво прищурили глаза. Дескать, о какой цифровой экономике нам тут рассказывают, наверняка Олег раздул слона из случайной реплики какого-нибудь замминистра.
Что же, судите сами. Вот выдержки из разговора Владимира Путина с приехавшими на ПМЭФ главами Индии и других государств:
http://kremlin.ru/events/president/news/54667
Так, благодаря отличным школам в области математики, теоретической физики мы способны добиваться лидерства по ряду направлений так называемой новой экономики, прежде всего цифровой. Российские IT-компании, безусловно, глобально конкурентны. Отечественные специалисты не просто предлагают наилучшие уникальные программные решения, а, по сути, создают новую сферу знаний, новую среду для развития экономики и жизни.
А чтобы наращивать наши кадровые, интеллектуальные, технологические преимущества в сфере цифровой экономики, мы намерены действовать по направлениям, имеющим системное значение.
Первое — необходимо сформировать принципиально новую, гибкую нормативную базу для внедрения цифровых технологий во все сферы жизни. При этом все решения должны приниматься с учётом обеспечения информационной безопасности государства, бизнеса и граждан.
Второе — государство окажет поддержку тем компаниям, которые являются носителями разработок и компетенций в сфере цифровых технологий, имеющих так называемый сквозной межотраслевой эффект. Это: обработка и анализ больших массивов данных, искусственный интеллект и нейротехнологии, технологии виртуальной и дополненной реальности и ряд других.
Третье — с участием государства и частного бизнеса будем создавать опорную инфраструктуру цифровой экономики, в том числе безопасные линии связи и центры обработки данных. Кстати, обращаю внимание, это должна быть инфраструктура, основанная на самых передовых технологиях и разработках.
Четвёртое — намерены кратно увеличить выпуск специалистов в сфере цифровой экономики, а, по сути, нам предстоит решить более широкую задачу, задачу национального уровня — добиться всеобщей цифровой грамотности. Для этого следует серьёзно усовершенствовать систему образования на всех уровнях: от школы до высших учебных заведений. И конечно, развернуть программы обучения для людей самых разных возрастов.
По моему поручению Правительство подготовило программу развития цифровой экономики. Обращаю внимание — нужно чётко определиться с источниками, механизмами и объёмами её финансирования. Все эти вопросы обсудим на ближайшем заседании Совета по стратегическому развитию и приоритетным проектам.
Уважаемые коллеги! Повторю, цифровая экономика — это не отдельная отрасль, по сути, это основа, которая позволяет создавать качественно новые модели бизнеса, торговли, логистики, производства, изменяет формат образования, здравоохранения, госуправления, коммуникаций между людьми, а следовательно, задаёт новую парадигму развития государства, экономики и всего общества.
...
Для того чтобы решить эту проблему, нужно реализовать программу, о которой я сейчас рассказал. Нужно развивать новые технологии. Речь не идёт о том, чтобы деньги разбрасывать и раздавать, речь идёт о том, чтобы наша экономика генерировала больше доходов, а люди получали больший доход соответственно. И сделать это можно исключительно на путях развития новых технологий, в том числе и цифровых технологий.
Комментарии
Сразу вопрос: нахрена нужны "цифровые технологии" без нефти, атома, космоса, промышленности, сельского хозяйства и энергетики?
Ведь информация важна не сама по себе, а только в случае, если ее можно куда-то применить. Иначе это пустая болтовня.
Собственно, тут это и говорится:
Как-то так.
Радует, что понимают, что цифровая экономика — это не отдельная отрасль.
Ой, как далеко не все понимают. Ой, как на сайтах баблище рубят. :)
Собственно в вашей цитате ответ и находится.
Для того чтобы сделать цифровую экономику надо все субъекты экономики завязать в единую защищенную отказоустойчивую сеть, установить/обновить оборудование на субъектах экономики для передачи и обработки цифровой информации, создать вычислительные центры для консолидации информации от субъектов экономики, создать программные продукты для цифровой экономики, выпустить нормативно-правовые документы и пр.и пр.
И в основном это должно быть нашего производства.
Что-то уже сделано, что-то наполовину, а где-то и конь не валялся.
Так что работы будет много!
Цифровая экономика дает ускорение процессов, исключение лишних накладных расходов, большая прозрачность процессов. Вместо менеджеров которые обзванивают клиентов или логистов ищущих фуры - система, связывающая потребителей и поставщиков, нет задержек на поиск, нет откатов. Вместо потребителей передающих показания счетчиков - счетчики, подключенные к интернету вещей, передающие показания автоматически в реальном времени, а у поставщика автоматическая учетно/биллинговая система. И так далее. Внедрение таких мер в медицине сулит существенное увеличение продолжительности жизни. ЭРА-Глонас только не для машины, а тела. При инфаркте или другом ЧП - никуда звонить не надо, это происходит автоматически; при посещении врача - не нужны походы на съем кардиограммы, у него она есть и не за 5 минут в кабинете, а за месяцы, и ее уже проанализировала система базе deep-learning технологий, выдав рекомендации и подсказки врачу.
Мне не совсем понятна революционность. Цифровые технологии у нас уже используются много где: безналичные расчёты, электронный документооборот и базы данных, мобильный Интернет. Статистику в органах уже давно считают компьютерными средствами. Что предлагается принципиально нового?
Ну или где хотя бы предметную часть почитать. А то пока восторги одни.
Тут еще один вопрос возникает. А как насчет нанотехнологий? Или мы там уже все что можно превозмогли? Они же там у нас должны были стать драйвером экономики.
Насколько я понимаю, принципиально новое - невозможность уклонения от налогов. Впрочем, мою статью про блокчейн почему-то выкинули из Пульса, так что может быть кто-то разбирается лучше.
Смешно, я программист, в столице год работу найти не могу - вакансий появляется 1-2 в неделю. Да здравствует цифровой мир! Ура, товарищи)
Не понимаю зачем писать эти сказки - ясно же, что локомотивом нашей экономики в данный момент является нефть и газ. Все остальные получают свои денежки опосредованно, когда у них они есть - другим тоже достается, когда у них нет - тогда все тяжко.
Просто вы очень много денег хотите, как и все программисты. По инерции. А на самом деле, работа программиста уже давно является относительно низкоквалифицированным трудом.
В любой профессии хороших спецов мало. Что инженеры, что художники..
Это вы программиста с кодером перепутали. Программирование это математика. Вы считаете сейчас в обществе очень много людей с хорошим математическим образованием? Это не говоря еще про уровень способностей.
Математика нужна в лучшем случае одному программисту из тысячи.
Математика нужна не только почти каждому программисту, но еще и все менеджерам и директорам тех компаний которые разрабатывают ПО! Потому как пальцы веером ставить можно долго, а понять что к чему бывает дико сложно..
По-моему, как раз у Олега Макаренко была статья про какую-то девушку-гуманитария, которая за несколько месяцев с помощью книжек и курсов стала программистом, устроилась на хорошую работу и начала очень неплохо зарабатывать.
Уважаемый, Jeque, я всегда с очень большим скепсисом отношусь к "рыболовным" историям, особенно в области разработки ПО. Я сам в курсе подобной истории. У моего сослуживца есть знакомая по переписке. Может он бы даже на ней женился, не будь мы в Мск, а она где-то на северах.. Шикарная длинноногая блондинка, которая 5 лет проработала Linx_овым админом в какой-то гос организации (как она туда попала и как работала это отдельное и в стихах), сводя с ума своих сослуживцев ползая между серверными стойками в платье и на шпильках. Теперь сия фурия переквалифицировалась в Java-разработчика... Правда каждый божий день плачется товарищу, что ей не хочется читать о Java-пакетах и namespace_ах, хочется печь пирожки. Тоже, кстати, законченный гуманитарий. Въехала в концепцию циклов только с десятого раза. Собственно переписка с ней у моего товарища именно по вопросам как ОНО ТАМ РАБОТАЕТ.. В смысле как писать и что писать.
Так вот, скажу вам честно. Ценность подобных кадров для реальной работы равна 0! Ну может только в качестве будущей жены.. Тоже дело!
Сам я так же имел несчастье работать с одной особой, правда не гуманитарного склада, выпускницей ВПК МГУ.. В общем пришлось после двух лет ее ударной работы над неким фотограмметрическим ПО переписывать 100% кода после ее ухода в декрет.
В качестве резюме: не обольщайтесь! Можно прочитать тонны литературы, отучиться на всех курсах повышения квалификации и пр. и писать такой код, что его использование ничего кроме головной боли приносить не будет. В нашей отрасли реальную пользу приносят только реальные специалисты, многие из них страшные интроверты, асоциальные личности и пр. Но дело свое они знают. Все эти девочки и мальчики стартаперы и прочие чудо-вундеркинды просто бесполезны. С вероятностью 100% после них все придется переделывать суровым небритым асоциальным типам с горящими глазами..
Однако, все эти бесполезные в вашем понимании специалисты очень неплохо зарабатывают и мнят себя интеллектуальной элитой.
Пусть мнят сколько хотят. За делом все равно к ним не пойдут, а пойдут сами себе злобные атропоморфные дендромутанты будут..
А уж про заработки я вообще молчу... В текущей парадигме с этим побороться никак нельзя.
Вас же не смущает что люди разрабатывающие игры под андроид получают на порядок больше чем люди, к примеру, разрабатывающие отечественное геометрическое ядро C3D, аналог ACIS.
Вообще-то меня это очень смущает. Равно как и смущают веб-программисты, требующие зарплату под сотню тысяч.
Увы это жизнь, говорю как член команды разработчиков nanoCAD и программист CSoft Development.. Недавно был в гостях у Аскона в Коломне.. Того что C3D делают :)
Боже мой, какой же ваш сослуживец дурак, что не женился только по этой причине
Снобизм москвичей так и прёт.
Он правильно сделал. Скорее всего, эта тёлка реально е.анутая. Я таких знавал. Женщина-айтишник - это у же само по себе диагноз.
Я знавал женщин-айтишников. Не поддерживаю вашего мнения.
Опять вы путаете кодера с программистом. Девушка стала кодером.
Кодер - явление западной парадигмы разработки ПО. Когда есть архитектор и есть кодер. В российской реальности поддерживать такую парадигму это неоправданные затраты, низкая устойчивость команды и неизвестные перспективы продукта в будущем. Все серьезные команды разработчиков работают по "артельному" принципу. Лишних никто не держит, официозом и амбициями не злоупотребляют.. Люди работают, а не имитируют деятельность! Так что кодеры это бесполезные люди или "мясо" для распила бюджета, чтобы было чем мотивировать почему так дорого.
До сих пор думал, что кодер, это умеющий в ассемблер и прочие машинные коды, а вот программисты как раз из визуал-си не вылезают...
Видимо спектрумистское прошлое сказывается, хакеры там тоже были "не те" :)
Вы мне скажите, вы хоть строчку кода написали в жизни? Ну не так как леди Ада Лавлейс, а чтоб потом под дебагером глянуть что там к чему..
Это только у неокрепших умов возникают вредные иллюзии, а я вам как инженер-математик (у нас не принято изобретать должности в комерческих компаниях, так что просто ведущий разработчик) связанный с разработкой "всякой всячины" (3D визуализации, алгоритмов DataMinig_а и просто задач из области системного программирования) могу сказать, что грамотно написать чтобы оно работало и не вызывало шока у пользователей реально сложно. И не важно на каком языке и с привлечением каких сторонних библиотек, не существует простых задач, существуют липовые ТЗ и коррумпированные ответственные за приемку. Тяп ляп ПО не пишется!
Перед глазами пример "коллег", которые заливали начальству что они де за пару месяцев, не то что эти олдскульные маразматики годы просят.. Сейчас уже полгода не могут версию выкатить, и неизвестно чем дело кончится.
В Столице не можете найти работу? Это в Киеве чтоли? В Москве полно работы. Да что там Москва.. Томск, Новосибирск. Или вам надо 5000 долларов зарплату? Тогда увы. Сильно большие запросы.
Ага. Всем понятно. Особенно IT-фанатам с гиктаймса)
Полезно напоминать эту диаграмму )) нечто подобное было и в позднем СССР, где углеводороды отнюдь не занимали главенствующее место в экспорте и вообще в экономике. МифыС!
Вы лучше приведите диаграмму доли экспорта сырья в бюджете страны.
Около 50%.
А что - у нас вся страна из бюджета живёт?
Почему когда речь идет о других странах - то обычно всегда долю в ВВП смотрят, а как до России доходят - то сразу на бюджет переходят?
Достаточно того, что страна без бюджета вообще не живёт.
А доля экспорта конкретно нефти в ВВП - вообще показатель непонятно о чём говорящий. Ну да, Россия не чистый экспортёр нефти. Есть ещё газ, металлы, лес кругляк и прочее сырьё. И сейчас без экспорта этого сырья, довольно быстро настанет каюк.
высокая доля доходов от нефти в бюджете означает что доходы от нефти остаются в руках народа а не частных лиц.
Высокая доля доходов от нефти в бюджете означает, что как только эти доходы упадут, государству кранты.
цена на нефть упала более чем в 2 раза а России не кранты. или нефть должна стать бесплатной?
Поддержу вас. Люди постоянно демонстрируют собственную ужасающую безграмотность, заявляя, что только на нефти и живём
И ничего не помогает, любые факты, хоть колом на голове теши.
Вообще-то, когда нефть упала в цене, нам реально поплохело. Мы живём не только на нефти, но ещё и на газе, металлах и прочем сырье. Если это всё в одночасье убрать, то экономике страны каюк. Неужели вы этого не понимаете?
другими словами если произойдет НЕПРОИСХОДИМОЕ. но даже это не уничтожит экономику России. если в одночасье у России исчезнет сырье то курс рубля упадет и все товары нашего производства резко подешевеют и резко вырастет экспорт несырьевых товаров.
Ну, почему же непроисходимое? Введут санкции, как против Ирана, и привет. Экономику это не уничтожит, но кризис будет колоссальный.
И сами себя убьют. А мы просто переориентируемся на Азию, там не настолько глупые.
Поплохело, но экономику не убило и не убьёт никогда. Неужели вы этого не видите по факту?
Я вижу, что экономика критически зависит от цен на энергоносители. Когда они растут, у нас тоже рост, как только они упали, у нас кризис и падение экономики. (Из которого мы, кстати, до сих пор не выбрались).
вы ошибаетесь - высокая цена на нефть только тормозит рост экономики
В Москве, товарищ в Москве. Моя планка зп, указанная в резюме - 55к рублей. Это конечно немало, но меньше чем мне платили в 11-ом году когда у меня ни дня опыта работы не было. Если вы видите в hh кучу вакансий - это не значит что там реально кого-то ждут, некоторые висят там по полгода - видимо сами не знают что они ищут.
По поводу нефти. Вы хитро привели долю в экспорте , а вы лучше приведите долю в ВВП, а там у РФ почти 45% (конечно раньше было больше и тенденция снижения этой доли налицо, но пока она все равно велика). Уметь грамотно использовать статистику в свою пользу полезное умение, за это вам плюсик, но за честность - явный минус.
В Томске знакомые устроились за последние 3 года - никто меньше 60К рублей не получает. (C++, Java, Net). Так что то не то в консерватории...
Заголовок слайда читали? Как раз то, что вы хотите: "Доля экспорта нефти в ВВП стран". 9%. Это в бюджете 45%. И не путайте.
Согласен, ошибся, я имел в виду именно бюджет, не ВВП. Мой косяк.
P.S.: Очень рад за ваших знакомых в Томске, дай бог их успехов и развития, скажите пусть в Мск не едут - тут такого не найти. Хотя кто знает, может они у вас победители олимпиад или просто гении, тогда наверное, да.
В федеральном бюджете, да и то не факт. А в консолидированном, который и есть настоящий общий бюджет и о котором все забывают - гораздо меньше.
55к рублей - это уровень начинающего программиста, даже ниже. У меня девочки на поддержке/внедрении системы на руки 50 получают, не зная ничего, одна после 3-х лет доросла до аналитика - 70. Инженера на поддержку искали - меньше 80 на руки вменяемых нет.
Единственное, что может оправдать такой низкий уровень з/п - это то, что всем требуются готовые кадры, которые могут решать задачи "под ключ", работая в стрессовых условиях (госконтракты).
Страницы