1-3 июня 2017 года состоялся Петербургский международный экономический форум.
Сайт форума: http://www.forumspb.com/ru/2017
Выдержки из встречи с представителями российского и американского бизнеса
http://www.forumspb.com/ru/2017/sections/22/materials/196/news/781
В.Вексельберг: Уважаемый Владимир Владимирович! Разрешите от всех участников российско-американского бизнес-диалога поблагодарить Вас за то, что Вы приняли участие в нашей встрече, и очень коротко рассказать о том, как прошла и проходит наша дискуссия.
Во-первых, я хотел сказать, что американская делегация на нынешнем Питерском форуме является самой крупной, что, наверное, для многих из нас было определённой неожиданностью. Более 300 человек, представляющих разные компании и бизнес, принимают участие в этом форуме.
В.Путин: И сегодня крупные американские компании не ушли из России и продолжают сохранять заметное присутствие на российском рынке. У нас представлено порядка 3 тысяч фирм с участием американского капитала. Совокупные активы этих предприятий составляют около 75 миллиардов долларов, на них занято свыше 180 тысяч человек.
Характерно, что делегация американских деловиков стала одной из самых представительных на нынешнем форуме. Господин Вексельберг об этом сказал, а я бы даже уточнил, что почти четверть всех зарегистрированных на Форуме иностранных компаний – из США, 144 из 511 компаний, которые зарегистрировались. Это, кстати говоря, рекордное число.
Американская делегация представлена первыми лицами Boeing и Philip Morris. Делегации Германии и Франции — свыше ста человек каждая. Если же смотреть на представительство ЕС в целом, то европейцы опережают инвесторов из других регионов вместе взятых.
А между тем Китай представляют всего 40 человек, причем среди них нет знаковых для китайского бизнеса фигур. В программе форума китайское участие также представлено незначительно. В этом же году Китаю не посвящено ни одной сессии, на других сессиях его представляют всего 13 человек.
Можно сделать вывод, что интерес китайских инвесторов к российскому рынку равен нулю, так как Китай вложил в прошлом году более 175 млрд.долларов в инвестпроекты за пределами Китая, а прямые китайские инвестиции в Россию в 2016 году упали до 350 млн.долларов (с 645 млн. в 2015).
А может быть всё таки китайцы боятся американских санкций за сотрудничество с Россией?
Комментарии
ChemChina были. Подписали договор с Роснефтью и Еврохимом. Заводы будут строить. С пиндосами что-то внятное только с Philip Morris International
ну во первых филиппок не амерская компания, а классические транснацики с головой в швейцарии.
а во-вторых - радоваться "партнерству" с транснациками, торгующими табачной отравой по всему миру, при том что внутри страны идет антитабачная кампания - как бы странновато...
Я вроде и не радуюсь. Просто указал, что с китайцами у нас реальная тема, а с пиндосами только вот такое.
Просто китайцы стремятся перехитрить сами себя. Их цель такова: Подождать пока штатовский "гриф" будет насмерть биться с русским "орлом", а потом явится китайский дракон и станет править миром. Древняя тактическая мудрость. Только история показывает нам, что несмотря на всю свою многовековую мудрость, Китай никогда не был глобальным государством, он всегда был "вещью в себе", таковой и останется.
Не надо забывать, указывая на кого-то, а это Китай, и про себя. А про себя, следует сказать следующее.
СССР времен Сталина бился с США руками корейцев и... китайцев. Посмотрите ход истории Корейской войны и её итоги.
Когда Сталина осудили и обвинили во всех грехах, решили, что с Америкой следует бороться своими руками, своей экономикой и своим оружием. Да, всё хорошо, но битва была проиграна не взирая на гигантскую армию и передовые вооружения ко времени прихода к власти горбатого.
Когда квасные патриоты из года в год, из века в век, повторяют, что нет у России друзей кроме... ну и так далее, то почему из них никто не вспомнит упомянутую мной историю.
За десятилетия в тырнете я ещё ни разу не услышал внятного ответа от подобной публики на эти вопросы.
И не удивительно! Ибо войны после 1945 года и появления ракетно-ядерного оружия перестали быть такими, как прежде. По крайней мере, между супердержавами.
Постсталинская банда Хрущева порушила если не дружбу с Китаем, то испортила почти всё. Не удивительно, что Китай до 1985 года воспринимал СССР как основного врага. СССР, а не США! Вот цена преступлений хрущёвской клики, по этой части, и его последователей.
Опять Россия влезла в противоборство с США, а Китай, ай-ай-яй, какой такой нехороший Китай, стоит в сторонке и не собирается биться лбами с пиндосами, и ни с кем иным.
Ну так а что мешает России стоять в сторонке и стать великой экономической державой? Как Китай, например?
Китай не экономическая держава? Ну тогда пусть Россия станет как США, нет, пусть перегонит США, как предлагал Хрущёв!
Абсурдистан подобных мотивов я наблюдая уж какой год подряд...
как-то у Вас всё в кучу.
"СССР времен Сталина бился с США руками корейцев и... китайцев. Посмотрите ход истории Корейской войны и её итоги."
"Когда Сталина осудили и обвинили во всех грехах, решили, что с Америкой следует бороться своими руками, своей экономикой и своим оружием"
Вы видимо совсем про Вьетнам не слыхали, и про Кубу, и про Никарагуа
так что с абсурдистаном Вы погорячились.
Не смотру на вашу неуместную иронию, да откуда мне знать про Вьетнам, верно! – я отвечу.
Во Вьетнаме война началась ещё при французах и СССР тут сбоку.
Вступление в войну за Вьетнам со стороны США – это обычная смена лидеров запада. Боролся запад за Вьетнам руками французов, а затем руками пиндосов. Вступление в эту борьбу Вьетнама с западом со стороны СССР было следующим шагом. То есть, СССР не был ни зачинщиком, ни идеологом этой войны. Это война не была в интересах СССР, но была во вред для США и вот почему она была поддержана Брежневым.
Что касается Кубы и Никарагуа, то я что-то забыл? Там были какие-то крупные войны с участием СССР? В первом случае был кризис, который чуть-было не перешел в ракетно-ядерное противостояние двух супердержав. Но СССР почти всё сделал своими руками. Второй вариант я даже не рассматриваю. Таких частностей было полно по всему миру: Ангола, Эфиопия, Мозамбик, Йемены, Египет и Сирия...
Повторяю – после Победы в 1945 году сталинский СССР воевал с империалистами чужими руками и чрезвычайно грамотно. Корейская война закрепила статус-кво в этом регионе на долгие десятилетия. Восточные рубежи СССР были стабильны, а проблемы начались тогда, когда, опять же, Хрущев довёл противостояние с Китаем до прямых столкновений. Кто сейчас скажет, что Хрущёв всё правильно сделал, испортив вконец взаимоотношения с Китаем?
Постсталинская банда недобитых троцкистов устроила соревнование СССР со всем миром и страна не выдюжила... Последователи Троцкого бросили СССР на алтарь мировой революции в 50-х и 60-х годах. Эта война происходила иными методами и по другим лекалам, чем было принято в 20-е и 30-е годы, но сути это не меняет.
Спасибо, что оценили иронию. Тогда таки продолжим, с Вашего позволения.
1. После Победы, например в Корее, кроме китайцев непосредственное участие в БД принимали в "промышленных масштабах" участие наши лётчики, артиллеристы и т.д. потому как МиГ 15й никто особо северокорейским товарищам не спешил доверять ну и не только.
2. По Вьетнаму. "СССР не был ни зачинщиком, ни идеологом этой войны.", ну насчёт идеолога - это очень спорное утверждение. Вьетнам как раз таки декларировал и строил именно советскую, а не например китайскую (как Камбоджа) модель социализма. И таки да, эта война в которой сами вьетнамцы воевали с американскими солдатами нанесла огромный ущерб США.
3. По Кубе. Фидель и барбудос вышвырнули американцев с Кубы. Куба стала советской военной базой в незащищённом американском подбрюшьи чужими руками. Больших войн там не случалось, у американцев хватило ума их не развязывать. Сравнивать значение Кубы с Эфиопией, Анголой и Мозамбиком как-то неловко, хотя... Эфиопия - Это исток Нила, а дальше в основном пустыня, со всеми вытекающими. И вот ещё что, мелочь, но, - и в Эфиопии и в Мозамбике и Анголе воевали не столько локалы, реально там воевали чёрные кубинцы, а технику обслуживали наши.
А вот тут я не только с Вами соглашусь, но и пожму руку. Я давно говорю, что
"Постсталинская банда недобитых троцкистов... Последователи Троцкого бросили СССР на алтарь мировой революции в 50-х и 60-х годах. "
и ещё добавлю, - и в 70х и в 80х (Афганистан стал последним социалистическим "проектом"),
хорошо, что сейчас эти ребятки уже под соусом "торжества демократии и либерализма" доедают США. туда мерикосам и дорога, идеология "мировой революции" сделала круг - приехала на пароходе из США и вернулась в США обратно.
Ну, в целом, так.
1 - про Корею известно, да.
2 - всё же не так. Идеология построения социализма не принадлежит ни СССР, ни РСДРП(б), ни КПСС. Модель принятая в последующем Вьетнамом да, советская. Но если вдруг не знали напомню, что Хо Ши Мин в десятых-двадцатых годах прошлого века провел в Зап. Европе и США. Потом он вступил в компартию Франции и стал активистом Коминтерна. Товарищ Сталин его бы назвал скорее троцкистом, чем большевиком )) Толчок вьетнамскому сопротивлению дали не мы. Но горячо поддержали, верно!
3 - Кубу может и не стоит сравнивать с Мозамбиком, но и Анголу не стоит преуменьшать. Ангола стала отличным противовесом для успешного развития проекта белого юга Африки и его агрессии вплоть до Намибии и даже в Анголу. ЮАР и так стал самым развитым государством всей Африки и какое-то время неофициально обладал ЯО. Если бы не успешная поддержка Анголу со стороны СССР, то кто знает, развалилась бы белая ЮАР превратившись в ещё одну Австралию или Н.Зеландию для Британии. Белая южная Африка была опасна для СССР и для России, добавлю это не плюс. Пусть сейчас там хаос, но этот хаос наш сукин сын! И состоит в БРИКС, кстати.
Про кубинских солдат знаю.
Про 70-е и 80-е согласен. Я отметил просто начало активной фазы, но она продолжается и по сей день. Неоднозначно!
Нам стоит уповать на выбор амер. элит в сторону самоизоляции, а не молиться на дружбу с США. С другой стороны, такая самоизоляция позволит США сконцентрироваться на собственных проблемах и меньше распыляться на мировых барыг. Это тоже не есть хорошо для нас.
Лучшая позиция – как сейчас. Пусть треплят друг друга и непрерывно окунаются в дрязги и скандалы. Конечно, это не будут продолжаться слишком долго...
А с каких пор экспансия иностранного капитала считается благом?
+ много. Особенно, это касается прямых китайских инвестиций. Технологий у Китая нет. Зато есть деньги, которые Китай заработал на пошиве трусов. Переносить производство трусов из Поднебесной китайцам не выгодно. Выгодно скупать только стратегические ресурсы, в первую очередь научно-технологические, инфраструктурные и сырьевые.
Экономически, РФ и Китай являются конкурентами, а значит противниками. Это объективная реальность. И Китай и Россия производят низко- и среднетехнологические товары. Тем самым, обе страны являются конкурентами на мировом рынке. Никакими рукопожатиями первых лиц, эту объективную реальность не изменить.
Интересно, что же по вашему высокотехнологические товары и кто их тогда производит?
Я предполагал, что участие в АШ предполагает хотя бы минимальный уровень грамотности. По-видимому, я ошибался.
Выясни это сам. Образование у нас в стране нынче платное.
Да, вам неплохо было бы сходить, подучиться. Краткий ликбез по доброте душевной (первое воскресенье календарного лета как никак).
Номер первый высокотехнологичной продукции человеческого общества в любом моменте истории - современное оружие (и средства защиты от оного). Всё остальное же меняется и идёт под пунктами - два, три, и так далее.
Поэтому можно жаловаться что "Россия могла бы экспортировать больше высокотехнологичной продукции" это да, это можно, это так. Но говорить, что Россия не является поставщиком высокотехнологичной продукции на рынок это демонстрировать хохлизм головного мозга, или просто врать.
С учётом того, что мы держим топ2 в экспорте самой высокотехнологичной продукции и это ещё в денежном измерителе...
Не смешно. К тому же перенос производства из Китая в более бедные страны соседние - это уже объективная реальность. Им сейчас свою экономику надо с индустриальной на пост-индустриальную как-то перестраивать, им не до мелкой ерунды.
Никто оттуда не приезжает потому что не бывает экономических форумов, бывает экономико-политические. Ну и политически они мечтают выглядеть первыми :) А так, там где надо они свои обязательства исправно тянут.
"Постиндустриальная" экономика это миф глобалистов, чтобы вместо заводов и НИИ молодежь занималась "коворкингом в лофтах". Те же бусы, вид сбоку. Вам продают побрякушки и учат ваших детей играть с ними вместо реального производства, при этом минимум вашего населения занято на добыче сырья для обмена на эти побрякушки. Через пару поколений имеем технологического и инфраструктурного деграданта с обнищавшим населением - вот что такое ваша постиндустриальная экономика.
Отвечу в оффтопе, так-то я согласен +/-, просто чтобы не разводить уж совсем бешеные портянки - взял "общеизвестный" термин.
Ну а так тут есть нюанс. Классическая модель индустриальной экономики, которую и построил Китай недавно, имеет нерешённую проблему - она постоянно упирается в кризис перепроизводства (США, частично же к этой проблеме, но с другого конца подошёл и СССР в своё время). Так что дефакто есть таки настоящая пост-индустриальная экономика (или если хотите - индустриальная экономика пост фазы взрывного роста), ну и вот нынешнее паразитическая её версия после снятия банковских ограничений на спекуляции.
Чтобы не писать этого всего, я и зафигачил термин "пост-индустриальная".
да просто все уже обговорено
Идет формирование союза США-Россия против оси Четвертый Рейх-Китай.
Не смешите. Тут деньги считают, а глобус делят в другом месте.
Можешь смеяться.
Только реальность все равно, из под долбоящика просачивается. По долбоящику показывают рукопожатие Путина и Си Цзиньпина, а потом на экономический форум в СпБ никто из Китая не приезжает.
По долбоящику показывают, как улыбаются Трамп и европейские лидеры, публикуют заявления о единстве и решимости. А потом раздаются истерические вопли Меркель на тему "все пропало, СШа уезжает, 5-статья НАТО больше не действует"
Но ты не стесняйся, смотри долбоящик дальше, и смейся. Собственно, долбоящик для таких, как ты и предназначен.
Это с какого бодуна Китай, который в сильной мере под влиянием англосакского капитала, будет дружить с недорейхом? Назло аглицкой бабушке?
Тектонические сдвиги без специальных приборов не видны.
Выход Великобритании из ЕС не мог быть добровольным. Великобритания была поставлена смотрящим за ЕС от США. Великобританию выперли. Референдум Британская корона нарисовала, что бы спасти лицо. И США из Трансатлантического договора о свободной торговли не сами, а потому, что немцы его так и не подписали. Об этом было достоточно сообщений, что немцы отказываются подписывать, но Вы, конечно же, все уже забыли. Если каждый день столько новых удивительных новостей, то все вчерашние помнить не нужно. Завтра снова накормят свежими новостями. А новости о неподписании немцами каких- то бумажек - они годичной давности.
Мда. +- попали. В небо. Не США, а наднациональной элитой. Не выперли, а сама ушла, чтобы обломки ЕС не зацепили. Нарисовали не чтобы лицо спасти, а самое у них святое - кошелёк. И траснатлантический лишён был смысла для наднациональной элиты, в отсутствии возможности бесконтрольно печатать доллар и доить США.
ПыСы. Чего ещё Вы забыли мне приписать, что я забыл?
Только реальность в том, что всю свою промышленную индустрию этот самый "рейх" убивает семимильными шагами.
Прежде чем на кого-то надевать корону, вспомните, что первый и главнейший признак сверхдержавы - это армия. В этом плане немцы на уровне негров, да и у китайцев не всё гладко.
Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники (с).
Немецкие генералы уже присмотрели себе все французкое ЯО. Немцам свое ЯО иметь нельзя, а вот Единой Европе - можно. А то, что реально французким ЯО будут командовать немецкие генералы, никого беспокоить не должно. Германия будет только субъектом федерации новой Единой Европы. Кстати, у новой Единой Европы обязанности держать на своей территории американские и британские оккупационные войска, тоже нет. Франция, она так вообще, страна-победительница гитлеровской Германии. Поэтому оккупационные войска покинут территорию Германии так же, как Советские оккупационные войска ранее покинули территорию Восточной Германии.
Пс. А вообще, прежде чем поучать других с позиции воинствующего дебилизма, основанного на незнании ничего, попробуйте сначала узнать хоть что-то. Например, полное название Третьего Рейха, и где были Второй и Первый. Тогда сразу станет многое понятно. Например, почему Европейский договор уже второй раз подписывают в Риме, и почему инициаторами создания Рейха являются И Германия И Франция.
Пока Вы не напишете тут полного имени Третьего Рейха, разговаривать с Вами я не буду.
Расскажите об убитом немецком и французком автопроме, авиапроме, станкостроении, химпроме, фармапроме, оптике, чью двигатели стоят на ССЖ-100, где делается начинка для российски спутников, кто делал вертлетоносец для ВМФ РФ, чьи тепловизоры стоят в российской бронетехнике, кто является единственным конкурентом РФ в обогащении урана и производстве МОХ-топлива, посчитайте, во сколько раз немецкие и французкие фирмы производят микросхем, чем РФ, сколько производят станков, самолетов, спутников, лекарств, номенклатуру химпрома, технолгогического оборудования.
Для начала простынка тезисно в ответ на ваш плач ярославны: (кстати удивительно, что реально сильную сторону европы вы упомянуть забыли - а именно ручную стрелковку. тут всё вполне на уровне)
Теперь чтоже касается главного, о котором вы и забыли упоминуть. А именно - динамике.
Динамика же у евро-рейха донная. Ещё лет 20 назад никакой внятной альтернативе европейским или американским станкам не было, автопром был ещё действительно сильным, самолёты действительно проектировались и строились в нормальном направлении, металлургия, химпром - всё жило цвело и пахло, да и энергетика смотрела в будущее с оптимизмом.
Теперь же - энергетику планомерно убивают, практически во всех областях появились конкуренты с продукцией совсем не хуже или даже лучше (а по многим позициям сименс тот же гонит уже редкостную дрянь), своих источников ресурсов нету, из ближнего востока и африки их американцы открыто выгоняют (и специально под это создали африканское коммандование хехе), что-то себе ещё урвать китайцы пытаются, теперь мы вот окончательно закрыли для них окно. Авто? Такое же говно, что и у всех. Авиапромышленность? Отстала технологически сначала от "боинга", теперь и от нас. Даже у Аревы, упомянутой вами, дела стали довольно тоскливо. И так далее и т.п. (не буду копировать тут свою простыню).
Динамика-с, динамика у европы - очевидно идти на дно.
И любые планы преломить картину вызывают лишь умиление. Всё упирается в старую-добрую проекцию силы. Вот только где они брать-то её будут? В военной авиации полный завал и его они преодолеть в ближайшие лет двадцать точно не смогут. В бронетехнике всё очень и очень тухло. Артиллерии вообще считай нет. Стрелковка ещё ничего, а вот оснащённость всякими разными хитрыми штучками не очень. Радиотехника очень и очень тухло.
Короче мало-мальски внятной военной силы у них не будет ещё лет 30. Французское ЯО немного неприятно, но к счастью для нас ракетостроение их едва ли доходит до уровня северной кореи, да и ПРО мы делаем не просто так чтобы. Но, с другой стороны, нападать на них нам и вовсе неинтересно, а вот им показать "зубки" где-нибудь в африке будет банально нечем. Сливают короче евро-рейх даже не дав ему родиться (совру если скажу что не рад :) в гробу я бы видел эту европу, они наши исторические враги, особенно френчи).
P.S. Да, и никакой обязанности держать военные базы США у Европы вообще нету :) Вот пусть попробуют их вывести. Одной Польши уже может хватить, чтобы покончить со всем современным бундесвером. Хотя в поляках я не уверен, да. Вот только нюанс - из под колониального статуса никогда не освобождались "ростом экономики" и "развитием политики". Только борьбой (ну или распадом сюзерена).
Я бы с удовольствием посмотрел, как европка будет бороться с гегемонией США, когда их дипломатический представитель, первое что делает, так это звонит в США, проконсультироваться на тему что да как, и очень обижается, когда её на помощника скидывают :)
P.P.S. Про всякие там исторические и конспирологические вещи - увольте, не хотите отвечать и не отвечайте, я на эту отвлекаться не буду. Реальный мир он реальный мир.
Про микросхемы и Китай явно это шутка) Китай только на 5 месте в мире. И всего в 1.5 раза больше европейцев мощности имеет. Тайвань это, конечно, китайцы, но не КНР. Примерно по 20% мировой мощности имеют Тайвань, Корея и Япония, 15% США, 10% Китай, 6-7% ЕС, ну и остальное на весь остальной мир. Почти 2/3 потребления микросхем в КНР это импорт. Ну по сборке микросхем в изделия китайцы в лидерах.
Ну простите, я не разделяю Тайвань от Китая :) Сути-то это всё равно не меняет, специфика производства отличается от обычных пром товаров, не имея возможности так или иначе обеспечить себе миллионные партии - толку нет особого лезть. Поэтому это такое же "отставание", как "отставание" в производстве пшеницы высшей категории. Ну да, можно и самим делать, но из-за наличествующих возможностей - экономически невыгодно, разумнее покупать готовое.
Вы, случаем, не хань?
Одна знакомая китаянка тоже громко смеялась, пересказывая встречу с тайванцами в России.
Мол,
- я их спросила, вы откуда?
А они говорят:
- Тайвань!
- Какой такой Тайвань!? Китай!
))
Впрочем, я тоже за мирное объединение всех китаев, кроме российских ))
Да когда ты, личинка Ходорковского, закончишь тут скакать?
Движки на ССЖ только наполовину французские и сделано это только для получения сертификатов!
Тепловизоры на нашей бронетехнике давно уже импортозаиместили отечественными!
Но ты и дальше скачи за Еврорейх!
Ну тут вы загнули:
Сам-146 двигатель по факту наш, сделанный на деньги французов.
Начинка для спутников делается как в России так и в Европе и США в зависимости от заказчика.
Тепловизоры в БТР и танках производятся на рязанском приборостроительном заводе (и ещё на одном заводе НПО АМБ по моему), а мониторы в Подмосковье. Вообще можно поднять что делает КРЭТ там все есть.
Что касается количества всего произведенного, то тут надо исходить из того что рынок у нас пока мало, мы даже свой просрали в 90-х.
А с бабушкой похоже горшки побили. Непонятно кто кого первым кинул, похоже всё-таки британцы.
Китай сейчас во всю с евролюдоедами любовь крутит. Европейчики не против сменить гегемона с США на Китай.
Крутит с Великобританией. Там у них игра в долгую, кто кого перелюбит
. Особенно с гонконгским долларом.
А для остальной Европы Китай не гегемон, в смысле "крыши" и рынка как США, а "экономический убийца". Для того и строит новый "шёлковый путь", чтобы после устранения Германии подмять Европу. Есть две большие "мировые фабрики" - Китай и Германия. И между ними разворачивается экономическая борьба за Европу. Потому так Китай ратует за дальнейшую глобализацию в старом стиле.
С формированием союза США-Россия полностью согласен, против чего, не знаю.
Притом формирование началось ещё при Обаме-Клинтон.
Вот ей богу, я рад этому (если это так конечно), ибо задрало видеть дерьмо от наших восточноевропейских и китайских партнёров.
Учится технологиям надо у тех кто их создаёт, а не у тех их использует.
Ну и самое главное нужно понимать что все это делается с позволения нынешней власти т. е. В.В. Путина.
С Китаем итак проектов валом, меня больше обрадовало, что Моди был. Индию бы завлечь на свою орбиту и можно на запад детородный орган класть, газ отключить и калибром шарахнуть.
До завершения программы импортозамещения, перевооружения армии и завершения строительства разных трубопроводов, ничего поделать нельзя.
А вот уже в первой половине 20-ых мы увидим коленопреклонённых, выпрашивающих скидки на ресурсы России на бирже в СпБ.
то что всякие сименсы и пендосня рванула в Россию может привести к тому что импортозамещение закончится в том полуублюдочном состоянии как сейчас.
Да не нужно нас тут знакомить с "шедеврами" аналитики Уха Мацы, Житомирсокго Тиждня, Цензор.нет и Хайфа Ашродот! Тут, личинка Ходорковского, уже твоих тухлых методичек наслушались! Аж блевать от вас тянет...
Там где она началась она не закончится, а там где импортозамещение свелось к замене с американского на китайское, дак уж лучше пускай завершится, поскольку лучше использовать американское, чем китайское из говна и палок.
И ещё добавлю Китай скорее не даст закончить импортозамещение.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ха, что за наивные вопросы, одно из главных правил - ни один хитрый план не должен выглядеть как перемога!
Про отношения с Китаем красноречиво говорят некоторые моменты:
1) Уважаемый ВВП играл на рояле на форуме нового шелкового пути.
2) В момент его выступления подали чай.
3) Появившаяся новость о обсуждении вступлении России в Нато.
4) Американские дизайнеры во всю натягивают "Жар Птицу" в Питере.
5) Aerosmith приезжает в Москву.
6) Меркель за экономическую зону с Россией.
7) Индия была широко представлена на форуме в Питере.
8) Перед саммитом в Пекине председатель ЦК КПК назвал Путина "Ваше Превосходительство"!
9) Чай в Пекине Путину подали в императорском фарфоре (синие драконы).
10) 4 июля в День Независимости США в Москву с официальным визитом прибывает Си Цзинь пинь для подписания важных договоров!
А почему тогда Путин подарил Си Цзинь Пиню ящик мороженого?
11) Ethereum
Китайцы всегда работают втихую...не афишируют...и статистика эта только для глаз.
Страницы