SpaceX: тактика без стратегии - суета перед поражением

В прошлом месяце вице-президент SpaceX по вопросам спутникового развития Патрисия Купер рассказала Комитету Сената по торговле, науке и транспорту о том, что компания намерена запустить к 2024 году 4425 малых спутников на ракетах Falcon 9 для полного развертывания спутниковой группировки на околоземной орбите. В предложение также включены еще 7 518 спутников на орбитальных плоскостях.

Суть проста - SpaceX вроде как задумала стать лидером в широкополосном интернет-доступе по всей планете, новости об этом были. Правда при этом, почему-то SpaceX скромно умалчивала, что место в это место уже успели застолбить - это Джеффри Престон («Джефф» Бе́зос) — американский предприниматель, глава и основатель интернет-компании Amazon.com, основатель и владелец аэрокосмической компании "Blue Origin".

Сконструировав "самовозвратную небесную колесницу", Маск промахнулся стратегически. Индустрия запуска в космос желающих, с точки зрения "надыбать бабла вот прям здесь и сейчас" заведомо проигрышна - лучше бы марихуану выращивал. В космической индустрии единственный источник дохода - это спутниковая связь, а не запуски. Так, по последним данным ассоциации спутниковой индустрии (The Satellite Industry Association) доходы отрасли составили 204 млрд. долларов, из которых запуски - только 5.4 млрд.

По мнению экспертов, вступая в гонку за рынок широкополосного спутникового интернета Илона Маск "заложил свой дом" при очень высоких рисках проиграть - этот рынок внезапно оказался занят. Например, компанией OneWeb, которая сейчас строит свою фабрику во Флориде и планирует вывести свои первые спутники в мае 2018 года.

Денег на пусках Илоне не заработать. Нужен стабильный источник дохода, наиболее вероятным (для Маска) кажется именно спутниковый интернет. Однако там подводных камней больше, чем кажется. Например, диапазон частот - это проблема, которая может быстро парализовать работу SpaceX или любых других компаний в создании беспроводных систем. Подобно тому, как две конкурирующие радиостанции в том же регионе не могут использовать одну и ту же частоту для трансляций, беспроводные провайдеры не могут использовать одни и те же частоты или спектр для своих текущих или будущих спутниковых сетей. Без него усилия SpaceX бесполезны.
«Он просит несколько частот в полосе V - полосу пропускания 35 ГГц, которые в настоящее время не выделяются для использования в космосе», - сказал Джеймс Данстан, основатель Mobius Legal Group, юридической фирмы в области космического пространства и телекоммуникаций. «А там есть большие сложности». Нужно убедить Федеральную комиссию по связи и ее международного партнера, управляемую Организацией Объединенных Наций, Международным союзом электросвязи, перераспределить будет непросто и может занять до пяти лет.
Но и это еще не все. Разработка космического широкополосного Интернета не останавливается на обеспечении развертывания спектра и спутников - необходима инфраструктура на земле, для раздачи Интренета всем желающим. Желающие в свою очередь будут вынуждены  (видимо в кредит) приобретать терминалы SpaceX  «примерно размером с ноутбук».
Если промашка с запусками - так себе обида, второй пункт, т.е. обеспечение надлежащего покрытия наземным оборудованием - это вам не кот чихнул. На это нужны деньги, которых нет.
«Даже несмотря на то, что вы отправляете свой сигнал на коробку или на движущуюся платформу, такую ​​как корабль, реальность заключается в том, что вам по-прежнему нужен доступ к базе клиентов», - сказал Франк Дибелло, президент Space Florida. «Таким образом, партнеры на местах с сетью могут быть очень полезны для вашего общего развертывания системы».
Если SpaceX хочет обслуживать миллиарды потребителей со своим широкополосным сервисом, который он намерен продавать напрямую, наземные системы должны быть установлены по всему миру. Это не мелочь, однако задайтесь вопросом: смогут ли (да и захотят ли) миллиарды людей без доступа к интернету заплатить приличную сумму, чтобы осчастливить себя "спутниковым интернетом от Маска"?  К тому же, проект нацелен на тех у кого тырнета нет. А тем, кого устраивает уже имеющаяся связь - бессмертное творение Маска и подавно интересовать не будут. Кроме того, спутниковые группировки, расположенные близ Земли, требуют постоянного обслуживания из-за увеличения атмосферного сопротивления на их орбитах. Нацеленность SpaceX именно на такие орбиты, вынудит компанию заменять спутники и обслуживать их гораздо чаще, чем те, которые висят на геостационарных орбитах.
Про конкурентов я уже говорил? Есть как минимум 10 компаний, которые подали заявки на создание собственных спутниковых интернет-услуг. OneWeb, повторюсь, у которой __уже__ есть права и доступ к существующему широкополосному спектру, в этом году намеревается собрать совместно с Airbus Group надеется собрать более 2000 своих небольших 330-фунтовых спутников. Недавно OneWeb получила инвестиции в размере 1,2 млрд долларов от японской телекоммуникационной и интернет-компании SoftBank. В следующем году OneWeb планирует запустить первые 10 спутников на ракете «Союз» из Французской Гайаны и приобрести будущие запуски на ракетах Blue Origin.
Кроме OneWeb в списке Boeing, Audacy, Karousel, LeoSat MA, O3b (теперь принадлежащие SES), Space Norway, Telesat Canada, Theia Holdings и ViaSat. И Маск теряет инициативу...

Есть такая китайская поговорка, приписываемая Сунь Цзы: "Тактика без стратегии - суета перед поражением". Видать, про Маска, не?

Засим откланиваюсь.