Стоит ли напоминать о том, что мы функционируем в этом мире благодаря нашему телу? Стоит ли говорить о том, что анализируем его, мы с помощью простого логического инструмента, так называемого ума? Но всё ли логично в нашей жизни? Разумеется нет. Почему? Потому что мы забыли упомянуть про наши чувства и эмоции, которые зачастую низвергают наши логические изыски, а иногда даже не дают им начаться. Именно наши чувства и делают мир людей таким каким он есть сегодня, со всеми его бедами и радостями.
Кто-нибудь вообще когда-нибудь задумывался на счёт того, как он понимает, что существует? Где доказательство? Кто-то сказал, что раз уж я мыслю, значит существую. Это факт, но понимания того, кто же на самом деле мыслит, эта фраза не даёт. Раз уж мы способны наблюдать свой процесс мышления как бы со стороны, то значит, что мы явно не этот можем быть этим самым процессом мышления.
Давайте взглянем на это проще.
Каждый из нас, каждую секунду воспринимает поток ощущений, идущий от наших органов чувств. Этот поток настолько привычен нам, что является нашим естественным фоном и попросту игнорируется нашим сосредоточенным вниманием. Благодаря чему мы воспринимаем наши чувства и ощущения? Разумеется благодаря нашему телу. А что в нашем теле отвечает за подобные вещи? Разумеется нервная система.
А вот теперь давайте предположим, что мы поочерёдно отключаем в нашем теле все пять органов чувств. Что у нас останется в итоге? В итоге у нас кома. Теоретически, у нас остаётся только память, воображение и логический аппарат. В этом состоянии мы перестаём понимать, что такое хорошо и что такое плохо, что значит нравится или не нравится, остаётся только логика или так называемый здравый смысл. Мы не чувствуем эмоционального и чувственного отклика, а значит у нас больше нет желаний и страхов, этих двух фундаментальных параметров, которые в повседневности и являются нашими ведущими.
На самом деле всё разумеется не совсем так, но тут никакие объясняшки не помогут, такие вещи постигаются только через личное восприятие и опыт.
Я уже упоминал как-то, что мы всегда в состоянии наблюдать за собой со стороны. За своими мыслями, за своими эмоциями и т.д. Вот этот самый центр восприятия и есть настоящие МЫ. Это такая точка в нашем обыденном сознании, о которой говорят «Я Есть». Всё всегда крутится вокруг неё, но мало кто обращает на неё внимание. Трудно обратить своё внимание на источник этого самого внимания. 
Основная мудрость на эту тему гласит: Всё что я знаю, это то, что Я Есть. Всё остальное требует доказательств.
И это на самом деле так. Все наши чувства, эмоции и прочее, это всего лишь результат интерпретации неких процессов, которые имеют вовсе непривычную нам природу, но наше тело с его чувствами преподносит их нам именно в таком виде, в каком мы их и воспринимаем.
Считается, что это Я Есть бессмертно. Это Я как раз то, о чём я писал в начале статьи. Это то самое Я, которое обычно окружено потоком информации в нашем сознании. Однажды тело умирает и поток информации иссякает, но Я Есть остаётся и со временем получает новое тело. В этом и состоит суть реинкарнации. Чем больше в течение жизни, мы уделяем времени ощущению Я Есть, тем оно ярче и тем легче нам идти по пути самосовершенствования. От жизни к жизни оно постоянно крепнет и однажды сила Я Есть достигает такой величины, что оно начинает проявляться в своём новом теле уже с детства. Такие люди рано становятся мудрыми.
Я не зря упомянул про кому. Вспомните, сколько ходит разговоров о тех, кто «вернулся» из лап смерти. Чаще всего эти люди в корне меняют своё мировоззрение и для этого им не нужно никаких усилий. Они просто возвращаются иными. Однажды узрев Я Есть в чистом виде, без примесей эмоций и ощущений, меняет жизнь кардинально.
Все остальные, пытаются добиться этого специальными практиками самопознания.
Это всё, что я вкратце решил поведать интересующимся.
Комментарии
В этом аспекте интересно поразмышлять, почему некоторые религии признают переселение душ, а некоторые нет.
- Соглашусь.:)) В этой связи интересен спор христиан на одном из вселенских соборов по этому поводу. Приняли решение большинством голосов, что нет, реинкарнации нетути. С тех пор "решение партии" неуклонно выполняется...:)
Жизнь человеческая так коротка, решили тогдашние властители дум в христианстве, что без некоторых ограничений свободной воли человека на предмет думать и чуять, от него не добиться того, что хочется: спасения его души. Ведь если человек будет знать, что ну не в этой жизни, так в следующей что-то там и поменяется, то человек не будет прикладывать к спасению осознанных и волевых усилий.
С одной стороны - логично, типа подстегнуть надо человека. А с другой стороны - нечестно. Будто бы закрывают человека сферой: сюда - ходи, а сюда - ни-ни.
Ну, надо сказать что в христианстве есть такое понятие как чистилище - которое при ближайшем рассмотрении очень напоминает весь этот цикл реинкарнаций и карму.
Чистилище, это момент деформации сознания, а если быть точным, то мировоззрения. Это крайне болезненный момент и ничем иным как чистилищем, я бы его не назвал. В момент когда меняются все твои основные смыслы, ты испытываешь массу неприятных ощущений, вплоть до ощущения, что вот-вот умрёшь.
Чистилище, это экзамен на искренность твоих намерений познать суть. Чаще всего, люди пытающиеся думать в этом направлении начинают испытывать негативный отклик ломающегося сознания и отступают. И их можно понять, это не весело. До чистилища практически никто не доходит. Я сам некоторое время сидел на Фенибуте, хотя мне кажется, что пройти этот путь нужно без помощи. Но тогда я не знал причин моего состояния, это сегодня я свёл всё воедино.
Ну, через таблетки это, конечно, не совсем то, что надо. ) Это скорее искажение сознания, и там уже последующее засорение. А что чистить можно найти и без них - даже у мудрецов десятки лет уходили, чтобы перебороть небольшие слабости, которые по сути и есть тот самый закостенелый, заставший подход к жизни.
Всё верно.
Нет, это не искажение, а именно деформация. Смена основополагающих факторов. А про засорение я вообще не понял. Наоборот, когда изменения завершились, всё стало более понятным и простым. Целая куча старого мусора, который раньше был важен, исчезла. Именно это опустошение и приносило основную массу неприятных моментов. Говоря по простому, я теперь не парюсь. Всё, что раньше уходило на переживания по всякой ерунде, сейчас остаётся внутри. Результатом является окрепшая иммунная система. Я больше не болею, а раны заживают как в детстве. Ушло несколько родинок, кожа выглядит совсем иначе. Если я буду перечислять всё, то никто попросту не поверит. А нужно всего лишь не тратить свою энергию на эмоции и переживания, а оставлять её на собственные нужды, вот и всё.
Иммунная это хорошо, здоровье в таких вещах одно из первых дел. А насчет засорения - есть тут свои подвохи, не зря об этом столько спорили еще с библейских времен. И одна из таких проблем, что некоторые из вот таких решений, как бы это выразится правильно, обретают что ли самостоятельность. Примерно, как это происходит с вирусными программами в сети, или с реальными вирусами из биологи - ведь это не жизнь, это остатки жизненного кода, зациклившиеся на определенном решении. Не говорю что это у вас - но говорю что есть такая реальная опасность.
Да, наверное и так бывает, но главное, это то, какие столпы Вы поставите себе в фундамент. У меня одним из главных идёт понимание того, что на свете нет ничего более важного, чем что-либо другое. Это я почерпнул в своё время у Кастанеды и не жалею. Очень сильно стреноживает, когда различные важности и искушения норовят проникнуть в сознание. Другим сильным моментом является Соломоновское - "Всё пройдёт" и "Господь никогда не испытает тебя больше, чем ты можешь вынести".
Насчет трат энергии мне тоже были такие ответы, что надо научиться правильно ее использовать. Но что имеете в виду под "что-либо другое"? В принципе, ведь и в христианстве тоже звучит - возлюби ближнего своего. Вера, терпение и смирение помогают преодолеть искушения. Вообще было бы интересно посмотреть вашу методику работы, если, конечно, она без таблеток. ))
Это значит, что всё на самом деле равно. Я говорю об общей целостности мира, где гора важна не более травинки. Начиная разделять важность, мы вносим в своё сознание дисбаланс.
Да, вера, терпение и смирение это инструменты самосовершенствования. Наша нервная система построена по принципу управления желаниями и страхами. Тело хочет удовольствий испытывая желания и боится боли испытывая страх. Это ведь элементарное знание. Все мы как и животные, управляемся всего двумя этими штуками.
Но если у животных нет шансов противостоять этому управлению, то человеку даны логика и осознанность, чтобы замещать в себе животные рефлекторные реакции осознанными. Хотя, чтобы жизнь не касалась мёдом, нам дано воображение. Если не знать как им пользоваться, оно сделает Вашу жизнь кошмаром.
Никакой методики у меня нет. И таблеток тем более.
Я же говорю, что смена основополагающих столпов мировоззрения достаточно болезненна, поэтому мне пришлось к ним прибегнуть, хотя я и не знал реальных причин своего недомогания. Да и что такое Фенибут? Детское лекарство. Ну и было это, соответственно несколько лет назад, а не является регулярной практикой. Вот так напишешь всю правду, а потом приходится целые оправдательные тома писать. 
Я мог бы конечно и опустить все неприятные моменты самосовершенствования, но тогда это будет не честно. Готовьтесь испытывать страх, ибо он стоит на страже целостности Вашего сознания и мировоззрения. И помните, что от этого не умирают, хотя иногда и кажется, что это вот-вот возможно, но это просто финальный экзамен. Лучший способ для спасения от страха, это пребывание своим вниманием в источнике своего Я Есть с пониманием, что Я вечно, а вокруг всего лишь неприятные события которые обязательно пройдут и сменятся на спокойные и радостные.
Я сталкивался с подобными вещами, правда по другим причинам, так что я знаю, при этом действительно бывают неприятные вещи. ) И потому удивлен, что у вас все это получилось без методики. А кроме иммунитета еще какие-нибудь эффекты были? Ведь целостность мира предполагает что возможно все, и важно также все - и камень, и травинка. Просто у них у каждого свой уровень восприятия. И насколько понимаю, те у которых удается истинный духовный рост, те начинают и видать то, что больше нас. Ведь и те же травы людей не замечают, хотя мы на них влияем напрямую. Подобное происходит и с нами, только в других масштабах. По сути, все святые и пророки начали осознавать четвертое измерение - и это меняло как их сознание, так и в целом подход к миру, они начали видеть то, что вроде бы среди нас, но нами не воспринимается из-за нашей же не готовности к этому. Мне вот доводилось получать предупреждения, которые реально помогали. Было ли уже что-нибудь подобное?
Я ничего не знал о методиках, наверное поэтому и получилось.
А это важно. Информация способна не только помочь, но и если не навредить, то усложнить нашу жизнь. А вообще, как я уже писал, у меня с детства расположенность к этому. Только общество было сильнее в своём напористом мнении, поэтому я всегда принимал сторону общественного мнения и игнорировал внутренние порывы.
Я не имею целью что-то получить, поэтому не отслеживаю ничего специально. Первое, что бросилось в глаза, это скорость заживления ожогов. Не знаю почему, но именно они быстро переставали болеть и заживали достаточно быстро. Ну как быстро? Как в детстве наверное, но к прочим ранам это поначалу не относилось. Вообще-то, обычно я чувствую некое противление рассказывать такие вещи кому-то. Такое впечатление, что я что-то теряю при этом. Нельзя искушать людей таким способом. К самопознанию идут с искренним устремлением, а не за ништяками. Это основное правило - если чего-то хочешь достичь, то скорее всего ничего не получится. Нужно простое понимание, что это верное направление и спокойное следование по нему без всяких особых желаний и мечтаний.
Ничего похожего я не вижу. Наоборот, чаще всего приходится выводить на чистую воду всяких фантазёров. Самое главное, это не плодить новых сущностей и держаться того, что само попадает в Ваш фокус восприятия. Если Вам будет суждено что-то увидеть, то Вы это увидите, но мой опыт ничего подобного не имеет. У меня всё как у всех.
Не знаю насчёт предупреждений, но всякие непонятные вещи случались.
Или что-то касающееся всех, вдруг меня не касается, или какая-то проблема вдруг разрешается сама собой без моего участия, ну и прочее в этом духе. 
Один, два раза это не заметно, но однажды в глаза бросается. Но это тоже не тема для обсуждения.
Что же, согласен, это не темы для обсуждений. ) Попробую на неделе скомпилировать то что я про сознание наразмышлял, будет интересно узнать ваше мнение. )
Христианство, это отдельная тема. Мне кажется у современного христианства остались только заповеди, а исследовательского духа давно уже нет. В Библии есть много реально дельных моментов, но её глубоким исследованием я не занимался, просто незачем, поэтому если в ней и есть моменты напрямую связанные с ЯЕсть, то насчёт вопросов реинкарнации я не осведомлён. Может быть есть и они и нужно попросту по иному взглянуть на отдельные тексты.
Я например совсем иначе трактую первую заповедь, нежели все остальные.
Я и есть то самое ЯЕсть.
Здесь речь скорее всего идёт уже о генетической памяти. Как известно, в генах передаётся "слепок" нервной системы человека, т.е. набор его фундаментальных жизнеобразующих ощущений. Еврейский мальчик выросший в русской семье, однозначно как бы по какому-то наитию, с юных пор начал обзаводиться нужными связями, становиться прижимистым во многих вопросах и т.д. И это при открытых душой матери и отчиме.
Никакие технические знания в прок не шли, зато способность говорить и влиять на лицо, хотя этому его никто не учил, а даже предостерегали. И это не вымысел. Я знаю о чём пишу.
Да, действительно, те кто слишком много "Якает", зачастую крайне нелюбимы и гонимы.
Этот день видимо рекомендован для практики самопознания.
Павловское послание сыграло, емнип, "человекам положено однажды умереть , а потом суд".
Всё зависит от того, насколько глубоко их адепты пытаются заниматься управлением не паствой, а в первую очередь собой. Некоторые религии самоограничивают себя в вопросах понимания сути бытия. Это не значит, что они не правильные, но они заострены на процессах внешнего мира, а всё остальное отдают на откуп Бога. Так проще - не делай гадостей, а обо всём остальном позаботится Бог.
Многие пытаются заставлять себя от чего-то отказываться публично, оставаясь внутри себя горячими поклонниками страстей. Для многих главное как они выглядят, а не то что думают и чувствуют. В этом и есть проблема религий. Такую игру многие чувствуют инстинктивно и отсюда повальное недоверие к религиям.
Я писал на похожие темы. ) Только я душу сравнил с той тонкой гранью в стекле, проходя которую свет преломляется. Но в нашем случае это больше чем свет, эта вся информация. И надо сказать многие библейские вещи, рассматриваемые через подобные позиции становятся куда как понятней. Тот же ад - отключилось все восприятие и остался один на один своими зацикленными страстями неизвестно насколько времени. Даже если это просто какие-то чесания - и это ведь неприятно. А что уж говорить о реальных страстях.
Я не знаю что такое душа. Я предпочитаю конкретные факты. Я разложил свой мир ощущений по полочкам и могу с уверенностью Вам сказать, что термин "Душа" используется от непонимания всей структуры. Душа, это целый конгломерат, каждый элемент которого достоин отдельного изучения. Пока люди будут объединять массу тонких вещей в абстрактные единичные термины, дело не сдвинется с мёртвой точки.
Ад, это просто наша повседневная эмоциональная жизнь, со всеми её проблемами. Как только Вы сможете вернуть себе детские ощущения беззаботности и беспричинного счастья, Вы тут же согласитесь со мной, потому что то что мы испытываем регулярно, ничем иным как адом не назовёшь.
Я привёл в порядок тело и занимаюсь порядком в голове. То, как моя сегодняшняя жизнь отличается от жизни лет 10 назад, никакими словами не передать. Мало того, ничего нового я не испытал. Все якобы новые положительные ощущения воспринимаются мной как знакомые и давно забытые.
Это понятно, что тут еще массу чего можно изучать. Но в целом душу можно сравнить с айпи-кодом в сети - у всех собственный и за ним уже прячется собственное восприятие чего-бы то ни было. Так что это просто старый удобный термин. А жизнь это все-таки еще не ад - пока живем, у нас еще есть возможность поменять что-то. При отключение-смерти такой возможности уже не будет. А насчет новых ощущений - раз пошло очищение, значит они у вас еще будут, даже в самых старых вещах. )
Сразу видно, что Вы не компьютерный человек.
Нет, душу нельзя ни с чем таким сравнивать. Разными могут быть темпераменты и всякие там психотипы, потому что полностью зависят от окружения. Если Вы именно это зовёте душой, то я пас.
Но на самом деле, Вы ведь должны отдавать себе сейчас отчёт, что просто эмоционально привязаны к термину "Душа". Любые нападки на эмоциональную привязанность рождают неприятие, раздражение, агрессию. Всё это сейчас и происходит, разумеется без агрессии и возможно раздражения. Я всё это разложил на отдельные моменты и знаю как это работает в каждом человеке и только поэтому пишу об этом. Я не создаю никаких теорий, всё проверено лично. Нет практикующих, именно поэтому мне и не с кем поговорить на эту тему, хотя даже если и был кто-то, я не знаю, о чём мы могли бы пообщаться. 
Очищение не пошло, а давно закончилось.
Уже несколько лет назад. Когда оно шло, то ни о каких разговорах и речи не шло. Нервы в таком состоянии, что не до общения. 
Основа изменена и теперь -да, всё оставшееся постепенно перемалывается. И чем старее привязанность, тем позже до неё доходит очередь.
Нет коментариев... Почти нет.
Народу не интересно.
Позвольте я вам врежу от лица всех прошедших мимо)
Есть одна истина - мы все умрем. Сознание может баловаться любыми идеям, но все эти намедитированные конструкты умрут вместе с телом/психикой. Истина материальна и исчислима, а сознание строит миражи которые легко развеет ветер общепризнанной объективной материальной реальности. Так что нечего фигней заниматься. Эта фигня по счетам заплатить не поможет. Так ведь?
Раз так, то и говорить не о чем) Полезнее на шашлыки свалить)
Лучше всего, когда диалог ведут люди имеющие реальный опыт работы с тем о чём они говорят. Если один из них просто строит модели в воображении, понимания быть не может. Я Вас прекрасно понимаю, как и всех тех, кто прошёл мимо, но сможете ли Вы понять тех, кто хулит информатику и программирование за их якобы никчёмность? Вы не сможете им ничего доказать, пока они САМИ НЕ ПОПРОБУЮТ и не убедятся. Не имеет смысла говорить на эту тему, если на это не потрачено хотя бы какого-то времени, ведь сознание действительно строит миражи и говоря о них нужно помнить о том, что в любой момент сам окажешься под их влиянием, если уже не находишься.
Не стоит воспринимать мою тему как отрицание всего иного. Я специально заостряю внимание на том, что ничего отрицать не требуется. В одном из комментариев, я написал, что сознание защищено от изменений тем самым первородным страхом, который не даёт нашему рассудку рассыпаться. И это мудрый инструмент природы. С ним нужно обходиться осторожнее. Нужно либо не давать сознанию заскорузнуть в догмах, либо планомерно и аккуратно расшатывать его сформировавшуюся основу. Это больно - да и именно эту боль Вы ощущаете, когда читаете мои опусы.
Я же ничего не выдумываю. Я всё это прошёл лично и начинал точно так же со страха, гнева и отрицания.
Постойте постогйте) Давайте продолжим.
Никто и не говорит что Вы что-то выдумываете. Вам просто кажется. Сознание - штука сложная. Долго эволюционировало из неживой материи. Удивительные вещи себе навоображать можно.
А вот общий опыт - у нас есть. В котором мы все практикуемся. И Вы - тоже. Мы все практикуемся в повседневной оплате счетов. Это наш общий опыт. И ценность любых суждений и фантазий люди померяют из этой общей, единой системы координат.
Вы выздоровели? Так я и вовсе не болел. Вы получили новые ощущения? Так я только из Тайланда. Незабываемые ощущения, знаете ли.
Люди практичны. Насколько новое знание поможет мне обеспечить достойное образование для моих дочерей? Не помогает? Фтопку.
Люди неимоверно практичны. Ошо как-то купил себе самый дорогой в стране автомобиль и на него таки обратили внимание. Иисус ходил по воде, лечил и насыщал многих малым. Эффект получился. Мохаммед (да благословит его Аллах и приветствует) один кажется сумел не совершая практичных чудес повести людей за новой идеей. И то, спорно.
Догмы - основа жизни. Генофонд держится за догмы и сохраняет популяцию. Отдельные индивиды генерируют стартапы для того, чтоб потом дать генофонду новые догмы. Всего то.
У подавляющего большинства потенциальных читателей Ваших опусов никакой боли не возникает. За отсутствием осознания необходимости реагирования. И так дел полно.
Вас это положение вещей чем-то не устраивает?
Ассемблер тоже, но ровно до тех пор, пока Вы его не исследуете и не станете ориентироваться в нём как рыба в воде. Пока же Вы всего лишь предполагаете сложность сознания.
Это ложная система координат и обращать на неё внимания более того, чем это требуется для этой самой оплаты, это в пустую тратить время.
Образование не имеет отношения к мировоззрению. Многим очень образованным людям, их знания никак не мешали планировать уничтожение целых народов и государств.
То о чём я говорю, не является знанием в чистом виде, это способ управления своим вниманием и осознанностью. Если у Вас раньше опорой для мировоззрения служили одни столпы, то я говорю всего лишь о иной их конфигурации. Я ведь не зря упомянул про оплачивание счетов. Для меня это нечто, что нужно делать время от времени, но не является для меня жизнеобразущим фактором. Все мои действия отработаны так, чтобы деньги на эту оплату регулярно у меня появлялись, но всё это происходит фоном, где-то на задворках сознания. Когда ситуация изменится, я скорее всего уделю ей немного больше моего внимания чем прежде и ровно до тех пор пока ситуация вновь не стабилизируется.
Почти так. Большинство тех, кто не видит смысла в реагировании, мои опусы даже не читает. Те же кто читает, всё же как-то пытаются моделировать то о чём я пишу или сразу же отрицать.
Понимаете, когда у человека всё хорошо, он всегда просто пройдёт мимо того, что кажется ему не правильным. Если у Вас появилась необходимость обсуждения, значит Вы либо чувствуете скрытый смысл моих слов, либо испытываете необходимость эмоциональной разрядки.
Всё моё существо кричало мне о том, что это всё полностью противоречит нажитому мною опыту, но что-то далеко внутри продолжало испытывать интерес. И через несколько лет это маленькое нечто взяло верх над неупорядоченным умом и эмоциями. Знаете что важно? Моё окружение в восторге. Как дома, так и на работе, а это, ой как не мало. Все точно так же сторонятся подходить к этой теме вплотную, но моё мнение всех почему-то интересует. 
Знаете, я когда прочитал книгу одного из авторов на эту тему, ох как я его костерил!
Насчёт обычной жизни, я же Вам уже писал. И даже советовался с Вами. У меня дочка занимается программированием и собирается получать высшее образование именно в этой области. Вы думаете, что я её как-то направляю в своё русло? Вот чего нет того нет. У неё всё как у всех, зато старший иной раз задаёт вопросы о сути бытия. Женился, остепенился, набирает опыт и философирует понемногу.
Всё катится само по себе так как должно.
удивлён...полгода назад тут резвились мракобесы со своим--"познание зло!!!"
и вдрух здравые мысли...
зачистили дебилов???
...............
а теперь по теме......
"От жизни к жизни оно постоянно крепнет и однажды сила Я Есть достигает такой величины, что оно начинает проявляться в своём новом теле уже с детства."
нееее....данное утверждение---отченно спорно. во первых в этом самом состоянии человек пребывает первые годы своей жизни. потом система воспитания и образования перенастраивает фокус самоосознания с истинного "Я" на "я" основанное на убеждениях, самооценке, чужом мнении и воспоминаниях, при том что состояние никуда не девается--а есть в нас всегда. Любой сколько-бы он жизней не прожил---может познать "Я". Помню сообщения о детях,не только в индии, но и в других странах--которые помнили свои прошлые жизни и ? самое интересное--сейчас ничем не отличаются от своих сверстников. "Выбор" та фигня которую упоминают во многих религиях, потеряв сам смысл выбора. Человек сознательно должен выбрать и сделать.
Разве? Разве нет понимания, что пребывание в таком состоянии плохо? Ну пусть не плохо, но не так, как должно быть. Что, в принципе, одно и то же.
Если мыслить с точки зрения тела, то да, это состояние не правильное. Плохо - это эмоциональное переживание, логический вывод же выглядит как верно - не верно, имеет смысл - не имеет смысла.
Но дело в том, что я говорю о том, что наше тело не есть Мы. С точки зрения ЯЕсть, всё что должно быть, это просто быть, а когда к ЯЕсть подключаются ощущения и эмоции, появляются новые желания и потребности, а когда подключается ум целиком, мы способны сами себе выдумать целую массу потребностей и желаний. Сейчас Вы смотрите на ситуацию из полного эмоционального состояния, поэтому оно Вам кажется единственно возможным, а значит единственно верным, отсюда и противление моему объяснению.
Вы делаете странные выводы. Из того, что есть некий центр, который вы называете Я, не следует, что все остальное не Я. Почему не может быть несколько уровней Я, из которых ваше центральное Я это только лишь уровень, который если и может существовать отдельно от других (что еще надо доказать), то уж точно не является полноценным Я.
И логический вывод мне подтверждает - состояние комы или полное отсутствие сенсорных ощущений это не верно. Ни для центрального Я, ни для тела, ни для них обоих вместе.
Сначала всё так и есть. Вся сложность в том, что понимание этого момента нельзя просто взять и получить прочитав некую статью. Понимание приходит только после изрядно потраченного на изучение этого вопроса времени. Люди же не зря в школах столько лет учатся? Вот и здесь требуется заинтересованность и время на исследования и проверку. Я же не требую от Вас слепой веры, а просто делюсь тем, что имею. Это просто тема для размышления, а что с ней делать, каждый решает сам. Я в своё время увлёкся, но это не показатель того, что все должны так делать.
Но всё дело в том, что все кто вставал на этот путь и тратил на это время, позже объединялись в едином мнении, так что я далеко не первый и уж точно не последний и опыт многих поколений на протяжении тысячелетий, помогает мне понять, что я не выдумал сам себе некую фишку и не мусолю её в гордом одиночестве с давно поехавшей крышей. 
А что значит полноценное Я?
Вот Вы видите гвоздь к примеру. Он полноценный? Точно так же Вы можете прямо сейчас сконцентрироваться на ощущении Я Есть. Попробуйте. Отбросьте все мысли из головы и оставьте одно ощущение Вашего наличия в здесь и сейчас. И сколько Вас здесь? Неужели больше одного? Или Вы ощущаете как Ваше Я скользит по неким уровням?
Всё, что движется в Вашем сознании, принадлежит уму, но никак не Я. Я это центр осознанности и восприятия, всё остальное кружится вокруг него - и мысли и ощущения и эмоции. О каких уровнях тут можно говорить? Просто сознание так же подвижно, поэтому различные его метаморфозы Вы можете принимать за изменения Вашего Я, но это никак не возможно. Поверьте, я годы провёл в этом исследовании. И со мной согласны многие прошедшие этим путём до меня. Изначально я им тоже не верил, но теперь для меня это факт.
Я не совсем понял эту фразу. Не могли бы Вы перефразировать её?
Насколько я понимаю, реинкарнация может произойти необязательно в человека. Тогда зачем она и как тогда происходит самосовершенствование?
Я думаю, что это самое ЯЕсть должно пройти своё собственное развитие. Развитие всегда происходит во время нагрузок. Возможно оно проходит все стадии от растений и выше, постепенно подключая всё новые и новые тела с их усложняющейся нервной системой и инфопотоком. Если животные руководствуются в основном инстинктами и рефлексами, то человек имеет логику и возможность воображения, с помощью которого он способен формировать виртуальные события, которые переживает точно так же как события реальные. Практика показывает, что именно это качество и есть основной останавливающий момент. Люди проводят в воображении до 90% своего времени бодрствования. Если заняться просто самонаблюдением, то можно легко убедиться в данном факте. А такое буйство событий, какое способно воспроизвести наше воображение, является наилучшей тренировкой для ЯЕсть. У физической реальности просто не хватит ресурсов, чтобы воплотить все наши фантазии, поэтому воображение лучший и очень дешёвый тренажёр.
Как только человек осознает, что все его беды именно из-за богатого воображения, его жизнь начнёт меняться в лучшую сторону. Проверено.
Это все не о том. Если есть реинкарнация в животных или растение или даже камень, то какой в ней смысл, если никто, кроме человека, не может развивать свое Я?
Вы тоже не можете развивать своё Я. Вы можете только уделять ему внимание, а в какие именно моменты оно развивается, это мне не ведомо. Но на самом деле, Вы спрашиваете меня о смысле того, о чём я могу сам только догадываться. То, что я построил для себя логичную теорию, вовсе не означает, что я имею право что-то громко заявлять и раздавать советы и мнения.
Пока что, я мыслю так, что внешний физический мир, это просто тренажёр для нашей осознанности. Вот это мы реально можем тренировать, а реинкарнация, это не более чем забава для ума, когда нет других тем для размышления. Я просто втиснул её в статью, чтобы сделать смысл более насыщенным и объёмным. проверить всё равно ничего нельзя.
Совершенно верно, но если человек с "не раскачанным" "Я" легко поддаётся внешнему воспитанию, то человек с сильным "Я" постоянно ощущает противоречия внешнего воздействия с неким здравым смыслом. Тут я могу привести в качестве примера самого себя. Ведь почему я всё же пошёл по этому пути, а большинство других людей нет? Сколько я себя помню, я всегда испытывал диссонанс между собственным пониманием различных событий и тем, что об этих событиях говорят другие. Мои мотивации всегда точно так же отличались от большинства мотиваций других людей. Но внешнее воздействие общества было столь сильно, что я обычно соглашался с мнением общества, подозревая себя в недостаточном понимании. Соглашался, но ощущение неправильности никогда не исчезало. И вот однажды....
Так что всё верно. Если Вы готовы, Вам воздастся. Просто одним потребуется пять "жизней", а другим сотня. Может и у меня она уже сто первая.
Мне кажется, что это просто пустые разговоры. Вы вообще представляете что это такое? Если Вы теряете близкого человека, Вы испытываете огромный стресс, а что будет, если к Вам вернётся память прошлых жизней со всеми их утратами и сожалениями, незаконченными делами? Да у любого человека сразу слетит кукушка. Враки всё это. Просто попытайтесь смоделировать это на себе.
"а что будет, если к Вам вернётся память прошлых жизней со всеми их утратами и сожалениями, незаконченными делами?"
Моделировать нет нужды: Ничего! вы уже прожили это--и "переварили"--там за порогом и всё что осталось--эта запись в дневнике, безэмоциональная, сухая. Думаете ушедшие не переживают теже чувства потери и тд? не меньшие....
Другое дело Как вы это вспомните--через познание себя или с помощью гипнотизёра--во втором случае таки да, и хорошо если дело ограничится просто эмоциями....
эмоции это всего лишь физическая реакция соответствующая нашему мировоззрению - которая утверждает что "всё конец". тяжелая знаю-но не более.
а по поводу "раскаченному Я".....это категория ричарда баха с его чайкой, имеющая "относительное" отношение к реальности. Всё дело именно в воспитании, другое дело что таки да вы сами выбрали ту семью чьё воспитание сохранило остатки памяти о первоначальном состоянии Я.
На вопрос отвечать необязательно: а зачем вы опубликовали статью? чтобы над вами посмеялись, ради поспорить и кого-то в чем-то убедить? или найти ответ на вопрос?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ну что Вы право!
Возможно Вы умирали глядя на своих детей, да мало ли вообще как Вы умирали? Кто сказал, что всё это переварено? 
Но это даже полбеды. Мы же все знаем, за счёт чего у нас происходят переживания. Я вот даже статью эту написал об этом. Все наши переживания происходят благодаря нашей нервной системе. Но если старая нервная система, которая переваривала те давние события уже умерла, как это отразится на новой нервной системе? Она ничего такого ещё не переживала, поэтому будет вынуждена переварить это снова. И это будет ад. Да даже в новом теле, Вы можете пережить несколько утрат близких или друзей и всё равно последующая утрата будет для Вас очередным ударом, иначе люди бы "натаскивались" банальным просмотром ужастиков и лирических мелодрам, где события зачастую куда трагичнее чем в реальности. 
Просто я изучил тему со всех сторон. И со стороны тела и со стороны сознания и ЯЕсть. Я изучил на себе массу нюансов и механизмов тела и сознания, поэтому не могу серьёзно относиться к таким вот темам.
Если бы это было возможным, из этого уже давно бы сделали аттракцион и зарабатывали бы деньги. Наш мир слишком предприимчив, чтобы пропустить мимо себя такую интересную тему как память о прошлых жизнях.
Я даже мог бы объяснить Вам механизм гипноза, т.к. в нём нет ничего сложного. Сам я уже никак не могу быть ему подвержен, как и каждый другой человек, кто имеет представление об осознанности. Всё это такой детский сад, когда в этом разберёшься, что время тратить на такое не хочется.
С мировоззрением эмоции пересекаются лишь отчасти.
Всё куда как забавнее. Эмоции, это в первую очередь нервы тела, а на нервы тела не всегда воздействует мировоззрение. Объясните мне суть такого явления как Настроение и привяжите эту штуку к мировоззрению. 
Начните с того, что человек проснулся утром, а его гложет тоска и печаль, или наоборот радость и счастье и причин всему этому не видать.
Я пока смеющихся не видел особо... Убеждать мне тоже не досуг. Я просто прочитал статью камрада prometey2013
Крамольные мысли. Верно ли поставлен "основной вопрос философии"?
Ответы на вопросы я всегда ищу лично. Чужое мнение здесь не часто помогает. Поэтому я не могу Вам точно ответить на Ваш вопрос про "Зачем". Чтобы было и всё.
"Кто сказал, что всё это переварено?" решите задачку "Познай себя"--узнаете..
"Чужое мнение здесь не часто помогает. Поэтому я не могу Вам точно ответить на Ваш вопрос про "Зачем". Чтобы было и всё." -- умолкаю. Спасибо за ответы
Это что было? А где разъяснения? Что за ходы такие пространными намёками? Чтобы решить задачку, у неё должны быть описаны условия. Вы мне рекомендуете её решить, но условий не пишете, как это понимать?
Я никого не гоню и не пытаюсь сбагрить из диалога.
Лестно, что за меня тут вспомнили. Впрочем, изложенные в статье мысли родились не на пустом месте,а во многом благодаря книгам П.Д. Успенского (таким как "Новая модель вселенной" или Tertium Organum). Моя заслуга лишь в популяризации данных идей да их включения в нужный политический контекст.
За Вас тут не только вспомнили, из-за Вас, собственно всё и началось.
Интересный текст, спасибо. Если не видели лекцию известного современного нейробиолога Дамазио на эту тему, рекомендую:
https://www.ted.com/talks/antonio_damasio_the_quest_to_understand_consci...
У меня есть подозрение, что это неэмоциональное Я - наша рептилийная часть мозга, как ни банально это звучит... Потому что ранее эмоций и логики есть только она.
Я не знаю причём здесь рептилии, т.к. Я присуще всему живому, но вероятно только у человека есть осознанность и аналитический аппарат.
Дамазио один из тех, кто пытается понять суть, но делает он это со стороны тела и науки, а не со стороны собственных ощущений и переживаний. Он может подойти близко, но понимания не обретёт, потому что оно приходит только через личную практику восприятия. Изучать мозг можно вечно, но это знание не даст всех ответов. Это всё равно, что изучать окно через которое в комнату попадает свет, игнорируя настоящий источник света.
Осмелюсь попросить рассказать про конкретный ненадуманный опыт, который показал Вам реальную возможность реинкарнации.
Это Вы ловко придумали.
Но в одном из комментариев здесь, я ясно написал, что тема реинкарнации была добавлена мной сюда для полноты сюжета, но я не могу ничего утверждать на её счёт.
Всё что я написал о ней, это плод моего моделирования на основе посыла - дыма без огня не бывает. Во всём должен быть смысл, вот я и попытался найти смысл "Я". Чем сильнее оно развивается, тем больше становится нагрузка на него. В дальнейшем оно возможно попадает в совершенно иную реальность, где имеется больше чем три измерения и совсем иная логика, затем ещё дальше и т.д.
Интересная статья, в закладки.
Хотелось бы поподробнее услышать про сам процесс осознания своего Я и ломку старого восприятия. Ну и про плюшки в виде иммунитета и прочего. Это не цель, а приятная добавка...
Точно так же считаю, что смысл всего - эволюция (иначе смысла нет ни в чём). Эволюция всего - кристаллов, растений, насекомых, животных, человека, планет и звёзд... Не материальная (телесная) эволюция а "духовная" эволюция (т.е. эволюция бессмертной нематериальной части).
Мир устроен иерархически, это очевидно даже на чисто материальном уровне восприятия. Невидимая часть мира устроена точно так же иерархически. А движение по уровням иерархии это и есть развитие (или деградация, если двигать вниз). Скорее всего начинаем мы с самого низа и медленно, подолгу застревая на каждом уровне, идём вверх, к источнику нашего Я, чтобы слиться с Ним. Это и есть истинный Путь (путь домой). Но познание и слияние можно ощутить только познавая и приближаясь, поэтому в какой-то момент мы отделяемся от Него и всё забываем, чтобы начать путь сначала...
Этим мы себя и занимаем в вечности.
Можно считать, что Орёл пожирает наше осознание и мы растворяемся в нём. Можно считать, что Он сам эмитирует нас, чтобы познать Себя через наш опыт. Это не особенно важно, суть от этого не меняется - человек это путник, он почти всегда на пути Домой.
Вижу происки Кастанеды.
Да, тоже когда-то читал и многое считаю оттуда ценным. Но сам не пользуюсь такими терминами как Орёл и всё прочее. Описанный им путь воина, это всё, что стоит внимания, ну и энергетическое строение мира, остальное же не более чем фольклор. Мой собственный путь, это симбиоз различных взглядов на эту тему.
Что касается процесса осознания своего Я, то тут всё очень просто. Достаточно принять вышеописанную мной структуру сознания. В центре всего чувство ЯЕсть с единственным инструментом восприятия вниманием, а вокруг него образуется сознание с эмоциями и умом. Сознание это совокупность данных поступающих от пяти органов чувств, эмоции это тоже самое осязание, только внутри тела. Ум имеет память, воображение и аналитический инструмент. Но чаще всего я эмоции тоже причисляю к уму. На самом деле я никогда не думал над чёткой структурой сознания, что и куда в нём следует относить. Я это делаю только сейчас, чтобы иметь возможность общаться на эту тему. Во время собственной практики, ты видишь просто различные ощущения и работаешь с ними и нет необходимости их логической расстановки.
Если Вам понятна данная структура и Вы способны её принять, Вам следует просто чаще концентрировать своё внимание на ощущении ЯЕсть. Этого достаточно. Но всё дело в том, что тело у нас есть не просто так. Оно способно болеть и чувствовать боль, а это серьёзное препятствие на пути к осознанности, т.к. способно отвлекать наше внимание. Следует для начала привести в порядок своё тело, как я это делал, описано в моих первых статьях. Если у Вас присутствует метеозависимость или гипертония, это будет сильно осложнять Вам практику, которая и без них способна давить на нервную систему. Но я знаю, что многие индусы ставшие так называемыми просветлёнными, попросту на тело забивали. Они однажды понимали, что тело есть основной источник наших слабостей и управляются всего двумя элементами - страхом и желаниями. Они учились терпению и полностью своим вниманием уходили в глубины сознания и ЯЕсть. Да, они стали великими мудрецами и ко многим из них со всего мира съезжались за советом люди, вокруг них строили целые посёлки, чтобы жить по соседству с мудростью, но практически все они умерли от рака, верного признака того, что тело полностью игнорировалось. Они чаще всего просто лежали на лежаках или шкурах, принимая удобные позы, потому что работа с телом это многолетний процесс отнимающий время у постижения сути бытия. Они заявляли, что тело существует только в нашем сознании, а ЯЕсть это именно то, вокруг чего и крутится всё в мироздании. И я с ними согласен. Да, тело существует только в сознании, но раз уж оно дано нам, то игнорировать его не следует. В этом мы с ними разошлись. То, что дано не нами не нам и игнорировать.
Но для начала Вам следует осознать ещё один ценный факт, без которого любая работа не имеет смысла. В уме кроме памяти, воображения и логики, существует специальная засада, эдакая энергетическая субстанция, которая является нашим основным барьером к постижению сути. Я говорю про Эго. Это механизм назначения важностей и интеллектуальных желаний. Есть желания тела, а есть желания порождённые умом. Эго, это такая буря в стакане, с которой тем не менее очень тяжело совладать. Большая часть времени уходит на работу с ним. Эго прочно встраивается в мировоззренческую картину и стоит на её страже. Эго это самая энергоёмкая часть нашего существа, потому как имеет доступ к эмоциям и питается исключительно ими. Чем мощнее Ваше эго, тем более человек эмоционален. Никто не знает, что эта субстанция попросту выкачивает из нас энергию раскручивая эмоции на всё катушку. Эго крайне нелогично в своих проявлениях и является источником глупости наравне с рефлексами. Всё что ему нужно, это эмоциональный взрыв, а что там со здравым смыслом, эго не интересует.
Вот как-то так.
У Кастанеды отлично описана глупость человека с социальной точки зрения.
Отличная концепция человека-воина, который проводит жизнь в вечной борьбе с собственной глупостью и своим ЧСВ.
Но его теологию я не могу принять... слишком уж депрессивны были откровения у "индейцев Яки". Поэтому я тоже никогда не использую их идею Орла и привёл это как антагонистическую идею Бога к идее Бога-Отца, разделяющегося на части для самопознания.
Да, эту концепцию устройства человека я давно принял (правда, только умом). И ум и эмоции находятся вне истинного Я. Я наблюдает как ум бормочет одно и то же по кругу, а эмоции пытаются угнать ум к страданию или наслаждению. Однажды я даже испытал нечто типа озарения - я понял, что Я не связан с телом, что моя суть бесполая. Это было достаточно давно и всего на краткий миг, но это состояние отлично помню до сих пор...
По поводу Эго тоже в курсе, у Кастанеды же описано, что это типа энергетического паразита, который питается нашими эмоциями и желаниями.
Надо наверное снова его перечитать. Читал последний раз - лет восемь назад. В те времена я об эго меньше всего думал и проникся им гораздо позже, только благодаря Толле. У Кастанеды нет вменяемых практик по работе с эго, а у Толле есть.
10. Активная сторона бесконечности, Карлос Кастанеда
Страницы