Нет диссонансу! ДОлжно быть какому-то логичному обьяснению.
Наверное, так:
Все, кто был тогда в разуме, помнят 90-е. Ох-хо, "веселые" были времена. И Бориса- мухожука добрым словом поминать не пристало. Эльцин-центр ненавидят искренне.
Везде, где только было необходимо, трудились агенты ЦРУ, руководили растаскиванием советского наследия в ударном ритме. Бум-бум-бум... Полетели заводы-пароходы в небытие. Повсеместная деградация, ученые в челночники, "Буран" в металлолом. Разрушить, растащить, дискредитировать. Чубайс-гайдар-лившиц и прочие-прочие, имя им легион. Памятники репрессированным, болонская система, "история СССР лжива" и т.д. Ресурсы!! Потекли-поехали за просто так куда-то нефть-мозги-металлы-эсклюзивные знания и технологии и т.д. Коллективный Запад (назовём его так), взяв по факту руководство страной, получил новые рынки, отсрочил наступление кризиса парадигмы. А Россией рулили компрадоры, не стеснялись, грабили и разрушали, и лицом их был Борис Николаевич.
Население России беднело не по дням, а по часам. Но в головах у народа ещё были свежи воспоминания о СССР. И сравнение с "периодом накопления капитала" было не в пользу последнего.
Не много оставалось терпения в народе, ещё чуть-чуть, и могли бы раздаться возгласы "вертай всё взад". Никак новые буржуа этого не могли допустить.
И тут случилось чудо! "Я устал, я мухожук, вот вам новый командир".
А, и вдруг, оказалось, что не всё ещё прошляпили. И "скваженная жидкость" в нефть превратилась. И бандитов беспредельных посадили да повыбили. Шкала налога плоской стала.Говорить стали об образовании, о социальном государстве. И туристами мотаться стали "россияне", и не самыми бедными. И денежку в спорт. Победы появились. Уезжать меньше стали спОртсмены. Жопогрейками и хренорезками население затарилось. И в "продуктовых" на кассах тележки полные в очередь. В целом "жить стало лучше, жить стало веселее"
Почему ЕБН и те, кто за ним были, решили вот так поменять курс и дать "электорату" тоже чуть благ вкусить? Да, что б не потерять власть, а направление осталось тем же. Расслоение растёт, олигархи богатеют- народ нищает. Геноцид русских процветает, да, даже понятия такое стараются вычеркнуть, в официальных документах уже нет русскости, есть "россиянство". Народы России- российцы, а россияне- это, как там у "Бумса", кто-то из местечек рассеяния.
Те, кто в 90-е занимался разрушением и раздербаном, они здесь же, и не в усадьбах картошку сажают, а при "делах". Наверное, можно назвать их "коллективный чубайс", понятно ведь,- "он" коллективный.
Раздербан никуда не делся, он принял благообразную внешность. Проще позволять народу кормиться, и постепенно численность снижать, или держать на одной планке, чем как-то радикально переустраивать страну. Проще "культурненько" радевать страну, чем попытаться призвести прямой захват, с далеко с неоднозначным результатом. Как же иначе можно было удержать капиталистическое государство?
Не помню, как на латыни "хлеба и зрелищ". Народу большего не надо. В 90-е зрелищ хватало, а с "хлебом" было не всё хорошо. Затем добавили "хлеб".
Но это не навсегда, раздербан то здесь, и видно его часто, и раздербанщики трудятся в поте лица.Фасад поменялся, это да.
Раздербанят?
апрель 2017 г.
Комментарии
panem et circenses, изречение Ювенала, римского
Оттудасатирика...а в целом всё верно, правила изменились, но игра осталась прежней.В любом обществе есть разрушительные и созидательные элементы, непримиримые, иногда маскирующиеся, иногда меняющиеся местами (во всяком случае иногда созидатели становятся разрушителями, зачастую с подачи последних). И всегда в любом обществе (даже в периоды глобальных потрясений, войн, революций) при любом строе - рабовладельческом, феодальном, капиталистическом, социалистическом одновременно происходят оба процесса: созидательный и разрушительный. Вопрос лишь в том какой в итоге берет вверх на длительном промежутке времени. С 2000-го года у нас в стране преобладает созидательный, то что вы его не хотите видеть не значит, что его нет, люди часто заблуждаются: https://lifehacker.ru/2017/06/05/30-oshibok-myshleniya/
Путин лишь старается не допустить новой гражданской войны. Я тоже не в восторге от олигархов, но не вижу способа как без новых социальных потрясений распределить все "по справедливости". Но главное даже не это, а то что если сегодня разграбить всех богатых и все поделить, то спустя непродолжительный промежуток времени опять появится неравенство. Единственно, чем СССР отличался - тогда про это молчали, жили втихаря, прятались, а сейчас времена честнее, как бы ни парадоксально это звучало. Никто не прячется, наоборот снимают и выкладывают в интернет если не сами олигархи, то их детки и всякие !авальные, поэтому и создается впечатление, что тогда все жили одинаково, а сейчас расслоение.
Почему "разграбить и поделить"? Разграбить и обьединить. Это Шариков хотел поделить, а здравые обьединяли.
скажу одну очень спорную вещь, но как бы то ни было мое мнение: до тех пор, пока люди считают, что им чего-то недодали, относятся несправедливо, не воздали по заслугам и т.п. - ничего не изменится сколько бы ни объединяли, разъединяли и не делили. Лишь когда каждый человек, независимо от того что он имеет или не имеет скажет себе: я имею слишком много, я этого недостоин, это несправедливо по отношению к другим - вот тогда можно начинать делить "по-справедливости".
раздербанят - в укроинтернетах реально этот термин набил оскомину.
прекрасный термин для всяких грефов и гудковых