«Авторитет власти и власть авторитета»… Есть разница? Смотрим: сила есть, но авторитет добыт не насилием. Вроде бы, именно такой и есть настоящий. Считается, влияние может проявляться тремя разными способами: посредством денег, власти и авторитета.
Учтём, что сила – способность или возможность навязывать свою волю другим людям помимо их желания, а власть – способность или возможность навязывать свою волю другим людям с их согласия. Авторитетом, насколько известно, принято считать способность и возможность влиять на поведение других людей с их желания и согласия.
Из заметных событий последних дней визит нашего президента во Францию кажется главным. У России и президента РФ хватает силы, воли и авторитета. Власть у нас желали отобрать и до сих пор хотят. А смогут? Что же было во Франции? Сила не применялась. Дурацкие крики с Запада о том, что РФ их, несчастных, ужасно насилует, не обсуждаются.
В речах и поведении первых лиц государств видим проявление, а разобраться хотелось бы в мотивах и планах, источниках проявлений. Макрон, как кажется, готовился показать, что не лыком шит, но у него нет авторитета и мало сил. Пока есть только формальная власть — звание президента.
Кстати, если не забывать, как его «за ручку» привели на пост, уместно постараться понять, а есть ли у него хотя бы власть. Как представитель принимающей стороны он мог предлагать повестку, но Путин принял к сведению только то, что в интересах РФ.
На вид визит во Францию прошёл авторитетно. Привлёк внимание променад (фр. promenade) по залам славы французских предков Макрона. Однако в нашей общей истории это особая тема. И promenade в Москву с оружием в руках, увы, для предков Макрона оказался массовой ходкой в один конец.
Генерал Мороз помешал? Ну, танцорам иногда всякое мешает. Или кое-что. А армии «Нил» в марте 1941 года помешал справиться с Роммелем «генерал весна»? А потом Генерал Жара чуть не добил? Однако через два года «генерал весна» довёл до капитуляции в Африке уже Германию…
Из неиспользованных остался только «генерал осень», как видим. К чему нам эти суесловия с календарём? В Париж с нашим президентом приехал и авторитет силы, и сила авторитета тоже сопровождала. Макрон вежливо принял, вежливо проводил. Нормандская четвёрка, кстати, состоит из стран, а не из персон.
Есть подозрение, что Макрон, как рупор, воспроизвёл коллективное западное решение вмешиваться в войну с сирийским государством на стороне террористов. Ситуация обостряется, никто не остановится и пока нет ясности, видна ли планка эскалации, выше которой крупная война.
Поверить, что юный по меркам «зубров» новичок в большой политике сам решил поднести спичку к военному фитилю в Сирии, никак не получается. Он хотел впечатлить Россию? Своих избирателей?
Насколько можно будет учитывать внятность и вменяемость партнёров, Путин впечатление получил.
В ближайшее время узнаем, какое. И видно это будет по делам, а не по парадам и променадам.
Комментарии
Скорее вторых. Выборы уже 11 июня
Какие выводы?
Вначале было слово.
Можно сколько угодно делать вид и принимать позу, но пока враг не будет послан прямо и открыто по популярному адресу, можно сколько угодно внушать населению, что на самом деле имеется в виду совсем не то, что показано по телевизору, народ все равно интуитивно будет воспринимать подобные действия, как попытку договориться с Западом о приемлимых условиях сдачи.
Сдачи Запада?))