Сегодня у Л.Р. Вершинина вычитал новость про арест акций "Газтранзита". Я абсолютно не разбираюсь в финансовых и арбитражных тонкостях, однако даже мне очевидно, что место арбитража должно быть или там, где мы его можем контролировать, или, хотя бы, быть "равноудалённым" (в современном политизированном мире это фикция, но иногда суды, чтобы не создавать прецеденты, вынуждены соблюдать хотя бы видимость приличий). Здесь имеем или факт идиотизма, во что даже в наших условиях верится с трудом, либо факт "ловли на живца", когда перевод арбитража в украинскую юрисдикцию был обусловлен вполне определёнными "плюшками" для соучредителей.
Дело в том, что подобная ситуация не единичная. За остальные отрасли рассказывать не возьмусь, а вот контракт на поставку топлива между НАЭКом и ТВЭЛом, похоже, находится в такой же ситуации. "Плюшкой" в данном случае выступило СП "завод по изготовлению топлива" в Жёлтых водах.
Комментарии
Зачем тогда тащить эту новость, если нет понимания?
Там история простая и абсурдная : АМКУ (Антимонопольный комитет Украины) в 2015 году выписал штраф "Газпрому" за якобы злоупотребление монопольным положением на украинском рынке транзита газа. В Москве претензии надзорного органа отвергли, заявив, что компания не ведет предпринимательской деятельности на Украине, лишь передавая газ "Нафтогазу".
АМКУ начал искать имущество Газпрома в Украине и налагать на него арест. Вот нашли 40% акций мелкой совместной компании с громким названием.
Этот "Газтранзит" - проектно-инжиниринговая компания, каким-то боком обеспечивающая некоторую долю транзита газа в Румынию, Болгарию и т.д., авторский надзор за эксплуатацией компрессорной и ещё чего-то
И на закуску):
- проектное бюро Газтранзита находиться....в Донецке)))
Я просто спроецировал эту ситуацию на нашу отрасль, оказалось, что там ситуация не лучше, а даже хуже, чем в транспортировке газа.
Касательно Вашего комментария. Означает ли это, что результаты всех этих судов и арбитражей со стороны Украины - простое сотрясание воздуха и никто от этих решений не может пострадать, поскольку на Украине физически нет собственности Газпрома?
Я таки уверен, что это простое сотрясание воздуха. Ведь сами претензии к Гащпрому смехотворны, но Газпром может начать разбирательство лишь в ивропейской судебной системе. Но сейчас не лучшее время. Плюс, я уверен, упоротые придумали такой иск в надежде на рефлексию РФ, типа ща ватники какую-нибудь тупость тоже сделают, а мы быстренько в евроарбитраже с них денежек живых стрясём. Фантазии и ума у упоротых - ноль.
Какая-то собственность есть и у Газпрома. Так же, как была и есть на территории Украины собственность российских банков, собственность РЖД, собственность Яндекса и т.д.
Утверждать, что не будет абсолютно никаких убытков конечно неправильно.
В данном случае мы имеем лишь громкое название (Газтранзит) мелкой компании.
Вполне вероятно что при её создании в документах и заложены необходимость обращаться в международный арбитраж при решении хозяйственных споров между Газпромом и украинскими владельцами компании с другой стороны.
Ваше же основная мысль, как я её понял, что вы подозреваете. что этого не было сделано ?
Не о том думаете, уважаемый. С часу на час объявят решение в Стокгольме, тогда братишкам их штраф только на оплату расходов в суде и вывод из запоя руководства Украины.
Так опять объявят, что нужно еще год, чтобы прочитать все документы. Как в ландоне с ичком по кредиту на 3 мильярда.
Нет. Долго будет длится согласование по расчетам и объему претензий, а кто-кому с часу на час решение должны вынести. Вчера обещали,, я как дурак до двух ночи просидел, на сегодня отложили.
Пошли новости, что суд отклонил претензии Газпрома
Хрен его знает. В Лондоне практически кинули, а как в Стокгольме под вопросом. Со шпротами решили в пользу Газпрома...