Пакистанские ученые из всех религиозных школ выступили в субботу с единодушной фетвой, осуждая терроризм и экстремизм. Этот религиозный указ объявил террористов-смертников и их сторонников предателями.
Фетва запрещает применение силы во имя соблюдения исламских законов. Фатва также призвала к действиям против сил, раздувающих экстремизм, к правильному использованию и осуществлению законов о богохульстве, направленных на то, чтобы препятствовать случаям правосудия толпы, которые преследовали Пакистан в последние годы.
Указ, содержащий подписи 31 известных ученых, был выпущен на семинаре по теме «Реконструкция пакистанского общества", проводимым Исламским исследовательским институтом Международного исламского университета в Исламабаде и в котором участвовали высокопоставленные должностные лица, в том числе президент Пакистана Мамнун Хуссейн. В своем выступлении на семинаре Хуссейн призвал религиозных ученых и интеллектуалов содействовать истинному «посланию человечества», данному в Хартии Медины - первой исламской конституции. Объявив декларацию историческим шагом, президент заявил, что мусульмане стремились к миру в мире и желали прогресса, процветания и благосостояния для всего человечества.
Он также подчеркнул, что необходимо создать контррепортаж для отрицания идей экстремизма, ненависти и терроризма, а также для содействия миру, гармонии и уважению других.
Он добавил, что Хартия Медины не была создана для защиты общинных интересов, и это касалось не только мусульман, но и широкого соглашения, направленного на благосостояние и защиту всего человечества.
---------------------------------------------------------
По-моему, это действительно исторический шаг. Сам живу в государстве, где 90% населения - мусульмане. Очень много беседовал на указанную тему с лицами, сведущими в теме. Однако на вопрос: "А почему такую фетву мусдуховенство не издаст?", мои собеседники предпочитали либо отмалчиваться, либо не приводили убедительных доводов. Аналогичная тема, кстати, проскакивала на "Взгляде", по-моему, лет так 6-7 назад.
Однажды здесь на сайте от камрада Rashad_rus в очередной околорелигиозной перепалке услышал замечательную мысль, за точность не ручаюсь, искать лень: "А кто называет тех ублюдков в Сирии мусульманами? Они не имеют ничего общего с мусульманами". Ведь на деле так и получается, что официальное мусульманское духовенства ведущих стран может быть тайком и признает, что они мол де террористы, но мусульмане же...
Так что, браво, Пакистан.
Комментарии
+1, ждём реакции от других государств. Надеюсь этот пример будет заразительным
Индия и Пакистан станут полноправными членами ШОС на саммите организации в Астане в июне. https://ria.ru/world/20170529/1495297092.html
Не взлетит. ДАИШаки объявят эту фетву не действительной, и будут резать людей по старой проверенной методе- по горлу...
Эти ишаки режут не по религиозным представлениям, а по финансовым - для картинки журнашлюх и переселения народа в ЕС.
Да, но, эти псы пытаются прикрыть свои грехи именем пророка, а значит, они сами выпускают фетвы, и требуют их выполнения на подконтрольных территориях...так что, идёт борьба за умы мусульман, и не всегда эту борьбу выигрывают "мирные" учёные ислама...
Многие боятся расколоть паству. Что для мусульман с их и так отколотыми на 15% шиитами - довольно заметная опасность.
Как-то писал в ЖЖ один мусульманский камрад, что все террористы - салафиты, а салафизм относится к исламу примерно как иеговизм к христианству. Секта, как она есть, паскудная и тоталитарная. И чтобы полностью отделить исламских террористов от нормальных мусульман, нужно предать анафеме (или как это в исламе называется) всех салафитов. А это, ни много ни мало, навсегда посраться с саудовскими верблюжатниками. А тут уже политика...
Матки мусульманских женщин главное оружие, а терроризм можно и осудить.
Да тут у Пакистана видимо кипеш по климатической теме начинаете может в этом причина суете ? тут
В Индии такая же ситуация,засуха небывалая за 110-115 лет, у Пакистана тоже ,значит , будет неурожай, видимо заранее просчитав прикинув что к чему, пытаются упредить неизбежный рост "гнева" и управлять кипешем, минимизируя его.
А мировую полицию эти мусульмане тоже создадут, или будут листами фиговыми только раскидываться?
В фетве есть признание равноценности жизней мусульман и немусульман? Если нет - то это они только о себе.
"Ведь на деле так и получается, что официальное мусульманское духовенства ведущих стран может быть тайком и признает, что они мол де террористы, но мусульмане же..."
Я тоже об этом неоднократно говорил, что втихаря мусульманское духовенство поддерживает всяких сектантов,по принципу - мусульмане же и пусть нас боятся. Из-за этого не муслимам кажется, что на все теракты мусульмане дали свой молчаливый одобрямс. Для магометан пришло время размежеваться с террористами и занять против них более активную позицию.
Дак в таком случае не_мусульманам как раз ничего не кажется.
Смело, но чревато прежде всего дестабилизацией самого Пакистана, где полно талибов и сочусвтующих.
А что тут смелого? Набор в гугле "Фетвы терроризм" выдает море результатов типа такого - В Египте перевели 1000 исламских фетв, в которых осуждается терроризм или Верховные улемы Саудовской Аравии выпустили фетву против ИГИЛ.
саудиты нечто подобное не хотят повторить?
Проблема в том, что ислам - религия децентрализованная. Фетва, выпущенная высшим духовенством Пакистана, будет фиолетова египтянам, например, и, тем более, саудитам. Прислушиваться можно, изучать даже нужно, а в реальной жизни пользоваться необязательно. Вот если локальный духовный кормчий издаст такую фетву - тут слушаться надо.
Ключ вот в чем: "...мнение даже самого авторитетного исламского ученого не может быть принято во внимание кади, если оно не санкционировано государством, поэтому чтобы быть источником права, фетва должна быть подкреплена силой государственной санкции за неисполнение" (тут)
А так все фетвы, как предполагается, обязательны к общемусульманскому исполнению. Но всем пофиг.
Да, это так. Тем не менее, Пакистан - страна с 188 млн. человек весьма весомое положение имеет в мусульманском мире. И тут очень тонкий момент всплывает на поверхность, которые вы затронули, насчет "прислушаться". Мне думается, что здесь важен сам факт признания. Если эта фетва образумит хотя бы пару человек...
То это не изменит ничего по сути, но позволит мусульманским агитаторам говорить, что де "мусульмане здесь не при чём, а у терроризма нет национальности и религиозной принадлежности".
Пока нет реальной борьбы, всё это бла-бла.
Именно, просто до овцеложцев наконец-то дошло придумать отмазку, дескать, мы - мирные, а они - экстремисты. В борьбе за лебенсраум все средства хороши.
как там у Пакистана дела с Индией??
Не спешите. Вы не забыли случайно, что Саудиты и спонсируемая ими ТОЗР ИГ относятся к ваххабитом-салафитам.
Напомнаю, что это течение, зовущее "назад к истокам", все толкования, возникшие после времен Мухаммада и "праведных халифов" они называют Бида.
Они просто объявят, что теперь и Пакистан впал в ересь и продолжат то же самое.
Ни о чём, вообще, уж в какой тысячный раз. Да и похоже что на эту фетву террористы ответят своими фетвами.
Ничто не мешает осуждать и одновременно науськивать против неверных. Как в Германии перед расцветом фашизма
Терроризм, как и другие преступления, подлежит наказанию по законодательству ислама. В странах с преобладающим количеством мусульман в населении также спокойно и обычным образом жили и живут люди, независимо от вероисповндания. Египет, Иран, Сирия и другие страны. СМИ об этом не пишут и не разжигают по этому поводу.
Шариат в первую очередь для самих мусульман. В осуждении преступлений принципиально нет ничего особенного - разными способами это происходило ранее.
Вот одно:
«Мы [говорит Господь миров] предписали потомкам Я‘куба (Иакова): кто убьет душу не за душу и не за преступление, тот [по степени греха] подобен убийце всего человечества. А вот кто оживит одну душу, тот подобен оживившему все человечество!» (см. Св. Коран, 5:32).
Ещё много написать можно.
Сейчас в России (в очередной раз выкладываю, просто этой информации достаточно):
http://www.islam.ru/content/obshestvo/44137
http://umma.ru/fetvi/obshchee/8637-bogoslovskoe-zaklyuchenie-fetva-sovet...
Выдумки разного рода про религию, в которой основное приветствие это "Мир Вам" (Ассаляму алейкум), просто выветриваются при изучении действительности без СМИ.
Больше всего действия террористов наносят вреда мусульманам. Кто направляет на выгоду себе эти процессы? Полезные ископаемые, подконтрольнве территории, свои военные базы. Интересы местного мирного населения пренебрегаются, выгоду получают "демократизаторы". Существовал ли без них этот вид преступлений? Какие крупные прествпления общемирового масштаба произошли без участия "демократизаторов"?
Простая логика развевает выдумки СМИ и прочих масс-медиа.
Спасибо. Было интересно и полезно прочитать.
Это безусловно необходимое действие, но тут они спорят с основами религии, с Кораном и Сутрами, поэтому есть большой риск что этих ученых пошлют подальше.
Экстремизм, похоже, "вшит" в основы ислама намертво (1, 2, 3), что вкупе с его современными методами распространения, более присущим тоталитарной секте, чем религии, даёт то что даёт: подавляющее большинство террористов является мусульманами.
Используете те же технологии, которыми вербуются малознающие об исламе люди в ИГИЛ и другие преступные группы. Подобные попытки поиска противоречий были с самого начала, с момента появления религии ислам, со старых времён. Пример ссылка.
Типичное разжигание.
Достаточно изучить и осмыслить написанное в Коране. Там изначально многое прямо написано.
Пример, здесь цитаты выделенным текстом:
http://dumrf.ru/islam/sermon/1936
Хотя бы полностью прочитайте перевод смыслов 5 суры, например перевод из этой суры:
http://umma.ru/tafsir/88-sura-5-al-ma
5:46
«И по их следам [следам иудейских пророков] отправили Мы ‘Ису (Иисуса), сына Марьям (Марии), дабы подтвердил он истинность слова Торы. И дали Мы ему Евангелие, в котором
(1) прямой путь [описание канонов и обязанностей],
(2) свет [основы Единобожия, повествования о пророках и вечности],
(3) подтверждение того, что было дано ранее в Торе,
(4) верный путь [ведущий к очередному и заключительному посланнику Творца, пророку Мухаммаду] и назидание для набожных».
Коран ниспослан на арабском языке и не переводится, есть только толкование смыслов.
Наличие тайного знания и есть один из признаков деструктивной секты. Фактически это позволяет говорить неофитам что угодно, ссылаясь на один и тот же канон. Смотрите, что получается: серьезные исламские деятели порицают терроризм, менее серьезные муллы его оправдывают, но обе группы ссылаются на один источник. Получается, хочешь иди к тем, хочешь - к этим. Единого авторитета нет, зато вербовка террористов может осуществляться без проблем, что и происходит. Ведь те, кто поверили мирным авторитетам, не перетягивают на свою сторону начинающих террористов.
Вы показали, что существуют мирные толкования Корана, но не можете показать, что не существует толкований террористического толка.