Намедни местный филиал адвокатуры диавола забросил на АШ свежих данных про сладкую жизнь. Ты конечно же видел, дорогой, Читатель?! Контракт, правда, в этот раз он не предлагал, но ты будь бдителен!
Ты уже догадался, что мы будем делать сегодня! Ты думаешь, мы возьмем статистику от ФЕДа и зачистим её от инфляции моим любимым дефлятором, который в прошлое обсуждение был даже одобрен самим повелителем мух Овче? Вот и я так думал! Однако, не тут то было, на сей раз, дорогой Читатель, статистика заключена в некие индексы, представляющие собой процент, посчитанный от того же показателя за предыдущий период. И как мне проценты делить на бутерброды? А? Вот и я призадумался! К тому, что натуральные показатели куда-то исчезают из статистики, все уже привыкли, но чтобы пропадали еще и денежные, сюрприз!
Однако, надо признать, графики этих индексов прекрасны! И удои и бой тары на тонно-километры, грамотно очищенные от инфляции и сезонности, просто прут! Вообще, конечно, можно восстановить денежные показатели по индексу в процентах, имея на руках денежный показатель за хотя бы один год и официальную инфляцию, однако и в этот отчет от ФЕДа затесались таки кое-какие данные в деньгах. Их и возьмем! Я выбрал показатель "Final products", который перевел бы как "готовая продукция". Если я ошибся, ты меня, Читатель, поправь!
Статистика дана очищенной от сезонных колебаний и в долларах 2009 года, так что её пришлось загрязнить американской официальной инфляцией. Чтобы не мучить тебя в воскресение, я сразу всё посчитал и в золоте, и БигМаках, и сразу на душу неселения на голову (как принято у них).
Собственно, ничего нового мы тут не видим, похожую горку показывает и потребление, только со всплесками, совпадающими с Куе. Производство же, похоже, валится без отскоков и прочих мёртвых кошек.
Собственно, график вот:
Красота, правда? Опять манёвры и всё такое.
Приходится сделать вывод о том, что статистика с начала 2000-х годов подделывается через искажение дефлятора, а с начала 2010-х добавляется еще и игра с ценой золота. И если золото отпустить на волю, экономические индикаторы просто уйдут в штопор.
Что касается БигМака, на прошлом обсуждении мы с камрадами решили, что цена его определяется не себестоимостью, коя в структуре продажной цены ничтожна, а коньюнктурой рынка. При этом, "индекс бутерброда", по идее, сглаживает и всплески и провалы на экономических графиках. А ты, Читатель, как думаешь?
Эпилог. В ближайшее время к теме американской экономической статистики, думаю, возвращаться бессмысленно, ибо новизны в ней не предвидится совершенно. Пока не произойдет чего-то серьёзного, она так и будет рисовать красивые графики и подсказывать, почему прошлый снегопад вызвал падение производства валенков, а этот дождь - зонтиков.
За сим, откланяюсь. Но, ты не унывай, Читатель, уверен, наши будущие бывшие друзья еще будут радовать тебя креативом от статистиков США! Будь здоров!
Источник: ФЕД, а также источники из предыдущих статей из цикла "Хроники падающего бутерброда".
Комментарии
предельно наглядно и познавательно!
Дратути! Спасибо за спасибо!
Овец с Мордредом сейчас хде?
Готовят разоблачение -вывсеврёти (((((
Морди ко мне не заходит, он обиженный, а Овче, может, и заглянет. Хотя тоже вряд ли.
Не, это Вы Овчу переоцениваете.... Их пропаганда рассчитана на легковерных дураков. Причем не просто дураков, а дураков ИЗОЛИРОВАННЫХ (от умных). Сами пропагандисты там тоже умом не блещут. Поэтому в этот спор он встревать не будет....
от ФЕДа....жёстко звучит....
Кто сдает продукт.....
Прекрасная статья!
Есть один недостаток: после многократного упоминания Бигмака усилилось слюноотделение! Пойду: поджарю пару яиц с беконом!
Автору - большущий ришпект и громадная уважуха!
Спасибо! Приятного аппетита!
Проще пареной репы, )) спасибо, очень доходчиво.
Спасибо.
Годно. Но маленький рост всё-таки виден в самое последнее время. Так что место попастись у Овца формально есть.
Спасибо автору !
Фееричненько! Спасибо.
Сразу видно, как на них здорово повлиял распад СССР в 90-е. Всё попёрло в гору. Если кто не знает - амы ностальгируют по 90-м, как по отличным сытным годам.
Им срочно нужна или война, или какая-то ещё катастрофа где-то, чтобы выгнуть эти графики вверх снова.
Ну я тут не вижу какого-то прям уж коллапса.
Видно вот что - в 90е годы все начало цвести - СССР развалили, конец истории и все такое...
Потом - после постановки/распила/массового убийства граждан своей страны - 9/11 - поехало вниз потихоньку...
Я лично через 4 года понял, что это ТРЕНД, и отбыл из поганого Пиндостана к Путину на Родину :-)
После отъезда из США - продолжал вести дела и общаться - падение ускорилось - люди реально сидели без работы по несколько лет - и к 2009 году всем стало ясно - что ничего хорошего не светит.
После 2009 темпы падения как бы спали - тут и выборы подоспели - поэтому за 2016 и 2017 год имеем КАК БЭ стабилизацию - типа нащупали ДНО.
Ну че - пацаны вроде Барана и Мудреда пришли к успеху - ДНО НАЩУПАЛИ в Пиндостане.
А так вопрос вполне открытый - это ТО САМОЕ ДНО, или же это ПРОМЕЖУТОЧНОЕ ДНО, а потом с горки понесется - с ускорением.
А если это ТО САМОЕ ДНО - то вполне открыт вопрос о том, сколько лет, десятилетий или столетий на этом дне обитателями Пиндостано суждено просуществовать.
Ну, вот. Вы сейчас поломали шаблон четырем или пяти местным креаклам.
У спекулей любимейшая поговорка "купи одно дно и получи второе бесплатно". Не думаю что это дно, не видно никаких действий чтобы оттолкнуться. Им ресурсы надо беречь, пром.революцию надо делать а они всё ищут кого бы разбомбить.
Ну судя по графику бигмаков, пик был в 1999 году и падение началось уже в 2000. Т.е. 911 вполне возможно было следствием, а не причиной начала пикирования.
Или удобным поводом и причиной для всех оправданий. Как Мэн, например.
Спасибо. Наглядно и бесспорно.
Спасибо. В закладки!
Звоню трейдеру, фьючерс на ботсванский бигмак меняю на акции Полюс-золота.
А вот интересно, есть ли статистика отношения продукта в уях к количеству занятых и выплатам (з/п, дивиденты, бонусы...) по отраслям? было бы интересно
Нууу, ээээ, у меня собраны данные по количеству граждан и количеству занятых, доходы правительства, вот этот final produkts и всё это по США по годам. По отраслям нет, по з/п тож не собирал.
Я понял, кажется, вы хотите посмотреть корреляцию доходов населения к выпуску готовой продукции? Надо добирать данные. Меня ими обычно Морди снабжает или Овче в своих статьях, еще Алекс, если попрошу. Ибо в английском я позорно слаб. Могу поделиться собранными данными, а?
Спасибо за предложение. Я хочу глянуть изменения доли "человеческого фактора" в общих затратах и существует ли на самом деле уменьшение занятости в промпроизводстве. Аглицкий потяну. Но нужен какой-то объективный показатель, к которому можно относить. Минимально спекулятивный. Цена какого-нибудь традиционного материала типа металла, давно и без особых изысков используемого в промышленности. Что-то типа проката.
Экономическая статистика сошедших штатов собирается ФЕДом, ВМФ, правительством США, демографическая и экономическая Бюро переписи населения на census.gov, который сейчас от меня анально огорожен и доступен только через прокси, и еще я брал данные с:
Численность населения США: http://countrymeters.info/ru/United_States_of_America_(USA)
Количество занятых:
http://www.dlt.ri.gov/lmi/laus/us/usadj.htm
Долг США, налоговые поступления, денежные поступленния https://www.whitehouse.gov/sites/default/files/omb/budget/fy2016/assets/...
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80...
Налоговые поступления в США http://data.worldbank.org/indicator/GC.TAX.TOTL.CN?locations=US
Цены на золото: http://goldprice.org/gold-price-history.html
Цены на Биг Маки: http://www.economist.com/content/big-mac-index,
http://bigmacindex.org/
Вот. Статистику по металлам не искал, статистику по занятости населения по отраслям тоже. Думаю, последнее знает census.gov. Чем поделиться?
Спасибо, где-то я уже был, где-то нет. Но! Подобного в статистике нет и не планируется, никто не даст данных о доходах, даже по работягам их хоронят в соцпакетах, по выплатам верхушке у тем более. Попробую хоть численность посмотреть.
Ни фига. попробую прокат покатать
Абсолютно не разбираюсь в американских бутербродах, но про занятость амеротрудящихся наткнулась сегодня на забавный твит: "Трамп сказал правду о 94 млн американцев вне рабочей силы. Он солгал, что они не могут найти работу" (CNBC) https://twitter.com/highercause/status/836778509066350592
Ну, Трамп говорит как Кличко. Я так понял, что он пронетрудоспособных и всяких там студентов, зэков, отпускников по детям и прочей шелупони говорил. Потом сам собой заслушался и на кой-то черт ляпнул про не могут найти работу. У него, похоже, органика возрастная. Поза, походка, гипомания. Злобный Альф.
Это известно, в принципе. На АШе эту тему часто поднимали в свое время. Так исправляют статистику по занятости. Если кто-то не нашел работу за сколько-то недель, его исключают из рабочей силы (Out of labor force - вне рабочей силы), типа, не нашел, значит не ищет. Также могут исключить, если человек что-то продаёт на ебей, скажем, он тогда самозанятый. Овче говорит, что вне рабочей силы в основном инвалиды, а кто не инвалид - сами дураки.
https://aftershock.news/?q=node/493524 К сожалению видео не доступно уже.... Но оно было. По ссылке тезисы его речи вкратце...94 млн.....
Т.е. в 90-ых у них был рост когда открылись наши рынки, а потом пришел Путин, показал фигу и у них все испортилось.
Не знаю , как у них, а меня, бывало, спрашивает главбух накануне сдачи отчета: "чего вставлять будем?"
Сейчас вставлять сложнее стало, налоговая счета-фактуры сечёт.
Главбух замужем?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Я канешь не силен во всех этих графиках , но золото не привязано к доллару . Разве оно может быть универсальным мерилом , если его стоимость зависит от конъюнктуры ? Золото сейчас биржевой спекулятивный актив. Я не знаю ответ , но мне кажется это не правильно. А про индекс биг мага вообще молчу , потому видел его стоимость в разных странах и она везде разная , например в прошлом году на Кипре видел цену в районе 5 евро при цене тогда евро за 70 руб. У нас он чуть больше сотни. Индекс биг мака подразумевает одинаковую цену в разных странах , но это не так. Поэтому вообще странно слышать когда рубль пересчитывают в биг маки.
Я думал что это имя "Колыван", а это 1,(1)one
Биг Мак отражает справедливый курс, а не реальный.
Верно, это не так. Индекс БигМака придумал The Economist в 1986 году, как-раз для сравнения валют. Он основан на предположении, что БигМак везде примерно одинаковый, а, например, доллар ценится по-разному.
Посмотрел индекс биг мака по странам , самый дешевый в Венесуэле 0,66$ , вы хотите сказать что Венесуэльская валюта так сильно недооцен ? Дело в том что когда была привязка к золоту , доллар менялся строго на определенное количество. Сейчас все зависит от менял и в каждой стране менялы воротят как хочут. Вы сделали график с привязкой к золоту , но почему именно к нему? Раз это такой же биржевой товар , как нефть , металлы и пр. Он не является сейчас в мире ни расчетной единицей , ни каким то мерилом. Я ничего не утверждаю , просто мне кажется что стаким же успехом можно строить графики по например по меди , углю , нефти и все они будут отличаться.
Все что хотел, я уже сказал, цена БигМака есть отражение экономической ситуации страны. Про Венесуэллу и не думал.
Меня устраивает золото. Золото заменяет любую валюту без ограничений.
Можно.
Извиняюсь за назойливость , но где золото заменяет валюту?
В карманах, в банках, в расчетах между государствами. Где угодно!
тут выше правильно указывают - ни золото , ни биг-маки не являются адекватным мерилом .
лучше пересчитывать на местную стоимость 100кг муки 1 сорта из пшеницы твёрдых сортов .
Отличная идея! Пересчитайте!
То есть , вы соглашаетесь что ваши графики условны и не отражают реальной картины ?
Это не мои графики, это стоимость конечной продукции в данном году по данным ФРС поделённая на соответсвующую цену золота или бутерброда. Что они отражают, можете решить для себя сами.
Страницы