Тенденции управления. Вечное.

Многие граждане обращаются в редакцию нашей газеты "Светлый путь" с вопросами "как управлять вселенной не привлекая внимания санитариев". Идя навстречу пожеланиям трудящихся и отдыхающих от них, публикуем подробнейшую инструкцию.

Включайте музыку Вивальди, усаживайтесь по-удобнее, мы начинаем.

Как только перед индивидом встаёт выбор из двух и более вариантов, первейшую роль играет информированность данного индивида по отношению к вариантам выбора. Ибо, как гласит классическая теория продаж, если бы индивид имел достаточную информацию о каждом из вариантов, то выбора, как такового, перед ним не стояло бы и выбор был бы очевиден в пользу одного из вариантов. 

Но поскольку достичь достаточной информации о каждом из вариантов невозможно, то вступают в силу косвенные критерии отбора. На этом правиле основана вся коммерческая реклама - она прививает эти критерии по отношению к выбранному им товару. И тогда даже если есть два подобных товара и даже если оба одинаковые, то выбор будет сделан в пользу... и тут возникает вопрос. А чем же рекламируемый товар в сознании человека отличается от "обычного".

Мало того, выбор в пользу рекламируемого товара происходит даже если он дороже. То есть при невыгодном для покупателя варианте. Какая же в этом товаре "египетская сила"? Не только лишь все представляют мощь только что явленного каламбура. Мало кто может вообще её представить. Дорогая вам редакция надеется, что к концу этой статьи их количество слегка возрастёт.

Итак, чем же отличается рекламируемый товар? Он отличается тенденцией выбора. К примеру, возьмём два выдуманных стиральных порошка. Омакс и Трайдекс. Омакс местная марка, Трайдекс - собственность ТНК и густо рекламируется. Порошки сыплются на одной линии из одного резервуара, то есть они идентичны по свойствам. Кто об этом знает, для них не существует выбора - они просто берут Омакс и идут дальше в мясной отдел. У кого нет этой информации, они останавливаются напротив обоих и начинают "принимать решение".

У человека на принятие решения влияют все кому не лень. Желудок - заурчал, человек бросил выбирать порошок, пошёл дальше в мясной. Левая пятка - зачесалась, покупатель выбрал тот, что слева. Внутренний голос - сказал "лошадью ходи, век воли не видать", покупатель выбрал другой третий порошок с лошадью на упаковке. У некоторых в это дело включается логика даже иногда... и т.д. и т.п. 

Но...

Главным и самым важным критерием при выборе чего-либо является тенденция к его выбору. Почему так сильна горизонтальная реклама? Да потому что она есть иллюстрация именно этой самой тенденции выбора. При прочих равных и даже неравных, "принято" покупать ЭТО. А если не это, то ты лох. Ну, элегантненько так об этом в рекламке сказано. То есть существует тенденция выбирать ЭТО, а не то. И вся мощь рекламы направлена на создание этой тенденции. Мощь. Хорошее слово в этом случае. Иллюстративное.

Как же создаются эти тенденции. Способов очень много, но принцип у них всех один. Информационное программирование. Дорогая вам редакция очень сильно надеется, что при дальнейшем теоретическом цитировании первоисточников, которыми сама и является, мы все будем сохранять апсолютное спокойствие :)

Итак. Есть авторитетное мнение, что нет информации как таковой и нет энергии, а всё взаимосвязано. Для передачи, поддержания, записи и сохранения информации нужна энергия. Разбудите пожалуйста джентельмена в третьем ряду. Да, вы, я именно вам. Спасибо.

Итак, чтобы информацию записать или воспроизвести нужна энергия. Тут никто не спорит все кивают головами, не все правда их после этого поднимают. Но почему-то мало кто может сделать следующий шаг - не бывает энергии без информации. Это как раз ключ к пониманию всего процесса. Любая энергия обладает той или иной информацией. Любая. Энергия - носитель этой информации, и если не предпринимать никаких спец действий, то какая-нибудь информация к ней да прицепится. А что если взять этот вопрос под своё пристальное внимание?

Вот тут и начинается формирование тенденций. Если к какой-нибудь энергии прицепить нужную информацию, то образуется некий энергообъём, обладающий этой информацией. Что это даёт?

Общеизвестно©, что рыба ищет где глубже, а человек, где лучше. Но лучше для человека, это как? Вот,  примеру, три стародавних богатыря советской науки, Макаров, Гончаров и Морозов выяснили, что всем древним цивилизациям было намазано в особых постоянных местах, в которых они периодически возникали. Оказалось, на земле есть некая энергетическая сеть, жуть какая, но мы держимся, вникаем в правду дальше, джентельмен в третьем ряду для нас всех уже пример, посмотрите, как он бодрячком. Так вот, эта сеть волшебным образом, раз за разом, зараза такая, привлекала к себе новые цивилизации. Привлекала своей энергетикой.

И получается, что человек, при всех его великих идеалах, Гюго, Гюно и пр. всех на Г... просто постыдно ищет где побольше энергии да послаще она. Думаете, при принятии решении что-то меняется? Вот вижу, до джентельмена в третьем ряду что-то начало доходить, мёсье, мы вами гордимся! Я-я, натюрлих.

Так вот, при принятии решения среднестатистический человек™ принимает более энергетически сильное решение. Он выбирает то, за которым больше энергии. Неважно, каким образом эту энергию через нужную информацию прокачали, результат всегда один и тот же. 

К примеру, можно потратить кучу времени, денех и ЭНЕРГИИ, повторяя, что Трайдекс круче Омакса. Ну просто круче, не объясняя даже в чём. Можно на всех столбах повторять, что зелёная энергия спасает планету, что русские кулхацкеры не то чтобы, а вообще, что инопланетяне вот-вот прилетят и всё захватят, да мало ли какую [censored] можно повторять. Поначалу все смеются, плюются, а потом рано или поздно начинается 404. Потому что в этих тенденциях - энергетика, а в других - нет. И тысячи забайкальских боевых пловцов на гусеничных изделиях новейших разработок - это не the breed of syvy cabyl, а самая настоящая реалити для находящихся в этой тенденции. Что там эти трайдексы-омаксы - мелочи.

Далее. Вот возьмём тенденцию зелёной энергетики для примера. Вот, мы, в редакции, хоть и не умеем играть на балалайке и всеми силами стараемся избегать встречи с медведем, но всё равно понимаем, что атомная энергетика и реактор при соблюдении норм - это гут и кул. Плотность энергии. А сонячну панельку скрутил из готовых блоков, поставил за час и забыл. Да, модем и комп заработали, а стиралка только у соседа работает - поскольку у него реактор. Стиралка трёхкиловатная, собака. Это суровая реалити.

Но на всяком столбе висит - вы должны зеленить энергетику.зеленить энергетику.зеленить энергетику.зеленить.зеленить... Учитель в школе даёт детям задание - написать реферат про зелёную энергетику. (Почему? Потому что на слуху). Дети пишут, привыкая к этой тенденции. Им никто не объясняет, что плотность энергии атомного происхождения на несколько порядков выше и далее вообще речь должна идти о термоядерном синтезе. Дети об этом ни бум-бум и мы в нашей редакции сообщаем, что скорее всего они будут в своёй жизни иметь "необъяснимую" склонность к панелькам. Кому необъяснимую, а мы так очень доходчиво объясняем:

Информационное программирование формирует наше будущее. Постоянно.

Хотим мы этого или нет. И тогда возникает вопрос, а имеет ли это отношение к теме нашей статьи - управление вселенной без привлечения помощи санитаров? Оказывается, самое непосредственное. Управление, по-большому, это и есть формирование тенденций развития, и только по-малому - принятие законов, указов, коммюнике. Если вы не поддерживаете ваше тактическое управление (принятие законов и постановлений) стратегическим (формирование тенденций к их исполнению), то всё ваше управление - фикция. Принимайте, майские, июньские, августовские указы - все они будут игнорированы, поскольку вы не подготовили основную базу для их выполнения - создание соотв. тенденций. Указы надо исполнять, очень энергично говорят сидящие в зале суда. Очень доходчиво создают правильные тенденции.

Тут, пока джентельмену в третьем ряду для охлаждения перенапрягшегося ума приносят влажное полотенце, наша редакция хочет сделать наступление на святое - на традиции. Вот, есть традиции что-то делать. К примеру, ну не знаю, ну, украшать изразцами печку. Почему именно печку, почему не потолок или стену или ещё что. Потому что печка - источник энергии в доме. По-научно-китайскому: ци. Поэтому, всё что вы на печке нарисуете, то и будет вам в семье запрограммировано. Нарисуем красоту - будем жить красиво. Крем марго и т.д. Нарисуем индейское жилище, просидим, как Шарик, в кедах всю жисть. Потому как происходит энергоинформационное программирование энергии печки информацией на ней. Поэтому, можно любой источник энергии таким образом "настраивать". Прикрепите к батарее тыщу рублей на первый лунный день и дальше просто смотрите что будет происходить. 

А что же с планетой... Как же ударные трудовые, единым порывом... Да тоже самое. Вопрос только в печке. Как её найти. Можно просто заставить тех, кого нужно, повторять то, что нужно. Давайте вспомним, кто так делает... Так... что-то пока не припоминается.. ладно потом вспомним...

Можно зарядить средства массовой информации формирований тенденций подрядить на этот процесс. Тоже эффективно. Вот, к примеру скажут они "Вася дурак". А Вася не дурак и начнёт объяснять это вдумчиво, логично и доходчиво. Будут его слушать? Ага... А если он "высокоэнергетично" как-либо это сделает? Ну в глаз даст кому-то, или стаканом на дебатах или [censored. future event]. Ну ведь никогда такого не было же.. или было?

И получается, для управление вселенной санитары вообще не нужны. Нужен хороший источник энергии и программатор. Что там мы про египетскую силу говорили вначале? Мало кто может это осилить или уже больше? То-то и оно. Джентельмен из третьего ряда сел в первый и слушает с открытым ртом. Потому что, пока мы не поймём основы энерго-программирования, нам будет сложно видеть в циклопических сооружениях прошлого что-то кроме предметов культа :) Ну да, гробницы... Канешно.

Ладно, это всё присказка. Давайте начинать управлять планетой здесь и сейчас. Вселенной нам пока не дадут, говорят, вы дома пока приберитесь. Оглядываемся в редакции... справедливое замечание. Но в какой редакции лучше? Так что давайте делать просто. Найдём источник ци в семье - чаще всего - это печка. Ведь правда же, что у неё, как минимум, один бок прикрыт кухонным шкафом. Тогда давайте сделаем так. Пишем на бумажке что-нибудь хорошее в инфинитиве, к примеру "получить премию" и крепим к невидимому борту печки ( это чтобы жена у виска не покрутила, какая ей разница откуда деньги на сапоги возьмутся, что они вообще понимают :) и месяц просто наблюдаем ситуацию. Джентельмен уже что-то начал писать.

А потом не стесняемся, пишем результаты в нашу горячо любимую вами редакцию. И мы их сравним.

Конечно, кто не хочет сапог тому в мясной отдел :)  И всех нам благ :)