На прошлой неделе в Праге проходил саммит Центра передового опыта НАТО в области стратегических коммуникаций (Стратком), сходка натовских пропагандистов организовывалась чешской фабрикой мысли Европейские ценности (European Values). В мероприятии принимало участие 330 экспертов из 29 стран, главным образом они обсуждали "российскую кампанию дезинформации", фальшивые новости, "вмешательство России" в выборы в США и странах ЕС, а также способы противодействия "враждебным операциям по дезинформации". Как докладывает агент Атлантического совета (Atlantic Council) Гейша Гонсалес, при обсуждении поставленных вопросов, эксперты сошлись во мнении по двум основным направлениям.
"Организаторы конференции призывают страны Запада к принятию дополнительных мер, в том числе законодательных, демократические системы и суверенитет могут подвергаться опасности извне", - пишет корреспондент Гардиан из Праги.
Ключ к борьбе с дезинформацией Кремля - это медиаграмотность, говорит большинство участников саммита. Если потребители информации достаточно искушены, то поддельные новости и дезинформация не будут столь эффективными. Эксперты ссылаются на опыт Финляндии, где медиаграмотности граждан уделяется большое внимание.
Второй шаг - это поощрение социальных медиа-платформ, таких как Фейсбук и Гугл, к пометке фальшивых новостей и вредных сайтов. Таким предупреждением читатели будут осведомлены и ложная информация не получит широкого распространения.
"Саммит совершенно ясно показал, что если мы хотим защитить западную демократию и гражданское общество от машины дезинформации Владимира Путина и его помощников среди нас, то необходимой бороться", - заявил на страницах Нью-Йорк Обсервер эксперт по вопросам безопасности, в прошлом бывший агент АНБ и контрразведчик Джон Шиндлер.
Шиндлер отмечает, что некоторые страны Европейского союза создали специальные структуры по изучению российских "активных мер". Они уже занимаются контрпропагандой и развенчанием лжи "исходящей от Москвы". С другой стороны, наблюдается активность отдельных граждан. Например, в Прибалтике действует группа "патриотов" называющая себя литовские "эльфы". Они патрулируют социальные сети (включая В контакте) и разоблачают поддельные аккаунты, в плодотворный день эльфы направляют до 20 запросов на удаление профилей.
"Эльфы делают отличную работу, «указывая на манипуляции и некоторые сайты в социальных сетях», - полагает сотрудник Института международных отношений Вильнюсского университета Нериюс Малюкявичюс.
***
Повышение медиаграмотности западного плебса это палка о двух концах, скорее она ударит по западной пропаганде, которая невообразимо тупа. А вот ручное управление, уничтожение остатков свободы слова и принуждение Гугл и Фейсбук к наглой цензуре, вполне вариант. Впрочем, это уже началось.
Новый железный занавес для обеспечения тоталитаризма. Частично свободное общество становится ещё менее свободным.
Комментарии
Организаторы саммита пока еще видно не в курсе:
Трамп назвал 23 страны НАТО должниками американских налогоплательщиков
А в остальном прекрасная маркиза - все хорошо, все хорошо...
Вассалы на саммите вообще страх потеряли, господину дорогу перегораживают!
А не отдадут - исключат что ли?
Или как
А зачем США НАТО, если оно не платит деньги? США сами уйдут. В Европе будут строить свою европейскую армию. Без США и многих других членов ЕС. И на свои.
Свято место - пусто не бывает.
А без хозяина европейцы перегрызутся
Я поддерживаю это всеми четырьмя лапами
Если повышать медиаграмотность, то США рухнут. Более половины продуктов ваших ведущих фабрик мысли это идиотская пропаганда не имеющая связи с реальностью, в прессе тоже вакханалия, даже олигарх-президент в шоке. Пока ваши аналитики и журнашлюхи лишь постоянно приписывают к RT и Спутник - "финансируется правительством России". Видимо это и есть медиаграмотность в понимании НАТО и сша.
Нет, в США полно хороших и грамотных источников информации. Если повышать медиа грамотность, то будет меньше плохих источников. США от этого не рухнут, так как правда на их стороне, и чем она лучше освещена, тем лучше для США.
может ссылками поделитесь на "хорошие сайты" а то я из деревни, читаю только твитор и гугель с фасебуком.
Ааааа! Вы засунули Fox News в high quality, да на вас бога нет.
Кстати, почти половина агентств нечитабильна на моем экране, вы бы все-таки ссылочку кинули, а не картинку.
FoxNews там между high quality и mixed, и с большим bias.
https://i1.wp.com/www.pigscast.com/wp-content/uploads/2017/01/News.png?r...
Пусичек лохматый, ты сам то CNN веришь?
Госпади, зомбак ты и есть. Кому ты веришь? Опять своим "рейтингам"?
Всё шо на твоей портянке намалёвано - лживо с ног до головы, потому как делалось для той же лжи, которая у тебя в методичке.
Судьи кто? Чо ты впариваешь какую-то однобокую картинку из таки однобокой своей реальности?
Алё, начальство лохматого! Поменяйте оператора, этому хлеба с маслом не давайте - обленился и затупливает.
З.Ы. Ройтерсы - high neutral
Блохастый, ты в этой реальности (после легалайза вашего) когда был крайний раз?
Он и не сказал, что оно правдиво. Он сказал "хороших и грамотных". Чувствуете разницу?
Пехоте не дают правду о положении на фронте, иначе фронт рухнет. Пехоте нужна хорошо и грамотно поставленная вера. Которую кое-кто с кое-кем, суки такие, портят своей мерзкой правдой. Логично, что воены света и местные прихлебалы с ней борются.
Ну или так, да...
Вместо левых - напиши "Демократы", а вместо правой - "Республиканцы" - и будешь прав на 100%, а вот то, что они вещают - едва-ли так разделишь...))))) Манипуляция, блохастик...
это так... по-американски. персоны с IQ порядка 90 пытаются что-то сказать тем, у кого 70, и то, только по большим праздникам, коих в США немного. я смахнул слезу умиления. ну ничего, недолго осталось, скоро американцев научат какие новости надо читать, как надо читать их правильно и что говорить после прочтения.
Рейтинг составлен попагондонами Империи Лжи.
О боже, Vox даёт некачественный контент, Fox news истина высшего качества
О, готовый ответ на вопрос "что бы почитать из американской прессы"! Хорошая инфографика, особенно если сделать "поправку на источник". Хм, посмотрим... Судя по инфографике, источник рейтинга склоняется к демократическим взглядам: левая часть плотнее, то есть левых СМИ больше. Скорее всего, ранжирование выполнено для самых популярных изданий, так что "больше" означает больше читателей, больше процент инфополя, и, соответственно, сдвиг общего понятия "нейтральности" влево. Значит, для поправки нужно повернуть все против часовой стрелки... скажем, градусов на пятнадцать-двадцать, чтобы CNN и RT оказались на одной линии качества. Вот, теперь можно пользоваться. Forbes становятся нейтральными, Блумберг приближается к сильно-левым.
Нет правды на стороне США, даже грамма. Только ложь и массовые убийства.
Вот и вы сыпете песком пропагандистских штампов. Нет у вас ничего кроме наглой лжи, предательства, кровавого империализма, убийств невинных, геноцида, грабежа, воровства, подлости, одебиливания народа и развращённости духа... На страницах учебников скоро будет ваша "правда"... Встать медиаграмотный американ пипл и низвергни в тартарары проклятый режим олигархических тиранов - угнетателей свободы и совести!
Остается только повторить ваши слова
ой. повторения до добра не доведут. или уже сил не хватает отстаивать "правоту" града-на-холме?
Почти единственное не лживое Инфовар Скайшип засунул на самое дно , я даже среди психов не видел такой тупости.
Вот потому оно у них и на самом дне.
InfoWar это помойка
Может лучше самому формулировать, а не повторять за другими и вашей преступной властью?
Меня всегда удивляет наглость пиндосов. Захват континента уничтожение коренного населения. Везде где пиндосня сунула свой нос кровь смерть нищета (Ирак, Ливия можно продолжать бесконечно). Единственная страна применившая ядерное оружие пытается учить жить других. Их история всего какихто 200 лет они учат демократии страны которым тысячелетия.
Поздравляю!
Вы - только что продемонстрировали на собственном примере первейшее определение сектантства и мракобесия:
США ... не рухнут, так как правда на их стороне
Как говорится, "фгранит!"
Нет никакой правды за США, это просто очередное бандитское государство, живущие за счёт грабежа и запугиваний. А ты просто присосался к этой титьке и думаешь, что схватил бога за бороду... а на самом деле схватил Вюрст за письку.
Правда - на стороне США?
А вы не задавались вопросом, отчего это вдруг именно Запад (а ещё точнее - именно США) знаменит тем, что там, как нигде и никогда развились жанры литературы и искусства, в которых именно неправда, фантазии и придумки являются основой сюжета?...
Подумайте над этим на досуге.
Вы не любите фантастику? Зря.
С чего вдруг такой вывод?
У вас неверная картинка мира.
Прокол. Оговорка по Фрейду: "...правда на ИХ стороне". Неразрешённый подсознательный конфликт. Есть Вы и они. Есть у Вас и есть у них. Отсюда вытеснение и переносы. Попытка убедить себя, что "Вы" часть "Они". Хотите поговорить об этом? :)
Попался скай
Ну зачем же так сурово? Уж лучше бы просто пристрелили чем такое говорить! :)
Ах-ха-ха! Я гляжу с чувством юмора всё в порядке!
Это только на словах будет называться "медиаграмотностью"
Я вас ещё порадую. Фейсбук планирует в следующем году нанять порядка 10,000 человек. На изумленный вопрос представителю компании - 'что, у вас бизнес растёт на 100% в год (а куда, если уже 1.8 миллиарда юзеров, а в Китае запрещён) и никакого эффекта масштаба (когда рост бизнеса в 10 раз требует увеличения техперсонала только в 2-3 раза, например), характерного для сетей, юзеровскогг контента и вообще софта, в нем нет, что ли?' Ответ был - это в основном службы модерации контента. На вопрос 'а как же Его Божественность Искусственный Интеллект и Его Сиятельство Машинное Обучение?' ничего внятного не было озвучено. Ну то есть тупо больше злых модеров на этот глобальный форум. Цензура, она такая. Все ручками.
Во-первых, конечно это:
Во-вторых, уверен, у молодежи (в основном, но не только) помеченные новости будут весьма популярны...
А мне вот интересно, как они разоблачают "дезу Кремля". Ну конкретные источники там, или опять разоблачение дезы выглядит как: у нас есть источник в белом доме, который писями по воде повилял и сказал, что это неверно, а вот верно так, но доказательств вы не получите, потому что нельзя простым смертным раскрывать. И в том же духе?
P.s. Литовские эльфы - доставило xD.
Ну это относительно легко, достаточно просто проверить источник информации, или указать на то что кремлевская пропаганда забыла упомянуть какие-то важные факты.
Вы действительно верите в то, что пишите? Или так надо?
Он походу обычный дебил. Такой незамутнённый эльфизм возможен только при полной атрофии межушного ганглия.
не соглашусь. Смотрите, как только появляется, то своими высказываниями вызывает живую дискуссию. Его по разному, а он не реагирует и очень спокойно гнет свое. Инфу достает быстро и не редко по делу. При этом улавливается тонкий стеб. Нет?
Диагноз овцы, сидит на зарплате, что куратор дал то и напишет. В душе не верит ничему, на все плевать, кроме себя. Достаточно распространенный тип колбасного эмигроса.
У меня таких пара знакомых эмигросов есть, когда понял что они всегда врут, даже сами себе, перестал совсем с ними общаться.
- Вы разговаривали с человеком на работе? С чиновником, с диспетчером? Можно ругаться, возмущаться, потому, что нас это задевает и мы эмоционально реагируем на это. - А они ведь спокойно гнут своё и предоставляют информацию по делу - просто потому, что они на работе.
А зачем на работе эмоциональные всплески, направленные на клиента?
Вот Овц - тоже на работе, и спокойно на всё НЕреагирует. У него работа такая - "нереагировать" и пропихивать "правильную информацию".
Страницы