Про Серебренникова уже было несколько материалов на АШ (раз, два, три, четыре, может, ещё что пропустил). Сказано про его «творчество», и про финансовую безалаберность (как минимум, безалаберность) и про то, что «творческая общественность» бросилась на его защиту.
За всем этим я увидел два важных момента про общество и про актёров, исполняющих на политической арене роль моральных авторитетов.
1. Про общественную реакцию.
В последние годы жизни СССР накопленное социальное напряжение было задавлено идеологическим прессом. Кто-то сверху давил по тупости, кто-то по привычке, а кто-то и целенаправленно нагнетал, подготавливая оправдание для смены общественного строя.
Поскольку претензии можно было озвучивать в духе «отдельных недостатков», то «общественное обсуждение» самых важных вопросов шло на уровне метафор и иносказаний. А кто у нас мастер метафор и иносказаний? Правильно: всякие режиссёры, актёры, художники и иные «инженеры человеческих душ».
В результате люди «творческих профессий» приобрели в обществе невероятный авторитет, а конкурсы в «творческие вузы» зашкаливали. Режиссёр? О, да! Актёр? Уау, да! Художник? Хм, пусть тоже да (особенно, если авангардист или ещё какой чудила)!
Впоследствии Любимовы, Ростроповичи, Пугачёвы и прочие всяко-разные Табаковы активно использовались для легитимации развала СССР и дерибана собственности. И на президентских выборах в 1996-м году они опять не сходили с экранов и упорно агитировали за Ельцина.
И что мы видим в истории с Серебренниковым? А то, что общественная реакция, в основном, на стороне полиции. «Украл? – Пофиг, что «творец» - отвечай! Не украл? – Не боись, следствие покажет»… Уже нет низкопоклонства перед теми, кто ещё 20 лет назад считался почти таким же небожителем как американец со 100 долларами в руке.
2. Про «творцов» и «думающих людей».
Показательно, что многие из «творцов» озлобленно отреагировали даже на сам факт расследования, хотя Серебренников ещё не осуждён и даже (если чего не пропустил) пока числится свидетелем, а не обвиняемым. Чуют, что их время в прошлом. Им ужасно не хочется терять свой завышенный социальный статус и сопутствующие материальные выгоды.
Традиционно отличились предатели и истерички «думающие люди». Почему-то на этот раз не поднялась волна гнева, обвинений, острой сатиры и просто ругани. Ну, как так?! Вы же корчите из себя моральных авторитетов, непримиримых борцунов «за всё хорошее и против всего плохого» - что случилось?! Тут всё просто: ничего не делают против идейно близких. Проявляют, так сказать «классовое чутьё». Да и тема не особо позволяет приблизиться к настоящей цели: захвату власти. Двойные стандарты налицо.
3. Выводы
История с Серебренниковым означает, что общество стало намного здоровее в идейном и политическом плане. «Каста неприкасаемых» уже не такая неприкасаемая. А фальшивые моральные авторитеты только лишний раз разоблачают сами себя.
ПС
Ещё интереснее! Капков - бывший глава Департамента культуры – вероятно, уехал из России. Именно он назначил Серебренникова руководителем «Гоголь-центра» вопреки протестам актёрского коллектива. Если, действительно, уехал, то с чего вдруг? Не потому ли, что у следствия есть реальные причины интересоваться Серебренниковым, а там могут и материальные интересы Капкова обнаружиться?
Он же в 2010-2011 гг. был в близких отношениях с Ксюшей Собчак. В общем, опять свои люди и то самое «классовое чутьё», не позволяющее атаковать идейных союзников.
Комментарии
Каких еще, в дупу, "идейных", обычные гламурные пилорамщики
Пилорама - это и есть их идейность.
Хуже-провокаторы и растлители:
"А теперь, собственно, о том самом «искусстве». Только названия постановок Серебренникова, в принципе, уже диагноз и говорят о том, что на него пора обратить внимание квалифицированным врачам: Раздетые (1998), Пластилин (2001), Ростов-Папа (сериал, 2001), Дневник убийцы (сериал, 2002), Постельные сцены (ТВ, 2003), Откровенные полароидные снимки (ТВ, 2005), Голая пионерка (2005), Изображая жертву (2006), Человек-подушка (2007), Отморозки (2011), В ходе предпоследнего «спектакля» детей подстрекают к самоубийству и насилуют, герой «спектакля» «Пластилин» - мальчик 14 лет, изнасилованный матерью и двумя мужчинами. В «Полароидных снимках» можно видеть некрофилию и педерастию одновременно, поскольку на сцене совокупляются два представителя мужского пола, живой и мертвый. В «Голой пионерке» фигурирует девочка, попавшая на фронт, изнасилованная советскими солдатами и ставшая фронтовой проституткой. В спектакле «Клеопатра и Антоний» декорации изображают сцены совокуплений, а в конце спектакля действие переносится в бесланскую школу. «Создаётся впечатление, что сейчас под видом современного искусства в Москве проталкиваются интересы людей с педофильскими наклонностями, имеющих отношение к богеме. К сожалению, об этом мало кто знает или просто не придает значения. Это (педофилию) называют теперь просто подростковой сексуальностью и сделали дискуссионной темой… и всё это на государственные деньги." Юрий Гуназа https://vk.com/id109314743
..ля, вот же твари
Я не понимаю защитников Серебренникова... Ну, допустим, у кого-то сработала социальная солидарность - типа, он из наших, в любом случае надо помочь. Но неужели все такие неразборчивые?!
И на эту мерзость госфинансирование выделялось? Ититьская же ты сила... гнать извращенцев надо, а лучше - показательно сажать.
был хороший театр, кирилл превратил его в шоу, театра не стало, шоу постепенно в поисках зрителя разложилось на низменные инстинкты (круче всего это видно по репертуару*названиям спектаклей и их картинке# в театре на перовской) нет театра, нет и жизни...
Судя по отзывам и фото - днище днищное, дерьмо дерьмищное.
Тут еще треба понимать, что "властители дум" – люди в массе своей порядочного такого возраста. Им бы внучат нянькать, да кашку перетертую потреблять, а они все актуальными хотят быть. Из аквариума (точнее, терарриума) своего театрального ширнармассы поучать. Сеять, так скать, разумное доброе вечное... Но обязательно с голыми жопами. Без них кассы не будет.
Согласен.
Но не отпускает их идея величия "властителей дум", развившаяся ещё в поздние советские годы. Они идут по тому же пути, что и гозманы со сванидзами: на русофобии сделали карьеру и пытаются старыми методами достичь такого же результата сегодня. И не могут никак понять, что русофобия сегодня - это путь в маргиналы, в низ, а не на верх.
Молодняк и "середняк" с глазами завидущими и жаждой карьеры пытаются использовать старые методы, ибо тоже не понимают, что время уже другое.
Да, конфликт поколений, в некотором роде :)
Причём, эти некогда чрезвычайно популярные "творцы" передают молодёжи свой тип "успешности".
удивляет инфантильность и тупая самонадеянность творческих лиц-матершинников: замылить 200 лямов бюджетных денег и надеяться, что за ними никто не придёт и не спросит, на что потрачено, - это сверхнаив! если это были гнилые откаты - сдавай всех, верни, что можешь, и спи спокойно; прикрывать наглые жоппы чинушек нет смысла, за них взялись и отвечать придётся.
P.S. Ростроповича среди вороваек зря автор приплёл: кристально чистый человек был. Не надо походя пачкать честных людей!
Но только неразборчивый в политических связях. Пусть лично честен, а вот в группе - запачкался, с моей точки зрения. Не в смысле денег, а в смысле того, что поддержал негодяев.
"негодяй" - понятие оценочное и субъективное, а "политические связи" - вообще не критерий; смотрите, что сделал человек за свою жизнь, и не судите его задним числом.
Я и не даю оценку всей его деятельности. Но то, что он своим авторитетом помогал развалить СССР и, пусть косвенно, содействовал оправданию всему остальному - не делает ему чести.
Это да. Ростроповича и Вишневскую понапрасну присовокупили к этим слизням.
А вообще, если такой полет мысли, то на бочку с порохом и пущай полетают ;)
Зря, не зря, но
скрипач виолончелист с оружием в руках собирался " защищать" "демократию"...http://zagopod.com/blog/43782723813/Oruzhenosets-Rostropovicha-raskryil-...
он был наивный человек, надеюсь...
Не было никакой наивности. Паскуда он сахаровского замеса.
Все режим шатали, чего там скрывать : http://kp.ua/culture/207984-nachalnyk-sovetskoi-mylytsyy-priatal-solzhen...
За наивность не скажу, а что дурачёк так точно.
Нет, Ростропович не был дурачком..."не могу молчать", толстовец. Сам руки в крови пачкать не будет, но других на баррикады зазывать не уставал...
Честно участвовал в свержении законной власти.
Да-да! Истинный демокгат и властитель дум! Любой неполживый совестливый гей и дурналист это подтвердит.
Кошка-засланка, что же ты так палишься-то))
Не понятно, почему многих удивляет так называемая "цеховая солидарность" творческой интеллигенции. Вы просто почитайте, какая там у них своеобразная атмосфера. Косо глянул - и всё! ты нищий и никому не нужный клоун ДК культуры.
Вот, почитайте:
https://aftershock.news/?q=node/453190
Такая солидарность нам не нужна. :)
Слушал вчера в Вестях интервью одного из деятелей культуры на эту тему. То ли человек идиот, то ли остальных таковыми считает (вероятней)... Выдержка, немного своими словами:
----------------------------
У нас прошлое руководство театра заворовалось, его сняли, меня назначили. Но почему мы должны выплачивать все штрафы и налоги за то, что они наворотили?!
----------------------------
Вот такое требование индульгенции... Представляю, что бы поднялось если бы подобное заявил директор какого-нибудь завода )))))
Я не понял, уже заставляют что-то за кого-то выплачивать?
Ну да. Бывшее руководство "Величайший театр всех времён" (обзовём так) проворовалось, его сняли, благо театр государственный, новое назначили. И вот новое руководство возмущается, почему театр всё равно должен выплатить государству всё, на что влетело по итогам проверок прошлое руководство.
Я всё ещё не понимаю, это про "Гоголь-центр"? Или про какой-то другой театр? Можете дать ссылку? Хочу с подробностями ознакомиться.
Нет, говорил он (в передаче про Гоголь-центр) про, другой, свой театр, и приведено, исключительно, как пример уровня аргументации "властителей дум" в отношении требований себе полной индульгенции.
Вчерашние вести 24, кажется, выпуск в 23:00
Каста неприкасаемых - это отбросы, к которым нельзя прикасаться, чтобы карму не запачкать.
Не надо путать "неприкасаемых" и "неприкосновенных".
Спасибо за уточнение.
Однако всё заиграло ещё более яркими красками :)
...Евгений Миронов снова подошел к Владимиру Путину и на этот раз стал говорить с ним жарко и даже громко.
— Вы знали? Знали об этом?!
— Да,— подтвердил президент.— Вчера узнал.
То есть, видимо, как обычно, из СМИ.
— Зачем? Ну зачем это делать?! Вы же во Францию в понедельник летите! Вам-то это зачем?!
— Да дураки,— неожиданно сказал Владимир Путин
И подумал: "Теперь этот маменькин муж Макарон весь мозг прозудит со своей "защемленой свободой слова в России". Иэх, надо было после поездки брать этого мажора Серебрянникова. Ну что же теперь делать?! Да, сами дураки и никто нам не виноват..." (курсив мой)
Отсель: https://www.kommersant.ru/doc/3306249
Так это же Колесников, главный эксперт по тому, кто на кого и как посмотрел, что при этом подумал. Инфа 100%
Как нечастый гость столицы, решила, прошлой зимой, "приобщиться" к культуре, но просмотрев афиши, прочитав отзывы, решила - ну их всех в сад, всех этих "мастеров разговорного жанра", уж лучше посетить классический балет.
Сколько в Москве драматических театров ? Нужны ли они в таком количестве, при том, что почти во всех театрах, репертуар построен на. западных или низкопробных русофобских "твареньях".
Театральных коллективов в Москве больше 150. По театрам, если отбросить "подвальные студии" с числом мест меньше 500 и бывшие кинотеатры, то наверное минимум в 3-4 раза меньше.
Театры со времен Мейерхольда – это сионисткие кружки по интересам, а интересы эти отнюдь на патриотического толка.
В Москве следовало бы оставить 15 театров и содержать их на высшем уровне. Поставить на руководство действительно государственно мыслящих и патриотично чувствующих людей, а в труппы набирать не по гейско-пейсательскому блату, а на основе прозрачных конкурсов высокопрофессионального уровня.
Театры стали в России кормовыми базами с государственным содержанием для тех, кто не смог или не захотел уехать в Израиловку или во Хвранцию, и прочие швеции...
Зачем это торжество их демократии должны оплачивать граждане России?
"Зачем это торжество их демократии должны оплачивать граждане России? "
Тут бы ещё добавить "демократии и порнографии".
Да тыЩЩи их.
С этой порнографией "по мотивам" надо что-то делать.
На Индигирку!
А что, хорошая жопка. Сразу видно -очень талантливая))
Какая попка на верхнем кадре!
Сами-то часто в театр захаживаете?) Или в рамках сопротивления сионистской гидре не ходите совсем?
Не часто хожу.
Последний раз у Калягина был на "Венецианском купце"...
Тоже не часто. Последние три попытки закончились провалом. Один из трех был феерическим. Правда, опыт питерский.
В Питере я и забыл когда в театр ходил... Но собираюсь к Гергиеву, как-нибудь, заглянуть в компании.
Пропаганда всякой гадости велась через театр и кино еще с советских времен. Только тогда это было завуалировано.
Чем вам "Остров сокровищ"-то не угодил?
Это неприкрытая реклама определенного поведения, направленная на детскую аудиторию. Попробуйте сравнить приведенный отрывок с рекламным роликом какой-нибудь хрени. И там, и там содержится призыв сделать что-либо: купить, слетать, отдохнуть, попробовать, позаботиться, делать деньги. Я это называю "управление активностью".
По-моему, вы палите в молоко. В мультяшной песенке жадность как раз высмеивается
Страницы