Меня часто обвиняют в необъективности и в том, что я не хочу замечать те проблемы, которые есть у нас в стране. Этот вывод делается из того что я плохо отношусь к Алексею Навальному и другим таким же псевдополитикам, которым совсем не нужно решать проблемы страны, а нужно всего лишь въехать в Кремль, а потом разнести страну в клочья. У нас уже были два известных реформатора, которые очень хорошо поднялись и дорвались до власти на волне народного запроса на перемены, борьбу с коррупцией и отмену номенклатурных привилегий. Один - Михаил Горбачев, второй - Борис Ельцин. Оба достигли таких впечатляющих результатов, что количество жертв их реформ до сих пор точно подсчитать не могут, да и оправиться от этой двойной катастрофы нам еще до конца не удалось.
Так бывает. Попадёт человек по пьяни в автокатастрофу, а травма - на всю жизнь. Советское общество тоже упивалось западной пропагандой, получило интоксикацию, посадило за руль страны проходимцев, а потом вдруг страну вдребезги разнесло. А как так получилось?! Понятно, что удобно сейчас всё списывать на агентуру ЦРУ, но давайте посмотрим правде в глаза - без глупости, откровенной коллективной глупости значительной части общества никакой "крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века", как её правильно назвал Путин, не могло произойти.
То же самое я говорю украинцам насчет Майдана. То же самое относится к жителям всех стран, где запрос на перемены и борьбу с коррупцией привел к катастрофам, обнищанию и гражданским войнам. Даже если голова болит очень сильно, топор - это плохое лекарство от головной боли, особенно если он завернут в звездно-полосатую подарочную упаковку с надписью "разработано в Йельском университете специально для России". Потому я всегда говорю борьбе с коррупцией, кумовством и привилегиями твердое "да!", а Навальному и российскому майдану твердое "нет!", чего собственно и вам желаю.
А теперь, после этого необходимого введения, можно поговорить о нашем национальном достоянии, компании Роснефть и поведении её менеджмента.
Я давно заметил, что у нашей несистемной оппозиции очень плохо получается всё. Вот вообще всё, кроме случаев, когда активисты этой самой оппозиции находят в системе государственных закупок такие заказы, тендеры и аукционы, которые у многих граждан вызывают приступы неконтролируемой и вполне обоснованной ярости. Кстати, нужно отметить, что сама система госзакупок, с её электронной прозрачностью, создана как раз государственной властью, тем самым "путинским режимом", для того чтобы гражданское общество, в лице того же Навального, например, могло видеть на что тратятся деньги госкомпаний и госучреждений и работало эдаким цепным псом общественных финансовых интересов. Получается, что единственный случай, когда Навальный действительно приносит общественную пользу - это когда он выполняет план Путина. Конкретный пример - это случай с икорницами, ложками и пледами, которые собиралась закупать дочерняя компания Роснефти.
Начну с того аспекта, который наиболее близок мне как профессионалу информационной сферы. Моё твёрдое убеждение состоит в том, что Михаил Леонтьев должен лишиться своей должности вице-президента и пресс-секретаря в Роснефти. Должен лишиться из-за полной профессиональной непригодности и систематического нанесения ущерба имиджу компании, в которой он работает.
Грубые или даже очень грубые высказывания в адрес оппонентов и критиков могут быть оправданы, и стиль корпоративной коммуникации - это конечно дело вкуса, но есть некоторые ситуации, когда "грубая ответка" превращается в быдлячество. И вот то как Леонтьев отработал ситуацию с икорницами, рюмками для водки за 11 тысяч рублей, щипчиков для сахара за 29 тысяч рублей и всего остального статусного непотребства, которое собирались покупать для самолета менеджмента Роснефти, это и есть, извините за выражение, быдлячество. Правильный имиджевый подход в данном случае никак не соответствует вот этой фразе пресс-секретаря Роснефти, о которой пишет РБК, цитирую:
"«Неужели сам Навальный жрет руками и вытирается рукавом?» — добавил пресс-секретарь «Роснефти», отметив, что считает цены на покупку пледа или чайной ложки «разумными» и «никто с этих сумм не наваривает»."
Создается ощущение, что Навальный и Леонтьев учились в одной школе по коммуникации в стиле гопников с московских окраин.
Правильной реакцией компании Роснефть в данном случае было бы заявление в стиле "Топ-менеджмент не контролирует каждую закупку, каждой вилки, он занят более серьезными вещами. Спасибо, что привлекли внимание к правильной проблеме, мы разберемся и накажем виновных", и тогда последующая отмена закупки уже зафиксировалась бы как нормальная реакция нормальной компании с хорошим руководством, а не как пиар-победа Навального над зажравшимся менеджментом Роснефти.
С бонусом руководства Роснефти, кстати, абсолютно идентичная история. Я не против того чтобы менеджмент крупных государственных компаний хорошо зарабатывал, потому что в противном случае в госкомпании будут идти одни дураки, которых не взяли в нормальный частный бизнес. В целом, нельзя сказать, чтобы менеджмент Роснефти зарабатывал какие-то астрономические суммы, по сравнению со многими нефтяными компаниями в других странах мира. Там довольно большой разброс и можно найти как более низкие, так и более высокие заработки. Но это если говорить о заработках менеджмента Роснефти в прошлые годы. А вот за 2016 всё уже совсем по-другому. Как сообщает газета КоммерсантЪ:
"«Роснефть» выплатила членам правления за I квартал 2017 года 1,5 млрд руб. бонусов, что в 100 раз больше выплат за аналогичный период прошлого года. Об этом говорится в отчете компании по РСБУ."
Господа, вот это - свинство. А ещё это неуважение к президенту Путину, который в ответ на вопрос о доходах российских топ-менеджеров, рекомендовал им быть скромнее и помнить о том, в какой стране они живут.
В общем, икорницы отменили, но проблемы в поведении руководителей и приближенных Роснефти - остаются. Было бы хорошо эти проблемы решить до начала президентской избирательной кампании, а то они могут повредить не только корпоративному имиджу, но и президентскому рейтингу.
Комментарии
Я бы не стал отделять одного от другого.
Они оба этапы одного предательского пути.
ЗЫ. и да, Леонтьева надо гнать.
«Народный запрос на перемены», — обязательная вставка в писательском, устном творчестве любого штатного кремлёвского пропагандона. А иначе, как можно без этого ярлыка, в спокойной деловой атмосфере томно и без возмущения обсуждать парашюты, бонусы и прочие икорницы с проделками отпрысков выводков на дорогах топ-проказников из семейства воплотителей народных чаяний.
Тем более, что «у некоторых в некоторых странах — еще хуже с этим дела обстоят»™.
Так Осташко и говорит - Сечина нужно гнать. А Леонтьев, что решает?
Они, безусловно, этапы одного пути и одного плана. Но их все равно двое.
Большое заблуждение что "народ решает свою судьбу". Как много из нас готовы прямо сейчас выйти и чего-то там потребовать от правительства? 0.0001%? Народ поднимается и сносит "ненавистный режим" только тогда, когда его доводят до состояния когда ему "уже нечего терять". Все остальные пертурбации власти в т.ч. в СССР в 90х и на Украине в 2014 результат внутривидовой борьбы элит за "доступ к телу".
Ненавистный режим не сносят, а растаскивают до основанья, и затем,
мы наш, мы новый мир построим..... (далее по тексту)
Да, ладно...не народ ли сносил памятник Дзержинскому, на просоветские тогда митинги ходили лишь одни старики и ветераны...а потом Карабах, Наманган, Баку, Тбилиси...не надо всё на больших дядек валить!
а кто разжигал и агитировал? Верите в
деда морозато что народ что-то решает, тогда объясните как так вышло что СССР развалился сразу после того как 78% населения проголосовал за его сохранение.Потому что так был хитро составлен вопрос на референдуме)))
а вам не приходила в голову мысль что над тем "как спросить" очень кропотливо поработали лучшие умы? Что каГбэ намекает о том что судьба СССР была решена его элитами еще ДО референдума.
Да я вообще считаю, что это было прямое вмешательство бога. А элиты так, инструмент, не более. Если б СССР продержался еще 20 лет, то его плановая экономика, вооруженная мощью современных вычислительных систем, в блин бы раскатала всех и вся своих "заклятых партнеров".
Судьба СССР была решена элитой явно еще до перестройки. Референдум - это уже последствия.
Куда делись эти 78% (а РСФСР цифры даже по-больше были, выше 90%) делись 19-21 августа 1991 года???
Если хотя бы тысяч 5 вышло бы к белому дому, на пинках разогнали бы либерастов.
именно об этом я и говорю, всем было пофигу одна страна или несколтко, потому как с голоду не пухли, работа была у всех, про бомжей тогда вообще еще не знали.
Да ладно вам ересь то нести-про бомжей не знали! В 91-и уже полно их было, и стрельба уже вовсю была и наркота и бандюганы. Про дефицит, талоны, пустые полки, очереди и прочие прелести быта уже не говорю. Надоел к 91-му году СССР народу до горькой отрыжки. Голосовали не за сохранение СССР, а за сохранение реформированного СССР, потому что в том виде, в каком он был в 91-м, СССР был задаром никому не нужен. Если не жили в то время или сопляком были не надо ерунду говорить. Если жили-освежите память.
Да, точно, в 91 уже были талоны и дефицит самого что ни на есть необходимого, но вот бомжей с братками тогда еще не было, не надо ля-ля. Это уже "завоевания" молодой России, как и отпуск цен и тотальная продажность органов власти и невыплаты зарплат по пол-года. Кстати олигархи тоже вылезли только после развала. Так что вы бы тоже освежили, если есть что.
Вы про Тарасова и кооператоров забыли? Про Ходорковского и других руководителей центров НТТМ?
Если вы тогда про них не слышали (что возможно) или забыли (простительно), то это еще не значит, что их не было.
Да, начинали они ещё при Горби, но свои состояния сделали на раздербане страны уже после развала Союза. И да, до приватизации и реформ Гайдара никто не произносил слова "алигарх" - это тоже "достижение" молодой России.
Ля-ля тополя. Мне не надо освежать, для меня 89-91 как будто вчера были. Разуверю вас, уважаемый, и братки и бомжи все-таки советское наследство.
Не разуверили, 89 помню - бомжей не помню, да были уже наперсточники всякие и продавцы "вареных джинсов", но братки появились позже.
Первые братки появились сразу с антиалкогольной компанией Горбачёва!
Олигархи с приватизацией Чубайса...
Бомжи были с Советских времён...
А кто наперсточников и прочую шушеру пас? Менты что ли? На вишневых девятках прокуроры рассекали?
Дело в том, что "вообще-то хочу" и "страстно желаю" - вещи разные.
Голосовать - желания хватало. А воевать - нет.
Кроме того, для того, чтобы выйти куда-то, нужна организация. Либерасты тогда были организованы. Остальные - дезориентированы. Отсюда и результат.
Только вот общество от коллективной глупости излечить, к сожалению, невозможно. Формула Терри Пратчетта останется верна: "Интеллект толпы равен интеллекту самого тупого ее члена, деленному на число людей в толпе". Все мы очень умные и независимые, когда одни. Группа людей уже значительно тупеет, а большие собрания вообще превращают людей в идиотов. Психологи проводили исследования и по поведению людей под давлением авторитета, и по поведению людей под давлением группы - конформность, согласие с группой ставится ваше правды, собственное мнение подгоняется под мейнстрим, ответственность перекладывается на авторитет ("я просто выполнял приказы"). Это не "дебилы", не "быдло", не "полезные идиоты". Это просто свойство человеческой психики, фундаментальное, как закон природы. Я уверена, что на Майдане стояло много умных людей и нормальных патриотов своей страны - но формула Пратчетта превратила их в кастрюлеголовых идиотов. Держитесь подальше от толпы, или вам придется отвечать за ее поступки.
Я поддерживаю ваш гуманистический посыл, но... наше общество доверяет видимым фактам и точным наукам.
На всякий случай, отмечу, что не поддерживаю и не оправдываю действия участников Майдана и подобных элементов.
Так, собственно, неоднократно проводили эксперименты.
Собственно это всегда видно на массовых мероприятиях, если организаторы заранее не подготовились, не расставили загородки, например, для потока людей.
В принципе каждый человек способен понять, что если идти аккуратно очередью, то попадешь на место без давки. А если ломиться, быстрее не войдешь, чем пропускают входные двери.
Но давка возникнет, если не принять меры - сама толпа осознать это и действовать разумно не в состоянии.
«Если идти аккуратно очередью, то попадешь на место без давки. А если ломиться, быстрее не войдешь, чем пропускают входные двери.
Но давка возникнет, если не принять меры - сама толпа осознать это и действовать разумно не в состоянии.» — Хорошая иллюстрация разумной деятельности умного государства. в умной модели.
Беда цветных революций в том, что вы будете отвечать за поступки толпы, даже если будете держаться далеко от нее...
Иногда, даже, в другом государстве.
Обдумал ваш тезис – вы правы. И неучастие, и участие остального народа в гражданских конфликтах порождают ответственность. В нормальном порядке только государство имеет возможность подавлять массовые восстания без перевода конфликта в долгую фазу.
Так Леонтьев и есть быдло. Неуравновешенное. Не вполне понятно какова его действительная ценность на указанном посту.
Как отсутствовала фактологическая и аргументационная ценность его передач, подмененная истерическими конвульсиями. Так и тут похоже то же самое.
Перед нами яркий пример деловой хватки и умения подороже продать свой "оральный патриотизм", не более того. Главное делать это с серьезным лицом и немного с пеной у рта для убедительности.
Как то кучно против Роснефти материалы пошли. К чему бы это?
Это просто уже СИСТЕМА какая-то!
Видать опять что-то неправильно сделали. Или не сделали, что нужно.
По мнению агентов влияния и их хозяев.
Фантомные боли у МБХ обострились, весна...
так наглеют
"Роснефть" увеличила исковые требования к АФК "Система" до 170,6 млрд рублей
http://tass.ru/ekonomika/4276065
Власти Башкирии хотят присоединиться к иску "Роснефти" к АФК "Система"
http://tass.ru/ekonomika/4277221
АФК «Система» считает увеличение «Роснефтью» суммы иска до 170,6 млрд руб. «ненаучной фантастикой»
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/afk-sistema-schitaet-uvelichenie-ros...
То есть башкиры считают, что дешевле проплатить компанию в СМИ, чем платить по иску?
Мне кажется, они не вполне правы. ))
Евтушенков большой друг Лужкова, вот как-то в этом ключе надо рассматривать.
конфликт то был улажен, а тут опаньки. Игорь Иванович конечно дядька суровый, но без одобрения оттуда сомневаюсь.....
Причем от профессиональных патриотов статьи идут
Странно было-бы, если бы они одним только либерастам платили. Там ребята серьёзные.
Видимо люди забыли про МОСТ, ЮКОС, Альфу, а это все звенья одной цепи и почти одни и те же люди работали над этими задачами
Я не согласен что Роснефть национальное богатство, это компания которую можно нанять и уволить. И ведет компания как любая частная, менеджмент не за что критиковать. Тут вопрос возникает намного глубже - почему государство финансирует добычу и продажу углеводородов? Это такое общественное дело прямо необходимое? У нас что в стране не хватает нефти и газа, почему мы создаем компании которые основной доход получают от работы с иностранцами, что приводит к их работе на интересы других государств.
Осташко заодно еще и сам распространяет тупейшие набросы вроде
А ничего, что в "аналогичном периоде предыдущего года" эти самые премии тупо почти не выписывались ? Там легко могло и в бесконечность раз больше получиться, ведь делить на ноль так легко и приятно.
Осташко правильно интересуется. Вся страна в курсе что нефтегаз хорошо живет, а остальные нет. Хорошо бы в причинах разобраться.
Миша Леонтьев, однако, до свидания..
не пожрать уже с серебрянных ложечек из икорницы в бизнес-джете.. придется черную икру пластиковой вилкой прям из банки ковырять )))
вы еще курилку Газпрома не видели...
Набрасываете без рефлексии? При чём тут эти фейковые картинки-то?
бурундук, sarcasm switch on/off
Мне тексты Осташко напоминают формулу советских времён о «борьбе с отдельными недостатками». Под мантры о которой борьбе страну двигали к распилу.
Нет, Олег, возможность покупать икорницы, виллы и яхты на «честно заработанные» миллиардные премии и бонусы – это не отдельные недостатки, а системные базовые свойства.
Капитализм вообще как таковой придуман для неконтролируемого обществом обогащения отдельных людей. А капитализм в РФ реставрирован для этого самого за счёт бывшей ещё недавно общенародной собственности.
И даже более того: смысл и цель существования РФии как раз и заключается в этом. Для этого развалили СССР и приватизировали общенародную собственность. Так что всё путём предначертанным Яковлевым-Горбачёвым-Ельциным…
Ну Роснефть это не капитализм а социализм в лучшем его проявление. Хотите что бы везде было как в Роснефти, у них уже социализм давно.
Касательно "менеджмент крупных государственных компаний".
Да будет вам известно, что Роснефть - не государственная компания.
Дальнейшие дискуссии о закупках и бонусах не повлекут практических последствий.
Доказательство? Или попробуйте опровергнуть. https://www.rosneft.ru/Investors/structure/share_capital/
Страницы