Вчера в Думе были слушания по поводу молодежной политики, звездой которых стала любимица тинейджеров Саша Спилберг. Своё, скажем так, скептическое отношение к тому формату и набору приглашенных экспертов я уже высказал в одной из прошлых статей и моё мнение после самих слушаний не изменилось. При этом, в приглашении таких "лидеров мнений" как Саша Спилберг в Госдуму есть и позитив, о котором я тоже говорил, и этот позитив заключается в том, что депутаты смогли своими глазами посмотреть и своими ушами послушать типичного представителя нового поколения, и даже не просто представителя, а ролевую модель для многих наших юных сограждан. Сам контакт с этой новой и неизведанной для депутатов реальностью должен быть полезен для депутатского корпуса, потому что депутатский корпус зачастую живет совсем другими проблемами и не подозревает о существовании молодежных субкультур, молодежных проблем и интересов той части аудитории, которая скорее сходит на митинг к Навальному или на рок-концерт, чем на городскую первомайскую демонстрацию.
К сожалению, приглашение и выступление Саши Спилберг создало очень серьезную проблему для власти, потому что интерес и любопытство заработали в обе стороны. То есть депутаты с интересом и любопытством разглядывали и слушали видеоблогершу, но и молодежь, которая была привлечена ярким инфоповодом, разглядывала и слушала представителей власти. И вот тут у меня есть только одна реакция, и её можно выразить двумя понятиями из молодежного жаргона - эпик фейл и фейспалм, а говоря на классическом русском, это был полный и откровенный позор. Лидер целой депутатской фракции и партии Справедливая Россия, господин Миронов, запомнился тем, что он путает стрит-арт с артритом, и я бы даже если захотел не смог бы придумать более яркого образа для того, чтобы подчеркнуть насколько депутат далёк от проблемы и культуры значительной части избирателей.
Товарищ Зюганов в качестве примера успехов молодежной политики конкретно КПРФ привел успехи партийной команды по минифутболу, в которой играет одна молодежь. Это само по себе уже довольно смешно, но стало еще смешнее, когда единоросс Сергей Неверов опубликовал в Фейсбуке список той самой молодежи, которая играет в этой успешной коммунистической команде по минифутболу. Цитирую из фейсбука Неверова:
"в команде игроки сборной Испании Анхель Веласко Маруган (Лин), Адриан Мартинес Вара (Адри), бразилец Кастаньясси Пауло Роберто (Паулиньо). Еще два нападающих из трех - игрок сборной Португалии Жоэл Кейруш и Вагнер Перейра Каэтано. И надо сказать, именно эта пятерка возглавляют таблицу бомбардиров данного клуба. Дорогу испанцам, бразильцам и португальцам (правда, уже не слишком молодым)!"
Тут можно конечно посмеяться над тем как опозорился лидер российских коммунистов, но на самом деле причин для смеха не очень много, потому что молодежь зачастую не различает цвета партийных флагов и плевать хотела на фракционную принадлежность. Для неё зачастую все думские старики и все думские фрики, а в Думе фрики к сожалению есть, - они все власть, они все - на одно лицо.
Отдельно хочу упомянуть госпожу Васильеву, нашего консервативного и строгого министра образования. У нее случился большой успех. Своим выступлением она имела все шансы привлечь даже больше внимания, чем Саша Спилберг, но это был как раз тот случай, когда ей лучше было или молчать, или говорить что-то совсем другое. Ну нельзя, нельзя, прямо во время слушаний о молодежной политике за которыми следит молодежная аудитория, озвучивать идею о том, чтобы студентов во время каникул массово привлекать к ремонту общежитий. Господа в правительстве, вам мало школьников на уличных акциях, вы еще хотите чтобы студенты на них массово ходили?! Я понимаю, что госпожа Васильева просто пытается легализовать и облагородить практику, которая и так есть, но это ненормально. Так не должно быть. Ну совершенно очевидно, что студенты в ответ на требование бесплатно отремонтировать общежитие зададут встречный вопрос "Где деньги?" А действительно, вот мне тоже интересно, куда деваются деньги, которые выделяются государством на общежития и их обслуживание, ведь выделяются же. Может министру образования нужно трясти ректоров, а не говорить студентам, что у них есть обязанность идти на встречу вузу и жертвовать своим личным временем и силами на благо администрации вузов? Прошу извинить, но когда я представляю себе будущих программистов, физиков-ядерщиков и биотехнологов, которые вместо того, чтобы съездить на конференцию, прочитать дополнительную книгу или запустить стартап делают гастарбайтерскую работу по покраске общежития, у которого стоят припаркованные дорогие джипы ректора и завхоза, то у меня возникают сомнения в реализации поручений президента Путина о развитии высокотехнологичной экономики в России.
Хочется верить, что министр Васильева имела в виду что-то другое, чем то что просочилось в СМИ, хотя цитаты во всех источниках одинаковые. Если это так, то хочется верить, что она найдет возможность объясниться с молодой аудиторией. А если она действительно на полном серьезе ратует за то, что уже окрестили в соцсетях "рабским трудом студентов", то я очень надеюсь, что ее творческие порывы будут остановлены или Думой, или её коллегами по Правительству.
И последнее. Я уверен, что сейчас мне кто-то в комментариях напишет с ностальгией о том, что вот он или она, будучи студентом и общежития красил, и на картошку ездил, и ничего. Вот, мол, пусть и молодежь приучиться к труду. Я заранее отвечу и скажу, что молодежь надо приучать к труду, но на профильных предприятиях и с пользой для профессионального роста, что в будущем позитивно повлияет на экономику страны в целом. А если современная Россия будет себя вести с молодежью так же как это делал СССР, то современная Россия кончит также как СССР, а этого бы очень не хотелось. Давайте не будем повторять наиболее обидных ошибок прошлого.
Комментарии
Сколько живу, постоянно слышу о "проблеме молодежи". Какие, тбм, у нее проблемы? Мне бы, тбм, ее проблемы. Где мои 20 лет, тбм, тбм и тбм?!
Ты сначала ЕГЭ сдай, потом поговорим... "У молодкжи нет проблем", тбм длд а зарплаты, а рабочие места, а институты которых нет?
Вот да! Зарплаты и рабочие места – это вот именно и исключительно молодежная проблема. Вот как раз на эти животрепещущие темы и пришла потрепаться с депутатами "известная видео-блогерша" Саша Спилберг. Вот ей точно институтов не хватает.
Это проблема всего человечества, особенно обостряющаяся именно у молодежи, поскольку она молода.
Впрочем, и старикам-"пролетариям" выкинутым на мороз банкиром не позавидуешь.
молодежь питается святым духом, ибо существует исключительно на стипендию)))) А еще хорошо быть мажором - что бы папа с мамой кормили поили, купили машину и сняли хату)))) кто не умеет воровать и не мажор - тому делать в ВУЗах нечего?)))
Вот у меня под началом два олуха. Одна – госуправление из Питера, второй – юрист из Кемерово. Оба пишут, как инопланетяне. Запятых не признают в принципе. Ни тот, ни другая профессии своей не знают, кругозор размером с орех. Мысль толком сформулировать не могут. Но оба-двое хотят зарплату от сотки, потому как кто-то им сказал, что такова средняя з/п "по рынку". И да, давайте я их пожалею. Работы у них, понимаешь нету, социальный лифт для них злое государство не предусмотрело... Кругом сплошная несправедливость.
не берите олухов. Попросить принести зачетку не судьба?)))) Или ножками-ножками на кафедру, пообщаться с секретарем интересующей кафедры - кадровое агенство нервно курит в сторонке)))
сразу жалеть? А учить не пробовали?)))) Нет если вы сразу с рождения стали на унитаз нужду справлять, то тогда вы можете поискать таких же уникумов, что бы только устроившись сразу работать начали))))
дядя, работы ВООБЩЕ НЕТУ, а для выпускников ВУЗов - тем более. Ибо ВЕЗДЕ работодатель пишет крупными буквами - опыт от 3-5 лет. А там где опыт не нужен - там ЗП 10 000 (десять тысячь) рублей. Вот такой вот ТБМ социальный лифт. А если студенты пойдет халдеем в кабак или в смену на завод (там где нормальные деньги платят) - то "светлая" преподская говорящая голова либо выгонит с лекции за сон, либо откажется допускать на экзамен за прогул при наличии конспектов лекций, переписанных от руки. Не слыхали как с очного отчисляют не взирая на то что люди работают? не слыхали как из аспирантуры отчисляют за совмещение с другой работой?
Попробуйте что ли выпивать начать с людьми - может так для себя удивительный, но суровый мир капитализма откроете))))
Я в этом удивительном мире капитализма уже 26 лет живу. А до этого примерно столько же в удивительном мире социализма жил. И везде все зависело от тебя в первую очередь, а потом уже от государства, работодателя или другого дяди. Если человек после 11 лет в школе и пяти лет в ВУЗе грамотно писать не научился, это, наверное, государство виновато? И куда ж тебя, такого замечательного специалиста, приткнуть? Ну нормально, значит, до двадцати трех лет оно болтало прибором, опыта нет, навыков нет, знаний ноль – здравствуй, мир! Люби меня! Работы нет... Иди, штукатуром работай.
Вот почему-то при капитализмах все зависит от родственных связей, в отличии от))))
виноваты вы, что такого на работу берете)))) Небось по знакомству пристроили да?)))
Ну понятно, работа штукатура - она же для быдла, да?))) я то вот например и штукатуром поработал, как раз когда студентом был. И не стыжусь этого. Потому что такие как вы уже тогда набирали сынулекдочулек с врожденным кретинизмом на сытные должности, а потом ВСЕХ студентов поливали отборным гуаном за неумелость))))
Вы как-то интересно читаете: то, чего я не писал. Между строк, что ли? Так и между строк такого нету...
я вроде Вас цитирую и спрашиваю - кто ВАМ принимал тупых студентов на работу? ЧТО помешало вам изучить ВСЕХ студентов на данной специальности и по результатам ЛИЧНОГО собеседования (с учетом оценок по специальным предметам) выбрать лучших?
Нет вы мне можете не отвечать, поскольку я знаю как работают кадровые службы у капиталистов - в управлении сидят сплошь родственники. И взяли вы, или ваш кадровик, чьих то дочек-сыночков. Мажоров. Которые всю учебу покупали оценки. А реально умные и умеющие студенты пойдут делать карьеру с низов - с работы штукатура, куда вы их и послали. Часть из умных (один из сотни) дойдет до управления пройдя по головам, оскотинившись до состояния классического капиталиста, готового за бабло убивать и травить людей. Нормальным подняться не дадут те же сынульки-дочульки, которые все равно придут и под угрозой дырки в голове заберут всё. Отрицательный отбор в действии - при ваших капитализмах.
Ну вот моя карьера: оператор сварочного автомата, пилорамщик, обмотчик электромоторов, строитель-отделочник, грузчик у бутлегеров, рабочий на прессе, крупье в казино, полиграфист-дизайнер, репортер, радио-журналист, обозреватель, начотдела, замглавного, главный, политпиарщик, спичрайтер, опять обозреватель, опять замглавного, ну и тд. Для моего времени карьера стандартная. И чего в этом плохого? Или я должен был сесть на попу ровно и ждать, когда социальный лифт вынесет меня к сияющим карьерным высотам? Так я этих высот так и не достиг, честно скажу.
Сколько раз выгоняли с работы?! ;) Столько профессий...
И я вам так скажу: свою профессию я знал от А и до Я. И мог заменить любого: от версталы до ответсека (когда еще были такие профессии). Это щас у меня некоторый провал в SEO и SMM... Старый стал, глуп. Но ведь и выпускника еще поди найди с этим навыком и руками не из одного места.
А почему зарплата СРАЗУ после института должна быть больше 10 000 рублей? Когда человек ничем и никак не доказал что он вообще может работать? У меня например первая зарплата после окончания ВУЗа была 1430 руб (2002 год, бакс под 30) да, конечно она удвоилась уже через 3 мес, и потом слава Богу продолжала расти и сейчас, ну не олигарх, однако в принципе удовлетворен. Но я не понимаю откуда в молодежи эта борзота, что им должны за сам факт их существования? Вот недавно нанимали юриста, кстати именно по Вашему методу, через кафедру, но и при этом пришлось не один десяток перелопатить. Кстати 100 000 как средняя зарплата юриста по рынку - позабавило.
Возьми меня под начало. Запятые поставлю, кругозор безграничный)) ЧО делать бум?
Ничо не бум. Крысис. Было пять рыл в отделе, остался один. Нашальникама намекает, что денюх нема и возможно придется расстаться, как в море корабли. Ну флаг ему в одно место и ветер в широкую спину. Оно еще грозится, что наймет двоих за мою з/п и они будут тянуть тот же функционал. Ну-ну.
Я Вам таки больше скажу - давно наблюдаю таких олухов, которым за сорок.
А что ЕГЭ? Я вот своим детям твержу неустанно, что им с ЕГЭ повезло. Нам сложнее было. Сначала сдай все экзамены на аттестат в школе, а потом топай иди снова доказывай свои знания приёмной комиссии в институте. И никаких тебе - не добрал баллов, у тебя ещё в трёх институтах документы, где конкурс поменьше. Не сдал - жди год, а там опять одна попытка в один институт, потому как в два сразу документы не подашь.
Вузы проводили экзамены в разное время.
Ну вам виднее, конечно. Кроме вас и не поступал никто.
Экзамены были в крайне близкие сроки и все институты брали подлинники. 2-3 экзамена, нужно ждать результатов, а документы в другой вуз и не подать, они в этот сданы. Как результатов дождёшься - в других вузах хоть один экзамен, да прошёл. Поступать одновременно в разные институты было практически невозможно, не говоря уж о том, что в каждый (!) надо было бы каждый раз заново экзамены сдавать. Сейчас же - один раз сдай и раскидывай результаты по разным вузам.
Ага, свежо предание.
Хорошо, если в одном вузе экзамен пораньше, в другом - попозже. Это еще можно добежать, если вузы рядом.
Я помню портянки сводных таблиц по экзаменам, когда составляли алгоритм сдачи экзаменов. Брррр!
Ещё помню как в одной школе сдавал 3 экзамена за 3 дня. Без права на ошибку, потому что у них пересдача в один день, а в этот день четвёртый экзамен. Как я домой с третьего экзамена пришёл - я не помню, и даже сам экзамен помнил смутно. Говорят, мы счастливчики, сидели все белые, и нас вне очереди принимали.
Почему предание? Я здавал в разных ВУЗах.
русский язык, видимо, так и не сдали.
Грамотно сказала девица. Действительно два непересекающихся множества. Отчитываться о работе с молодежью можно, но системной работы нет. Кое кто кое что на местах, и часто то что на энтузиазме делается действительно качественно, а то на что выделены деньги - под отчетность. У депутатов ступор.
Публикую полное выступление этой достаточно неглупой видеоблогерши. Но по тексту похоже что ей немало заплатили за такой придуманный более чем наполовину не ее текст. Про протесты, приговоры и выборы. Но хоть так озвучила и это уже прогресс для нашей власти.
Власть играет в демократию. Это - актуальная и современная игра.
Нормальный текст.
Вот это вот полный инфантилизм, если даже не дурость этой блогерши. Как-раз для того, что решить - идиот он или нет - и нужен суд. И суд должен решать на основе фактов, является ли данный гражданин идиотом, а не на основе личного мнения малолетней блогерши. Сквозит, сквозит инфантилизм - "мы тут пошалим немного, но мы же детки, зачем нас сразу судить?" Хватит утирать сопли великовозрастным балбесам, пусть валят в реальный мир взрослых людей, где за каждое действие надо нести ответственность.
Пока же ничего кроме "я няша, я хочу красиво тусить и ни за что не отвечать" не увидел. Потом из этого вырастает "Я девочка, я не хочу в ТС. Хочу кружевные трусики и в ЕС".
Да и вообще считаю, если их высочества ручками бесплатно на ремонте поработают - не переломятся. Совместный труд он облагораживает. Бабушка моя в 14 лет шпалы таскала на строительстве ЖД, да и мы летом в школах ремонтами занимались. И ничего, не страдали.
По вашему, идиот всякий, кто осмелиться вякнуть против власти?
А можно как-то подробнее объяснить ход вашей мысли?
Вот просто хочется понять, что у вас творилось в голове, когда вы из моих слов сочинили для себя такой вывод.
Потому что власть не стесняется оскорблять реальные чувства реально верующих в День Победы. Зато она защищает патриарха Кирилла (тот самый, который п...) от оскорблений дубиной суда, где на полном серьезе говориться в приговоре, что осуждаемый отрицает существование Христа.
А вы читали полный текст приговора? Канцелярит очень тяжёл для восприятия, а уж вырывать там слова и даже целые фразы из контекста - милое дело.
Если я буду просто говорить, что бога нет - мне ничего за это не будет, это высказвание мнения.
А вот если я это буду говорить в оскорбительной форме, сравнивать Христа с зомби, да ещё и устраивать представления в церкви, то есть месте, специально предназначенном для собрания верующих - вполне логично, что я за это огребу.
В любом суде в первую очередь рассматривается вопрос умысла, то есть устанавливается, было ли в действиях подсудимого осознанное намерение совершить то, что он совершил. В случае Соколовского такое намерение (оскорбить верующих) однозначно было.
Вы, кстати, в курсе, что приговор Соколовскому вынесен по трём статьям, то есть не только за оскорбление чувств верующих?
Блин... Я вас спрашиваю, где они, эти тысячи оскорбленных верующих? Почему это суд выбирает, кто кого оскорбил? Что это за офиц. позиция церкви: "В апреле 2017 года заместитель председателя отдела по взаимоотношению Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата ответил, что оскорбление чувств верующих устанавливается не путём опроса людей, а посредством назначенной судом или следствием экспертизы. "
По ЧЬЕЙ кляузе Соколовского засудили?
И во вторых.
а) Помните незабвенное стихотворчество "Никогда мы не будем братьями". Это оскорбление? Оскорбление. За это сажать надо?
б) Второй пример: "Христианство - религия рабов". Оскорбление? Оскорбление. Оскорбление по форме или по сути? По форме может быть и да, а по сути - это правда. Сажать за правду?
Фи, крапивное семя... Я, кроме оскорблений чувств, в приговоре ничего не вижу:
По обвинению Соколовского Руслана Геннадьевича, […] с неоконченным высшим образованием, трудоустроенного, не судимого, [в совершении девяти преступлений по части 1 статьи 282 УК (разжигание ненависти либо вражды), шести преступлений по части 1 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих), одного преступления по части 2 статьи 148 УК (оскорбление чувств верующих в месте для проведения богослужений) и одного преступления по статье 138.1 УК (незаконный оборот специальных технических средств)].
А "незаконный оборот специальных технических средств"?
А " оскорбление чувств верующих в месте для проведения богослужений "? Если бы несестра пришла специально ко мне в дом для декламирования нетленки про небратьев, то это более навязчивое поведение, нежели где-то там, да еще, чтобы табуреточку подставить.
Я вас умоляю) Засуньте смарт в пачку от сигарет, проковыряйте дырочку для камеры и получите " незаконное специальное техническое средство".
Хотя, сигареты не функционально, еще курить кому захочется, если на виду держать. Лучше проковырять дырочку в кармане и замаскировать глазок камеры под пуговицу... Кароч, вариантов - масса.
Пыриться в смарт во время богослужений - оскорбление на 3,5 года расплаты?
Как говорят в армии: "виноват не тот, кто в самоволку бегает, а тот, кто попадается".
Я был как-то в вашингтонгском кафедральном соборе. Начиналась служба и всех зевак попросили удалиться. Для непонятливых прямо в соборе имеется собственное полицейское управление. И если бы я начал повторять подвиги Соколовского, то расплата бы настала. Я не проверял. Да и кодексы другие.
Кстати, курение во многих общественных местах запрещено. В соборе особым распоряжением. Просто наличие пачки сигарет в руках основание для выдворения. И можно потом спорить в социальных сетях до посинения. Да и просто курящие в штатах сейчас испытывают претеснения, иногда финансовые просто за сам факт, что они курящие. Медицинская страховка выше. Во всех анкетах специально спрашивают.
Так что я хочу, у меня такое персональное мнение, в штатах далеко не всегда прокатывают.
При чем здесь штаты? Какое нам дело до их гейских игрищ?
Штаты притянули как образец свободы-демократии или тоталитаризма? Если как первое, то тогда у вас функциональная неграмотность. А если как второе, то это ли образец для подражания? /* и тоже подтверждает диагноз ;) */
https://www.youtube.com/watch?v=0ePL8Q-f6w0
А теперь переведите на литературный, что же так косноязыко сказал мужик)
Насчёт ошибок прошлого - вопрос спорный. Те кто хотели реализоваться - реализовывались. Опыта мало не бывает. Узкий спец штука хорошая, пока его область не прикажет долго жить с развитием НТП...
Другое дело что сейчас для советских моделей почти нет возможностей.
О времена! Спилберг в думе учит депутатов!
Шапито. "Станьте прозрачными, заведите свои видеоблоги" - бред полный. Работу с молодежью нужно вести по другому. Например двусторонне взаимодействовать с нею через соответствующие экспертные сообщества.
Работу с молодёжью надо вести при помощи хорошей такой хворостины! Хочешь в интернет детка? С 18 лет и по паспорту! А пока учись, детка, и родителям помогай!
Я - за! Пусть они пилят себе в уголке, а молодежь - не трогают))
Хочу заметить, это только первый год сидения нового созыва в ГД идёт. Так что самое веселое будет впереди.
Так что ждём как новых идиотизмов от депутатов, так и новых идиотских заметок от Осташко. Он как про законодательную и исполнительную власть начинает рассуждать - без смеха читать невозможно.
А что, создание рабочих мест является частью молодёжной политики? Если да, то направление завалено напрочь. Вопрос не в том что создали n -там nn - сям, а nnn вот-вот создадут. Вопрос в том что создавать надо везде по областям России. А не собирать "пылесосом" учёбы и рабочих мест "в местах обетованных" молодёжь с востока и окраин.
Соловьев утром как обычно на говно изошелся по поводу этой блогерши, указазав на второстепенную хрень в ее выступлении, и обойдя суть. Ничего нового
Чувствует конкуренцию, блин. Люди в одиночку набирают аудиторию, которой эти "ведущие" могут только завидовать.
Страницы