Москва. Министерство энергетики США пересмотрело в сторону повышения свой прогноз по добыче сланцевой нефти. К июню 2017 г. она выйдет на уровень в 5,4 млн баррелей в сутки…Только за второй месяц года производство сланцевой нефти увеличилось на 150 тыс. баррелей в сутки.
На этом фоне продолжает расти вес месторождения Permian в общем вкладе в производство сырья, по итогам мая он вырастет до 45,9%. В следующем месяце прогнозируется, что добыча увеличится еще на 71,4 тыс. баррелей и вплотную приблизится к 2,5 млн баррелей.
Мой комментарий:
Обратите внимание: цитируемое сообщение анонимно. У него нет ни автора, ни ссылки на источник. К тому же министерство энергетики США не занимается прогнозами, это материал управления энергетической информации EIA. Действительно, EIA прогнозирует безудержный рост добычи на площадях формации Permian Basin вплоть до 2,5 млн барр/сут (рис.1).
Рис.1
Из рисунка следует, что в феврале добыча составляла 2,2 млн барр./сут. Выглядит этот бурный рост довольно странно. Хотя на этой площади работает половина бурящих на нефть американских станков (361 шт.), но отдача от скважин этой формации вдвое ниже, чем соседней Eagle Ford. К тому же, в последние полгода 25-30% пробуренных стволов не осваивалось; сейчас в консервации находятся 1995 скважин (рис.2).
Рис.2
Проверяю данные на сайте Техасской железнодорожной комиссии. Не удивляйтесь, именно эта организация контролирует бурение, добычу и транспортировку нефти в Техасе, так исторически сложилось. Вот тебе и на! Оказывается, в январе-феврале добыча нефти Permian (рис.3) УМЕНЬШИЛАСЬ на 52 тыс. барр./сут (3,4%) и составила всего лишь 1,475 млн барр./сут. К тому же почти ПОЛОВИНУ ее дают традиционные пласты, потому что нефть в районе добывается с 1926 года.
Рис.3
Впрочем, часть площади Permian находится в соседнем штате Нью-Мексико. Может быть, там сланцевые скважины побили все рекорды? Тоже нет. Общая добыча в этом штате 439 тыс. барр/сут, из них порядка 160 тыс. приносят старые месторождения. Всего в феврале Permian Basin добывал 1,914 млн барр./сут, это на 13% меньше, чем заявляет EIA. К тому же на сланцевые пласты приходится чуть больше половины. Кому, простите, верить?
Я считаю, верить надо властям штата. Ибо это они контролируют выплату роялти за добытую нефть, получают с нее налоги. Они обязаны оперировать точными данными. А федеральное агентство в своих прогнозах пользуется оперативной информацией. Оно смело приводит добычу в мае, который еще не закончился, и в июне, который только предстоит. Погрешность оперативных данных огромная, специалисты оценивают ее в 300-350 тыс. барр./сут (рис.4). Разумеется, на такой сомнительной основе можно строить ЛЮБЫЕ прогнозы.
Рис.4
EIA и раньше было замечено в том, что задним числом поправляло свои несбывшиеся предсказания. Думаю, нынешний очередной прогноз бурного роста сланцевой добычи предназначен для участников конференции ОПЕК, которая состоится 25 мая. Вся западная пресса сейчас наперебой пытается убедить мир, что управление нефтяным рынком невозможно и бесполезно. Напрасные потуги. Наскоро состряпанная ложь долго не проживет. В августе я ожидаю снижения американской добычи нефти.
Комментарии
А еще они обещали сделать из Европы
газенвагенпотребителя ихнего сланцевого газа ...А это строго по пословице: наше дело прокукарекать, а там - хоть и не рассветай.....:))))
А Вы думаете что они не хотят что бы картель сократил добычу. Еще как хотят.
К сожалению статистика в энергетике уже давно превратилась в один из видов бизнеса :-(
Не соглашусь. Это вполне новое веяние на западе. Лет 7-8 назад подобная история вызвала бы скандал.
Что касается России, то у меня нет претензий к службе ПДС Минэнерго. Также не скажу, что сильно грешат враньем отчеты ОПЕК.
ПДС это ЦДУ ТЭК ?
Видимо. Но у него тоже не все гладко - Газпрлм их откровенно посылает и отсюда нестыковки в цифрах.
Скоро уже ЦДУ ТЭК отвалится и будет ГИС ТЭК по 382-ФЗ от 2011 года.
Да там уже не смешно с этим гис тэком, не в курсе Щербова выпустили?
Я только по цифрам. По персонам вообще не в курсе.
Я сильно сомневаюсь, что ГИС будет лучше. Все зависит от того, что в нее заложат.
В нее заложат (уже заложили) все, включая оперативные производственные и инвестиционные показатели. И предоставление туда данных будет обязательно, а не то что сейчас. Другое дело - на что позволят смотреть экспертам вне МЭ и др. гос органов.
Дьявол, как всегда. в деталях.... Даже согласовать суточную добычу с откачкой нефти и (тем более) реализацией - уже проблема, программы для этого создают. А тут всплывут десятки таких проблем....
Я наблюдаю за эпопеей с ГИС ТЭК уже немало лет, вероятность того, что они смогут что-то сделать очень мала, на любом совещании не могут ответить на простые вопросы - кто будет пользователем этой информации, откуда возьмут данные, кто будет проверять их качество
Статья 5. Участники государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса
http://base.garant.ru/70100054/#friends#ixzz4iO14mbME
п. 3 - Пользователями государственной информационной системы топливно-энергетического комплекса (лицами, обладающими правом доступа к информации, содержащейся в государственной информационной системе топливно-энергетического комплекса) являются уполномоченный орган, иные органы государственной власти, органы местного самоуправления, а также юридические лица и физические лица.
Этого для создания нормальной информационной системы недостаточно, ИС должна приносить что-то нужное своим пользователям, а тут даже непонятно кому и что она будет приносить, да и лично я тоже спрашивал и ответа нет, общался и с исполнителями - они вообще чаще всего задачу не понимали
Эта информация продается. можно на нее подписаться, не помню точно цену.
Благодарю Вас за информацию.... Это вторая крайность: заложено слишком много... Поэтому велик риск, что такая статистика будет выдаваться "на глазок" (поди проверь)....
Хороший анализ .спасибо !!
Благодарю. Но это не анализ, это просто небольшой коммент. Анализ, например, здесь: http://khurshudov.ru/2017/01/10/%d0%bd%d0%b5%d1%84%d1%82%d1%8f%d0%bd%d1%...
Очень качественная статья,у меня даже в памяти забита,чтобы долго не искать.Но,чтобы был стимул к совершенству,скажу по мотивам классического фильма.Ваш обзор не величайший из великих,а просто выдающийся да и только.
:))))) Тогда посмотрите другие статьи этого года: http://khurshudov.ru/category/oil-gas/
Они были на АШ, только не я их выкладывал...
Спасибо,я Вас отлавливаю на всех ресурсах,подписан и знаком с творчеством :)
Не скрою - приятно такое слышать....:))))
Это легко обьяснимо.Когда, не обладая узко специальными знаниями,эмпирически приходишь к тем же выводам,что и автор,всегда интересно следить за текущими статьями.Еще и аналитика не перегружена цифрами и выдается в разумных пропорциях.
Эмипирически? Скорее интуитивно....
Да, разумеется.... Привык называть ее по-старому....:))))
Что-то тут на АШ-е Мордред писал о росте продаж в США. Ага. А в другом посте упрекал Алекса, что вот тут, панимаешь рост дОбычи на сланцах, а Алекс как-бы не замечает. Ага. А Алекс просто подождал.
Вот как-то так, правда она-то и в американской статистике щелочку-то найдет, найдет.
Небольшой рост добычи нефти в США реально есть. Локальный минимум был в сентябре - 8,567 млн барр\сут, последние данные февраля - 9,031 млн барр/сут. Прирост 464 тыс.барр./сут
А за счёт чего рост, если сланец падает и традиционная нефть тоже?
Сланец немного подрос во второй половине прошлого года. Он еще даже не падает, но растет очень медленно. И введено несколько ранее начатых проектов на шельфе Мексиканского залива.
Спасибо за разъяснение.
Спрашивайте, не стесняйтесь....:)))))
спасибо за анализ!
но США - это не империя лжи. это (особенно сейчас) - медийный проект. "они" просто путают художественный вымысел с действительностью! вот, в НАСА знают ;-)
Благодарю. Да, превращение в империю еще не завершилось, оно в тренде. Иначе США не выбрали бы Трампа.
Я начал почитывать западные "СМИ" где-то в 2010-2011 году (когда увидел какой лицемерной ложью западные псевдо-сми кормят своего обывателя, моё мнение о западе поменялось на диаметрально противоположное), так вот с тех пор - НИЧЕГО не изменилось. Когда начинаете читать, тогда и обнаруживается, что ничего кроме лжи и лицемерия там нет. Автор что-то поздно начал читать и вникать в СУЩНОСТЬ западной псевдо-цивилизации. У них вообще всё основано на лжи и лицемерии, начиная с быта, когда надо улыбаться. Они там не живут, они там - ИЗОБРАЖАЮТ, у них всё МУЛЯЖ и бутафория. Нет там демократии и всего остального, есть МУЛЯЖ демократии и всего остального. ... вместо равенства - подобие равенства, вместо прав человека - подобие прав человека, и тд и тд и тд
Этим мы и отличаемся от них, они изображают и притворяются, а мы - такие какие мы есть. Быть самим собой и проще и комфортней, и для себя, и для других.
Я, конечно, не почитываю регулярно многие западные СМИ, ограничиваюсь нефтегазовой тематикой... Там 7-8 лет назад все было вполне прилично. И сейчас есть форумы, на которых официоз критикуется, хотя они и не столь посещаемы. На один их них я ссылаюсь в статье: http://peakoilbarrel.com/
На мой взгляд, процесс распространения лжи, как системы существования, растет и расширяется на глазах: http://khurshudov.ru/2015/07/17/%d0%bf%d0%be%d1%87%d0%b5%d0%bc%d1%83-%d1...
да, сейчас ложь и лицемерие становятся совсем очевидными, но они всегда лгали, лицемерили и клеветали, только сейчас это стало очень выпукло и очевидно, т.к. лгут везде и обо всём.
Они перестали лжи стесняться. Обычное дело.
по нефти видимо договорились...будет дорожать...не кому не выгодна дешевая нефть...штаты россия саудиты...штаты сланец станет рентабельным.
России, главное, 20 лет без войны продержаться (Столыпин говорил, хотя понятно, что это условный срок). И всё само собой наладится. Русские - не самые глупые в этом мире. Тенденции будут только позитивными. И через несколько лет цены на газ и нефть будут не столь критичны для нас. Я лично отсчитываю эти условные 20 лет со второго президентского срока Путина - 2004 года. В первом сроке была еще война в Чечне, ставили на место олигархов, укреплялась вертикаль власти, наводился порядок и дисциплина. Так что, если до 2024 года доживем без большой войны, то Россию уже не остановить (в социально-экономическом и научно-техническом развитии).
похоже, договорились.... но не в этом главное. Реально падает добыча в мире, и в США скоро опять начнет падать....
А противники дорогой нефти - все ее потребители. Недооценивать их нельзя.
К сожалению, это не в России станут жить богаче, а в Европе- беднее. Мы будем жить без иФонов. А они- без бензина.
Помню еще Ой (Анпилогов) этих манипуляторов подлавливал как раз на данных Техасской железнодорожной комиссии.
К несоответствию данных EIA и TRRC первым привлёк внимание читателей ресурса AY (А. Анпилогов) пару-тройку лет тому. Чуть позже на эту тему высказывался я.. TRRC регулярно от отчёта к отчёту корректирует данные по добыче за 12 прошедших месяцев, мотивируя сие безобразие неполнотой данных компаний, поступающих на дату отчёта.
В следующем своём отчёте TRRC, as usual, накинет на февральские данные где=то 10% и сумма добычи Техас + Н. Мексико сойдётся с цифрами EIA.
Почти 3 месяца прошло с февраля, сколько же там "идут" данные компаний черепашьим ходом? Пока их было недостаточно, NRRC просто не выкладывало цифру. К тому же "накидывать" придется не 10%, а 300 тыс. барр./сут, это 22 \%.
Я давно наблюдаю за отчетностью ТRRC; данные за прошедший год остаются неизменными. Даже если удовлетвориться этим, все равно, это прилично меньше, чем считает EIA. Следующая цифра будет по итогам апреля, она, разумеется будет отличаться от нынешней, но, думаю, в меньшую сторону.... .
Вот так это выглядело летом 2015 г.
С тех пор за различием данных по добыче практически не слежу, ибо по прошествии некоторого времени цифры EIA и TRRC всегда приходят в соответствие.
А где же по-Вашему EIA берет данные для учета, если не у штатов? Или Вы считаете, что туда компании посылают исправно, а в NRRC - могут в то же самое время заслать на 1 ммbpd меньше?
Цифры EIA - это вообще не статистика. Реально форму установленного образца в ведомство присылает не более 15% компаний-операторов. Всё остальное - мат. модель, основанная на зафиксированных тенденциях.
во-во, кстати поэтому со скепсисом смотрю на гис-тэк... там принцип схожий. Автоматических данных очень мало, хотя в реальности почти все обвязано самыми разными автоматизированными системами учета...
Это Вы говорите о "прогнозах". Да, это "модель, причем сбои она дает сильные: http://khurshudov.ru/2016/03/14/%d0%bc%d1%83%d1%85%d0%bb%d0%b5%d0%b6-%d0...
А месячные данные по добыче она берет у штатов, той же TRRC.
Страницы