Непокоренный океан: почему Китай поспешил объявить о газовой революции

Аватар пользователя obkos
Отдача от первых скважин по добыче газа из гидратов пока в десятки раз ниже, чем нужно для успешных коммерческих проектов

18 мая Китай объявил об успехе в добыче природного газа из газовых гидратов. Новость наделала шуму, но можно ли говорить о новом прорыве? Скорее нет, так как пока Китай лишь догнал Японию, получившую похожий результат еще в 2013 году.

Невозможные богатства

Газовый гидрат — это соединение природного газа (метана) с водой. Внешне это вещество напоминает лед, однако образуется оно или при отрицательных температурах, или же при высоком давлении и пониженной температуре. Соответственно, в природе встречаются два типа мест, где находятся залежи гидратов. Во-первых, это зоны вечной мерзлоты на суше. Во-вторых, глубоководные морские участки, где сочетание высокого давления и низких температур также приводит к образованию гидратов метана.

О существовании запасов газовых гидратов в самых разных концах света известно давно. Известно и то, что запасы эти колоссальны, речь идет о тысячах триллионов кубометров, что превышает все известные запасы «традиционного» газа и может обеспечить мир энергией на сотни лет вперед. Только доказанные запасы у берегов Японии, где в настоящее время ведутся работы, составляют 1,1 трлн куб. м газа. Разработки технологий добычи идут во многих странах мира: Канаде, США, Японии, Китае, Индии и других.
 
Четыре года назад так же громко комментировались заявления японской компании JOGMEC об успешной тестовой добыче газа из газогидратного месторождения. Но и еще раньше, в 2008 году, японские компании проводили относительно успешные эксперименты по добыче на суше в Канаде. Но тогда дебит (производительность) скважины оказался совсем низким.

Двойная защита

И в целом пока до промышленной разработки подобных запасов очень далеко.

Во-первых, гидраты, по крайней мере те, что предполагаются к добыче, разумеется, не просто лежат на дне моря, а находятся в содержащей эти гидраты породе. К примеру, в случае китайских экспериментов глубина скважины составила свыше 200 м на глубине моря 1200 м.

Во-вторых, заставить метан «уйти» из гидрата в скважину не так просто. Сделать это можно несколькими путями: локально понизить давление (использовалось в японских экспериментах 2013 года). Во-вторых, нагреть участок рядом со скважиной, что, разумеется, энергозатратный процесс. В-третьих, можно вносить ингибиторы, разрушающие гидраты, этот способ также используется в тестовой добыче.

Еще одним перспективным способом является закачка углекислого газа — он замещает метан в гидрате, тем самым природный газ высвобождается. К тому же процесс этот термодинамически выгодный, то есть идет с выделением тепла. Этот способ использовался ранее для тестовой добычи на Аляске. Все это, конечно, крайне затратно и с технической, и с энергетической точек зрения.

Мало того, что разрушить гидрат достаточно сложно, но одновременно с этим необходимо отслеживать возможную неконтролируемую утечку метана. Напомним, что метан является парниковым газом (а его парниковый эффект в разы больше, чем у углекислого газа). Поэтому неконтролируемые утечки метана при промышленных масштабах добычи оказываются неприемлемыми.
 
Реальные перспективы

Что же есть в сухом остатке на лучших тестовых площадках?

В марте 2013 года Япония во время первых тестов добыла 120 тыс. куб. м газа за шесть дней, то есть по 20 тыс. куб. м в день. После чего тестовая добыча была остановлена, так как скважина оказалась забита песком.

Сейчас Китай получил те же 120 тыс. куб. м за восемь дней — с 10 по 18 мая (в этот момент КНР и объявила об успехе, но добыча пока продолжается). Среднесуточная добыча в таком случае оказывается чуть ниже, чем у Японии в 2013 году.

Для сравнения: средние дебиты скважин российской традиционной добычи газа составляют 200 тыс. куб. м, а начальные дебиты (которые, правда, достаточно быстро снижаются) на хорошей сланцевой скважине — свыше 100 тыс. куб. м в сутки.

Но морское, а тем более глубоководное бурение в десятках и сотнях километров от берега вообще очень дорогое удовольствие. И чтобы оно было оправдано, дебиты скважин обычно приближаются к 1 млн куб. м в сутки.

В случае добычи гидратов мы наблюдаем смешанную картину: офшорное глубоководное бурение (у берегов Японии и Китая), но глубина скважины при этом оказывается на порядок меньше, чем при традиционной офшорной добыче.

На уже упоминавшихся тестовых разработках в Канаде дебиты скважины (на суше) составляли всего 2,4 тыс. куб. м в сутки.

Так или иначе, в 2013 году JOGMEC оценивала себестоимость добычи метана из гидратов в $540 за 1 тыс. куб. м. В тот момент это было сопоставимо со стоимостью импортируемого Японией СПГ, но сейчас цены на сжиженный газ в два-три раза ниже.

Строго говоря, говорить о себестоимости во время тестовой добычи преждевременно. Пока из приведенных сравнений видно, что текущая производительность скважин на газогидратных месторождениях оказывается неприемлемо низкой на фоне затратных технологий добычи.

В любом случае в «гидратном клубе» появился новый участник — Китай, который показал свой высокий технологический уровень, оперативно догнав Японию. Любопытно, что и Япония практически одновременно с успехами Китая провела вторую (после 2013 года) серию тестовой добычи газа из гидратов.

Интерес Китая к газовым гидратам не означает, что Китай видит в этой технологии особые перспективы. КНР, как известно, занимается всеми альтернативными источниками, которые помогут снизить зависимость от импорта энергоносителей (сланец, гидраты, ВИЭ): что-нибудь да сработает. Но чтобы добыча газа из гидратов действительно «выстрелила», эта технология должна сильно подешеветь, как это произошло со сланцевой добычей газа в США.
 

 
Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

спасибо за разбор, с вердиктом согласен, без детализации экономики процесса, это просто пиар, ничем в сути своей не отличающийся от сланцев США.

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Сланцевый газ, по себестоимости, подешевле будет. И объёмы у него на порядки превосходят гидратные.

При том, что сланец - афера, нельзя не признать, что на коротком временном отрезке его добыли вполне так себе немало.

Аватар пользователя onegone
onegone(10 лет 4 месяца)

Пока в Китае не будет аналога ФРС -пусть и не мечтают.

эта технология должна сильно подешеветь, как это произошло со сланцевой добычей газа в США.

Аватар пользователя Satprem
Satprem(10 лет 5 месяцев)
Аватар пользователя SlpWalker
SlpWalker(12 лет 9 месяцев)

Мне вот интересно комрад/ы почему в северном полушарии такая концентрация а в южном фиг

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(11 лет 9 месяцев)

Опыт сланцевой добычи в США показал, что низкая себестоимость добычи не обязательное условие успешности проекта в-целом. Рынок любых энергоносителей имеет крайне низкую эластичность спроса. Газ-нефть купят по любой цене, но задешево купят тот же объем, что и задорого. Поэтому, имея 1% избыточной добычи, можно регулировать мировые цены по своему усмотрению. Вплоть до отрицательных цен.

Условно говоря, при себестоимости сланцевой добычи нефти в 70$ за бочку, картель нефтепотребителей может платить через хедж-фонды по 90$ за бочку. Добыча в таких условиях приносит нефтяным компаниям хороший доход. После чего картель нефтепотребителей выбрасывает на рынок 1% лишней нефти, купленный им за 90$, и который никому не нужен. Предложение превышает спрос, и цены на нефть идут вниз, до 45$ долларов за бочку. Картель покупает 99% мировой нефти по той цене, которую сам устанавливает, какой хочет. 1% дорогой нефти на итоговую себестоимость почти не влияет. Итоговая цена нефти для катреля 45,45$ долларов за бочку. Саудовская федерация может подтереться своим желанием продавать нефть о 150 $ за бочку.

Осталось только дождаться возникновение картеля газопотребителей, что бы такой финт можно было видеть и на газовом рынке.

УПД. Ключевым индикатором, указывающим на возникновение картеля энергопотребителей является появление промышленных технологий избыточного энергопроизводства, которые работают в промышленных масштабах с отрицательной рентабельностью. Всяческих ВИЭ и прочее. Их задача не получение промышленных объемов рентабельной энергии, а создание 1% избыточного предложения энергии на мировом рынке. В условиях фиксированного объема спроса, 1% избыточных мощностей позволит картелю регулировать цену на энергоносители по своему усмотрению.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя onegone
onegone(10 лет 4 месяца)

У вас очень буйная фантазия.  

Просто обвал спроса , на фоне высоких цен, опережал сокращение добычи. Что и создало вот эти иллюзии регулирования цен потребителями. Сейчас наступил момент выхода на полку равновесия спрос-предложение. Но обвал нефте-газодобычи продолжается. И он идет по нарастающей. Картель конечно может поставить фьючерсную цену за баррель в 10 баксов но это нефть "бумажная" её в бензобак не залить. Все продавцы "ниже рентабельности" закрыли скважины на замок. Разведка почти не ведется. Так что да, нефть будет "па 10 за баррель" вот только купить её будет не возможно. Будут продавать на споте по закрытым ценовым контрактам и не обязательно за доллары, А на бирже фьючерсы будут показывать по 10 баксов за баррель.

Аватар пользователя Телеграфист
Телеграфист(11 лет 9 месяцев)

Кратковременно картель может опустить стоимость нефти и ниже предела рентабельности добычи. Производитель уже истратил кредиты на освоение месторождения нефти, а это львиная доля себестоимости, и ему надо возвращать кредит.  Поэтому производитель будет продавать нефть и дешевле себестоимости. Получить мало лучше, чем ничего не получить. Долг отдавать придется при любой цене нефти.

А долгосрочные цены ниже себестоимости не опустить. Но и производитель не сможет их поднять заметно выше себестоимости. Как, я уже объяснил.

Подозреваю, что картелю покупателей нефти очень выгодно покупать нефть по себестоимости добычи.

Комментарий администрации:  
*** Количество взбешенных собянинским беспределом растет в геометрической прогрессии (с) ***
Аватар пользователя petrostov
petrostov(10 лет 3 месяца)

А что там международное право говорит по поводу морских скважин, вышек и окружающих их морской территории?

Ежели поставить некоторое количество вышек в "нужном" для интересов Китая месте, то как бы можно разместить там не только технику по добыче абсолютно нерентабельных метаносодержащих веществ, но что-нибудь по настоящему полезное. Разведаппаратуру, технику по проведению исследований чего-нибудь по настоящему полезного, ракету какую-нибудь поближе к очень вероятному противнику, типа Искандер, или тупо застолбить место, чтобы с там кто-нибудь не разместил вредных для Китая людей и технику.

А то ж как-то совсем не по-китайски, не прагматично все как-то.

Вот как-то так мне бы хотелось посмотреть на это мероприятие,

Аватар пользователя Sapiens Sanya
Sapiens Sanya(12 лет 8 месяцев)

 В пределах континентального шельфа могут делать чё угодно, хоть порно снимать, хоть гидраты бурить хоть треску ловить. 

Аватар пользователя petrostov
petrostov(10 лет 3 месяца)

А континентальный шельф тянется до самой Америки Австралии острова Пасхи Чили Японии. Да-да.

Аватар пользователя PeterR
PeterR(10 лет 2 недели)

довольно познавательно вот тут : http://genby.livejournal.com/600607.html

Аватар пользователя МС
МС(9 лет 2 недели)

Дебиты действительно смешные, причем стоимость работы платформы для глубоководного бурения может достигать сотен тысяч долларов в день, хорошо сами скважины не глубокие, но все равно необходимо большое количество оборудования (райзер, превентор, оборудование для добычи и т.д.) Допустим стоимость работ удастся снизить до 100 тыс дол в день, дебит 15-20 тыс кубов в сутки итого получается стоимость добытого газа 3-4 тыс дол в сутки и главный вопрос сколько времени будет работать эта скважина /скважины и что надо при этом делать для поддержки добычи.

С другой стороны это тестовые проекты, может что-то и выгорит когда-нибудь.

Хороший разбор от Собко, в теме он.       

Аватар пользователя onegone
onegone(10 лет 4 месяца)

пол-миллиона. Для гидратов может и более.

Аватар пользователя МС
МС(9 лет 2 недели)

100 тыщ я погорячился конечно, но надо сказать что за последние 2 года ставки сильно упали, тут буровые (как и сервисные) компании стали перед выбором или работать только за хлеб без масла или уходить с рынка, крупняк на многих локациях работает себе в убыток, лишь бы рынок не потерять.  

Аватар пользователя бывший
бывший(10 лет 7 месяцев)

Я раньше думал, что гидраты - просто льдом лежат на дне, собирай ковшом да вытаивай. Оказывается - они тоже в породе? Тогда понятны трудности.

Не, что его много - это хорошо для будущего. Когда дешевый газ высосут.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в наглой дезинформации ***
Аватар пользователя МС
МС(9 лет 2 недели)

Здесь вопрос стар как мир - по чем овчинка, из Мирового океана и золото можно добывать, но по какой себестоимости?

У меня профессиональный интерес к таким проектам, особенно впечатлили планы японцев добурить до мантии. Все это очень дорого, но и знаний о нашей планете прибавляет много.    

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Месторождений бывают самыми разными. И платами, и в породе, и смешанные с традиционным.

Аватар пользователя Korkin
Korkin(12 лет 3 недели)

3 мая 2017 г. JOGMEC проводит второй тест на получение газа из метангидратов.
https://www.youtube.com/watch?v=CCdL62_OiSo

Аватар пользователя Котоконь
Котоконь(8 лет 4 месяца)

" можно вносить ингибиторы, разрушающие гидраты "

Задрали уже околонаучные литераторы. К примеру автор сей заметки.

Ингибитор (лат. inhibere — задерживать) — общее название веществ, подавляющих или задерживающих течение физиологических и физико-химических процессов.

Там скорее всего не ингибитор, а катализатор распада гидрата нужен.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дебилизме - https://aftershock.news/?q=comment/8088313#comment-8088313 ***
Аватар пользователя obkos
obkos(11 лет 5 месяцев)

имея химическое образование, узнал много нового из Вашего комента об ингибиторах и катализаторах.

Тем не менее, используется именно термин ингибитор - подозреваю, что дело в следующем. Изначально, когда гидраты метана ещё не разрабатывались, тем не менее уже нужны были ингибиторы их образования - для борьбы с гидратными пробками в трубопроводах. А далее вся терминология перетекла на добычу (ингибитор образования=катализатор распада).