На афтешоке мною размещён ряд заметок о достижении максимумов добычи различных энергоносителей в мире, России и на Украине.
Но, практически, для России более важны политические решения, которые приняты по этому поводу США, ЕС и Китаем. Например, падение добычи угля в Китае может быть политическим решением. Возможно, Китай решил, что может себе позволить прекратить менять свою продукцию на фантики США и, следовательно, надо сокращать производство и экономить энергоносители.
Другим примером, может быть организация США (точнее, англосионистами) мирового экономического кризиса с целью сокращения мирового потребления энергоносителей и падения цены на них (не дожидаясь кризиса из-за роста цены на энергоносители).
Поэтому в ближайший год англосионисты будут всячески стараться убрать Путина. Этот процесс уже начался. Надо понимать, что грядущий кризис принципиально отличается от переворотов и войн двух последних веков. Два последних века население мира росло даже во время войн и переворотов в отдельных странах, что объяснялось ростом добычи энергоносителей. В результате же грядущего кризиса мировое население сократится, причём, похоже, в разы. Поэтому, горе проигравшим! Они будут безжалостно отгеноцидены.
Комментарии
Политические решения не могут заменить энергоносители.
Никогда.
Точка.
Решения отнять энергоресурсы у Ливии, Сирии или России политические. И, в каком-то смысле заменяют англосионистам их энергоресурсы. К сожалению, население этих стран понимает ситуацию слишком поздно.
Не согласен, что у трех названных стран именно энергоресурсы стали причиной войн.
Да и политическое решение "отнять" энергоресурсы не заменит, сначала нужно чтобы отнималка выросла, а ить и она без энергоресурсов не растет.
Тут даже больше, там не отнять цель, а консервация их в земле, чтоб не пользовался никто.
У Сирии перед началом войны потребление нефти сравнялось с добычей. У России после развала СССР и производства вырос импорт нефти. Насчёт Ливии точно не знаю.
Этот процесс начался в 2008.
Вот с этим - соглашусь.
Не разрешают? За деньги от продажи закупается весьма много станков и оборудования, в том числе и для перевооружения.
Угрожать войной можно, но смысл? Россия ядерная держава и таковой останется.
Это пока и спасает. Поэтому пока норовят развалить её изнутри. Но и ядерная держава может не вынести внезапный ядерный удар Запада или китайской армии в 100 млн. человек.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
У каждого свой тёплый ламповый апокалипсис. В голове.
Про номер войны глупость, они были не только в 20, но и в 19 веках и ранее - считать надо учиться.
Про опасность для Путина тоже глупость - кто-ж им такое разрешит? Для примера можно поинтересоваться у старца Картера: почему он передал армейские карты по Сирии нашему послу и почему об этом сразу забыли и ему за это ничего не было?
Про 20-е годы, ну это очевидно, много где закончатся ресурсы на экспорт, были на АШ статьи про газ из Ср. Азии, как пример.