Иногда, когда я рассказываю о том, что значительная часть американского истеблишмента - это патологические русофобы, которые не остановятся ни перед чем, чтобы нас всех убить, Москву сравнять с землей, а само название Россия стереть с лица планеты и выжечь из истории, мне говорят, что я сгущаю краски и занимаюсь антиамериканской пропагандой. До недавнего времени, те же люди любили с умным видом рассказывать, что Америке пофиг на Россию. Они утверждали, что американцам плевать на Путина, на Россию, и что их политика собственного штата волнует гораздо больше, чем все геополитические амбиции Кремля вместе взятые, и что у Путина продолжается в голове холодная война, которая для США уже давно закончилась. Сейчас уже смешно говорить, что Западу не интересная региональная бензоколонка под названием Россия, просто потому, что это очевидно не так, и Россия волнует как западную элиту, так и западных обывателей, которым в новостях каждый день показывают откровенно бредовые истории про русских хакеров, которые устроили Брекзит и взломали Хиллари Клинтон. Говорить, что Западу вообще не интересна Россия уже нельзя, но некоторые еще пытаются говорить, что никакого людоедского отношения к россиянам у западной элиты, и что она просто ждет возможность осчастливить нас освобождением от Путина. Так вот, недавний скандал, связанный с встречей Трампа и Лаврова, показывает реальное отношение к рядовым гражданам России. Смотрите сами.
После встречи Трампа с Лавровым в Вашингтон Пост была опубликована "утечка", в которой неназванный источник в Белом доме утверждал, что Дональд Трамп слил Лаврову сверхсекретную информацию про ИГИЛ, что американское разведывательное сообщество находится в шоке от такого поступка, ведь он угрожает жизням американских и израильских агентов, работающих внутри этой террористической организации. Пресса устроила настоящую вакханалию и сотрудникам администрации Белого дома пришлось выгораживать шефа, напоминая о том, что, во-первых, Трамп имеет законное право рассекречивать любую информацию и распоряжаться ей по своему усмотрению, а во-вторых, американцы официально вроде бы воюют с ИГИЛ вместе с Россией. Это предполагает определенный обмен данными, особенно, если эти данные действительно важны. Из реакции в СМИ видно, что на многих американских политиков, на многих членов разведсообщества и на подавляющее большинство журналистов эти аргументу не действуют.
А сейчас вишенка на торте. Американский телеканал ABC выяснил, что американский президент передал Лаврову информацию о планируемом ИГИЛ подрыве самолета. Нетрудно догадаться, что речь идет о каком-то российском самолете, ведь Трампу и Лаврову нет смысла обсуждать возможный теракт в Зимбабве. Смотрите что получается. Большинство американских политиков, экспертов и медийщиков считают, что Трамп должен был промолчать, то есть должен был дать произойти возможному кровавому теракту, в котором могли погибнуть наши сограждане. С точки зрения американского истеблишмента это и есть правильное поведение в отношении России. Эти люди реально хотели бы видеть нас всех в гробу и не чувствуют по этому поводу вообще никаких угрызений совести, они реально не понимают в чем проблема. Кстати, я уверен, что Хиллари Клинтон так бы и поступила на месте Трампа. Нынешний американский президент вряд ли более высокоморален, но он по крайней мере не патологический русофоб и он понимает, что сотрудничество в борьбе с терроризмом выгодно для его администрации.
Владимир Путин уже поставил довольно нелицеприятный диагноз американскому истеблишменту, отметив, что в США развивается политическая шизофрения. Есть значительная вероятность, что против Трампа будет начата процедура импичмента, причем официальной причиной будет расследование его связей с Россией. Уволенный Трампом директор ФБР Джеймс Коми оказывается написал записку, после одной из встреч с Трампом, и в этой записке есть упоминание, что президент хотел бы чтобы ФБР перестало расследовать дело о влиянии России на американские выборы. До своей отставки Коми эту записку никому не показывал, подчиненным и СМИ он ничего не рассказывал, а вот после отставки у него вдруг открылось желание справедливости! В результате в Сенате на основании этой бумажки, которую Коми написал скорее всего сам себе, уже начинают обсуждать создание очередной специальной комиссии против Трампа, а один сенатор даже высказался за импичмент, в чем был немедленно поддержан американскими СМИ. С удовольствием посмотрю на то, как эти же СМИ будут убеждать вооруженных до зубов реднеков, которые в общем и составляют ядреный электорат Трампа, в том, что не стоит идти на Вашингтон и защищать законно избранного президента от государственного переворота, который готовит вашингтонский истеблишмент.
Несмотря на медийную травлю и уже очевидное предательство некоторых членов собственной команды, думаю, что Трамп без боя не сдастся, тем более, что обещание не сажать Хиллари Клинтон и его окружение всегда можно отменить в силу изменившихся обстоятельств. Чем там всё закончится в американском противостоянии не знает никто, но я вижу в сложившейся ситуации целых три положительный момента.
Момент первый. Все желающие смогли убедиться, что в вашингтонской элите практически все являются патологическими русофобами, для которых уничтожение России - это вопрос личного психологического комфорта.
Момент второй. Если за своё президентство, каким бы длинным или коротким оно ни было, Трамп успеет рассказать Лаврову или Путину что-то полезное, то это уже будет хорошим результатом, особенно по сравнению с тем что было бы президенте Клинтон.
Момент третий. В процессе внутренних разборок в Вашингтоне наружу вылезает столько грязи, что диву даешься. А вылезет еще больше грязи, например, такой как заказное убийство информатора Викиликс из штаба Хиллари Клинтон. Весь мир увидит, что так называемые "русские хакеры" на самом деле были не русскими и не хакерами, а как бы это странно ни звучало, но были они американскими патриотами, которые на полном серьезе поверили в идеалы свободы и законности, за что их и убили американские политики.
Мне очень хочется верить, что наблюдая за этой грязью, наша прогрессивная молодежь поймет, что копировать американскую систему и верить тем, кого американцы хотели бы видеть у руля России, точно не следует. Именно ради этой цели, вашингтонскую грязь следует показывать нашим согражданам. Это не потому что у нас своих проблем нет, а потому что нужно предотвратить появление других проблем, по сравнению с которыми наши собственные дураки и дороги - это мелочи. Если не верите мне, спросите у жителей Украины, которые упустили момент, когда их сограждане сошли с ума на почве обожания всего американского.
достаточно отчетливо
Комментарии
Да сограждане и не сходили с ума. Скорее элита не смогла противостоять перевороту.
Так это элита скакала на майдане и убивает мирняк на Донбассе?
А в России нет скачущих? Оглянитесь - недавно вот скакали под лозунгом: "кто не скачет - тот медведь".
И убивать мирняк желающие тоже бы нашлись.
На майдане скакали под американскую дудку. Эта, как её там, баба с пирожными им пела и играла.
Да, в России есть аналогичные агрессивные группы. Они не скачут. У них другие ритуалы. Они другое ненавидят. У них другая повестка. Но они близнецы-братья украинских скакунов. Некоторые из них сами называют скакунов братьями.
А кто скакунов финансировал, кто обучал нациков в лагерях?!
Если Трампу и объявят импичмент, то скорее из-за давления на экс-директора ФБР...
официальной причиной импичмента будет срыв операции подрыва российского самолета
официальной причиной импичмента будет срыв операции подрыва российского самолета---еще недавно уже почти официально признанным Западом (плохие русские, как всегда, помешали) Исламским "Государством", официально возглавляемым неким Аль-Багдади, неофициально являющимся иудеем и израильским агентом Моссада по имени Эллиот Шимон.
Блин. Неужели увидим реализацию сценария из "Карточный домик"?
У республиканцев контроль и над конгрессом и над сенатом. О каком импичменте речь?
Вонь продолжится явно. А вот сковырнуть Трампа они смогут только не пустив на второй срок, либо вернув большинство в парламенте, то есть опять же в 21 году.
Глобальщики практически додавили проамериканскую элиту, поставив Трампа. Сейчас методично переламывают ей хребет. Трамп возит эту элиту мордой по деоьму.
Поддержу; о каком импичменте речь?
Люди, озвучивающие такое, ничего не понимают в глобальной политике.
Там Пенс в стойле копытом бьет.
Сейчас водораздел пролегает не по границам партий. А вдоль и поперек. Создается ощущение, что по границам финансовых групп. А последние финансируют и тех, и других партийцев одновременно.
У меня вообще складывается такое впечатление, что Трамп спецом их провоцирует, чтобы составить "расстрельные" списки неблагонадежных, и выявить всех, кого стоить держать как можно ближе к себе :)
вот же классика пропаганды! ))) то что в сша сми СПРАШИВАЮТ и расследуют действия своего президента, перевернуть в русофобию. премия геббелься тебе Осташко!
Ага, в США нет руссофобии и в Эстонии нет и внаУкраине... нигде в Мире нет...
Знаете, оставьте премию гебельса себе, в вашем лице она, таки, нашла достойного хероя.
В указанных Вами странах, кроме США, есть русофобия. И она объяснима и понятна. Стенания оккупантов и их детей по этому поводу сродни стенаниям оккупантов на освобожденных от них землях в 1941-1945гг. Никто ведь всерьез не слушал тогда немцев правда? Почему сейчас эстонцы должны по другому относиться к русским? В Прибалтике так считают. Это их право. Вы считаете по другому видимо. Это Ваше право.
Решили собственным примером проиллюстрировать упоротую руссофобию, которой якобы "нет"? :
Шо, при переезде с б/У с собой кастрюльку прихватили? Приросла?
Родился и вырос в Москве. Русский. Себя люблю и доволен собой. Так что русофобию проиллюстрировать не могу.
Я правильно вас понял? Вы утверждаете, что русские являются оккупантами на Украине и в Эстонии?
В Прибалтике являлись до 1991 и юридически и по мнению жителей. На восточной Украине нет конечно, на западной Украине являлись оккупантами по мнению жителей, но не являлись юридически. Все это в истории, почитайте. Глупо отрицать очевидное и не учитывать мнение титульной нации государства или территории.
Осташко ведь вещает про русофобию в США. Это как если бы в России была люксембургофобия. Это чистой воды пропаганда рассчитанная на местную вату.
Прибалтике являлись до 1991 и юридически и по мнению жителей. На восточной Украине нет конечно, на западной Украине являлись оккупантами по мнению жителей, но не являлись юридически.,,,,,-
У тебя только одно полушарие в работе что ли???
Напрасно силишься понять. Такая информация не для второгодников даже с двумя полушариями
"По мнению жителей" - ваше утверждение основано на результатах каких-то социологических исследований? Ссылку дадите?
"Юридически" - видимо, вы не в курсе о существовании "Пакта о взаимопомощи" между СССР и Эстонией, на основании которого в Эстонии были размещены советские войска. Аналогичные пакты были заключены с Латвией и Литвой.
Победа со значительным перевесом правых партий на выборах с 1991г. 2015г коалиция правых партий с 75% на парламентских выборах.
Таких "бумажек" как "пакт взаимопомощи", страна навязавшая ее должна стыдится.
Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию[18]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»
Совет Европы в своих резолюциях охарактеризовал процесс вхождения прибалтийских государств в состав СССР как оккупацию, насильственную инкорпорацию и аннексию[18]. В 1983 году Европейский парламент осудил его как оккупацию, и в дальнейшем (2007) использовал в этом отношении такие понятия как «оккупация» и «незаконная инкорпорация»
Ваша ссылка на предвзятое мнение геополитических врагов России, из века в век ходивших в захватнические "Drang nach Osten" и обозленных постоянными неудачами, стремящихся, хоть задним числом взять реванш, как-то сильно противоречит вашему заявлению
"Так что русофобию проиллюстрировать не могу."
Не скромничайте, у вас отлично получается.
Историю, вы судя по абсолютной упоротости и промытости мозгов по учебникам Сороса для аборигенов в картинках изучали или вам голоса нашептали с "Эха мацы"
Таллин
http://www.stena.ee/blog/o-dne-pobedy-v-talline-vse-obnimalis-%E2%80%94-i-estontsy-i-russkie-osvobozhdaya-pribaltiku-foto
И таки, да, все родственники моего мужа по эстонской линии воевали в советской армиии, а его родной дед в Смерше.
Тут Таллин приветствует вермахт. за 3 года до Вашей фотографии. Что это доказывает?
Приведите геополитических союзников в пример, которые считают, что Прибалтика не была оккупирована СССР?
да хоть просто, без оккупации, хоть одного геополитического союзника РФ ? Кругом враги? Весь мир? А почему? Не ответ ли это за какие то действия? Вам стоит подумать об этом.
Вы еще скажите, что у штатов есть союзники, а не сателлиты, которых те периодически стригут и нагибают на самоубийственные действия, как ту же Украину, Болгарию отказавшуюся строить южный поток или прибалтику зпрубившую себе транзит по указке из Вашингтона. Ваша детсадовская инфантильность, просто, зашкаливает.
Ну, право, насмешили ))) Вы, прямо, как вчера родились, давно не встречала такой незамутненности сознания мыслями и рабского менталитета почитания и оправдания англосаксов. Ловите тогда от ваших господ-душевладельцев по поводу союзников, надеюсь они-то для вас авторитет? ))):
"Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет."
"Поэтому я утверждаю, что недальновидно считать ту или иную страну неизменным союзником или вечным врагом Англии. У нас нет неизменных союзников, у нас нет вечных врагов. Лишь наши интересы неизменны и вечны, и наш долг — следовать им. — Речь в Палате общин 1 марта 1848 г.
Therefore I say that it is a narrow policy to suppose that this country or that is to be marked out as the eternal ally or the perpetual enemy of England. We have no eternal allies, and we have no perpetual enemies. Our interests are eternal and perpetual, and those interests it is our duty to follow.
Генри Джон Темпл, лорд Палмерстон"
Фу, как вы жалко и брезгливо выглядите, Строитель 2017, таки вы хохол, не зависимо от места рождения (или того, что вы об этом пишите))), уж больно холопское у вас мышление и вы даже не в состоянии это отрефлексировать.
Если человек использует термин "вата" (в известном смысле) - это уже само по себе диагноз.
Да, и по поводу фотографий. Они, (а также мой опыт общения с участниками событий), доказывают, что далеко не для всего эстонского народа советская армия была окупационной. Ну и еще, что маленький народ выживает как умеет. А если еще дальше заглянуть в историю и обнаружить, что до прихода сюда тевтонского ордена здесь славянские и фино-угорские племена жили чересполосицей и Такллин назывался Колывань, а Тарту Юрьев (помните знаменитое, "вот тебе бабушка и Юрьев день"?) и что, вообще эта территория была Россией куплена за реално большие деньги, а также то, что эстонскую нацию создала Россия введя впервые образование на эстонском языке в 1863 -м году, на чем и выросла эстонская интеллигенция - носитель национальной идеи, (иначе, через 50 лет образования на немецком(а немцы считали местных за быдло идаже в города не пускали, не то, что школы на местном наречии) или русском языке эстонский язык давно бы вымер)), - то "все не так однозначно".
Впрочем за свою неблагодарность эстонцы расплатятся сполна: они и их язык исчезают, высшее образование переводят на английский, а следовательно и в школьном эстонском не нужен эстонский. Ничего личного - просто вы рынок не вписались, это вам не Россия с ее благотворительностью по поводу местных "культур".
Но это их выбор и я его "уважаю" - хочет народ уйти из Истории: флаг в руки, ветер в спину:
"Кто не сожалеет по уходящим народам и культурам - у того нет сердца; а кто пытается этому искуственно воспрепятствовать - у того нет ума" (Уинстон Черчилль)… опять, ваш любимый англосакс )))
Надо, отметить, что ваши "укроариии" обогнали малые народы на пути в небытие, такие темпы…. это дааа. Можно выписывать коллективную премию Дарвина.
Российская Федерация вступила в Совет Европы 28 февраля 1996 года, а 30 марта 1998 года ею была ратифицирована Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Тем самым Россия подтвердила свою приверженность идеалам и принципам гуманизма и демократии, а также готовность скорректировать целый ряд законодательных актов, противоречащих положениям Конвенции. Присоединяясь к СЕ, Россия заверила организацию в том, что она готова привести своё законодательство и политическую систему в соответствие с европейскими нормами.
Россия входит в число пяти крупнейших спонсоров организации[2][3], хотя российскими представителями периодически[источник не указан 2533 дня] поднимается вопрос о сокращении её взноса в бюджет СЕ.
Россия входит в число пяти крупнейших спонсоров организации[2][3], хотя российскими представителями периодически[источник не указан 2533 дня] поднимается вопрос о сокращении её взноса в бюджет СЕ.
Россия по Вашему враг сама себе? Вы не за Путина. Вы запутаны.
И что Россия голосует за антироссийские резолюциии на которые вы ссылались? Россия входит во многие всемирные организации и естественно платит положенные по уставу взносы, а право вето у нее только в совбезе ООН и что?
Принятие антироссийских резолюций говорит только о проекциии силы. И о количестве охочих до бесплатного доступа к ресурсам самой богатой этими ресурсами страны остальных ресурсных нищебродов, типа тех же европейцев. Смешной, вы, все-таки парень, у вас в голове не путанница, а какой-то либерастически-холопский понос. Очень характерен для грантоедов с б/У.
Вот и Путина приплели, как типичный кастрюлеголовый. Я прежде всего за Россию, а за Путина, только в той мере в какой он за Россию, это для майдаунов он абсолютный злой бог, а для меня реальный руководитель с очень большими заслугами перед Страной, но и с ошибками (не ошибается только тот кто ничего не делает)))
Если вы так преклоняетесь перед США и считаете их пупом земли по сравнению с которыми Россия Люксембург (вы ведь именно эту пропорцию привели для сравнения ))) и при этом идентифицируете себя как русский, может вам для начала проникнуться патриотизмом ваших кумиров англосаксов к своей стране? Типа:
"Победа со значительным перевесом правых партий на выборах, следовательно, местные считают русских оккупантами" - следование нуждается в обосновании. Пока незачёт.
"Таких "бумажек" как "пакт взаимопомощи", страна навязавшая ее должна стыдится" - мы с вами говорим о юридической стороне вопроса. Стыд - не юридическая категория. "Должна стыдиться" - ваше субъективное мнение, вам русские ничего не должны.
Победа со значительным перевесом правых партий на выборах..
Тут длинная цепочка следствий. Жители голосуют за партии на голосовании, следовательно поддерживают их курс и политику. Что они именно поддерживают - надо смотреть риторику и действия партий избранных. А это: требование компенсаций за оккупацию, вхождение в НАТО, парады нацистов, сносы памятников Советским солдатам и прочее и прочее... И все это они озвучивают ДО избрания.
я понимаю. слишком длинная цепочка.
юридическая сторона вопроса - Признание Совета Европы оккупации.
Существует целый спектр причин, по которым правые партии могут получать большинство на выборах.Возможно, где-то среди них и существует причина "некоторые избиратели считают русских оккупантами". Вы сможете обоснованно оценить удельный вес этой причины среди прочих, а также процент избирателей, которые придерживаются данного мнения?
Какие резолюции принимает Совет Европы - это их внутреннее дело. Эти резолюции не имеют никакого отношения к правомочности межгосударственных соглашений, заключенных тогда, когда никакого ЕС еще и в проекте не было.
ОБН. *ЕС - имелось в виду СЕ, Совет Европы.
О, сразу не заметил. Характерная терминология. Учтём.
Если не Трамп то кто?
Вот старенький разбор на " Медузе",во время президентской гонки в США :
https://meduza.io/cards/donald-tramp-razdrazhaet-dazhe-respublikantsev-o... )
"Либо тупые, либо опасны": Путин назвал обвинения в адрес Трампа бредом
БОЧАРОВ РУЧЕЙ (Сочи), 17 мая — РИА Новости. Те, кто "раскачивает внутриполитическую ситуацию в США" под антироссийскими лозунгами, — опасные и нечистоплотные люди, заявил президент России Владимир Путин.
"Вначале, когда мы смотрели, как процесс внутриполитической борьбы развивался, нам было смешно. На сегодняшний день это не просто грустно, это вызывает у нас озабоченность, потому что до чего еще могут додуматься люди, которые генерируют подобную чушь, подобный бред, трудно себе представить", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам переговоров с итальянским премьером Паоло Джентилони.
"Они раскачивают внутриполитическую ситуацию в Соединенных Штатах под антироссийскими лозунгами, они либо не понимают, что вносят этот бред со своей стороны, и тогда они просто тупы, либо они все понимают, и тогда они просто опасные и нечистоплотные люди. Но в любом случае это дело самих Соединенных Штатов, и мы туда вмешиваться не собирались и не будем", — добавил Путин.
https://ria.ru/world/20170517/1494485024.html
Израиль имея доступный канал обмена с Россией сообщает информацию Трампу.
Догадайтесь где планировался теракт?
Ну что за загадки? Говорите таки уже!
В Европе?
И американцы там имеют сильное влияние своих спецслужб?
Что то мне подсказывает, что могли повторить шаблон "MH17", только с учетом сделанных украиной косяков.
Название "Совет по международным отношениям" ещё нельзя прямо упоминать?
Точно! А то тоже мне секрет, кто там самые упоротые и последовательные в этой упоротости.
Импичмент, что, правда?
Что то подсказывает, что как только Д.Трамп завершит формирование своей администрации, то начнётся такая чистка, что отставка Коми покажется редким эпизодом.
Кстати, должности послов, отозванных Трампом 20 января 2017 г., все ещё вакантны.
Страницы