Нью-Йоркская городская библиотека каждый месяц проводит Час травести-историй. Трансвеститы (по-местному drag queens) читают детишкам милые сказки про травести-бегемотиков и поют песенки, а заодно учат "принятию себя" (т.е. не пугаться в себе необычного). Детишкам нравится. Формат мероприятия впервые придумали в Сан-Франциско.
Такая программа "может дать очень позитивную модель детям", поскольку дети дошкольного возраста открыты к идеям переодевания и фантазии, отмечает Кристия Спирс Браун, профессор психологии развития Университета Кентукки. "И позволяет детям сформировать по-настоящему гибкую гендерную модель." "Ментальная гибкость в вопросах гендера пойдёт на пользу всем детям, независимо от того, каков их собственный гендер-тип."
Для детишек и их родителей посещение мероприятий [пока] сугубо добровольное.
А вот как выглядит ведущий, пока накладывает грим перед выходом:
На самом деле это потёртый мужичок в майке-"алкоголичке": Работа у него такая.
Комментарии
Ув. Маслов интересовался, почему индекс принятия содомии в США зашкаливает...
Надо было это просто ему в комментарии отправить)) Как ответ на все его вопросы.
Владимир Маслов:
SkySheep80:
https://aftershock.news/?q=comment/3961644#comment-3961644
Podvalny, спасибо за достойный и своевременный ответ на абсолютно идиотский вопрос резидента сша. Хотя, не исключено, что недалёкие обыватели просто уже ничего не замечают. И да. Бомжей на постой околачивающихся в библиотеках, на время этой мерзости выгоняют?
Было бы интересно ознакомится с полным списком регулярных мероприятий сего культурного центра
Одобряю
Да, стоило бы в США это дело вообще обязательным сделать.
Тьфу
Дети понятно. Какого им дерьма в головы взрослые натолкают, то там и будет. Интересно было бы мамочек послушать, которые туда своих детей привели. Чего они хотят для своих детей в будущем?
Чтобы те были толернтными и мультикультурными существами неопределенного пола.
мамочки там интеллигентные, говорят мудрёно, типа "Думается, мы ищем позитивные ролевые модели в любых формах". То есть, попросту, Оно - позитивный пример для подражания.
Я так думаю, мамочки предполагают, что по толерантной линии карьера у детей пойдёт. Особенно если, так сказать, не на переднем крае, а вот где-то заниматься пропагандой, продвижением толерантности, - но для этого надо сызмальства органично впитать гибкую систему гендерных понятий.
Куча гуманитариев защищает диссертации про трансгендеров и пр. Сейчас это востребовано. Будет ли востребовано через 20 лет, когда эти дети вырастут, - далеко не факт. Как минимум, может случиться перепроизводство толерантных гуманитариев.
Если будет перепроизводство - пойдут на службу в Полицию Толерантности. Следить, чтобы все были толерантными.
возможно.
Или к тому времени придёт Халифат и тупо отправит всю эту публику в биореактор (в Западной Европе - возможно, в США - вряд ли).
Сейчас думаю о блокировке всех, кроме одного-двух, детских каналов. Отовсюду лезет гомосятина. "Карусель" - не исключение, мульт сериалы с гомо персонажами - запросто. Или педофильская реклама детской косметики, где девочка лет семи говорила перед зеркалом: "... - секрет моей женской привлекательности ". Всякие никелодеоны, это просто содом- балаган.
Лучше подумайте о мотивации борьбы с видео на «торрентах» (первопричина — неподконтрольные заинтересованным лицам *локальные* копии нерукопожатного контента на рабочих станциях активных пользователей).
ЗЫ: Выбивать дурь следует популярной адаптацией выдержек из справочников по пропаганде.
Фактическая популярная часть в виде знакомства с культурой диафильмов и правильными книгами (в контексте «пираты» в роли публикаторов рекомендую товарища Грава и как минимум совместный просмотр подборки иллюстраций Мари-Катрин, русский перевод издавался как «Кабинет фей»).
да уж. Более или менее щадящий контент - это либо православный канал (например, "Радость моя"), либо, соответственно, мусульманский (например, JeemTV, который ранее назывался Al Jazeera Kids).
Всякие Kika и Nickelodeon загажены нереально, не столько даже гомосятиной, сколько в принципе продуктами распада сознания. Причём это прёт вот именно последние лет 10-15.
Шапочку из фольги не забудьте!
Если серьезно - это всё мракобесие. Вы живёте в этом обществе, в этом информационном потоке, и никуда от этого не деться. Нужно научиться самому и научить детей фильтровать информацию, вместо того, что бы вдаваться в крайности, уходить в тайгу, жить православной жизнью.
Для детей же вообще можно по простому: "это для дураков!" и всё - психологическая блокировка установлена.
Ребёнок все равно найдёт подобную деструктивную инфу, если не дома в телевизоре, то где нибудь ещё. И лучше, что бы он был к этому поготовлен. Вами.
Не-не, на своих детях экспериментируйте, у моих будут традиционные установки, а не папа +папа равно семья.
Дык именно это и нужно объяснить детям! Вы же предлагаете просто спрятать телевизор. Ваши дети всё равно наткнутся на гомопропаганду, и т.к. они не будут подготовлены вами, то и будут считать "папа +папа равно семья." Нужно детям делать прививки, объясняя, что такое хорошо, а что такое плохо. В противном случае им это объяснит кто-то другой.
Да вы, наверное, не представляете просто объем такой пропаганды. Каждый раз объяснять, язык сотрется. Проще выключить. Раньше бесили гомо персонажи в мультах 7+, но сейчас уже пошли в мульты от 3х.
Ну может и правда плохо представляю.. Возможно, что количество пропаганды и правда переборет качество разъяснительных работ.
торопиться только не надо с прививками. Воздействие на мозги ребёнка должно быть адекватно возрасту.
Конкретно ребёнок дошкольного возраста ничего не потеряет в плане развития, если в принципе не будет иметь доступа ни к телевизору, ни к Интернету, и будет получать ограниченную диету из отобранных родителями мультиков, опять-таки с учётом соответствия возрасту.
Ребёнку вообще пофигу, если он увидит какой-нибудь гомоперсонаж. Он даже не поймёт этого и разъяснять тут нечего. Но ключевые моменты, такие как "папа + папа = нормальная семья" нужно конечно объяснить как "не норма".
По поводу диеты из нормальных мультиков я согласен, но не в каждой семье есть время следить за тем, что смотрит ребёнок. Проще его научить фильтровать.
о том и речь, что 5-летнего ребёнка бессмысленно учить фильтровать. Рановато. Проще ограничить доступ.
Ну вот в заметке как раз наблюдаем, как и до 4-5-летних детей докапываются, так чтоб поняли.
Ну и это ведь вопрос технологии. Если мультик сделан качественно, то зацепит. А если и некачественно, как большинство помойной продукции на Никельодеоне, то возьмут количеством.
Вот скоро выйдет "Холодное сердце-2", весьма велика вероятность того, что там принцессу Эльзу сделают открытой лесбиянкой, например. Причём первый мультик был сделан очень качественно, шедеврально, так что и второй наверняка зацепит миллионы.
Вообще я стал лучше понимать американских мужиков. Обычных, имею в виду. Там такие пока есть. Вот только вчера разговаривал с одним, вернувшимся из России только что. Съездил по моему совету на две недели к нам. Знаете, какое его главное впечатление от России? Ну, понятно, что женщины)) Но понравилась его фраза: "Блин, чувак, теперь я знаю, какими должны быть женщины!" Парень в 29 лет узнал, какими должны быть женщины. Тухло у них там, в Америке.
Конечно, в США мужики не знают женщин, потому как там сплошной харасмент.
Интересное наблюдение, на всех фото нет чёрных и латиносов.
А может просто мало фото...
В оригинальной статье есть и видео, сюда просто не вставляется.
Да, чёрных и латиносов там не видно, но, возможно, они просто в принципе в библиотеку не ходят.
Один мальчик на видео явно нездоров (расстройство аутистического спектра - характерные раскачивания и взгляд).
я вот все думаю - зачем нужна такая оголтелая пропоганда содомии? понизить рождаемость? в цивилизованных странах она и так слишком низкая, они воспроизводятся только за счет мигрантов, а в странах третьего мира такую пропаганду запускать просто опасно для пропагандистов. значит цель другая. отвлечение внимания от более насущных вопросов? уж больно тема гадостная.
есть у меня соображение, но больно конспирологическое. уничтожив институт семьи можно заставить людей добровольно принять систему, где дети рождаются в пробирке и воспитываются в специальных центрах. тут же генная инженерия, на выходе армии клонов - солдат, рабов и прочих. перспективы захватывающие..
что ж тут конспирологического-то, просто специалисты прорабатывают тему.
Олдос Хаксли ещё в 1932г. всё описал в деталях ("О дивный новый мир") (вот только он не касался темы ЛГБТ, но, возможно, просто по цензурным соображениям, - да и тогда ещё не было такого хайпа вокруг этой темы, и её педалировали только энтузиасты вроде Андре Жида).
А его младший брат Джулиан Хаксли стал первым гендиректором ЮНЕСКО.
Судя по общению с американцами, могу сказать, что в западном обществе уже не первый год идёт навязчивая пропаганда любой аномалии как нормальности. Идёт атака на традиционную церковь, на семью, на большинство с требованием принять все отклонения меньшинств (любых вообще - думаю, скоро дойдёт до легализации людоедов и некрофилов) и признать их нормой. Зачем? Здесь у них мнения разные. Самое распространённое и неконспирологическое - на этой пропаганде многими участниками всеми способами делаются прекрасные деньги. Также бытует мнение, что после подчинения своего общества начнётся подчинение других под этими же предлогами. То есть раньше сеяли демократию во всём мире, а теперь начнут внедрять гомосятину. И под это дело можно выбомбить массу несогласных. Перспективное направление, чего уж там.
Деньги это средство, а не цель. Тому, кто рисует нолики в компьютере эти нолики не нужно зарабатывать.
Биороботы.
Наиболее удачно ситуация показана в польской кинокомедии Секс-миссия.
Преподаватель философии на лекции предположил что таким образом хотят создать сверхчеловека, того самого, по Ницше, лишенного всяких моральных ограничений. Свободного от всего и вся настолько, насколько это возможно. Сам я далек от философии, но это мнение мне показалось интересным.
Но оно мне кажется странным, ибо да, претворение идеи, которой группа людей предана в жизнь - хороший стимул, но как правило все равно под этим подразумевается польза для многих (ну или хотя бы для этих людей). Вот зачем люди хотят построить коммунизм - понятно, а тут - непонятно, идея ради идеи.