14/04/2017 13:06
Число церквей в городе Саратове достигло того показателя, который был в начале ХХ века. Сегодня на пресс-конференции в «КП в Саратове» выступил президент Ассоциации колокольного искусства России Александр Ярешко (на фото).
«Я встретился недавно с митрополитом Лонгиным. И он поведал мне радостную весть. В начале 90-х годов в Саратове было всего 4 церкви. А до революции в начале ХХ века их было 40. И Владыка мне сказал: в Саратове заработала сороковая церковь, теперь их 40 как и было. Плюс еще в районах области», - рассказал Ярешко.
Использованные источники:
Комментарии
тебя много сегодня на ленте, с учетом того, что клон ранее забаненного, сократи количество записей до не более одной в сутки!
Это блоги, меняешь свои правила на ходу что ли?
Ладно, раз не хочешь прислушаться, давай применим общие правила.
Смотрим лидеров бан-рейтинга среди новичков, стаж 100 дней и менее.
Упс, ты в десятке. Очевидно, засирание эфира тут не последнюю роль сыграло. Посмотрел другие записи, информативность невысока, нагнетание и копипаста.
Раз не считаешь нужным внять дружеским рекомендациями, отчисляешься сразу, как лидер бан-рейтинга, которого я как редактор счел низкоинформативным и малоценным участником сообщества.
Следующие клоны, при выявлении, будут чиститься сразу.
alexsword, Вах-вах. Зачем так горячиться? 33 не 88,. Конечно, перепирательство с админом надо давить на корню. Но всё-таки в данном случае до такого https://aftershock.news/?q=node/521061 не дошло.
Может я чего-то не знаю, но считайте, что я подаю петицию на прощение Панды и ставлю под ней свою подпись.
Это штатный процесс зачистки лидеров бан-рейтинга - к которому, замечу, он сам призвал.
И тем не менее, ПМСМ ставить на голосование присвоение подписи и в этот же день банить за неосторожный комментарий как-то нелогично. Тем более, что участников из списка, заработавших гораздо больше банов, репрессии не коснулись.
Дайте миру шанс.
Голосование уже проведено - путем банов.
Дальше я смотрю на лидеров, и могу наложить вето, если сочту участника полезным. FAQ, пункт 7 - https://aftershock.news/?q=node/783
В данном случае - с учетом качания прав в ответ на замечание - вето не будет.
Комменты по ссылке доставили.
Замечу - в этом посте Панда дважды прав:
1. Реально, строительство культовых заведений в 21веке не может характеризовать развитие социума, как прогрессивное, скорее наоборот;
2. Это-таки «БЛОГИ».
Да-да, и Панду банят в основном нехорошие люди, не честны они. Панда нужен, без таких, как он, ресурс превратится в сборище одобряторов и жополизов.