Население Прибалтики стремительно сокращается. И дело здесь даже не в снижении рождаемости и увеличении смертности, а в эмиграции. Массовый отток населения, подобно вирусу, поразил Латвию, Литву и Эстонию. На сегодняшний день по статистике самая крупная группа населения в этих странах – те, кому за пятьдесят.
Чтобы вы сразу поняли всю масштабность проблемы, предлагаю взглянуть на таблицу по примеру Литвы:
В Латвии и Эстонии ситуация аналогичная.
По прогнозам Департамента ООН по экономическим и социальным вопросам, в будущем "вирус" будет только прогрессировать и уже к концу 2017 года скорость убыли населения прибалтийских государств приблизится примерно к 300 человек в сутки. На этом фоне, как считает сотрудник Литовского центра социальных исследований Видмантас Даугирдас, лет через 15 - 20 все территории стран Балтии, кроме столиц, будут причислены к редко заселенным.
Эксперты уверены, что на сегодняшний день умами молодежи Прибалтики овладела одна мысль – поскорее покинуть Родину. Но, как мы видим по таблице, эта норма появилась далеко не сегодня. Отток населения начался почти сразу после того, как Латвия, Литва и Эстония вышли из состава Советского Союза. И даже вхождение этих стран в 2004 году в состав Европейского Союза не смогло переломить печальную тенденцию.
Люди бегут от безработицы, от нищеты и от социальной незащищённости. Так, например, литовка с ребенком на иждивении в Великобритании получает от государства пособие в размере 1200 евро, а также возможность зарабатывать около 125 евро в неделю. В самой же Литве эта женщина получала бы 20 евро в месяц и мизерные скидки на коммунальные услуги, электричество и газ, при том, что в обеих странах стоимость продуктов, товаров первой необходимости и одежды практически одинакова.
Осуждать их? Предателями называть? Язык не повернется. Все хотят кушать, пить и быть уверенными в завтрашнем дне. А вот кинуть камень в огород руководителей этих стран - пожалуйста.
Недавно компания Vilmorus проводила исследование среди граждан Литвы, проживающих за границей. Оно показало, что треть респондентов даже мысли о возвращении на родину не допускает и это при условии, что не всем там сладко живется, у многих возникают проблемы с местными языками, а также негативным отношением к себе со стороны местных жителей. При этом литовские власти абсолютно не переживают, акцентируя внимание на остальной 2/3. Мол, они - то думают о возвращении домой. Может, и думают, но только это не первоклассные специалисты: врачи, педагоги, юристы, в которых сейчас очень остро нуждается Литва, а скорее всего пенсионеры, или те, кто не смог приспособится к жизни за границей, но они тогда и своему государству много толка не принесут.
А тем временем ситуация внутри прибалтийских стран только ухудшается.
В Латвии, например, правительство поддержало новую налоговую реформу, которая, по мнению члена совета Латвийской ассоциации торговцев, предпринимателя Раймонда Нипера, "продолжит освобождать страну от жителей".
В Литве правительство решило потратить 1 миллион 335 тысяч долларов на строительство защитного ограждения на рубеже с Россией, которое, если что, даже танки не остановит.
А в Эстонии только и делают, что занимаются учениями НАТО, встречей американской военной техники и поиском шпионов.
Если в общем, то выглядит все примерно так:
И, глядя на эту картинку, я не могу усомниться в расчетах Eurostat, согласно которым к середине века Прибалтика превратится в дом престарелых на берегу Балтийского моря.
Комментарии
отличный результат для полоумных килек и спесивых шпрот
а какой у них безвиз там, безлимитный?
А вообще Европа стареет катастрофически. Там уже все колокола оборвали.
Понятно, вот почему такая "разовая" убыль в 2011-м - 8,3% населения!
Прибалты раньше кормили Россию, пусть теперь кормят ЕС!
Собой? Своими тушками.........
Конечно немного графоманство, но можно заменить убыль на прибыль, потому что убыль показана со знаком минус.
Лучше на "изменение за год"
дело в том, что до автора, равно как и до прочих дорогих россиян, не доходит простая истина - ЕС аналог СССР, фактически - одна страна.
и нет ничего страшного в трудовой миграции в рамках одного гособразования.
вас же не смущает факт миграции из вымирающих регионов РФ в богатенькие Москву или Питер?
Смущает.
Удивил ?
Нас как раз смущает и сильно.
Бред про единую страну поскипан за безсмысленностью.
Ещё как смущает. Москва нерезиновая, а регионы вымирают. Это очень-очень-очень сильно неправильно.
Кстати, меня давно смущает квартирный вопрос. Квартирный вопрос возник потому, что некто, бросив свою избу в деревне или квартиру в Мухосранске, перебрался в большой город.
Так может забить на Москву, и развивать Мухосрански?
Зачем?
Да незачем! 140 млн будут в Московской области жить и все. А вокруг заповедник. Ляпота.
Яйцеклоп, да ты просто латышский кусок овна :)
Не обзывайся, у него просто альтернативное видение, альтернативное мышление, а выводы его - альтернатива здравому смыслу... Плюрализмъ!)))))))))))))
Кто как обзывается, тот так и называется.
а вы, уважаемый, плохо знаете историю
выньте гавно из головы, перестаньте смотреть зомбоящик, из которого вам киселевы вещают про победы и светлое будущее, почитайте статьи по истории и статистику.
и вы узнаете много чего интересного- в частности то, что Россия - и есть настоящие вымираты Евразии, а то и всего мира
единственная большая страна, население которой за последние 100 лет сократилось.
при царе Николашке в России жило 160-180 млн.
с тех пор русские просрали Финляндию, Прибалтику, Польшу, Беларусь, Украину, Кавказ, Среднюю Азию, и сейчас вас в остатках России официально живет 145-148 млн, а сколько неофициально - один Бог знает, есть разные оценки - вплоть до всего 105 млн.
и отмазки, что были войны - не катят, в той же Германии, тоже воевавшей две мировые и тоже просравшей кучу земель, население с 1914 года выросло почти в два раза, с 40 до 80 млн.
Ну, для объективности, хочу заметить, что вымрет Россия или нет Прибалтика все равно не увидит, поскольку вымрет гораздо раньше, так что для прибалтов этот вопрос сугубо теоретический, абстрактный.
погоны по вам плачут за такие манипуляции, вы либо дурачок, либо враг )). 105? это, вообще, альтернативная одаренность.
я указал, что официальные данные - 145-148 млн.
государство в Восточной Европе и Северной Азии. Население — 146 804 372[5] чел. (2017).
даже это - на 30 млн меньше, чем в России 1917 года.
Численность населения по данным ЦСК МВД
ЦСК МВД в 1897 г. и 1909—1914 гг. (на январь, тыс. человек)[4]
а сколько сейчас живет в РФ - не знает никто, у вас даже 23 млн работающих не могут найти
может, их и нету?
105 млн - это подсчеты альтернативно одаренных (утверждают, что столько насчитал ЗАГС, а не Росстат), я тут не причем.
Воистину дурачок! Погугли, какие территории входили в РИ, и не входят в РФ. Ты бы ещё сравнил население Британской империи и Великобритании сейчас.
Угу, а вы образец культуры ведения дискуссии.
До меня доходит что сравнение ЕС с СССР .как минимум. не корректно.
В СССР был общий бюджет .Пенсионер получал пенсию из этого бюджета.Из него и дороги строились и поликлиники.
В ЕС нет ничего подобного.Есть некая помощь и дотации.и то и другое полностью зависит от чиновников ЕС.
СССР по всей территории строил.заводы плотины мосты.Что и где .в Прибалтике построил ЕС?
В Риге один мост и то в долг.Почти за 30 лет .один мост.Сколько заводов и даже домов отдыха закрылось ?
При Советской Власти Прибалтика развивалась и население росло.сейчас задворки Европы и население убывает. Более того никто и не знает .сколько на самом деле реально проживает народу в Эстонии или Латвии.При выезде гражданина это нигде не фиксируется.Паспорт можно и не менять.живя годами в Польше или Финляндии.
В СССР был бюджет и у республик. Тоже самое и в ЕС.
В СССР была госсобственность. В ЕС заводы строить в основном дело частных лиц,а не государства. Задача государства создать благоприятные условия для этого. Инфраструктура. Налоги. Бюрократия. и пр.
В СССР были единые .по размерам пенсии.Они никак не зависели от бюджетов республик.
Какая разница молодому человеку .желающему работать и получать зар плату .кто именно дал ему рабочее место на работающем заводе или фабрике ?При СССР эти фабрики в Прибалтике строились .сейчас .практически нет.
http://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/pamyatniki-okkupatsii_...
не было такого. Везде были разные пенсии в республиках.
Сейчас тоже строятся активно. Вы же ничего не знаете что тут.
По России.
http://urban3p.ru/category/factories/?country_id=1
Есть такое.Прибалты Грузины и Армяне получали значительно больше.чем жители РСФСР.
Так какие производства открылись в Эстонии?Что именно строиться?То что у нас с перестройкой многое закрылось это общеизвестно. Сейчас постепенный прогресс.Работу найти не проблема.
Каждый год что-то открывается в разной сфере. За 25 лет тут много чего нового. В металлургии,в газовой, в машиностроении,текстильной,деревообработке, металлообработке,электронной, энергетике. В прошлом году например десятки новых производств открыто,которые мне известно. В этом году например заложен завод по производству рыбной муки в Палдиски. Производитель подушек и одеял wendre в этом году начнёт расширение завода. Через несколько месяцев откроется завод модульных домов. Ещё обещают полностью сдать новую электростанцию Аувере 300 МВт. Так что всё строится и развивается. Работу найти не проблема.
Завод по производству рыбной муки? Электростанция 300 МВт????? Самому-то не смешно?
Почему мне должно быть смешно? Что тут не так?
Для Эстонии вполне себе уровень. У Вас стереотип, что в Прибалтике всё-всё плохо и ужасно?
Да конечно, не знаем. Откуда нам...
У меня жена латышской национальности. Постоянно с роднёй из Риги общаемся. Точнее раньше они в Риге жили, а теперь братья-сестры кто из Англии, кто из Австралии пишут.
В Латвии остались только её тетки-пенсионерки с пенсией 150 евро и не подъёмной коммуналкой. Молодым там ловить нечего, все нацелены на переезд.
Не знаю что там в Латвии.
Эстония действительно самая благополучная из прибалтийских республик, эстонцы оказались лучшими хозяйственникам, но не забывайте, что республика в долгах как в шелках и кому-то их прийдется отдавать.
При всем моем уважении к тем материалам, которые Вы публикуете.
Не стоит все таки писать того, чего Вы не знаете и знать не можете.
В СССР не только пенсии везде были одинаковые, но даже цена на чайные ложки была ровно такая, как было предусмотрено планом.
Минимальная пенсия в СССР составляла 1,5 рубля в день.
Батон хлеба -16 коп.
Молоко - 16 . 0,5 литра
Городской транспорт 3-5 копеек (от вида) Для пенсионеров бесплатно.
электроэнергия 4 коп. квт.
ЖКХ 2-3 рубля в месяц это с газом и водой. (пенсионерам льготы)
Мясо 19 копеек 100 гр. Куры 17.
Картошка 10 коп. килограмм.
Электричка 20 копеек 3-я зона. (60 км) Пенсионерам и студентам 10- сезонка 1,2руб. на месяц.
Это было во всех республиках и городах.
Так же и зарплаты учителям и врачам.
А вот государственные дотации в регионы были различными.
Из всех республик только 4 были недотационными,
РСФСР, Украина, Белоруссия, и Литва. Причем Литва была на нуле доходов и на нуле дотаций, то есть на самообеспечении. Еще Казахстан был около нуля, но там был дисбаланс за счет очень больших инвестиций в структуру. То есть Казахстан производил много, но получал еще больше потому как развивался с очень низкого старта.
Самыми дотационными были Эстония и Грузия. (из расчета на душу населения)
Причем в Грузии, все это прожиралось, поэтому там уровень жизни был выше чем где бы то ни было в СССР. А в Эстонии использовалось достаточно разумно.
И те заводы, про которые Вы пишете, это как раз результат разумного распоряжения советскими инвестициями.
Что касается Москвы, и переселения в нее, то тут Ваши данные немного устарели. Сейчас наблюдается нулевой баланс населения Москвы, просто потому что в Москве нет достаточного количества рабочих мест. То есть отток из Москвы равен притоку. Скоро, я думаю, пойдет обратный процесс, население Москвы начнет убывать. Уже сейчас в Москве есть порядка 7 миллионов кв. метров непроданного жилья. И еще столько же проданного но незаселенного.
В то время как в регионах уровень жизни, хоть медленного но растет, к тому же в Регионах жить намного комфортнее чем в Москве, если есть зарплата конечно.
Вы забыли упомянуть Туркменскую ССР. В 80х обустроили газовое месторождение, и республика стала сильно профицитной.
А вот по Украине мне помнится небольшой дефицит.
Сырье в СССР большого профицита создать не могло.
а Вот Украина и Белоруссия, оказались в очень выгодном положении.
промышленность там была сильно разрушена после Войны, и поствоенные вложения в неё были сделаны очень большие.
Тогда там были и самое новое оборудование и самые передовые технологии.
К 90-м годам это все конечно стало устаревать и требовало модернизации. Но в 70-е оборудование и технологии украинских заводов, были, в среднем повыше чем в России. Так что еще в 80-е Украина была профицитной, особенно если учесть низкие цены на энергоносители, существовавшие на тот момент в СССР "для своих".
>> В ЕС заводы строить в основном дело частных лиц,а не государства. Задача государства создать благоприятные условия для этого.
Это, мягко говоря, не совсем так. Куда девалась Игналинская АЭС например? Куда подевались все прибалтийские заводы, построенные во времена СССР? Куда подевался рыболовецкий флот?
Но ладно, не будем пока обращать внимания на эти несообразности. Ответьте пожалуйста вот на какой вопрос, ув. Enny: почему за столько лет ни одно частное лицо ничего толком на территории прибалтики так и не построило? Государство не создало условия? А СССР построил. Создал условия. Т.е. получается, что СССР, как государство, был более вменяем, чем нынешние прибалтийские на местах и европенисы в Брюсселе.
Это совсем так. Не знаю куда девалось. В Эстонии вся энергетика на месте. Работают заводы с советских времён. Прямо сейчас рабочее время:D
С чего вы взяли, что не построили тут ничего? Вы сейчас глупо выглядите утверждая что-то не зная ситуации. У меня полно статей тут написано. https://aftershock.news/?q=node/445219
Я читал ваши статьи, ув. Enny. У нас в деревне Тат-Парзи тоже намедни коровник на 200 голов построили, но это тема для местного радио.
20 рабочих и лям денег - это даже не смешно.
PS
>> В Эстонии вся энергетика на месте. Работают заводы с советских времён.
Что-то? Советские тоталитарные заводы? Всё ещё работают? Производят тоталитарную продукцию? Почему от них не избавились? СССР, получается, в Эстонии заводы безвозмездно , т.е. даром построил, а Эстония их
укралаприватизировала.Вы ужасно прекомичный в ентом вашем эстонском патриотизме, ув. Enny.
Разные открываются. И на 5. И на 20. И на 200-500 рабочих мест производства. И больше 500 есть. Из российского знаю аквафор открыл 2 завода в Нарве и в Силламяэ создав около 500 рабочих мест. Больше 500 рабочих мест из российских инвестиций не слышал. Меньше есть конечно.
Ниже написал.
Например на этом металлургическом предприятии ecometal трудятся около 50 человек и в год производят 12.000 тонн рафинированного свинца. Мировая доля около 0.11%. Оборот предприятия 20млн. евро. Это вполне нормально для Эстонии.
>> российского знаю аквафор открыл 2 завода в Нарве и в Силламяэ создав около 500 рабочих мест.
Как вы это терпите? Сегодня, понимаешь, завод, а завтра танки понаедут и всё отнимут! Надо протестовать, закрывать!
В этом тут только приветствуют. В России тоже есть заводы эстонских предприятий. Металлургический в Псковской области например по производству рафинированного свинца. или например в Московской области завод по производству монтажной пены penosil.
Вот же хитрые гады эти русские! Заманивают открывать свои заводы, а потом подгонят танки и отнимут. А джавелины без мушек все с той стороны. Срочно закрывать, срочно!
Оценил вашу шутку. Новость об открытии "производства" на 500 рабочих мест в России, либералы с гавном смешают - "просрали полимеры !!!!". А уж если с участием иностранного капитала, так вообще без криков "Россию продают!!!" не обойтись.
А у вас это так
эротичнопатриотично выглядит и вы так гордитесь этим.Я просто
охупоражён.500 это вполне серьёзное производство.
Да их тут достаточно много с советских времён. Зачем отказываться от производства,которое приносит прибыль?)) Не всё приватизировано. Практически вся энергетика в руках государства. Советский завод по производству взрывчатых веществ orica eesti тоже частично в руках государства Эстонии и частично в руках австралийской компании. Советское машиностроительное предприятие enefit solutions тоже в руках государства. Остальное приватизировано.
>> Зачем отказываться от производства,которое приносит прибыль?
Завтра приедут русские на танках и отнимут свои заводы, вот зачем! Как вы не понимаете, это и есть хитрый план Путина. Вы мол пока пользуйтесь, оно ваше. А сам танки копит и всяких там бурятских боевых пловцов тренирует под Псковом. Не сегодня завтра агрессивно нападут и всё отнимут!
Нужно как украинцы. Вот они всё поломали, теперь кляты москали не отнимут ничего!
Не. У нас джавелины имеются. Так что вы поаккуратней там))
Baltic workboats судостроение основан в советские года. В этом году например там будет построено крупнейшее судно за всю историю деятельности. 100метровый паром для Швеции. Советский завод по производству свеч и спичек hansacandle. Сегодня один из крупнейших в Восточной Европе. Советский завод по производству кабеля draka keila cables. Советские металлургические заводы NPM Silmet продолжают производить редкие и редкоземельные металлы. Советский завод harju elekter по производству подстанций практически полностью завоевал Скандинавский рынок)) примеров масса.
Всё уничтожилиСтраницы