В обсуждении про Дирижера вскрылся once - думаю, с неожиданной для многих стороны. Цитирую:
"Евреи (Крич ли), укропы (Мнемоники) лизнули Алекса в интимное место. Замечательно.
Алекс - вперед! Морда выбрита, задница вылизана. Чувашия - наше всё.
...
В конце концов. И Ленин был чуваш. По отцу.
Алекс-то кучу тем свел в "закладки". Попал чуваш на русское мнение. Не нравится неруси"
Тут сразу три момента:
1. Неумение работать с первичной информацией / фактурой. Например, я - не чуваш, полно людей это знает - со всеми у кого были ко мне непраздные вопросы, мы связывались в реале.
2. Национализм, причем далеко не в зачаточной форме. Теперь у него уже и чуваши "нерусь", и сама принадлежность к чувашам (хотя я и не чуваш), это уже повод обсудить "попал на русское мнение".
3. Дешевые манипуляции по национальному признаку.
Комментарии
И какая будет подпись?))
Нечуваш:)
Почему то полностью вырезан сам предмет вопроса. И в самом посте его нет и в комментариях ниже.
Алексворд прямо тут настаивает, что на АШ нет хозяина, что это сообщество. Онсе протестует, что на русском ресурсе не должно быть хозяйских публичных уничижительных надписей не только к Дирижеру, а вообще ко всем. Я согласен с ним, что это не по-русски, это скорее по-европейски и по-еврейски.
Эти публичные надписи и есть предмет вышеупомянутой ветки.
зы. В личном листе банов я отмечаю отпетых нацистов, как реально враждебных русофобов. Онсе и Дирижер таковыми не являются, на мой взгляд.
Подписи появились по запросу сообщества в 2014, если сообщество решит, что они не нужны - не вопрос, уберем.
Организую сегодня голосование.
Это хорошее дело. Я за голосование. Пропустил эти запросы, но я был бы против, потому как можно легко предвидеть во что все это выльется.
Добавлю мои претензии к этим надписям.
Первое, это противоречит самому принципу АШ - максимум информации на единицу времени. Когда это только началось, была кнопка сверху сайта "отправить предложение" и единственным моим предложением было - убрать эти надписи или хотя бы сделать их мелким шрифтом. В то время текст комментария и сама надпись были одинакового размера, а надпись была еще и жирным шрифтом. Если шла дискуссия с человеком с надписью (а это как правило самые активные участники), читать ветку было невозможно. Жирная повторяющаяся надпись тупо засоряла поле зрения. И хоть мою рекомендацию ввели, то, оказывается, и мелкий шрифт не спасает положение. Все такое же засорение повторяющимся текстом. Принцип АШ убивается напрочь.
Второе, ярлык ничего не дает или дает противоположный эффект. Старые участники и так имеют представление о других участниках. Новые участники, ну, незнаю, я бы не стал посещать новый сайт, где некоторым (как правило самым активным участникам) навешивают ярлыки на каждом оставленном комментарии. Сейчас ранг сайта на alexa-com по России 1386, а старый АШ (.su) был в районе 800-900.
Третье, на сайте уже есть функции отмечать другого участника как вздумается, если так хочется.
Четвертое, претензии онса тоже верны, публичные ярлыки отдают местячковостью.
Тут, кагбэ, две перпендикулярные темы:
1. Подписи - совершенно личностные и не корректные нападки, призванные зомбировать.
2. Но приведенная цитата из once, где даже используется термин "нерусь", кмк, с большой степенью вероятности говорит о неожиданной стороне имярек.
Я понял нерусь как в словаре - русофобское поведение. Публичные официальные ярлыки это местячковое вредное явление, не свойственное русскому мироустройству.
А кто ты такой, чтобы за русское мироустройство говорить?
Сообщество само определит востребованы эти ярлыки или нет, без подобной дешевой демагогии.
Покинь комменты к моим записям на неделю (за манпуляции).
twice
Включаем Пъян Б
Алекс,если возможно,не применяй санкции к once. Может быть на первый раз можно замять?
PS:-решил добавить вот что-может быть пора снять с камрада Lige подпись? Он исправился,да и времени прошло достаточно уже.
Санкции и не применялись, если не считать таковыми вытащить ЭТО на свет божий.
А чего он сам в этом топике не появляется? Он тут может постить? Или ты его в своих камментах обездвижил?
https://aftershock.news/?q=comment/3955903#comment-3955903
Ок. Не увидел. Ой...там про бандеровцев......даже.... Я тут почти 2 года такого от тебя не читал)))))) Хоть бы ссылки твой оппонент давал...поржал бы))))))
Вы из этой же банды, поэтому лицо заинтересованное. Антюр первым пошел, теперь once. А Вы там держитесь с армой, не впадайте по примеру старших в истерию. ...замять... как совести-то хватает.
А я улыбаюсь, попивая крепкий кофе, дабы скоротать ночное дежурство на объекте. )))))))
PS:- а вы за мою совесть не беспокойтесь, не ваша это головная боль.
Ваша цитата: "Антюра я знаю, он свой... Если кто-то из вас двоих говорит "мы" , то значит Антюр выражает в том числе м мое мнение."
Сегодшнее прободение Антюра: "А перегибы действительно не страшны. Например, русский фашизм. Он должен быть в России в разумные пределах."
Все еще улыбаетесь? Согласны? Поддерживаете? Зря ему подпись изменили? Свой?
Поддержу насчёт Лиджа. Он сильно переживает, и вполне адекватный. Ворчит конечно на Алекса, но поддержу. Гораздо более агрессивные персонажи без подписей.
присоединяюсь к ходотайству об УДО
Подпись, как я помню, давалась после манипуляций в твой адрес с возможностью снятия при отсутствии рецидивов.
Если ты сам за него просишь, ок.
удивительный для него выпад
вот бы никогда не подумал...
Да, шифровался и в таком диком стиле - нифига себе, я оказывается, нерусь - ничего себе не позволял.
Чем-то, видать, предыдущая тема его зацепила за эмоции.
может в личном плане что произошло
бывает подобное корежит до неузнаваемости
хотя это тоже не оправдание
Его периодически корёжит. Я как-то, во время очередной его истерики, назвал его фазаном. Такой он и есть.
Тоже замечал его неадекватность, но очень давно.
ЧСВ по весне побаливает. Он не первый раз хамит.
Посмотрел свой бан-лист, сабж забанен за его высказывание: "сторонники Сталина глупы и необразованы"
Кучно пошло.
Алекс!
Чтобы два раза не вставать, как вы оцениваете высказывания Корсуненко, типа "ботоксный пидор", это он про "дядю" в его терминологии.
Я ему сто раз говорил, сворачивать ход истории к отдельным личностям - дикое невежество, лишь дискредитирующее его взгляды.
В истории правит закон больших чисел - какие идеи владеют населением / какими долями населения и т.д.
А первые лица лишь сводят финальные балансы интересов уже среди элит, которые население породило.
>> правит закон больших чисел - какие идеи владеют населением
а идеи массово населению в голову вкладывает КТО? /*вкрадчиво*/ неужели владельцы печатных \ ТВ\ и прочих СМИ? а если владельцы СМИ не государство а некий узкий круг частных
жидорептилоидовбарыг?Лишь частично. У пропаганды, как и у добычи нефти есть проблема падающего возврата.
По этой причине, например, несмотря на дикие и многолетние усилия антисталинской пропаганды, процесс развернулся.
таки-да, бесконечно обманывать всех не получается, на то токмо и уповаем...
Не знаю, не знаю...
Склоняюсь к тому что роль личности в истории тоже имеет место быть.
Македонцы без Алекандра мало что завоевали бы. И монголы без Ч. И тд.
А подписи пусть остаются - иногда помогает ориентироваться с собеседником впервые встречая в комментах.
При всем уважении к вам попрошу не трогать Корсуненко. Вам известно что у нас некоторые камрады стоят над правилами АШ. Вот Корси как раз из таких. Пусть пишет что угодно, имеет право.
Ну Вы даете...
Профессор вне подозрений! Категорически поддерживаю.
Принцессы не какают ?)
не знаю кому как но мне его перлы читать просто противно
сидя в теплой квартире на теплом диване льет дерьмо на т.н. дядю, хотя в ином варианте дяди вполне мог в виде близком к бомжацкому торговать на рынке уворованной где-нить железкой
а во вторых он подает дурной пример
Но ведь вы имеете право их не читать. Это плюрализЬм и демократия.
Мне вот например перлы советника читать противно. Не только мне, но и той сотне камрадов, которые его забанили.но деваться некуда, терплю
я бы тоже потерпел
но чего ради?
где среди этого дерьма в писанине Корсуненко суть, истина и польза?
не нашел
Его обороты по сравнению с его же оборотами за 15 год сильно упростились.. персонаж стал меньше думать, что не радует.
А думать , что пишешь, еще никому не вредило.
Руки прочь от Корси! Пусть пишет что попало. Второго такого не найти, исчезающий вид.
Пусть жираф и был неправ, но виновен не жираф, а тот, кто крикнул из ветвей :" жираф большой - ему видней"(с). МДАа...Столькоо копий сломано: как да как СССР развалился.... А вот так , все равны, но некоторые равнее, и обязательно найдётся кто-то в ветвях - кто обоснует....
Поддержу! Порой Корси из критики уходит в критиканство, но мнение его искренне и в массе моментов - обосновано.
Тут согласен...он когда цепляется за некую тему..никогда заднюю не дает...видимо характер такой и потом его уводит в туда, что ему в общем то не свойственно совсем..... Я вот тут на бахус намекаю..ну с кем не бывает...сам грешен....... Но в массовых таких вот экзерсисах Корси как бы не замечен же?
Корси хм.. похоже на погоняло ботексного пидора, которое этому хохлу мог бы устроить злой чекист с хорошей памятью ))
Исчезни из комментов к моим записям, пожалуй.
Шут может говорить все? Понимаю.
Смысл? Многие его комментарии просто пропускают, потому что чушь.
Страницы