Сначала личная история.
Мой бывший тесть. Имел трешку в хрущевке (10 лет назад)
фотка не его дома
Первая волна сноса наверное. Короче получил квартиру там же в районе (м. Академическая) Двушку. В нормальном таком доме.
Далее там еще родственники были.....которые претендовали. Выставили хату без отделки даже на продажу. Получили денежку, удовлетворили потребности родственников-претендентов и еще купили двушку в Митино.
Сейчас уже обжились (да и не родственник он мне уже)))) ) Не суть. Старик доволен. Да и все довольны.
Теперь реальность.
Сегодня на Сахарова митинг.... кто-то орет 30.000, милиция насчитала 8.000, заявка была на 5.000. Не суть!!!!!!!!!!!!!
Если все в рамках закона.
ЗА ЧТО МИТИНГУЮТ?
Снесут их хрущевки и переселят в нормальные дома в том же районе.
Вроде и Путин и Собянин по телевизору обещали В чем проблема то?
Лозунги я видел по ТВ...типа хватит уродовать столицу..... А то прям хрущевки ее украшают!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Камрады..жду вашей точки зрения. Заранее спасибо
Комментарии
я пропустил, им обещали поселить их в том же районе?
да Собянин именно так изначально и обещал. Да и раньше так оно и было.
у нас как бы капиталистическая страна. право собственности и все такое. т.е собственник не хочет - попробуем соблазнить, подкинем что нибуть. все равно не хочет? или хочет но много? Настолько много что застройщику не выгодно? оставайся на здоровье. Снесем тех кто хочет.
А в данном случае я так понял хочешь-не хочешь собирай манатки и вали. т.е за тебя все решили и тебя ткнули что ты какашка и никто вообще. И соблазнять никто никого не будет. Зачем? И так выкинут.
зы. личный опыт. был часный дом. снесли, дали квартиру. Прикол в том что для нас было выгоднее оставаться в часном доме. но нас никто не спрашивал.
Вовсехэтихинторнетах, в листовках на домах, прессе - одним хором кричат, что "масквичей переселят за мкад!"
А у нас такие люди, которые всемувотэтому охотно верят, и не верят не только власти, но и примерам из соседнего дома...
Такие ?
Не видно фотку. Есть смысл выкладывать с ресурсов, не требующих регистрации, тогда нет проблем с отображением :-)
Да. Кто не желает в том же - есть возможность выбрать.
почитай про расселение перед Олимпиадой и какой был предоставлен выбор.
любая инициатива власти - хай для майданутых
снос хрущевок - гон на свободу граждан, капремонты хрущевок - власть грабит жителей и заставляет жить в гнилье
пишу как специалист по капремонтам с 10-летним стажем - недовольные будут всегда
занимались ремонтами у ветеранов перед ПП (за свой счет) - сколько воя от детей этих ветеранов: и материалы покупаем не те, и почему не можем заодно мебель новую купить...
Нет тут странное дело...хрущевки и раньше сносили и все были рады (я про жителей) И в этом случае (сегодняшнем) Людям пообещали новые квартиры.........А они вой подняли....и что самое странное власть разрешила этот сход...... Мало того...Собянин уже после этого митинга сегодня объявил, что все предложения лично будет анализировать. Игра в демократию чтоль? Ибо на ровном месте типа протест против неизвестно чего, но заведомо-хорошего))))))
Вой подняли, так как до самого сноса и голосования почву подогрели. Что переселят в новую Москву и все отберут и обманут
Такого ни ВВП ни СС не говорили
Так тролли весь рунет засрали и на АШ тоже отметились.
Там вообще аргументация смешная очень и наглая ложь местами. А как нормально объяснить людям, что не надо свои жилищные условия улучшать. ))
Вы просто не в теме. Были переселения и раньше, но по лужковским законам. Там переселенец мог:
1) выбрать по соц нормам или метражу переселение будет. Многие улучшили жил условия.
2) выбрать из трёх вариантов в том же районе
Сейчас этого ничего нет. Жёстко по метражу и жёстко "где предложат". Более того, предлагают то, что заведомо или больше, чем есть сейчас - то есть с доплатой переселенца или меньше, то есть с ухудшением условий.
Вот народ и вышел... А тролль тут пока один - вы.
PS там ещё и обматутые дольщики были. Это отдельная тема, как их кидали, кидают и кидать будут.
Брехня. У меня товарищ с матушкой своей в прошлом году переехал из хрущевки в новую квартиру. Практически по месту старого жительства, ну.. метров 300-400. Уточняю, улица Бутлерова, дом 6. А жил рядом в пятиэтажке ближе к профсоюзной. Переезжал одним из последних. Те, кто переехал раньше, получали квартиры в Теплом Стане на Виноградова, Бутово и где то еще. Так себе квартирки, он ездил смотреть. У него двухкомнатная на двухкомнатную (их двое), с большей площадью и двумя санузлами. Обзор оттуда обалденный. Предварительно они ездили смотреть на предлагаемые квартиры, их всячески убалтывали и стращали. Но... вот конкретно его не уболтали. И кстати ровно такая же история была в первую волну сноса с другим моим знакомым. Тоже в последних рядах переезжал и тоже получил квартиру лучше чем те, кто поторопился.
Так что насчет жестко по метражу - неправда, невозможность выбрать в том же районе - тоже неправда. Это было в начале прошлого года. В смысле - получил квартиру.
Как ваш знакомый переселялся в прошлом году по закону который еще не принят?
без понятия. Но поскольку я эту тему хз сколько раз за последние надцать лет слышал - как то уже и не реагирую. И постоянно на этой теме кто то пытается ручки погреть. Кто за политические дивиденты, а кто и родственникам подсобить. Помню, как на Лужкова наезжали, когда он какую то деревню расселял, где в каждую халупу по десять родственников прописали и требовали отдельных квартир.. нифига с тех пор не изменилось. На наметкина пожалуй было единственное расселение без большого шума.
Ну, то есть "брехня" у вас.
В чем брехня? В факте переселения моего знакомого по программе сноса пятиэтажек? Ну... готовы побиться о заклад, что я соврал? При соответствующей сумме я уговорю его вам документы предоставить или паспорт, там как раз две прописки, так то задарма мне лень ковыряться. Но номер дома, куда переселили - я указал. Откуда - в принципе тоже.
В законе? Вы проект то читали? там фактически только рыба, к которой должны быть прописаны нормативы по количеству предлагаемых вариантов и тд и тп. Что в этом самом проекте и указано. За исключением нескольких районов все жильцы должны расселяться в прежних, единственное серьезное ограничение - срок в 60 дней. С одной стороны - торопят. И нервы не помотаешь с лучшим выбором и ремонт, что немаловажно, тупо не успеешь в новой квартире сделать. С другой - случаев, когда из за одного человека снос затягивался на полгода - немало.
https://rg.ru/2017/03/10/proekt-fz-moscow-dok.html
Лох не мамонт, лох не вымрет.
Зачем набрасывать на вентилятор? Вы - главный провокатор и есть, приведите ссылки в документе, подтверждающие ваши высеры, или кушайте ваше дерьмецо сами.
Вот вот и я с 2000х много слышала переживаний типа "попадет не попадет наш дом в список сноса?" Все кого я знаю были рады сносу, откуда взяли столько недовольных? Кто им в уши напел, и почему ввели это новое слово "реновация"? Тут такого можно навертеть и напеть бабусям про эту реновацию....
Интересно а у этих митингующих кто нибудь прописку проверял?
Собрались люди, которые любят Москву
Среди опрошенных участников митинга немало было тех, кто не живет в хрущевках, но хотел проявить свою гражданскую позицию.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4251005
оказалось Москву любят немногие...заявилось 5, оказалось 8, некоторые думают, что 30 тысяч.....
Меняется законодательство. В старом было вписано - выбор дается из трех квартир. В новом - одна возможность - дают - бери. В старом давали - не менее 18 метров на человека (жилой), а в новом - равную площадь итд. Если бы продолжали по старому, то вопросов бы не было - старый закон был более выгоден жителям. Новый - московскому правительству.
Опасения возникли в связи с тем, что понастроили жилья (и оно находится не в очень хороших местах - на окраинах и плохой транспорт), но оно не продается. Теперь за счет государства - могут выкупить это жилье из расселять туда из пятиэтажек.. Ведь вариантов нет.
А можно подробнее где написано в новой редакции и старой?
Послушайте дискуссию (в записи на радио - Говорит Москва - там депутаты выступали по этой теме) - «Поправки к закону о реновации»
Константин Янкаускас
Муниципальный депутат района Зюзино
Илья Свиридов
Кандидат в Мосгордуму, муниципальный депутат Таганского района
Григорий Полторак
Президент «Бест-недвижимости», Вице-президент Российской гильдии риелторов
Валерий Рашкин
первый заместитель комитета ГД по делам национальностей, коммунист
https://govoritmoskva.ru/broadcasts/161/
"Не читал, но осуждаю" классика че...
Конечно классика. Менее 10ти минут понадобилось , что бы изучить представленный выше материал, по сылками и сделать объективные выводы...
Человек попросил ссылку на законодательство, ему предлагают изучить мнения. Объективность зашкаливает.
Ну так сразу бы сказал что в гугле забанили.
Между прочим у меня в Китае Гугл и не работает ..
Так и надо говорить, поищи сам, а не пропаганду впаривать.
Покажи где у меня - пропаганда ? Не покажешь - забаню.
Все ссылки на мнения - пропаганда. Да чего уж там, предлагаю взаимность.
Я дал ссылку - источника из которого узнал. Вы прадлагаете мне поработать ГУГЛОМ ?
Вы послушайте что говорят эксперты в этом вопросе - скачайте mp3 - очень просто это сделать.
Мне глубоко плевать навсехвотэтих "экспердов", которые делают умное лицо и выдают полную хрень, наковырянную в носу. Всегда надо изучать сам документ, и делать свои выводы.
А если документа нет ? Ведь он еще не утвержден. А голосование уже проводят. Как так ? Зачем такая спешка ?
Одна слушальница звонила на радио и спрашивает. Получила письмо - запрос - вы за или против сноса. Вот она и спрашивает - а условия какие для нас конкретно ? Куда и как переезжать и главное КОГДА ? В этом году или через 5. а может 10 лет ? Никто не говорит. Все куда-то спешат.
Ну а что здесь нового ? С парковками разве не так было ? А рынок штрафов ?
столица последовательно отвоевывает право самой решать и трактовать как удобней.
Именно. Все наверное забыли, что существует законодательство, в котором все эти вопросы УЖЕ урегулированы (жилищный колекс, земельный кодекс итд). Действуйте по закону. Но понадобились дополнительные права чиновникам - так чтобы попроще им было работать и выслять людей и заселять туда - куда чиновникам удобно. Вот именно поэтому и вводят новое законодательство - ЧРЕЗВЫЧАЙНОЕ .. Зачем ? Пожар или дома (пятиэтажки) стали массово обваливаться в Москве ? Почему в Москве ? Самый ветхий жилой фонд в России ? Не верю - как говорил классик...
Какое чрезвычайное? ФЗ нужен, как я понимаю, чтобы бабки выделить из бюджета. В нем ссылка на московское законодательство. Московский закон уже лет десять работает. Что за демагогия?!
Вы не в курсе что старый закон прекрашает свое действие в конце этого года ? Зачем бабки выделять из бюджета России ? Ведь ФЗ - это федеральный закон. Деньги есть в бюджете Москвы. Об этом многократно говорило начальство городское. ФЗ нужен чтобы Москва могла распоряжаться своими собственными деньгами ? Вы что-нибудь вообще понимаете в законодательстве ?
Про федеральный бюджет я и говорю. У Москвы есть бабки на снос 24 миллионов квадратов? Проект этого года, в московском бюджете его нет.
Так закон должен со следующего года заработать. Орлов (Председатель комиссии по городскому хозяйству Мосгордумы - https://govoritmoskva.ru/interviews/1723/) говорил, что деньги в бюджете на первые несоклько лет - есть. Все будет делаться не деньги города ! Инвесторы пока не требуются...
"В Москве сейчас есть опыт реализации очень крупных проектов. Это и московское центральное кольцо железной дороги, это и огромное количество станций метро за последние годы – мы столько метро не строили даже в 1930-ые годы – и строительство очень крупных объектов социальной сферы. Я думаю, что сейчас уже накоплен и опыт, и технологии для реализации таких масштабных программ. Но здесь должен быть максимальный контроль городских властей, поэтому оператором будет городской фонд, который будет создан правительством Москвы и будет им контролироваться, и правительство Москвы будет нести за него ответственность. Мы выделяем серьёзные средства в бюджете города Москвы на запуск программы. Потом посмотрим. Может быть, будет и вся программа реализована за счет средств бюджета. Может быть, будут привлекаться соинвесторы, но под очень жёстким контролем города."
По цитате получается, что пока нет. Деньги в бюджете, это которые уже проведены в законе о бюджете. На метро часть выделяется из федерального бюджета. В любом случае, этот момент надо уточнить. Все это интересно, но у меня работа стоит. Вернусь позже.
Как это нет, а 6 миллионов квадратов каким образом снесли. А поправки московские депутаты к чему принимают?
Как можно при принятии очень важного решения ориентироваться на еще не утвержденное законодательство ? Это что лотерея ? К чему эта спешка ? Почему спокойно не разъяснить уже принятое законодательство, которое устроит жителей ? Это делается в интересах жителей или девелоперов ? Если в интересах жителей - откуда такое желание поскорее их осчастливить ?
У вас все вопросы - развод на эмоции. Вы в Китае или как?
Он в Ивано-Франковске :-)
Страницы