А не окунуть ли Мортреда в чан с дерьмом?

Постоянным читателям АфтерШок сей клоун давно известен. Сегодня он отметился высером "Хорошие данные по сбору налогов в США" и критикой моего налогового обзора, где, в сухом остатке, его критика свелась к тому, что "я подтасовал периоды", хотя использовался стандартный 12-ти месячный интервал.  

Типа "стандартный интервал для сбора бюджетной статистики это финансовый год", и никакие другие недопустимы. Гы.

Предлагаю окунуть полупокера в чан с дерьмом. Итак, берем рекомендованный им самим интервал "октябрь-апрель", и посмотрим повнимательнее на "хорошие данные по сбору налогов":

1. Всего с октября по апрель в бюджет США поступило доходов на $1928 ярдов резаной.  В тот же период в прошлом финансовом году $1914 ярдов. 

2. Формально это рост на 0.74% в номинале, но с учетом инфляции это падение.  

3.  Поднимем историю, чтобы сравнить как было раньше. Берем данные с 1981 по 2017, складываем доходы с октября по апрель, смотрим динамику изменений от года к году и видим, что среднее годовое изменение составляло 5.38% -  разиков в семь лучше чем сейчас.

4. Хуже, чем сейчас было лишь трижды - а) в рецессию 80-х, б) после краха дотком аферы в 2000, в) после начала первой волны суперкризиса в 2008.

И это все мы видим на периоде, который рекомендовал сам Мортред - но который почему-то не заметил то, что видим мы. Ровно то, что и сказано в налоговом обзоре - худшая динамика с крахов 2000 и 2008 годов.

"Хорошие данные" (с) Мортред,