В данной заметке, на первый взгляд, отойду от привычных тем и поставлю на обсуждение несколько вопросов, которые весьма сильно меня интересуют. Интерес этот имеет две составляющих – профессиональную и пользовательскую. Несмотря на видимый отход от привычных тем заметок, эти вопросы самым непосредственным образом связаны с производством, торговлей и ещё очень-очень многим, происходящим в Российской Федерации. В заметке затрагивается вопрос рекламы.
«Вахтёрам» приготовить транспаранты с лозунгами «Запрещать и нипущать». Любителям стравливать пар в виде обличительства необходимо изготовится и запастись слюнями и мебелями.
Честно говоря, не думал и не планировал писать сей опус. Возник он буквально случайно. В процессе формулирования действительно запланированной и анонсированной заметки о маркетологах. Вопросы, связанные с рекламой, интересуют и волнуют давно. Мыслей на эту тему накопилось не мало. Частью этих мыслей задену по собственной инициативе удалил очепятку в виде лишней буквы "т" весьма болезненное для многих место – надоевшую, доводящую некоторых до бешенства и отказа от средств вещания, рекламу.
Задумывались ли вы, уважаемые читатели, над вопросами: «А что конкретно больше всего раздражает (бесит) в рекламе? Почему раздражает (бесит) именно это? К чему ведут, и таки, в конце концов, приведут надоевшие рекламные ролики?» Кому-то может показаться, что данная заметка ушла глубоко на территорию почитателей теорий зАгАвАрАфф, но постараюсь пройти по самому краешку и в меру сил проиллюстрировать ссылками на общедоступную информацию.
Уж простите, уважаемые читатели, за столь объёмное вступление, но и вопрос, надеюсь согласитесь со мной, не так прост. К общей радости подобрались к сути.
Как обычно, начинаем с начала. А именно с заказчиков. Кто же является самыми крупными-заметными-приоритетными, с точки зрения ретрансляторов? Есть у нас любопытная конторка разумеется целая компания, которая ничего полезного не делает, но скрупулезно отслеживает, что делают другие их рейтинги.
Для начала использование хм… продукта этой компании в нелюбимом на АШ, к слову не любит их и аффтар, рбк (были сознательно написаны строчными буквами, а w попытался их возвеличить – сделать прописными. Это жжж неспроста специально по просьбе камрада гырх изменил на ортодоксальную форму написания…). Рейтинг РБК: 30 крупнейших рекламодателей России http://www.rbc.ru/special/technology_and_media/31/03/2015/5519a1cd9a79474af81177ad Обратите внимание на заголовок – неполживые в своём репертуаре… И только в самой заметке, что «по данным»… Кстати, любители докапываться до сути могут найти небезынтересным полюбопытствовать, кто же входит в состав учредителей «данных независимого мониторинга».
Возвращаясь к заметке неполживых и рукопожатных. Из заголовка вроде бы понятно о чём должна идти речь в статье, но почти вся первая половина о «заслугах перед отечеством» других неполживых. А вот далее по тексту начинаются, собственно говоря, вполне интересные данные:
«Среди крупнейших рекламодателей преобладают транснациональные корпорации, свидетельствует рейтинг AdIndex. В получившийся топ-30 попала лишь одна компания, основной акционер которой государство — Сбербанк (25-е место с бюджетом 3,4 млрд руб.). Помимо него в рейтинге присутствуют лишь семь компаний с российскими корнями: три оператора связи, два фармпроизводителя и два ретейлера.»
На этом можно было бы ставить точку, в контексте обсуждения заказчиков, но не получается. Так, как есть еще несколько составляющих успеха. Остановлюсь всего на двух. Первая: управляющий персонал транснациков. Сами себя считают великими и могучими – могут играться судьбами людей и золотой телец доится в полной мере. На самом деле они же и являются первыми жертвами аборта манипуляций. Но о манипуляциях, если получится, в отдельной заметке. Знали бы вы, драгоценные читатели, КАК промывают мозги в больших корпорациях. Сюда же относятся йаркие до нивозможности креативные личности, по собственному мнению, возвышающиеся над толпой сограждан, т.к. выделяются из «общего стада» - маркетолохи. Эти тоже мал-мал ошибаются – самая, по результатам личного общения и многолетнего наблюдения, стадная категория. Кто первые бегут покупать очередной ништяк? Кто первые регятся в чирикалках? Ну это так. К слову. Специально уточняю, что с топами транснациков оттуда общался мало, в данном абзаце имел в виду в первую очередь «отечественные продукты».
К чему упомянул об этих двух категориях? Они то и являются первейшими проводниками воли всесильной чёрной руки корпораций на нашей земле и в эфире. Одни занимаются сговорами с целью размещения, вторые бюджеты выделяют-утверждают… И всё бы ничего, но упираемся в следующий важнейший аспект, который не получается обойти: бОльшая часть роликов и очень существенная часть наружной рекламы, являются отнюдь не отечественными разработками. Они переводятся и ретранслируются. Причем ладно бы управленцы и маркетолохи действительно из идейных соображений или хотя бы осознанно зло творили. Так нет же! Исключительно по недомыслию, из жадности, из-за стадности моды и прочая....
Вторая составляющая успеха настигает при переговорах с сетью и звучит как: «справедливая доля полки». А это значит, что аргументируя медиа-активностью и подобными «рейтингами», продукция транснациков занимает не менее 50% общей доли полки (точно не помню, но вроде хоть тут чинуши не облажали – закрепили таки долюшку для наших), а все остальные (читай посконно-суконные отечественные до нивозможности) производители, ютятся на оставшихся процентах. Наиболее наглядно это в отделах бытовой химии. Что, в свою очередь, очень ярко подтверждается «рейтингом». Т.е. два гиганта занимают 50%, а все остальные, включая наших и не наших, оставшееся. Далее патриот приходит в сеть с целью купить отечественный продукт - а вот шиш! Места то заняты...
Хм… Собственно говоря хотел отделаться единым махом – одной заметкой, но не получилось отмучатся так быстро. Для внимательных и думающих сказал уже вполне достаточно, тем более большинство фактуры с лёгкостью ищется в паутине. Постараюсь в самое ближайшее время этот мини-цикл закончить, дабы не уходить глубоко в сторону от основных тем.
Резюмируя, ставлю собственные вопросы по выше сказанному (специально для внимательных!) – не по всей теме рекламы, а только по контексту заметки.
- Обратили ли вы внимание, что больше всего полощут мозг согражданам западные производители?
- Только ли коммерческие интересы продвигают в переводных роликах?
- Почему, любящие запрещать и ограничивать всё видимое и невидимое, худо-бедно ограничив права собственности на средства производства, никоим образом не стараются защитить сограждан от информационного оружияТМ (неоднократно обсуждавшийся на АШ вопрос, но не в таком контексте) сиречь рекламы?
- Действительно ли бездействие законотворцев и чинуш можно объяснить только недомыслием, или объем крутящихся в этом сегменте средств влияет?
Благодарю за уделённое внимание и время!
Постараюсь ответить на вопросы и открыт любому конструктивному общению.
Да начнётся… обсуждение!
Комментарии
Заголовок неудачный, как будто из комментариев к предыдущим записям, невозможно понять тему заметки.
Уважаемый Алекс! Мое мнение — пустая статья с массой пустых в большинстве своем комментов от весьма ограниченного числа человек. На последнее (число комментов) и повелся. Нельзя ли прикрутить еще такую штуку, как указание не только на общее число комментариев, но и кол—во комментаторов (через дробь, например), дабы видеть, где есть обсуждение, а где пустое бла-бла. А то, так вот смотришь - а там много и ни о чем. Спасибо
Для это задачи есть рейтинг записи - который учитывает сколько в записи комментариев, от тех авторов, на кого вы были подписаны.
Полная формула расчета указана в FAQ, он рассчитывается индивидуально.
ок
изменил
претендую на тег: @Страны / география#Россия ибо...
А в чем суть, собсна ? Огласите весь список пжалста....только коротенько так...а то больно мутная статейка получилась....
тезисно, такскать...
Будьте так любезны, если Вас не затруднит, конкретизируйте вопрос, пожалуйста.
А статью конкретизировать слабо ? О чем это вообще ?
Я увидел какой-то неясный набор общеизвестных и набивших оскомину прописных истин, разбавленный прилагательными и прочими "красивостями" в пропорции 1 к 100.
И выраженных в какой-то действительно "раздражительной" манере, с тучей ошибок, не вычитанную и прочее.
О чем сей крик души ? О чем Вы сказать-то хотели ? Вкратце можно ? .....Полагаю, что нет....пятницЦа ?
специально для Вас: прочесть и понять завершающие вопросы
если понять не получилось, повторить прочтение
после 10-й неудачной попытки понять суть вопросов, можно повторить прочтение заметки...
для осознания и понимания...
каждый видит близкое ему лично
и пчела, и муха...
Все равно такое количество ошибок эТТо перебор...)))...и для пчелы, и для мухи, даже для слона
Если текст нельзя выразить парой емких предложений - он пуст. Имхо.
Апд.
Пока писал, у Вас какие-то последователи появились - есть комменты. Если это не Вы своих друзей попросили, значит, снимаю шляпу - кто-то Вас все же понял...
кроме ашипак еще и сознательные искажение бывают
ну да, ну да
сплошь друзьями окружен
кем меня тут уже не называли
А, понял...так эТТо к Алену Просту отсылка ? Конгениально ! Сударь, вот сейчас Ваш текст заиграл совершенно новыми псилобициновыми красками.
Да я вас умоляю. Весь этот текст ни о чём писался ради одной фразы:
Но мне так думается, что автор не в состоянии объяснить про какое бездействие он тут втирает.
Да и я более чем уверен, что автор также не в курсе наличия государственного надзора в сфере рекламы, Федерального закона "О рекламе", а также соответствующих норм КоАП.
считающие, что аффтар им втирает, проходят мимо не задерживаясь
Вы даже представить не можете о чем в курсе аффтар
а вот Вам, как знающему и позволяющему в чужом обсуждении подобный тон, вопрос, как раз таки к "ЗоР": где в нём прописаны ограничения на использование манипулятивных техник воздествия на психику, где отстаивание интересов отечественных производителей рекламы?
только столь же конкретно, предметно и со ссылками на упомянутый закон...
кста: а какие конкретно нормы кодекса "об административных правонарушениях" имеете в виду?
А я ? Я тоже ? Ну, как же так...мы все друг другу что-то втираем... но кто из нас так талантливо ?
Опять великолепная интрига. Сударь, Вы меня поражаете. Спрошу прямо - кто заказал Джона Кеннеди ?
чувствуете разницу тональностей Вашего поста и того, в ответ на чей прозвучала цитата?
Слышал-читал-видел версий десять
К реальным отношу 3:
- ФРС
- нефтяники
- спецы
а вот дальнейшей определённости не имею, т.к. мне, по большому счету, сугубо перпендикулярен данный вопрос
(с намёком) аффтар не против флуда и оффа в комментах к своим заметкам, но воспитанные люди чутко чувствуют грань...
Без намеков. Прямо.
Воспитанные вычитывают написанное.
И правят. Долго. Пока их воспитанность не позволит им это опубликовать. Иначе - не пишут. На то они и воспитанные.
Это не дискуссия. По поводу "воспитанности" - я у Вас не спрашиваю, я Вам говорю. Раз уж Вы полагаете, что обладаете ценным содержанием - потрудитесь привести его в соответствующую форму. Заранее благодарю за труды. Всего доброго.
прямо так прямо
найдите еще хотя бы 2 ошибки в тексте
подчёркиваю: ошибки, а не опечатки или сознательные искажения
тогда обсудим мою грамотность и моё уважение к читателям
в прямую говорю: привык в сетевом общении искажать некоторые слова и пренебрегать некоторыми правилами РЯ
доступно изложил?
может мне ещё корректора нанять для предварительной вычитки длязаради Вашего удовольствия?
ничего не перепутали? мы в комментах к блогу
специально для Вас подчеркиваю: даже не в комментах к статье СМИ, а в блоге
как говорится: почувствуйте разницу
в ответ на этот пассаж вспомнилась незабвенная и концептуальная фраза: "не говорите мне..."
но отвечу всё же кулюторно
считаю, что баланс между содержимым и формой вполне достигнут в авторской редакции
и Вам не хворать!
заходите ещё - Вам всегда тут рады!
Дилетант, я просто ждал этого "движения сердца". Как правило, все любители коверкать русский язык - кичатся своей элитарностью в том или ином смысле.
Поэтому даже "не с проста" в Вашей подаче - это не ошибка. И все остальные - тоже. Вы подаете это как право. Как цель. Как смысл.
Но Ваше "РЯ" - это диагноз.
Вся "русская" элита ненавидит, презирает, и стыдится себя самой. По причине "русскости". И Ваше "РЯ" - невероятно искреннее признание в том.
Я невоспитанный. Просто русский. Я думаю, говорю, и делаю на русском. Я им живу и работаю. Вот в чем суть моей претензии - Вы тупите мой инструмент.
Не тупите.
ГЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ
пока вы пламенные речи набирали, внёс изменения и откомментировал где только нашел возможным
по поводу Ваших инсинуаций ответ один: Вы сделали мой вечер!!!
давно не ржал аки конь!!!!!!
Смехуечек так себе, прямо скажу...
Дилетант, мои посты не пусты, и вот почему - "Вы тупите мой инструмент. Не тупите." Одной фразой.
Не будет ничего зазорного в том, что даже такой невероятно умный, информированный и продвинутый Самоучка, прежде чем написать очередной витиеватый текст, попробует выразить его одной русской фразой. Глядишь, и тексты подрастут. Во всех смыслах.
Не премину отметить - после моего дрочива это все, что осталось...ну вот, результат налицо. Уже неплохо. И вообще - Вы мне за этот тренинг еще приплачивать должны - если воспитаны правильно, конечно. Шутка.
Езли что - про "воспитанность" я конечно прицепился, но ведь ждал же, и вот оно, проявилось...)))
для достижения хотя бы минимального взаимопонимания и некоего релакса, послушайте хорошую песенку
Канцлер Ги "Кантри Брэган Д'Эрт" - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=ZsYFVSaAkuk
кста: фильм исключительно в тему песенки подобрали...
(что-то никак не разберусь со встраиванием видюшек - само окошко нашел, а что в него запихивать не доходит ((( )
это к вопросу об "самоощущении элитности" с моей стороны
не догадываюсь. не подозреваю, а знаю совершенно точно, что для своего начальства являюсь "пушечным мясом второй категории", т.е. в принципе расходный материал, но может и пользу принести
причем профессионализм и прочие подобные категории в качестве критериев оценки не используются совсем
как думаете, в каком месте должен себя считать элитарем, знающий подобные факты?
кста: не льстите себе, исправил не из-за Ваших упрёков...
Вот как, по-Вашему, я должен это прочитать ? Что тут было написано ?
Я писал прямо - сокращение "РЯ" увидел впервые, и оно отвратительно. Был искренен...
намано-намано
один сказал одно, был неправильно понят вторым и....
процесс называется: "построение коммуникаций", а в жизни достижение взаимопонимания
в меру
распущенностивоспитаниякста: именно это построение фразы является достаточно типовым и распространённым в рунете
Дилетант, это не игра. Как я понимаю происходящее. Соответственно, здесь нет выигравших и проигравших.
Фраза неправильная. Признать это - нормально. Если не признать - значит распространить эту ошибку на все.
"вся жизнь игра, а люди в ней актёры"
и вообще крайне невысокий вес придаю словам, а уж формальностям....
+ уже многолетне укоренившаяся стилистика речи и поведения...
В этом мире на каждом шагу - западня.
Я по собственной воле не прожил и дня.
Без меня в небесах принимают решенья,
А потом бунтарем называют меня!
(с) Великий Поэт
Я вообще слезливый, конечно, да, и стихи обожаю, фсе такое, но тем не менее....
как в анекдоте - дрожу, но спрошу "Скажите, как его зовут ?" ....???
Надеюсь, это просто коан...
фи
Граммар Наци не узнал рубаи Омара Хаяма...
"рубаи" не узнал - это факт. Может, мне вообще Хармс нравится, мало ли - на вкус и цвет....
А вот
эТТо неискренне - вся ветка Ваших комментов прямо голосует обратное... , да и статья тоже, иначе там не было бы столько словесного наноса...
согласен
хотя всё же классика...
"вот, как мало вы знаете о нас, добрых феях" (с)....
Пришлось погуглить...Топорик в Вашем деле будет совершенно не лишним...
Классика - оно такое...Недавно...ну как недавно...короче, перечитал "Евгения Онегина". Так вот, имхо, Пушкин - очень слабый поэт, если не брать во внимание время и все такое. Просто ничего не легло на душу...я вообще одно время жил с пониманием, что эти стихи были написаны на французском - и по прочтению этот миф только укрепился.
И это помимо того, что где-то посередине томика я нашел вправленную в страницы иглу. Незадолго до того расстался с женщиной, скажем так, знающей толк в искусстве вообще и его практиках в частности....
А Вы говорите - классика...Игла в страницах "Евгения Онегина"- вот классика !
ПиСи. Сто раз слышал про Омара Хайяма, ничего не читал - почему именно для Вас это классика ? По приведенным Вами стихам - ноль полный...
из наших только оооочень выборочно, да и то на память вряд ли процитирую
классика, т.к. по общепризнанной оценке является одним из основоположников... и прочие бла-бла
по тому, что в школе изучали... разумеется не всё
а если серьезно - у Величайшего есть ответы на любой мой вопрос\настроение
причем в максимально лаконичной и запоминающейся форме
Хм...много чего люблю из литры, музыки и кино - но ничего из этого не социализирую лично. Просто люблю.
"Легко ли книгам быть любимыми ? Если нет, я освобождаю вас от этой тяжести."
видимо мы с Хаямом очень похоже воспринимаем мир, хотя он неизмеримо мудрее меня
почти каждый рубаи что-то задевает внутри
хотя на память могу процитировать не мало из него, но ни одного из разгульного цикла не вспоминается
А пример?
"Чапаев и Пустота"
так мне и надо!
мог бы и догадаться
Послушал....чтобы под такое расслабляться, надо под локомотив в детстве попасть обоими ушами...
Шутка.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5330930
на мой вкус голос у неё слабоват, но зело её тексты и манера исполнения НРА!
Канцлер Ги. Крестоносцы
https://www.youtube.com/watch?v=e9oM-5OMo00
а вообще одна из концептальнейших у неё
Канцлер Ги - Я привыкаю к свободе
https://www.youtube.com/watch?v=h1oj598ilmA
Голос у разных слабоват, в целом норм, но фанатеть не буду... у одного клавишника голоса вообще нет, но он клавишник, умеет делать электронную музу..какая уже разница, что там с голосом..
Моя жизнь - стена печали, и лесть тут не поможет...
Если не из-за меня, то почему ?
очепятку заметил раньше, чем Вы докопались с написанием, и раз уж всё равно полез исправлять... почему бы не сделать участнику обсуждения хорошо?
Вот в чем чем, а в вежливости Вам не откажешь....
прошу извинить мне профессиональную деформацию!
а нет ли где Ваших воззваний к грамотности БУМСа - почитать для общего развития и подъёма настроения?
Это типа -"фас" ?
Нет, нигде нет.
нет
это типа "как скушна жить"
а что так?
Так пятница же...прочел ваш текст...потом еще раз...
Читаю, и думаю сам себе "не пей, не пей"...но прочел третий...чувствую, что где-то собака порылась, но где?...не понимаю...да какого, спрашивается...ведь тема же...и магаз под боком...сходил, и вот, фсе махом просветлилось...чакры открылись...прям щас сижу и кожей чувствую, как где-то возле Новой Зеландии легкая стая морских котиков, пересекая полосу прибоя, спешит домой....
А так поработать хотел...
и на этом моменте я понял: не зря писал!
Страницы