Прочел пару статей товарища ( мне - совсем НЕ товарища), для которого само обращение в таком виде, видимо будет оскорблением... Хорошо, напишу гОСПОДИНА Дилетант-Самоучка
, который пишет в основном о ритейлерах ! И, не просто пишет, камрады - у него язык, аки шлифовочная машина отвального грейдера - ежели подобным инструментом... лизнуть обычного ларечника ( о, ужас )... он точно проснется под осанны своего семейства, лицезреющего нимб над головой !
Ну да ладно, к теме..
Супер-пупер-гипер... другие разные -маркеты, это в ЕГО сознании - не что иное, как манна небесная, и полнейшая нирвана, с точки зрения обыкновенного потребителя ! И все то они становились ЧЕСТНО ( прямо тут Г.Форд перевернулся в склепе, фамильном;)) И все-то они честнючие, до безобразия - в уботок себе продают ( ибо у ларечников - дороже), и всё то у них первосортное ( ага, вчера в моче замочили, за ночь все бактерии издохли - осталось помыть, расфасовать и продавать !)))
Мне лично, хватило нескольких моментов из моей личной жизни, когда я покупал товары в "Хреномаркетах" и.... выйдя оттуда буквально на десяток шагов находил то же самое, с тем же сроком годности, и от той же фирмы... но по цене 60% от купленной ( это опыт 2010г +/- 2 года) .
Что изменилось сейчас ? Да ларьков, практически не осталось - сравнить почти не с чем, и потому нам кажется, что все вокруг НЕдорого, да, появились дискаутеры - но и они "поймали" тренд - не стоит понижать совсем - надо лишь немного снизить -)))
Вы думаете микрофинансы - это НЕ дочки банков ? Зря - они их и плодили... Этим убивая обойх зайцев сразу !
Я НЕ призываю закрыть супермаркеты - я ПРИЗЫВАЮ их контролировать, я хочу, чтобы госрегулирование наценок стало нормой, а еще лучше - законом. 10%, при их обороте - вполне приемлемая цифра !
Иначе, поясните мне, как МАГНИТ, ( какой пидАр там его владелец - самый богатый в РФ , когда-то был), мог открывать по 3-4 магазина ЕЖЕДНЕВНО, при прибыли всего в 3%, как он сам и заявлял...
Я НЕ являюсь поклонником Киселева,и, честно, давно уже его не смотрю - надоел... Но, это не означает, что его корреспонденты Не снимают правды !????
А Вы посмотрите ( видео 2014), и скажите - что-нибудь изменилось ?
p.s. А тебе "Дилетант", я советую учитьб жену щи варить - и заметь, совет этот - бесплатный !
p.p.s. Администрация - я тут у себя, на местном ресурсе по поиску работы, недавно охренел - откровенно.... требуются девушки от 18 до 30... з/п 80-150к...
я их спросил - проституцию пропагандируете ? ... молчат.... год назад еще - подобного НЕ было.. кризис ?
А что пропагандируете Вы - статьями, какого-то самоучки ?
Что мы ДОЛЖНЫ быть благодарны сетям, за молоко по 60р, при его закупке в 22 ??? ( по всем позициям проходиться не хочу - сибестоимость хлеба 6-8р, сколько отпускная с хлебозавода, чтобы попасть в сеть ????)
Сколько еще примеров привести ?
Алекс, тебя имеют, как хотят, и через тобой раскрученный ресурс пускают АЮСОЛЮТНО бесплатную рекламу паразитов -))))
Комментарии
Из скромности молчал. Считал, что только мне одному Это стало в глаза бросаться. А здесь я вижу не одинок)))
Ваш "крик души" мне, лично, понятен.
«Павлин — Курец»
бороться с покемонами и нищими самозанятыми легко и приятно - они не оказывают сопротивления. А вот уважаемых полуолегархов от торговли трогать низзя, начальство в доле, не велит. И вот ты, простой инженегр, вынужден идти на рынок к загорелым, чтобы купить реэкспортные помидоры не по 199, а по 145, а по случаю светлого праздника первомая по 130.
Чрезвычайно редко хожу по супермаркетам, особенно после того, как однажды тупо заблудился в одном из них. :) Гораздо ближе старые-добрые магазинчики на первых этажах, или павильоны. Зашёл-выбрал-купил-вышел. А не бродишь годами по этим джунглям из разных упаковок одинакового товара.
Этож как надо бухать, чтобы забыть правила супермаркетов? Вначале овощи, потом кондитерка а бухло как можно дальше от входа и соответственно ближе всего к выходу.
Да, херовый из меня мерчендайзер... :(
Может он clash цитирует?
I'm lost in the supermarket...
Пареньпришел туда за спец предложением - гарантированный персональный подход к каждому посетителю.
Дилетант-самоучка этот - платный пропагандон какой-то из сетей, как та баба из видео в статье, которая 350 тыр предлагала корреспонденту, чтобы тот не сравнивал цены на оптовой базе и в магазине. НебесныйОвец от сетевой торговли.
Согласен полностью.Только вот у меня вопрос тогда родился - а чего это он? Сети в рекламе не нуждаются. Они берут златом. Тот же магнит - на бирже акции выпустил, то есть собрал денег с народа, на эти,фактически кредитные, построил или взял в аренду магазины. По принципу - вкаждом районе пару штук. Затарил почти бесплатным товаром (а куда поставщик денется, иначе выкинут с полок) и пошел по конкурентам, переманивая сотрудников. В наглую.Заодно объявляются скидки, копеешные, но пенсионеры идут, да и не только они, немалая часть населения считает рубли от получки до получки. То,что товар часто оотвратный по качеству или почти просрочен, мало кого волнует. Главное - покупатели тут, а не у конкурентов.
а то, что когда конкурент умрет и кругом будет один магнит, цены, ясное дело, взлетят - ну кого это волнует? Рынок есть рынок, ничего личного...
Обычная конкуренция с лавочниками, которых здесь ненавидят, уже во многом вгонит в стойло сети. Есть же умные производители, которые например с сетями в принципе не работают.
автор гонит пургу или просто обобщает - у нас в округе полно лавок, и с каждым годом все новые и новые открываются, одних пекарен на райёне уже штук 5 новых частных
вот карта моего района с отмеченными продуктовыми, в красных кружках - супермаркеты, остальные - мелкие частные магазинчики, на 2 супермаркета - 20-30 лавок в районе, потому что тут еще и не все отмечены, и в отмеченных часто по 2-3 магазина. В доме, где зеленый квадратик - 3 продуктовых частных магазина плюс кафе, а это одноподъездная свечка, в длинных домах - обязательно несколько продуктовых.
у вас заповедник. В столичном регионе, особенно в небольших нп проблема носит особенно угрожающий характер.
Столица.
Красный - сетевые магазины. Зелёный мелкие лавки (не все вспомнил).
В лавках не покупаю ничего. В сетевых проще. Даже общаться ни с кем не надо. Взял что надо, отрицательно или утвердительно насчёт пакета головой махнул и всё.
НИ ОДНОЙ ЛАВКИ в моем районе окромя 2х-мороженое +автопродажа молока.
какой район? давайте посмотрим в яндексе или в дубльгис
Перечитал ваш коммент еще раз -
Под лавкой я подразумевал -ларек/палатку - то есть торговая точка в не капитальном строении.
То есть то что удобно по пути зайти купить -без входных дверей( и чаще дешевле или хотябы выше качеством)
не нужно свой личный опыт обобщать. автор, может, и эмоционален, но совершенно прав. если вас этого не коснулось - значит вы просто этого не заметили. знаете, заноза на подушечке большого пальца и на сгибе между фалангами по разному воспринимается. но результат ее оставления всегда одинаковый....
так это автор обобщает, а не я, я не пишу, что везде так, но те, кто плачутся - почему-то карту не предоставляют
то есть если автор обобщает, то и вам можно? так, что ли?
какую еще карту? карта - это микрорайон. а сколько таких микрорайонов в городе? наш ( в котором я живу) - раскинулся на 50х100 км приблизительно. уверены, что требование карты уместно? а то вспоминается старый анекдот: "космонавт рабинович, назовите всех поименно"
так что вы или верите на слово или смотрите по сторонам сами. личто я верю на слово, ибо по сторонам вижу тоже самое. причем вижу это не только снаружи, как простой прохожий, но и изнутри, со стороны торговли. для сведения, о делах торговых я с середины 90х ситуацию представляю. так что есть данные для анализа, а не просто - окинул взором, что увидел, то увидел, и сразу сделал вывод.
к тому же, если уж пошла такая пьянка, есть мировой опыт того, как сети "конкурируют". озаботьтесь изучением на досуге, если вы еще не в курсе
Нет, не так.
Автор обобщает:
А я - нет. Потому что пишу - а у нас. Вот, если бы автор написал - вот у нас практически не осталось ларьков - это бы не было обобщением.
Да я все микрорайоны в нашем городе могу запилить - везде одинаковое распределение супермаркетов/лавочек, капитализм и конкуренция на дворе
район свой покажите - не надо 50км - возьмите тот же масштаб, что и у меня, и посмотрите в дубль-гис - сколько продуктовых магазов - познаете дзен.
"практически не осталось ларьков - " "сколько продуктовых магазов -"
Вы себя слышите ? Человек явно не про пятерочки с магнитами сокрушается.
Есть магазины в них хлеб недорогой и невкусный (плесневеющий за 3-4 дня), есть одна пекарня с ценами яблоко стаил для гламурных ( 1 белый 350гр батон 100р).
Где хлебная палатка с хорошим хлебом? Последнюю видел года 3 назад.Овощных палаток тоже нет - в феврале-марте стояла 1шт продавала турецко израильскую клубнику за дорого.
Есть рынок выходного дня, где перепродают купленное в соседнем районе (1 остановка метро).
П.С. мой район Крылатское,найдете ларьки буду сильно рад.
боже, так вы тоскуете по лольным палаткам, которых в принципе не должно быть нигде, эту криминальную отрыжку 90-х, живущую за счет коррупции и никогда не платящую налоги - забудьте уже, все только рады, что их снесли.
частные магазинчики - это не супермаркеты
вы работали в налоговой? в полиции? откуда у вас познания о криминалных отрыжках, коррупции и неуплате налогов? сериалов по зомбоящик насмотрелись? как там ленин говорил насчет кухарок...все то они знают и все умеют? ;)
нет, я жила в 90-х и у нас было около 120 торговых точек по городу, и про братков могу очень много интересного вам рассказать
у нас - это у вас лично или у вас в городе?
если второе - то байки интересные байки я и в телевизоре могу послушать и донцову почитать с домогаровым.
если первое - так вы сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью...
в обоих случаях - как вам верить? даже при внутренней честности вашего мнения, насколько оно объективно?
вы издеваетесь? по городу - десятки тысяч точек. у нас - это у нашей фирмы
вы свои фантазии на честных людей не распространяйте, плз, наша фирма была под прикрытием, потому что брат мужа - полковник милиции. Поэтому лично мы никому не платили, (в том числе и брату), но с периодичностью раз в полгода нас обязательно посещали очередные братки, выяснившие, что у нас почему-то нет криминальной крыши. Поэтому стрелок было много, и объяснять, кто тут не прав ездили регулярно.
еще могу рассказать про каратешный спортивный клуб, с владельцем которого муж дружил с детства и в 90-е они в самом центре разборок были.
в общем - веселое было время
странные вы рассказы рассказываете. обычно одного визита хватато, чтобы к ментовской крыше больше не совались и уж точно никаких стрелок и разборок. информация становилась доступной всем остальным.
как бы там не было, ваша фраза из пердыдущего комментария про коррупцию, налоги и братков вполне за себя говорящяя, а ваш восторженный стиль о веселом времени и попытки рассказать о том, что было тогда и что не имеет отношения к обсуждаемой теме выдают ностальгию по тому времени и подтверждают ваши самые первые слова...
запоздалые попытки прикрыться полковником как гарантом законности - это, простите, смешно. впрочем, тему развивать не желаю, считая ее исчерпанной
это вы из Донцовой узнали?
у нас - как только какой передел, снова прутся братки выяснять - почему наша точка не охвачена
мы ментам тоже не платили, мб - поэтому
просто так получилось, из-за родственника, поэтому были постоянные недоумения
и говорит ровно о том, о чем я и хотела сказать - мы конкурировали с беспредельными точками, которые сегодня есть, а завтра ищи-свищи, и которые просто платили окрестным ментам и не платили налогов, и это раздражало
это был сарказм
вы спросили - я ответила, а к обсуждаемой теме имеет отношение мой комментарий про то, что все эти палатки - коррупция и отсутствие налогов
ваши фантазии доктору рассказывайте
полковником мы прикрывались от братков, а не от законности, с законностью у нас все было в порядке
облажались - обтекайте молча
вы уже однажды , защищая со всей прыти нитима-митина показали свою дурость .. вам, я гляжу, мало )))
пытаться использовать мои агрументы против меня же - верх тупости и скудоумия, милочка.
насчет того, что творилось в 90е я уже писал, что я опер с тех приснопамятных лет, так что повторю еще разок, для тех кто плохо понимает ;)
и я нигде не писал, что вы платили или что ментам надо было платить... ))) вы все еще в своих фантазиях ;) или это у вас такой план борьбы с нугодным мнением? сама придумала - сама опровергла? сама собой полюбовалась? )))) с нитимом такая же фигня, вроде была - упоительным спор самой с собой, до брызг слюней от ненависти )))
еще раз, для туповатого - как секция каратешная относится к торговле? )))
ну да, с законность все в порядке, именно поэтому и про то, что ларьки налогов не платили и вовсю участвовали в коррупции вы и написали сами в самом начале ))))
сразу, для тех, кто любит фантазировать - я не обвинил брата вашего мужа в коррупции. я не знаю его и не могу об этом судить. права не имею. в те времена были и условно хорошие и условно плохие полковники. тогда даже порядочных побольше было наверное, в начале 90х то... только к вашим
деламделишкам ларьковым это отношение не имеет. судя по тому, что он посылал оперов на разборки - он и близко не предсталял чем вы там тогруете и как. и дела ему до этого не было."облажались - обтекайте молча"....
ох, уж этот перенос )))))))))))))))))))))
аа, я вас вспомнила, ну так там это вы облажались и показали свою дурость
нитима-митина не люблю, и его не читаю, но сову всегда жалко
отчего ж, стебаться над вами вашими же аргументами забавно, вон вы как корчитесь)
а я нигде и не заявляла, что вы это писали, у вас все в порядке с головой?
зато вы в своем шизофреническом бреду написали:
и кто тут "в фантазиях"?
зеркало протирайте почаще
1. поделитесь ссылкой, где вы уже об этом спрашивали. не можете? - вы серьезно больны
2. крутой вы опер, раз этого не знаете
с законностью в нашей фирме было в порядке, а не у ларьков, учитесь читать текст глазами, а не задницей, там есть словосочетание "у нас", у вас с этим словосочетанием постоянные проблемы.
ну да, только с какого-то рожна написали, что я в своей коррупции почему-то сама призналась, начинаю догадываться - какой вы опер
господи, а это вы с чего взяли? а я с вами пытаюсь, как с нормальным разговаривать - вам к доктору, срочно!
читая ваши строчки невольно вспоминается сакраментальное "что лучше склероз или маразм? склероз - ибо забываешь, что у тебя маразм!" ;))
всегда считал это анекдотом, но благодаря вам понимаю - все в шутках берется из жизни, все - чей-то пример. благодарю за эту науку )))
ну то есть ссылок на ваши фантазии вы представить не можете
ясно-понятно
укольчики не пропускайте
Лиге молодцом вскрыл товарища.......... хмм точнее товарку.
Лиге начал с тупизма и закончил враньем
в общем, обделался, в очередной раз
но вы друг другу подходите, как петушка с кукухом
мало того, что гражданка не помнит, что писала полчаса назад и каждый раз перекраивает свои показания под текущий момент, даже не заботясь о прошлом, его как бы уже нет в ее голове и мире ))) так еще и двулична - то, что с таким жаром ругала во мне, с удовольствием использует против других...
причем не просто пытается оскорбить, а примешивает гомосексуальный подтекст... )))) я вот тут задумался, а что бы это значило? с точки зрения психологии? ну, вот то, что я внезапно стал вруном и тупым, тут все понятно с дамочкой, но мужской гомосексуализм...
ой, ну так уличите меня скорее в плохой памяти, в процессе беседы вы заявляете обо мне
1. "вы сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"
Дайте ссылку, где я такое сообщала
2. затем вы внезапно злобно спрашиваете: "еще раз, для туповатого - как секция каратешная относится к торговле"
дайте ссылку, где это вы уже один раз спрашивали, а я пропустила и заслужила такую порцию истерики
3. так же хотелось бы ссылочку, где я писала, что брат мужа "посылал оперов на разборки"
Не можете? Так это у меня с памятью, или у вас с совестью проблемы?
офигеть! как же прав Фрейд
Тупость ваша очевидна, поскольку даже после того, как я вас ткнула носом, что обобщает автор, а не я - вы все равно не въехали, пришлось тыкать еще раз.
Вранье так же очевидно - либо представьте ссылки, либо вы не просто тупица, а - лживый тупица.
ваш текст: "палаткам, которых в принципе не должно быть нигде, эту криминальную отрыжку 90-х, живущую за счет коррупции и никогда не платящую налоги"?
а это помните:
еще могу рассказать про каратешный спортивный клуб, с владельцем которого муж дружил с детства и в 90-е они в самом центре разборок были.
а это? Поэтому стрелок было много, и объяснять, кто тут не прав ездили регулярно.
ситуация повторяется точно так же как в митинских статьях - вас несет и вы даже не в состоянии услышать собеседника, который вам еще несколько сообщений назад ткнул вас пальцем в ваши слова... склероз лучше маразма, это факт.. )))
вот в чем я с вами соглашусь, так это в том, что, фрейд, безусловно, прав )))
1. ваш текст: "палаткам, которых в принципе не должно быть нигде, эту криминальную отрыжку 90-х, живущую за счет коррупции и никогда не платящую налоги"
Да, это мой текст. Каким IQ надо обладать, чтобы из этого текста вывести: ""вы сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"?
Вывод - вы либо лжец, либо тупой.
2. Да, это мой текст: "еще могу рассказать про каратешный спортивный клуб, с владельцем которого муж дружил с детства и в 90-е они в самом центре разборок были."
Ну так в и не заинтересовались темой. Спросили бы - я б ответила. Но вместо вопроса вы вдруг пишете: "еще раз, для туповатого - как секция каратешная относится к торговле". Такая формулировка подразумевает, что один (или несколько) раз вы вопрос задали, а я его стеснительно проигнорировала.
Повторю - дайте ссылку, где вы этот вопрос задали, а я его не заметила. Не можете?
Вывод - вы либо лжец, либо тупой.
3. "Поэтому стрелок было много, и объяснять, кто тут не прав ездили регулярно."
Из этой фразы никак не может следрвать, что "брат мужа посылал оперов на разборки". Вот абсолютно.
Вывод - вы либо лжец, либо тупой.
"ситуация повторяется точно так же как в митинских статьях" - вы лжете, передергиваете и тупите.
Подпись вам подходит
вы все таки беспробудно тупы... )))))))))))))))))
1) я вас специально переспросил после той фразы. забыли уже? перечитайте, возьмите на себя труд.
заодно свой ответ увидите: "у нас - это у нашей фирмы". и еще вот этот у нас - "как только какой передел, снова прутся братки выяснять - почему наша точка не охвачена"
2) про карате:
Ну так в и не заинтересовались темой. Спросили бы - я б ответила.
что опять таки подчеркивает - вы той темой увлечены сверхмеры. а я - нисколько. потому что про секции я и сам все знаю, и еще по тому, что это вообще к вопросам торговли, коррупции и налогов не относится. ни как! но вам эта тема куда знакомее и ближе, чем собственно обсуждаемая, вот вы все с ней на трибуну и рветесь )))))
и для туповатой поясню, что ""для туповатого" - это мужской род, вам и в голову вашу не могло придти, что я себя имею ввиду, да? )))))))))))
3) не видя связи между фразами и отрицая ее, вы еще раз во всеуслышанье всем заявили - я в тех делах участия не принимала, знаю только по наслышке, краем уха, мне сообщали. ))))
так что да, повторюсь - все как в митинской статье, как бы вас это не бесило...;)
Ой да ладно вам очевидно эта баба - дура упоротая, зато наверняка фигурой хороша или приданное большое было.
балаболка Лиге ни одного своего слова подтвердить не может, мечется, юлит и проигрывает "упоротой дуре" по всем пунктам
Ну только в вашем представлении.
Тупой здесь только вы.
1. Я пишу:
"нет, я жила в 90-х и у нас было около 120 торговых точек по городу, и про братков могу очень много интересного вам рассказать"
Вы отвечаете:
"у нас - это у вас лично или у вас в городе?
если второе - то байки интересные байки я и в телевизоре могу послушать и донцову почитать с домогаровым.
если первое - так вы сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"
Вы это называете - переспросил? Это вообще-то утверждение. Из какого пальца надо высосать, что из фразы "у нас были торговые точки" - следует заявление "вы сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"
Вы даже не просто тупой, вы реально больны.
"заодно свой ответ увидите: "у нас - это у нашей фирмы". и еще вот этот у нас - "как только какой передел, снова прутся братки выяснять - почему наша точка не охвачена"
То есть, если я пишу про свою фирму, то я признаюсь "в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"? Это из чего следует? Из факта "своя фирма"?
Сердечный вам совет - лечитесь!
2. что опять таки подчеркивает - вы той темой увлечены сверхмеры. а я - нисколько. потому что про секции я и сам все знаю
как связано "а я - нисколько" с "еще раз, для туповатого - как секция каратешная относится к торговле?"
повторяю вопрос - где вы уже задавали этот вопрос, а я не ответила и вы вынуждены были его повторять? Не можете? Лечитесь!
"для туповатого" - это мужской род, вам и в голову вашу не могло придти, что я себя имею ввиду, да?
а я с этим где-то спорила?
3. не видя связи между фразами и отрицая ее
Между двумя фразами "Поэтому стрелок было много, и объяснять, кто тут не прав ездили регулярно." и "брат мужа посылал оперов на разборки" связь есть только в вашем больном воображении.
"вы еще раз во всеуслышанье всем заявили - я в тех делах участия не принимала"
естественно - я сама на разборки не ездила, не бабское это дело, на мне трое детей в случае чего остаются, но переживала сильно
Так что да, все как в посте про митина - вы снова облажались
ваше длинное словоблудие, в очередной раз повторяющее все , что вы сказали ранее, включая вашу неспособность видеть ни что пишут вам оппоненты, ни логические связи между вашими собственными словами говорит лишь об одном - вы житете в своем собственном уютном воображаемом мире )))
так вот, милочка, у меня и в мыслях не было вытаскивать вас из него. так что не стоит так эмоционировать - у вас все хорошо, вы умна, красива, образована, опытна по жизни и все про все знаете и совершенно счастливы, - продолжайте так и дальше! ))))
Нет, это вы очередным словоблудием стараетесь замылить свою лживость, и корчитесь вы от моего повторения, потому что облажались в который раз
поэтому, еще раз, балаболка - вы уточнили, что я имею ввиду, говоря "у нас" - я ответила, что имела ввиду свою фирму. С этим согласна.
Объясните, как из этого может следовать, что я сама призналась, что "в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"?
это логика для дебилов: "все мячи круглые, это яблоко - круглое, следовательно, яблоко - это мяч".
Объяснитесь в нормальной логике.
Разберемся с этим моментом - пойдем дальше по тексту, вашего вранья тут много.
это прекрасно, что вы с чем-то начали соглашаться. значит уровень эмоционального накала спал и когнитивные функции возобновили работу.
думаю, если дела пойдет и дальше таким образом, через некоторое время вы и сами сможете понять ту логику, котораая уже давно разжевана несколько раз и которую, пока, отказываетесь воспринимать. :)
удачи вам на этот поприще!
"начали соглашаться"? То, что у нас была своя фирма - я поведала сразу же - в первом же ответе в диалоге, и нигде этого не отрицала
Балаболка, и пустобрех, хватит юлить, представьте доказательства того, что я "сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью"
дайте плз текст "моего признания", в цитате, жду
похоже, чем меньше я пишу вам в ответ, тем лучше работают ваши извины, ибо стоит мне что-то написать, как в ответ слышно "балаболка, ссылки, цитаты, жду"... иной (в рамках дискурса статьи - адекватный) человек давно бы перечитал свои сообщения в хронологическом порядке, провел ретроспекцию и поанализировал свои слова. но судьбе угодно шутить по своему, так что статья об адекватности всегда найдет своего героя (героиню)....
отдыхайте, я ведь вам уже сказал, что все в порядке, вы правы и ваш мир ровно такой каким вы его видите.
ну так вы снова слишком много написали, я вас просила поделиться всего лишь одной цитатой (моей), которая бы подтвердила заявленное вами, что я "сейчас сами признались в том, что налогов не платили, занимались коррупцией и дружили с престпупностью". Цитаты нет, следовательно,
"балаболка" - слишком мягко для вас, очевидно, что вы опущенный п@%^дабол, с чем вас и поздравляю.
за сим откланиваюсь, удачи
"все только рады, "
Таки прям все? Я вот например абсолютно не рад.
Потому что я мог прийти и купить в палатке завода изготовителя по ценам ниже магазинных, только то что я хочу, а не то что мне попытаются впарить, хитро располагая товары на полках.
Сейчас идя в магазин за 1 позицией ты выходишь с 5-6 товарами которые тебе в данный момент нафиг не сдались.
И таки да теперь понятно кто эти "все" которые рады.
Страницы