Азбука XIII век!Это точно XIII век?

Так не было во времена Онфима централизованного государства.

Понятно. Русские в те времена еще только с деревьев спускались. Везде шныряли нецентрализованные монгольские орды с китайской письменностью.

Особенности письма на разных материалах. 

Хотя тех, кто только и умеет топтать клаву, данное обстоятельство не смущает.

Летописи и богослужебные  книги велись монастырями, это творения такскать "академические", в быту разумеется письмо было гораздо более простым. Ребенка, которого не готовили к службе в церкви, никто и не собирался посвящать в тонкости церковно-славянской письменности. Зачем бы ему вообще знать буквы, которые никто в бытовом письме и не использует за ненадобностью.

Ваши выводы не верны.

Вывсёврете. Герб Москвы - наследство джедаев, победивших рептилоидов с планеты Набиру. 

Чего? А Псков, Новгород и прочие древние города? Когда там Генуя стала влиять на что-либо, в каком веке? Да наши города уже стояли и торговали со всем цивилизованным миром! Что-то не сходится ваша история с нашей ) 

Не надо тут с умным видом просовывать херню с колониальным статусом Руси. 

Западные историки старательно умалчивают о Византии, а ведь именно она была продолжением павшей Римской империи. Пока Европа пребывала в Тёмных векам, Византия процветала и развивалась с имперским размахом! Пока Генуя, как и прочие города, очухивалась после краха Рима, Византия торговала со всем миром, в том числе и с русскими городами! Это факт! Византия была великой империей пока Европа прозябала в варварстве.

Хватит нам чужую историю впихивать. Это в Европах были Тёмные века, а Византия жила полнокровной имперской жизнью! Они реально была Империей с соответствующим размахом и образом жизни! Почему про это всегда забывают?!

Кстати! Брехло ты! Что ты там втираешь про колонию?! Когда там этот банчок появился?! Триста лет разницы! Это они нашего Георгия себя присвоили!

Банк св. Георгия (итал. Banco di San Giorgio) — как иногда утверждается, первый в мире^[1] — был учреждён объединением менял в Генуе в 1407 году и помещался в средневековом палаццо Сан-Джорджо.

Переосвоения ими возможно (тогда и спирт завозили для соблазнов), но только уже много тысяч лет было всё освоено другими.

"где сейчас находится"

Православная Церковь заявляет о Моравии

И финикийский. А если присмотреться к девангари... То письменность нам принесли цыгане в 19 веке. А раньше был великий потом и мы жили в Антарктиде

Россия входит в БРИКС. Господин великий Гобсек - китаец. Логика та жа 

Ты сначала расскажи как это Генуя и ее банк, который на триста лет позже появился, смогли основать Москву?!

Если и говорить о работорговле, то тут уместней Киев вспомнить.

Долгорукий :

Ю́рий (Гео́ргий) Влади́мирович, по прозвищу Долгору́кий (др.-рус. Гюрьги, Дюрьги; 1090-е годы — 15 мая1157 года, Киев) — князь ростово-суздальский и великий князь киевский, сын Владимира Всеволодовича Мономаха. Традиционно считается основателем Москвы.

Какая Генуя и рынок рабов в Кафе в те времена?! Может вспомнишь когда они там крепость построили?!

Да не мог Долгорукий основать Москву, что бы гнать рабов туда... чего ещё и нет! Нет еще генуэзского рынка рабов в Кафе!

Хватит всячески очернять нашу Историю!

Так может и Венеция - отбившаяся от рук русская колония? Ну или византийская?)

А вот интересно о ней на Википедии, хоть это тот ещё источник )

Так кто и чья Колония?! 

Название города происходит от области Венетия, а та — от племени венетов, которые жили здесь в римские времена. Однако при римлянах в лагуне городского поселения не было. Люди начали селиться в Венецианской лагуне после нашествийварваров — вестготов, гуннов Аттилы и лангобардов — прошедших здесь в V—VI веках и опустошивших города на континенте, наиболее значительным из которых была Аквилея. Городское поселение на островах Венецианской лагуны начало создаваться во второй половине VI века^[1]. Изначально центр поселения находился на островах Маламокко и Торчелло, но сVIII века начал перемещаться к своему современному положению. В VII веке острова по инициативеВизантии, которой они формально принадлежали, были объединены под властью единого правителя —дожа. Первый дож Паоло Лучио Анафесто был избран в 697 году, чему нет документальных подтверждений, и заменил византийского Magister militum, управлявшего всей провинцией^[2]. С серединыVIII века дожа выбирали в Венеции; его не должен был утверждать византийский император. Первое подтверждённое источниками избрание дожа состоялось в 727 году; всего за всю историю города было избрано 120 дожей. Последний, Лодовико Манин, отрёкся от власти в 1797 году.

После занятия (751) лангобардами Равенны Венеция осталась последней территорией в Италии, формально находившейся под контролем Византии. После включения остальной Италии в империю Карла Великого она фактически осталась звеном, связывавшим Византию и западный мир, что способствовало стремительному росту Венеции как торгового города. В IX веке рост этот сдерживался опасностью вторжения венгров, славян или арабов(в 975 мусульманский флот достиг города Градо). В правление дожа Пьетро II Орсеоло (991—1009) Венеции удалось заключить договоры со всеми окружающими её державами, обеспечивающие независимость города и беспрепятственную торговлю, а также начать территориальное расширение республики, захватив территории в Далмации.

В 828 году в Венецию были перенесены украденные в Александрии мощи святого Марка и размещены в специально построенном для этого соборе.!!! ))) К концу IX века Венеция приобрела ту структуру, с островами и каналами, которую она сохраняет и поныне. Для защиты от возможного вторжения венгровбыла построена оборонительная система со стенами и цепью, перегораживавшей вход в Большой канал^[3].

С основания города в Венеции никогда не было вассальных отношений между гражданами республики. В этом смысле она была уникальным в средневековой Европе государственным образованием. Когда дож Пьетро IV Кандиано попытался проводить политику большей вовлечённости Венеции во внутриитальянские дела, боязнь постепенного введения вассалитета вызвала восстание 976 года, в результате которого дож был убит^[4]. Около1040года был принят статут, запрещавший кому-либо при жизни дожа назначать ему соправителя или преемника^[5].

наука в скором будущем докажет истинность моего предположения ! ) ))))))

Психиатрия, угу.

Обращаясь к исследованию Греции в Средние века, мы, в первую очередь, с удивлением узнаем, что в раннем Средневековье она была заселена преимущественно славянскими племенами и представляла собой ничтожную окраину империи, служившую в основном местом ссылки. Византийский патриарх XI века Николай II утверждал даже, что свыше двухсот лет нога византийца не вступала в дикий (!) Пелопоннес.
 Ни в коем случае не могущие признать славян исконным населением Балканского полуострова, историки сочиняют разнообразные схемы проникновения славян в Грецию. Будто бы еще Константин Багрянородный объяснял превращение Пелопоннеса «в славянский и варварский край» повальной чумой, погубившей греческое население. Еще проще поступил исследователь XIX века Фальмерайер, выдвинувший предположение, что «аваро–славяне с 588 г. вырезали всю древнюю Грецию», не оставив никого из «классических греков». Однако, как замечает Грегоровиус, автор цитируемой нами «Истории города Афин в средние века», ни один из византийских летописцев ни словом не намекает на подобное событие, которое, «конечно, хоть кем–нибудь, да оказалось бы записанным», и более того, хотя «процесса ославянения значительных пространств в Элладе и Геллеспонте исторически вообще нельзя в точности наметить», но «документы, однако же, совсем умалчивают о насильственных завоеваниях, об опустошительных войнах, которые бы переселившиеся славяне вели из–за овладения Грецией. Ни о едином городе не повествуется, чтобы он подвергся осаде или уничтожению со стороны толпищ славян… Бедствия и опустошение Греции, борьба ее народа с вторгавшимися варварами, истребление греческого элемента в некоторых округах, отступление и бегство его в укрепленные города и горы или на острова — все это измышлено фантазией современных уже нам историков, тогда как ни единый из греческих или византийских летописцев об этом не свидетельствует и ни о чем подобном не говорит».
 Вместе с тем Грегоровиус не может, конечно, признать славян автохтонным населением Греции. Хорошо, по–видимому, понимая невозможность в тогдашних политических и экономико–социологических условиях массовой мирной иммиграции славян, он пытается поэтому всемерно преуменьшить славянский элемент в Греции. Но, научная добросовестность заставляет его приводить документы вдребезги разбивающие его концепцию. Кроме упомянутого выше свидетельства патриарха Николая, он указывает на описание путешествия по Греции некоей монахини, в котором утверждается, что в 722—725 гг. побережье Арголиды было вполне terra slavinica, цитирует византийского схоластика якобы X века, который пишет, что «И теперь также почти весь Эпир и Эллада, Пелопоннес и Македония населены скифо–славянами», сообщает, что нагорная часть Лаконии называлась «землей славян» и т.д. и т.п.
 Из всего этого возможен только один вывод: исконное население Греции было славянским, или точнее, называлось славянским византийцами.

Вы кроме славянских, латыни и английского языков индо-европейских не знаете? Очень уж у вас соображения далеки от действительности.

Литовским поинтересуйтесь, а заодно романские языки сравните, оцените, насколько они друг от друга отличаются, и насколько - славянские. Сразу блажь про прото-русский язык пройдёт, и наступит благорастворение воздухов, богу радость, а дружине - веселие понимание того, что славянские языки разделились позже романских, а общий предок древнеобщеславянского и древнеобщеиталийского на русский был совсем не похож.

Да, а кириллица... В районе 863 была изобретена глаголица, кириллицу же доделали позже, добавив в греческий алфавит упрощенные буквы из глаголицы, хотя греческие буквы с добавлением особых знаков для особых местных звуков использовались от Средиземноморья до Памира уже со 2 в до н.э.