Много раз в своей жизни переезжал, плюс наследственно являюсь ребенком Советского Союза. Поэтому, в зависимости от ситуации, причислял себя то к русским, то к украинцам, то к казахам. С недавних пор нашел в себе ещё и корейца. Как минимум, люблю корейскую кухню. Слетал на праздниках в Корею и решил продолжить серию статей про проблемы в странах на фоне проблем России. Сегодня Южная Корея.
Многие либерасты, при разговоре про Россию, любят метать стандартный набор стереотипов: станки, микроэлектроника, машины, коррупция и т.д. Все эти проблемы есть. Безусловно. При этом с ними борются. Пусть и не так быстро, как хотелось бы. Все познается в сравнении. Какие проблемы есть в КНДР:
Проблема номер один: КНДР.
На мой непросвещенный взгляд, это трагедия народа разделенного трениями больших стран. Тем не менее, две страны на текущий момент слишком разные, c разной идеологией и являются реальными врагами. То что Сеул с населением в 23 млн. может быть обстрелян из обычной артиллерии с Территории КНДР не внушает оптимизма.
Проблема номер два: маленькая территория.
Плотность населения в Республике Корее 521 человек на квадратный километр. Это более, чем в полтора раза выше, чем я Японии и 12 место среди всех стран мира, включая Ватикан и Монако. Побывав в Сеуле, хотелось какого - то уединения. Громкие корейцы везде. Сидишь в кафе, подходят к тебе, задевают, начинают громко разговаривать. Народу много, все говорят. Чтоб собеседник тебя услышал, приходится кричать. IMHO. Конечно, к подобному привыкаешь. Последнее мое личное мнение, а вот плотность населения факт, который можно оценить в цифрах:
Проблема номер три: отсутствие собственных энергоресурсов.
Вытекает из проблемы номер два. В Корее практически все углеводороды и уран поставляются из-за границы. В связи с этим, крайне высокая зависимость от поставок углеводородов и урана. Корея является вторым в мире потребителем СПГ (после Японии) и один из крупнейших импортеров нефти.
Проблема номер четыре: логистика.
С материком соединения нет. По сути, остров. В связи с этим поставки только по морю. С одной стороны, поставки по морю дешевле обычной логистики по суши. Что стало локомотивом развития судостроительной отрасли в Республике Корея (мировой лидер). С другой стороны, страна может оказаться крайне уязвимой с точки зрения морской блокады. В условиях, когда нет своих энергоресурсов, а вся промышленность ориентирована на поставки на импорт, проблемы в морском сообщении очень быстро поставят страну на грань кризиса.
Проблема номер пять: Американские базы по всему острову.
В Южной Корее более 37 тысяч американских военных и многочисленные базы. В том числе крупнейшая военная база США за рубежом. Может, конечно, это и хорошо, но на мой взгляд, в условиях наступающих кризисов (финансового и экономического) данные базы меньше подходят для того, чтоб защищать, а больше для того, чтоб контролировать.
Проблема номер шесть: образование
Экономика Южной Кореи прошла резкий взлет. Однако, на мой взгляд, не все так росло быстро, как экономика. Я имею ввиду образование и инженерную школу. Да, в Корее высокий уровень развития технологий. Но он носит скорее очаговый характер. Такой инженерной школы, как в России, на мой взгляд, нет. Разрыв между пожилым населением и молодежью колоссален. Поэтому стране нужны еще несколько десятилетий, чтоб по развитию догнать Японию. Но что - то мне подсказывает, что этих десятилетий у них не будет.
Последний пункт крайне спорный, поэтому я оставлю его, как личное предвзятое мнение, основанное на собственных впечатлениях
В целом, если посмотреть на подушевой ВВП, то в республике Корее постоянный рост.
Хотя я и не люблю данный показатель, но если посмотреть на среднюю продолжительность жизни, то видно, что она в Южной Корее постоянно растет и очень высокая продолжительность жизни (опять "добрым" словом хочется Горбачева с Ельциным помянуть).
Судя по данным графикам (один из другого вытекает, на мой взгляд), Южная Корея взяла по максимуму от того, что была колонией США. Известный факт, что при колоссальном разрыве в технологическом развитии с метрополией, первые колонии получают максимум бенефитов от протектората. Так случилось, как раз после раздела Кореи на северную и южную.
Текущее положение Кореи выглядит намного более устойчивым, чем положение Японии или Турции. Ситуация в Корее выглядит более стабильной, из-за развитой атомной энергетики. При удорожании топлива даже в 2-4 раза, ресурсная база увеличивается колоссально, и Южная Корея сможет себя обеспечить атомным топливом. При этом Корейцы не сделали ошибки Германии и Японии и не думают закрывать свои АЭС. (Правда планы строительства части новых реакторов под вопросом).
Однако, вся идеальная картина мира Южной Кореи может разбиться вдребезги от того факта, что США нужна война, а КНДР и Республика Корея отлично подходят для большого бадабума.
В случае конфликта, Южной Кореи с КНДР Китай может сильно дестабилизировать Республику Корею. Для этого возможно организовать морскую блокаду (все таки Южная Корея очень близко находится к Китаю и России).
При таком раскладе, ключевым элементом безопасности становится энергетическая (как следствие продовольственная безопасность). А вот с этим у Южной Кореи не все ок.
То, что приближающийся энергетический кризис дестабилизирует поставки углеводородов, это очевидно. Пики добычи углеводородов пройдены, и в условиях сокращающегося пирога надо будет бороться с другими странами за поставки углеводородов. А как бороться колонии США со своей метрополией, мне непонятно. В связи с этим, доступ к энергетике будет убывать. Как следствие, в дальнейшем промышленное производство будет коллапсировать.
Уверен, Южная Корея повторит путь Японии, только с лагом в 8-15 лет. Даже в условиях, если войны с КНДР не будет,
закат очередного азиатского тигра не за горами.
А как быстро он будет проходить, зависит от воли и планов Хозяина метрополии.
фото из комментария Chirpoevec к предудыщей статье Южную Корею.
Предыдущие статьи на эту тему:
Комментарии
Да. Занимает нишу привилегированной обслуги США в обмен на поставки ресурсов.
При завершении финансовой глобализации - неизбежный крах.
Вроде же Япония с Кореей не богаты на природные ресурсы. Разве что их ресурс - географическое положение, позволяющее пендосам сдерживать развитие Китая и России в АТР. Поэтому пока не сбрасывают с довольствия окончательно
Кстати, что "страшный северокорейский враг" порой действительно мне кажется креатурой самих США. Эдакий жупел, формально оправдывающий чудовищную концентрацию военной мощи в регионе, не воюющем уже свыше 60 лет
PS. А неправильно прочёл. Ресурсы обеспечивает сюзерен, а не в обратку
Проблема КНДР в ЮК - в крайней степени упоротостм южных корейцев относительно данной проблемы. Например похвалив северную можно огребсти вплоть до тюряги. Да и комплексы срабатывают - собственно ЮК это креатура пиндосов на оккупированной ими территории. Поэтому они так и бесятся, что северяне могут послать их хозяев в любом направлении.
И таки да - до 90 годов уровень жизни в северной был выше, но америкосов решили заменить япошек на корейцев и им поперло.
Ну и сами США играют в данном вопросе не последнюю роль ..
А вы не забывайте еще про мунитов и прочие псевдохристианские секты из Кореи, которые в США владеют крупными печатными изданиями, типа The Washington Times
И про роль корейцев во время негритянских беспорядков в Калифорнии (единственные, кто самоорганизовался и отстреливал грабителей, когда полиция очковала сунуться в места, где беспорядки.
Корейцы в США играют роль образцовых республиканцев и неоконсерваторов, там уже иногда непонятно, кто кем рулит.
я бы не стал на это сильно рассчитывать в случае большого кризиса.
Там главную роль сыграл
случайно пришедший к властинеглупый президент, который тупо скопировал все реформы, уже проведенные в КНДР. В сочетании с няшками от американцев ускорение получилось впечатляющим. Только не в 90-е, а слегка пораньше - в 1983, что ли, он умер :) не помню точно.Спасибо, познавательно.
Проблема номер один Южной Кореи - фертильность.
Если в 1960-м на одну женщину приходилось 6,2 ребенка, сейчас 1,2, антирекорд среди стран мира размером более города.
Притом что в Северной было 4, 6, стало 2, Северная себя почти воспроизводит.
Тогда как Южная в течение поколения станет страной стариков, которых кто-то должен поддерживать и обеспечивать
http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN
ну для меня это не так очевидно. В условиях падающего энергопотока, по мне, так это благо. Еще поднять пенсионный возраст и вообще отлично.
Увеличение пенсионного возраста увеличивает безработицу среди молодёжи. Невидимая рука явно не дорабатывает.
в условиях большого кол-ва молодежи да. А если молоджежи не хватает, кому - то работать надо. В любом случае, этим показателем можно "баловаться" в зависимости от текущей коньюктуры. Для включения пункта про фертильность нет полной уверенности.
Как раз по опыту стран, столкнувшихся с проблемой старения населения. Увеличение пенсионного возраста снижает нагрузку на пенсионные фонды, но на этом плюсы заканчиваются. Свободный рынок труда почему-то не способен рационально распределить рабочие места, когда людям отодвигают пенсию.
Проблема с фертильностью имеет место почти для всех стран с высоким уровнем жизни. Не вижу, почему Южная Корея тут выделяется. С вашимм тезисами в целом согласен, но повторюс: не вижу, почему в данном вопросе Республика Корея выделяется.
Проблема в скорости падения. Такого больше ни у кого нет.
Поколенческий обрыв будет мощнее, чем от потерь большой войны.
Судя по тотальному перенаправлению инвестиций в высокоприбыльные и высокоавтоматизированные отрасли,
они всё это прекрасно понимают.
График ВВП на душу два раза вставлен.
Спасибо, поправил. Стал как все закачивать картинки, не привык еще.
Заголовок тенденциозен. В России примерно та же проблема. Только она отдаёт то самое сырьё, которые идёт в Корею, а потребляет то, что Корея производит.
Вы наверное не в курсе, что Россия выпускает большинство необходимых для жизни продуктов. Если прижмет (как с газотурбинным двигателями от МОТОР - СИЧ, к примеру, или с Р36) сможем наладить у себя.
А вот заместить углеводороды ничем нельзя, если их нет будет в Кореи. А без них сразу откат сразу на десятилетия.
Вообще-то из перечисленных выше проблем Кореи с российскими проблемами практически пересечений нет. Разве что образование, но и в образовании проблемы разные. Серьезная общая проблема для России и Кореи - коррупция, но о ней в этой статье как раз и не упоминалось.
коррупця - это проблема всех стран. Не думаю, что у нас или в Кореи она выше, чем в США или в Индии. Для меня в этом плане показательна стоимость программа ФУ-35, на которую уже потрачено более 400 млрд вечнозеленых только на разработку. В РФ на Т-50 потратили 2,8 получился красавец. (по этой оценке так у нас вообще корпуция минимальна !!! ). Все оценки коррупции - высосаны изх пальца. Поэтому не вижу смысла их включать.
> Не думаю, что у нас или в Кореи она выше, чем в США или в Индии.
правильнее -- Южная Корея и ЕСТЬ КОРРУПЦИОННЫЙ АНКЛАВ (равно, как и США. совпадение?)
можете мысль расширить ?
разумеется.
во-первых, как-то неловко напоминать о событиях двухмесячной давности.
и это не аномалия, а система: ВСЯ промышленность Южной Кореи поделена между несколькими корпорациями-кланами с тоталитарной идеологией и эшелонами поддержки на всех уровнях власти. собственно, так она и создавалась (несомненно -- под руководством мудрых кураторов). по сравнению с ЮК, наша "семибанкирщина" -- детский сад (вовремя пресекли).
да, на праздниках бывшую руководительницу также много раз наблюдал по телевизору.
а. Не уверен, что для экономики это плохо.
б. В конкретном случае. опять "прегрешения" этой президенши по меркам США (пример с ФУ-35 не зря привел) .. так .. мелочь.
Я перечислил только явные недостатки. Что там пишут в газетах и как есть на самом деле..... Кто под ковром выигрывает - ну тут я не спец. Для меня данные факты не очевидны. как не очевидно, что в РК это хуже, чем в других странах. То есть рейтинги коррупции для меня какя-то качукабра, которую нельзя потрогать руками. Я же готов верить только реальным фактам: нет углеводородов, маленкая территория, враждебный народ.
В целом можете написать свою статью. "...Ваше мнение не совпадает с мнением автора ;) ...".
> Я перечислил только явные недостатки.
даже не знаю что сказать... коррупция на уровне президента (!) страны лично меня весьма впечатляет.
Этого что нет у американцев? У итальянцев? Ещё раз Фу-35 против Т-50. 400 против 2.8. а ведь и а России коррупция есть. Как оценить масштаб проблемы? Как оценить уровень? Корупция есть у всех. Просто разная. Завалили удачно президентшу конкуренты. Не более того. Imho
> Этого что нет у американцев?
Ну, разумеется, есть! Вспомним, мягко говоря, скандалы с кланом Клинтон. И в Евросоюзе есть ценник на "услуги лоббирования", правда все-таки этого немного стесняются.
Я именно об этом и пишу: государство Южная Корея выстроено под руководством кураторов, и в его основание коррупция заложена системно. Перефразируя Ваш заголовок: "Это в России коррупция? Эй, Навальный, посмотри-ка на Южную Корею!" ;)))
А целом да. Статус колонии он эти проблемы обеспечивает.
400 миллиардов это не стоимость разработки, это стоимость разработки+ стоимость постройки 2500 самолетов в течение 30лет.
Даже те 55 млрд которые они заявляют очень невыгодно смотрятся на фоне 2.8 млрд программы т-50.
Причина же очевидна, затраты на оплату труда специалиста в авиакосмической отрасли в США в месяц больше, чем в России платят в год. Да собственно больше нигде в мире не найдешь таких дешевых квалифицированных работников готовых работать за еду, даже в Индии платят больше. Ниокр в США дорог потому, что очень высока доля затрат на оплату труда в себестоимости.
:))))
Ну да. Конечно. Коррупция там совсем ни при чем. КОНЕЧНО!
.
КОНЕЧНО !!!
(!!!) Раз Вам видно! Ну тогда да. КОНЕЧНО !!!
Цифры засекречены, если доработка экспортной модификации 8 миллиардов, то сколько потрачено на собственную? как минимум еще столько же, скорее всего больше. по ППС тогда стоимость разработки по проекту Ф-35 и Т-50 примерно одинакова, поэтому сказки про огромные попилы это не более, чем сказки.
Не причем, если там что-то и сперли, то сущие копейки. к тому же с какого бодуна Вы взяли про 2лярда на т-50? Только разработка экспортного варианта 8 миллиардов баксов. та цифра, что стоит в Википедии это только хотелки 10 лет назад, причем без учета двигателя и вооружения.реальные цифры засекречены, но видно, что меньше 20 миллиардов вряд ли получится.
снег башка попадет,если считать разучишься. Калькулятор возьми,подели...умножь,да хоть под чайник поставь. Тоad!
Спасибо, совокупный внешний долг бы их ещё глянуть. Нашёл данные только по госдолгу, порядка $600 млрд на 2015 год... ИЧСХ, Педивикия считает у России ВЕСЬ долг, включая корпоративный, а у всех остальных - только государственный. И соответственно этой туфте и строит свой говнорейтинг.
У них профицит торгового баланса => ЗВР порядка 800 млрд. госдолг то ли 23 % от ВВП (и в основном внутренний) то ли 26%. Это не проблема, это плюс. Ниже сальдо торгового баланса из предыдущей статьи
У Германии тоже профициь, но внешний долг скоро за десять трюликов перевалит.
поэтому я оба показателя указал. Германия дотирует европу.
Как должник может дотировать? Если вы застали 90е, то такие дотации назывались поставить на счётчик.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Не упомянута важная проблема -- системная коррупция.
https://aftershock.news/?q=comment/3913610#comment-3913610
Мне одному режет глаз окончание "и" в Кореи?
нет.
Зато
вони спiвають харноу них кино хорошее! А коррупция да, в полный рост - все премьер министры и президенты оказались злостными мздоимцами.Качественный шоубиз - один из первых признаков того, что данная страна жрёт за себя и того парня, что предвещает в будущем схлопывание реального сектора и прочие безобразия.
Так что мы на русское говнокино молиться должны: пока говна в нем больше, чем кина, жить будем
Страницы