Израиль это единственная страна в мире которая на протяжении 70 лет ведёт спланированную систематическую оккупацию чужой территории. Мировая цивилизованная общественность робко пытается противостоять израильской агрессии, но за плечами сионистов стоит империалистическое ядерное чудовище США. После уничтожения СССР, больше некому сбивать самолёты сионистов, больше никто не решается защитить страны Ближнего Востока от военной агрессии Израиля. Но реагировать необходимо - безнаказанность рождает произвол. События последних месяцев вынуждают поставить на повестку дня вопрос об исключении "еврейского государства" из Организации Объединённых Наций. Почему? Потому, что Израиль объявил ООН экономические санкции!
В соответствии со шкалой взносов, Израиль обязали к членской выплате в бюджет ООН в 2017 г. размером $ 10,9 млн.
Но, что же мы видим?
В ответ на абсолютно справедливую резолюцию Совета Безопасности ООН, где от Израиля потребовали прекратить оккупацию Палестины, Нетаньяху приказал урезать взнос на $ 6 млн. Затем он сократил выплаты ещё на $ 2 млн.
Сегодня стало известно, что после принятой вчера резолюции ЮНЕСКО, где отрицается суверенитет Израиля в оккупированном Иерусалиме, Нетаньяху распорядился урезать взнос в ООН ещё на $ 1 млн.
Таким образом, Израиль выплатит членских взносов в бюджет ООН только $ 1,9 млн или 17% от положенного. Что это, как ни экономические санкции? Причём, если в ООН будут продолжать говорить правду о преступлениях сионистов, то выплат можно не получить совсем.
Статья 19 Устава ООН:
"Член Организации, за которым числится задолженность по уплате Организации денежных взносов, лишается права голоса в Генеральной Ассамблее, если сумма его задолженности равняется или превышает сумму взносов, причитающихся с него за два полных предыдущих года. Генеральная Ассамблея может, однако, разрешить такому Члену Организации участвовать в голосовании, если она признает, что просрочка платежа произошла по не зависящим от него обстоятельствам".
Однако, в случае наглой выходки израильского руководства, Израиль необходимо лишить права голоса немедленно, не дожидаясь накопления долгов. Затем, реагируя на унизительный шантаж, следует начать процедуру исключения Израиля из ООН.
Израиль можно принудить к миру только жёсткими мерами.
Владимир Маслов
P.S.
Премьер-министр Турции потребовал исключить Израиль из ООН
"Как можно позволять стране, которая не выполняет резолюции Совета Безопасности, переступать порог штаб-квартиры ООН?", - Реджеп Тайип Эрдоган, январь 2009 г.
Комментарии
"Однако, в случае наглой выходки израильского руководства, Израиль необходимо лишить права голоса немедленно, не дожидаясь накопления долгов. Затем, реагируя на унизительный шантаж, следует начать процедуру исключения Израиля из ООН."
В уставе ООН как-то прописан термин "наглая выходка"? Если нет - то Володь, при всем уважении - это только твои желания, не более того.
Позвольте спросить. А на каком основании марионетки сша недавно шумели / хотели выкинуть Россию из Совбеза ООН? Ведь это тоже были их "желания", в противоречие уставу ООН и "терминам". Если чего-то не желать, ничего и не будет.
Выкинули? Точно такие же хотелки.
Есть устав, есть прописанные процедуры.
Прописанных процедур выхода нет и в ЕС. Но там проще - плебисцит. Брекзиты, Фрекзиты там всякие. Лазейку всегда можно найти.
вот, Алекс уже ответил.-)
Я то же думаю пусть будет Израиль... Если его не будет эти все "Ж" на нашей шеи повиснут, да ну на-фиг путь их СШП кормит.
Жесткие меры это немного другое, а не исключение из оон.
Ну зачем на сионистов клевещите?
А Ольстер? А восточный Тимор?
Окинава.Тибет.
было бы реально интересно, если бы такой вопрос был бы поднят. я вот не знаю, исключение как производится, если в СовБезе, то США заветируют точно, а вот если большинством голосов ГА - тут будет весело. особенной пикантности добавит тот факт, что Израиль собственно и создан резолюцией ГА ООН :-)
Израиль конечно сейчас на измене в среднесрочной перспективе, потому как только США начнут демонстрировать признаки отхода от глобального нависания над всеми, Израиль и квартал не проживёт, и никакой героизм и отвага проявленные ими в торговле и финансах им не поможет если их не прикроет хоть кто-то достачно сильный, чтобы людишек на БВ притормозить.
в принципе, как мне кажется, устранение Израиля из списка акторов взаимодействующих на БВ здорово бы упростило ситуацию, как по прямому взаимодействию оставшихся, так и по косвенным и опосредованным связям.
Пожалуй, рукопожму, немец. :)
да я не в этом смысле ;-)
надо бы как-то привести в соответствие со средой и располагаемыми собственными возможностями системно чуждый в данный момент всей картине БВ артефакт именумый "суверенитет Израиля", особенно в свете его положительной обратной связи с США; он должен стать системно интегрированным в картину взаимодействий на БВ.
Обратно мой минимализм был неправильно понят. :( Камрад, к тебе совершенно никаких претензий, я просто неудачно шутканул. Хотел аллюзию на первого Брата сделать.
А еврейляндштадт без пендосов не жилец, и ихний пресловутый кумпол им не поможет. Это очень большая статья расходов у пендосни.
Без Израиля будет грустно. Хорошие в общем люди, трудолюбивые, честные.
Ох, не то слово... Беда.
- Сограждане!
- Дело в том, что я очень люблю Евреев - но они почему то меня не любят - да и пёс с ними - ещё полюбят.
- А теперь к теме: "Израиль следует исключить из Организаций Объединённых Наций".
- Заявляю сразу - это провокация!
- Ибо исключение Государство Израиль из каких либо организаций может произойти только тогда, когда Государство, не может платить взносы в эту организацию.
- А вот когда лопнет донор Израиля - ФРС США - то сразу ровно после двенадцатого удара часов мировой истории - всё превратится в крысы и тыквы.
- И люди ещё долго будут спрашивать друг друга: " А где тот Дебошир? Мутивший воду в нашем пруду!"
- А ведь сколько раз я им говорил и даже писал: - Только - Выкупайте земли у аборигенов! Покупайте им в замен своей земли виллы: в Испании, Португалии, Англии и даже в США.
- И люди сами вам уступят свои пески - ибо песок в пустынных зонах - даром.
санкции и морская блокада.. кстати , тут и пригодятся Мистрали, их Египет отдаст нам в аренду..
Вы думаете сша, которые выделяют Египту военной помощи-взятку ежегодно с 1980 г. по $ 1,3 млрд, это допустят?
а не даст -
газ отключим..вертолеты не поставим, и туристов там не будет...не только исключить, а и восстановить Резолюцию 3379 Генеральной Ассамблеи ООН "Ликвидация всех форм расовой дискриминации", которая была принята 10 ноября 1975 года на XXX сессии Генеральной Ассамблеи ООН - более известную как "принципиальное решение осудить сионизм как форму расизма и расовой дискриминации".
Вот скажите честно, вас правда беспокоит судьба палестинского народа или вы таки просто не любите евреев? ;)
Это на подсознательном уровне. А вопрос хорош.
Я тоже подозреваю, что корень лежит где-то глубоко там. Хотелось бы докопаться до первоосновы антисемитов, это очень интересный психологический и даже метафизический парадокс. Ведь евреев не любят даже евреи )
Складывается впечатление, что вы заложник дискурса жидолюбов и шабесгоев. Вытягивать вас лично из этого смердящего болота я не стану.
Мы таки обязанные любить евреев ? ;)
Я уже отвечал на этот вопрос:
Ну зачем горячится. Может у евреев денег нет.
У евреев и нет денег?
Да это Оксюморон батенька! 
накаркаете, когда-нибудь себе 282 таки накаркаете))))))
Спасибо за предупреждение, буду осторожен. Людей ведь действительно сажают ни за что, даже за правду.
282 и близко не пахнет.
Она мне недавно 10-кой грозилась).
Какая кошерная логика , Исраиль посылает ООН, кто об этом пишет попадает под 282 ю за разжигание типа. По моему давно очевидно что данную статью утверждали в синагоге.
Почему только эту?
товарищ осуждает агрессивную государственную политику иностранного государства, а не национальность
70 лет это какой то знаковый рубеж? А то тут китайские товарищи интересуются, им за оккупацию Тибета через 4 года отвечать придётся или принесёт?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Евреи совершенно не умеют оккупировать и геноцидить. Население Палестины за последние 25 лет выросло в 2,25 раза. У израильских оккупантов рост населения в 1,76 раз за тот же период. То есть ниже, чем у палестинцев, которых они геноцидят не вынимая. Для сравнения, Египет увеличил население в 1,62 раза, а Тунис -- в 1,36 раз. Хотя их злые евреи не оккупировали.
Продолжительность жизни и материнская смертность у страдающих под гнётом еврейского сапога палестинцев тоже почему-то выше, чем у соседних с ними свободных египтян. Видимо потому что сионистский агрессор цинично предоставляет им доступ к передовой медицине.
это было рассуждение из серии "о тяжести бремени белого человека несомого израилитянами дикарям-палестинцам"? оно конечно весело, но напомнило мнение г-на Гозмана о том, что сдавшись спокойно нацистам в 1941 "все-бы пили баварское".
В том-то и дело, что далеко не все. Динамику населения Белоруссии в годы немецкой оккупации напомнить? Вот это -- настоящая оккупация и геноцид были. Или, скажем, бельгийцы, которые население Конго ополовинили.
То, что делает Израиль ни в коем разе не геноцид. При геноциде население сокращается, а не растёт опережающими темпами. Тут, на мой взгляд, уместнее сравнение с апартеидом в ЮАР. По сравнению с белыми чёрным жилось хуже, но из соседних свободных стран их собратья валом валили в логово апартеида.
Аргумент давно разобран и никому не интересен.
На мой взгляд, в плане оккупации евреев только русские обходят, в том смысле, что врываются в мирные аулы и оставляют после себя промышленность, метро и университеты.
Э-э-э... Сможете назвать вышеуказанное в Газе, на Голанах, арабской Палестине?
Ремарка про университеты была в отношении русских, а не израильтян.
Не мешайте г-ну Маслову, работа у него такая. Он оседлал популярную тему и едет на ней, остальное его не волнует. Побольше эмоций и накала страстей, плевать на факты и логику. Фас их гадов! Оккупанты! Геноцидят!
Я смотрю у тебя свербит от правды. Таки да, оккупанты, а ты чего хотел?
вы еще откопайте как росло поголовье рабов в США или крепостных в России (которые по сути были в положении хуже рабов: их мало того что могли купить или продать, так в отличие от рабов они несли полную ответственность за свои поступки и платили налоги), а их хозяева не несли ответственности за них, в отличие от хозяев рабов
так вот, и число негров в США росло и число крепостных в России росло... следует ли из этого, что всё так и должно было быть и рабовладельцы - милые душки?
Всему своё время и всё познаётся в сравнении. Если темпы роста населения и продолжительность жизни крепостных были выше, чем в странах со схожими климатическими условиями, но без крепостного права, тогда да, на том историческом этапе и в том климате крепостное право обеспечивало лучшие условия, чем альтернатива.
С точки зрения современности, разумеется, и то и другое дикость.
Отказываясь платить взносы такими темпами, они быстро перестанут считать, что должны ООН. Ну, а затем естественно выяснится, что ООН должна богоизбранным. Адназначна вопрос нада ставить, пока ООН не разорили
Страницы