Для начала определимся, что такое энергосбережение - это мероприятия направленные на уменьшение потерь энергии. В данном случае рассматривается тепловая энергия. То есть в данном случае мы не рассматриваем, например инсоляцию как энергосбережение. Солнце – это источник энергии и рассматривается исключительно в этом плане. Например окна, с точки зрения энергосбережения мы должны в них установить стекла с ИК отражением, но если окна выходят на южную сторону, то мы скорее всего получим ИК излучения от солнца больше чем потеряем.
Раз мы должны уменьшить потери энергии то необходимо понять, как мы можем её потерять. Потери возможны через:
- Теплопередачу
- Вместе с нагретым веществом
- ИК излучение
В доме ИК излучение теряется через окна (стены могут поглощать и испускать ИК излучение, но перенос внутри стены энергии всё равно будет происходить в основном с помощью теплопередачи и через конвекцию в полостях). Потери вмести с нагретым веществом происходит в основном через вентиляцию (на складе могут завозить холодную, вывозить теплую продукцию, могут быть потери через канализацию, но для частного дома вполне приемлемо учитывать только вентиляцию). Теплопередача - через все элементы конструкции дома (стены, окна, крыша, фундамент, двери).
Для предотвращения потерь через ИК излучение, в окнах используют стекло с металлическим напылением, но как описывалось выше надо учитывать, сколько излучается и сколько поступает энергии через окна в дом. Приблизительно ИК излучение составляет половину солнечного света (зависит от разных факторов). Так же необходимо учитывать размещение источников ИК излучения (любых горячих предметов, каминов, электро ИК излучателей) и окон. Необходимо планировать расположения помещений с окнами, в общем случае стена на север должна быть глухой, южная с максимальным остеклением. Необходимо планировать, что должно располагаться в комнате, критично ли наличие естественного освещения, в общем случае ванные комнаты, санузлы, кладовые, технические помещения не нуждаются в естественном освещении. Можно сделать в ванной комнате на северной стороне остекленную панораму с видом на реку, но за неё придется платить. Каждый сам решает стоит или нет оно того.
Потери в виде конвекции определяется вентиляцией. Для уменьшения потерь может быть использован рекуператор. Однако не стоит забывать что в отопительный период влажность в помещение выше наружной, что при рекуперации приводит к обледенению (с чем борются роторные и изменяющие направления движения воздуха рекуператоры). Так же возможно использование тепловым насосом выходящего воздуха, но нужно учесть, что это будет уже не источник энергии, а именно энергосбережение, что многие не учитывают. Надо четко понимать откуда была извлечена энергия, что является её источником. В целом о вентиляции я писал здесь: https://aftershock.news/?q=node/500455
Потери теплопередачи являются основными потерями. При сравнении потерь тепла через окно с двойным стеклопакетом и (аналогичного по площади) участка стены с утеплением 100 мм пенопласта, через окно теряется в среднем в 4 раза больше тепла (теплоспоротивление окна принято за 0,5 стены 2, все цифры приблизительные). Поэтому на окна надо обращать повышенное внимание, можно до абсурда утеплить стены и терять всё тепло через северные панорамные окна. Так же необходимо отметить потери через крышу. Связано это в основном с видом отопления и отсутствием вентиляции. Горячий воздух от батарей скапливается у потолка, и не может уйти через проем двери (так как двери не до потолка, а на 0,5-1 ниже). В результате в верху скапливаются перегретая масса воздуха которая греет крышу. У пола может быть температура 16 градусов, а у потолка 50. Обогрев теплыми полами и наличие вентиляции нивелируют данную проблему, теплый пол равномерно распределяет тепло, а вентиляция оперативно отводит массы воздуха от потолка (вытяжка естественно должна располагаться у потолка). В целом надо рассматривать каждый элемент конструкции дома и дверь и пол и фундамент, но начинать мероприятия по энергосбережению нужно там, где они дадут наибольший результат на вложенные средства. И считать, считать, считать.
Комментарии
А не могли бы вы привести конкретные цифры?
Для дома, например, 300 м2, стены с утеплением согласно СНИП (R=3), окна пластиковые двойной стеклопакет. Площадь стен 250-м2 плюс площадь окон 30 м2. Отопление газом.
Теперь вопрос - какой будет объем потребляемого газа в наиболее холодный зимний месяц? (по моему опыту - 800-1000 м3)
И самое важное - второй вопрос - сколько будет стоить (в рублях) проведение инженерных мероприятий по энергосбережению, описанных в статье выше? Каково будет в этом случае потребление газа в наиболее холодный зимний месяц?
vores8 извините, но это просто не реально. Сами посудите, как можно говорить о том какое будет потребление газа если не известно. Какой кпд у котла, может он вообще конденсационный. Какая температура поддерживается в доме, +16 как у европейцев или как в России чтобы в трусах ходить. Как организована вентиляция, всё загерметизировано и дышать нечем или окна постоянно открыты, может там рекуператор стоит. Какие окружающие условия, -50 и полярная ночь, дуют ли ветра, какие, есть ветрозащита в виде леса, строений? Окна как расположены, какая инсоляция, солнце может давать приличную прибавку. Как утеплен потолок, пол, фундамент. Какой вид отопления, батареи, теплый пол. Я даже до стен не дошел. А сколько вопросов.
А вы просто приведите пример расчетов для каких нибудь условий (сами выберите) - например, для дома в окрестностях Москвы. Если вы какие-то рекомендации даете, наверняка их предварительно оценивали, не просто ведь накопипастили из интернета? (или все же просто накопипастили?) Так вот - все эти приплясывания вокруг инфракрасных пленок, рекуперации, воздушного отопления и прочего маркетингового буллшита - окупается в самом лучшем случае лет через 25-30 (а в реале лет через 50).
Я собсно вопрос и задавал про окупаемость. Предполагалось, что, раз вы предлагаете какие-нибудь решения (которые денег стоят), то в состоянии оценить экономическую эффективность этих решений. Похоже, что не в состоянии...
"Предполагалось, что, раз вы предлагаете какие-нибудь решения (которые денег стоят)". vores8 Вы вообще читали что я написал, или сразу к комментариям перешли? )))) Повторю еще раз "но начинать мероприятия по энергосбережению нужно там, где они дадут наибольший результат на вложенные средства. И считать, считать, считать." Скажите какие именно слова Вам непонятны? Если Вы хотите расчеты, дайте мне все исходные данные и ЗАПЛАТИТЕ. Я ради Вашего любопытства свой труд вкладывать не буду, пацанов во дворе на слабо разводите )))
не в качестве рекламы, а чисто посоветовать.
не сайте комании Valtec лежит офигенный инструмент для расчета теплопотерь, систем отопления и водоснабжения.
скачайте, попробуйте.
Вот этот абзац поправить не мешало бы, а то во втором предложении не совсем понятно о чём речь идёт
хмм, предложите, я посмотрю, поправлю. Я выражаю свои мысли, естественно мне понятно о чем я думаю, поэтому не могу судить насколько они понятны со стороны.
Ну как то так -- При сравнении потерь тепла через окно с двойным стеклопакетом и (аналогичного по площади) участка стены с утеплением 100 мм пенопласта, через окно теряется в среднем в 4 раза больше тепла.
Внёс Ваши предложения. Надеюсь так читателям будет понятнее.
Совершенно согласен, лучше физике верить, удельной теплопроводности и прочим вещам.
Дерево типа лучше бетона, однако при постройке сруба надо строителя с нормальными руками, иначе построит фигню полную.
Если голый бетон, то типа лучше, а если с утеплителем? Да и щелей больше, которые надо тщательно уплотнять.
автор этого поста - тоже попадает под категорию "интернет-специалист"... так что верить или нет .. вопрос
Я Вам даже ответ дам. НЕ ВЕРЬТЕ ))) Главное что бы у Вас мысли в нужном направлении включились. Иногда просто в упор не видишь очевидных мыслей, решений. А если мысль пришла, то потом если не полный бурундук, уже находишь и цифры и способы и вообще ))
Частное домовладение это в первую очередь комфорт. Поэтому окна должны быть под комфорт, а не под энергосбережение. В любом случае, основные потери будут через вентиляцию.
Да и в вопрос про энергосбережение это какой-то странный вопрос, частное домовладение борется за минимизацию стоимости обслуживания дома, а не за энергию.
Я написал "Можно сделать в ванной комнате на северной стороне остекленную панораму с видом на реку, но за неё придется платить. Каждый сам решает стоит или нет оно того." Я не утверждаю, что это плохо или хорошо, я говорю, так больше теплопотери. Всё.
написал интернет специалист
Именно ))) Поэтому не верьте на слово ))
По теме блог от айтишника http://victorborisov.livejournal.com/283235.html , руки и голова у него растут из нужных мест.
Он не проектировал дом. А только строил.
Спасибо, интересно, ждем-с продолжения
Пожалуйста )) Мысли как тараканы разбегаются, поэтому если к примеру есть какое то интересное направление в частном домовладении и я имею о нем представление, то предлагайте. Могу даже в соавторы взять ))
Не, я в соавторы не потяну. Мне бы над домом-банькой как-нибудь еще подумать...
Поэтому и интересно вас почитать, пишите.
КМК для таких тем есть другие форумы, например FORUMHOUSE
Мне симпатичен AfterShock. Есть в нем что то. Время и внимание читателей я уважаю, поэтому свои статьи по тематике частного домовладения я публикую исключительно в блогах.
Собрался я строить дом.Пересмотрел 100500 различных готовых проектов.Не один меня не устроил.Всяких журналов и проспектов скопилось немерено. Тогда интернета практически не было.Все на бумаге.Далее познакомился с профи архитектором. Он год с лишним мне выносил мозги.такое рисовал. что мы с ним. и с некоторым количеством моих денег. расстались.Совершенно случайно попался мне отличный иностранный каталог с различными Шале. Собственно проектов там не было.Картинки и общие планы.Но они меня вдохновили. Поехал купил миллиметровки и всяких чертежных принадлежностей. Пару недель посидел за столом и нарисовал дом своей мечты. Потом и сделал разборный макет дома .Все это принес районному архитектору. Сидит женщина в кабинете и говорит мне. Дом забавный но Вы такой никогда не построите.Вот Вам нормальные проекты.Не занимайтесь самодеятельностью.Ну и далее по тексту этой статьи.
Не просто. но дом я построил. Живу и счастлив. Далее интереснее.Наши соседи купили у этой женщины готовый проект и построили дом рядом.Дом рассчитанный и спроектированный главным архитектором нашего района.
Ничего более идиотского представить себе невозможно.Все ублюдочное. Лестницы по которым ходить невозможно. Огромный подвал без окон и с крохотной дверкой.Перекрытия.. бетон. но весь вибрирует и прогибается.Сплошные коридоры и тамбуры.
Мы живем в доме более 10ти лет.до сих пор удивляюсь тому что я практически не наделал никаких ошибок.Создал именно то что нам нужно.Непосредственно стоить помогал профи прораб.он был независимым консультантом и командовал именно технологиями и приемами стройки.Прочитал я пару десяток книжек по строительству.Нет в этом ничего сверх сложного. Второй домик деревянный.проект то же мой. на листочке бумаги из тетрадки.Деревянный построили за несколько месяцев.
Все стоит и работает.
Дмитрий, к сожалению вынужден согласиться, очень часто архитекторы представляют из себя полных бездарностей, в прочем как к примеру и врачи и другие профессии где нужно не тупое исполнение, а большое количество знаний, опыт и понимание. А если архитектор не участвовал лично в стройке объектов, не вёл авторский надзор, то смысл о таком вообще говорить. Найти нормального архитектора, даже прораба (который часто за архитектора многие вещи делает, хотя его работа просто выдержать всё по документам) очень даже не просто.
Я пишу о главном архитекторе .правда бывшем. Одинцовского района Московской области. Всякие Рублевки и прочие элитные места ее бывшая вотчина.Как эта бездарь туда попала. Загадка для меня.
Но не это главное.Для проектирования и строительства небольшого частного дома.Лично мне. вполне хватило 3 курсов МАИ .здравого смысла и некоторого специального.самообразования.по данному вопросу.То что теплый воздух поднимается наверх.вроде изучают. в начальной школе.То что любое окно холоднее чем утепленная стена.так же очевидно. Вот то что никакие сени и предбанники не нужны.мое личное открытие.Любые коридоры и холлы это вынужденная необходимость и желательно их не иметь.
Мы.к сожалению.мыслим стереотипами планировки старого Советского жилья.Обязательно. отдельная изолированная кухня.Иначе весь дом провоняет. Чем он должен провонять? Тухлым мясом ? Мы готовим от от запахов только аппетит разыгрывается. У нас нет кухарки и почему я или супруга.должны на время приготовления пищи. должны находиться отдельно?Крохотная ванная комната без окна. Зачем и почему ?
Для нормальной планировки нужно оторваться от всего этого.Вентиляция решает все вопросы с кухней. Отопление. с окном в ванной и т.д.
"Как эта бездарь туда попала." лично моё мнение. От "элитных" специалистов надо держаться как можно дальше, всяких "кремлевских" врачей, архитекторов и т.д. Туда пролезают не самые грамотные, а самые ушлые. На таких "хлебных" местах встретить хорошего специалиста сложнее чем в обычных местах. Вот такой парадокс.
"Вот то что никакие сени и предбанники не нужны.мое личное открытие." поясните пожалуйста что Вы имели конкретно. Думаю речь не о тамбурном пространстве. Видел построенные у нас европейские проекты одноэтажных домов, там входная дверь прямо на улицу (был только небольшой козырек), я не говорю о сквозняках, какое там, даже просто зайти и не засыпать 10 литров снега там невозможно (утром). И каждый вынужден был что то колхозить.
"Отопление. с окном в ванной" Именно, хочешь окно в ванной, будь готов платить за повышенное отопление. Если человеку важнее вид из ванной, это его право. Я писал только об энергосбережение.
Построил я маленький дом.Денег в обрез и переезжать нужно скорее.Дверь просто на улицу. Думаю нечто типа сеней или тамбура пристрою позже.Все как Вы и описали.Низенький фундамент и Подмосковье.Снега зимой метры.К своему удивлению понял .что этот предбанник просто не нужен.Сейчас пристроить могу и очень просто .Но зачем ?Единственное неудобство .то что в сильные морозы - 30 .дверная ручка покрывается инеем.Снег отряхнул и зашел. Ботинки на коврик.Коврик. иногда. выбиваем.
Еще раз. Я не архитектор и не профи. Все что пишу мои личные впечатления и опыт. Не более того.Никого не призываю копировать мои решения.
Построить дом довольно просто. Усложнять не нужно.
Странно что у Вас так мало проблем со снегом, обычно даже в сени вваливается не малое количество с утра (пока снег нападал, а крыльцо не почищено). Ну и похоже нет маленьких детей, если бы были, мама ребенка бы плешь проела, но заставила бы тамбур от сквозняков сделать ))
Маленьких детей нет .но есть собака. которая гуляет 20 раз в день. Снег. .естественно чистим.Сделать нормальное крыльцо нет никаких проблем. поставил дверь . три стенки и готово.Нет необходимости.
Я не утверждаю и не убеждаю никого не делать тамбур. Конечно с ним лучше.но он .оказывается. не обязателен.Сам удивлен.
Сейчас .совсем криминальную вещь напишу.У нас и в большом доме две входных двери. одна с тамбуром.холодным. Другая. просто стеклопакет. какие ставят на балконы многоквартирных домов. Нет там никакого тамбура.Вы когда нибудь видели тамбуры при выходе на балкон ?
Отсутствие тамбура, стекляная дверь, выгнутые линии стен для лучшего охлаждения, сложная крыша, многоуровневое строение. Ну все как я люблю :-)
Насчет сеней согласен с вами, не только зимой со снегом, но и просто в холодную дождливую погоду лишний тамбур не помешает.
Всё зависит от условий. На юге может тамбур и не нужен. Но в центральной России, он "окупается" точно. Даже не столько из за снижения тепло потерь, сколько из за того что не надо ввалившийся снег убирать и детей не простудишь. А если нет приточной вентиляции и окна не на крокодилах, то при входе и приоткрытом окне бывает так хлопают, что стекло всё в трещины.
Вот с входной дверью проблема. она деревянная и паршивого качества.сколько усилий и нервов потребовалось что бы ее уплотнить и заставить нормально закрываться без хлопанья.Наверное. поставлю дешевую. Китайскую. стальную.
Поставьте доводчик. Дерево набирает вложность и играет. Дверь все же лучше не китайскую, у нее внутри тоже металл, будет как большой радиатор, лучше внутриобшитую, не намного дороже будет.
В большом доме.вторая дверь дешёвый китайский металл.Через 5 лет сломался один замок.Других проблем нет и не было.Деревянная это кошмар. она вся залачена.Но что толку? Ее крутит постоянно. Каждые пол года регулирую .подтесываю.подклеиваю.Были бы. такие же окна.можно сразу. вешаться.
Приставьте руку зимой внури дома к железу китайской и деревянной. Железная с изнутри обшивкой это компромис. А дерево даже в ванной со временем может перестать закрываться.
Естественно.я знаю какая на ощупь моя дверь зимой.У меня даже есть дистанционный термометр.Вот это реально полезная и не дорогая вещь.Посмотрел температуры в доме.Оторвал два подоконника и запенил по новой.В одну стену ушло 2 баллона пены.На следующий день .нормальная температура.На улице минус 20 .Стена и подоконник + 20.Воздух в доме +24 .
Конечно тепловизор лучше.Но .он очень и очень дорогой.
Да, тепловизор это вещь. Можно много скрытых 'косяков' найти.
О тепловизоре мечтал со времени начала отделки дома.Даже вызов спеца с ним. не реальные деньги.А вот обычный .типа пластикового детского пистолетика. дистанционный термометр .Вполне доступен и явные косяки найти можно.Я первую зиму. много и продуктивно с ним игрался.Ладошками много не нащупаешь.
У меня. примерно такой. http://www.vseinstrumenti.ru/instrument/izmeritelnyj/izmeriteli_temperat...
Пирометр вещь конечно хорошая, а главное недорогая. Но им можно найти только явные косяки. Всю поверхность тяжело проверить, да и наглядности не хватает. К сожалению многие жалеют денег на ревизию теплопотерь. Нет спроса, цены задирают, замкнутый круг. Остаётся только нести просвещение в массы :-)
Понимаете какая вещь. Когда начинаешь строить дом. Я имею ввиду наш случай.Минимум денег . но масса желаний и планов.Начинаешь считать каждую копейку.Реально как наркоман.Есть 100 р.побежал что то купил.Но нужно еще 100тыс условных денег.Они нужны постоянно.годами и много.Двери нужны.их навалом и любых. Но денежки заставляют покупать дешёвое и не всегда лучшее и даже просто хорошее. Всего нужно много.Мозги кипят. Денег постоянно нет.все расписано.
С рабочими отдельная и сложная тема.Сложно и трудно все. Приходиться исходить из чего то доступного.
Вы думаете валютный миллионер что то знает о строительстве своего дома?Я знаю.каждый кирпичик ..каждую трубочку и бачок сам купил привез поставил.Только по этому и имею право. иметь свое мнение и высказывать его на уважаемом форуме.Стараюсь помалкивать.сдерживаться.но. иногда пробивает.
Согласен. Я в предыдущем посте в комментариях писал, в России (горожане) строят дома 2 группы, либо фанатики либо мажоры. Тут главное не перевести удовольствие в головную боль. То есть строить надо в свое удовольствие, от сюда получается долгострой. Те кто продает квартиру и пытается в темпе построить дом очень часто сталкиваются с нехваткой средств, когда уже все пути отрезаны. Поэтому я для себя решил, строиться пусть долго но в удовольствие. Есть копеечка, вкладываю, нет, грядки копаю )) Летний домик, беседку для отдыха, шашлыка, гараж для инструментов надо обязательно, это не так дорого и реально позволяет насладиться процессом. Вот в этом году может прудик гидроизолировать начну, задумок небольших масса. В результате получается что не хватает в основном не денег, а времени. Вот и пытаюсь выбрать такие работы, что бы было полезными, интересными и соблюсти баланс средств/времени.
Беседка это не проблема.Мангал нужно стационарный и тоже .легко. С прудиком нужно задуматься.У нас есть забетонированный.Построили для рыбок и собаки.Летом. каждый месяц откачиваем и тщательно моем.иначе комары.
Дом .нормальный и удобный. это сложно.дорого.долго.Но. на всю оставшуюся жизнь.
Главное. это место . Если далеко.то может получиться .что он будет стоять пустой.Для детей стоить глупо. Моя дочка бывает у нас раз в год.но. это строго индивидуально.Хотя. у наших друзей .так же.
Удовольствие?Это когда как.В основном тяжёлая работа и бесконечные проблемы.Простенький домик нужно строить. Быстро и дешево .Мы деревянный построили зимой .в мае жили.Нормально помещались и убираться в нем час времени и протопить элементарно.Даже газ не нужен.Отделки минимум.Самое дорогое кухня.30+ тыс.Остальное копейки.
"каждый месяц откачиваем и тщательно моем.иначе комары." тоже бетонный, но надо гидроизолировать. а вот комаров не видно, у нас ветра конечно постоянные и сильные. но странно что при наличии рыбок есть комары. они этих личинок на раз, съедают. кстати автомойкой мыть пруд здорово, если не пробовали.
"Для детей стоить глупо." я всё же подразумеваю именно этот вариант. Пенсионерам дом не по силам. Без людей и тоскливо и силы будут уже не те. Дому мужик нужен обязательно. Поэтому я рассматриваю как вариант, детям или внукам (дай Бог доживу) оставить дом с собой в нагрузку )) Жить в старческом маразме с женой одним в доме я точно не буду.
"В основном тяжёлая работа и бесконечные проблемы." у меня квартира в городе, работа в городе. строительство именно для удовольствия. Единственная проблема это собака и куры, а так бы зимой можно было бы раз в месяц появляться, осмотреть, да поправить что надо.
Все зависит от детей.Моей. никакой дом не нужен. Помру - сразу продаст.
От мужа зависит многое. Вообще печально конечно. Но можно внукам завещать. Дети часто принципиально не хотят делать, жить как хотят родители, а внуки уже нормально.
В любом случае наследство.Дом это не конурка в хрущевке.
Страницы